Friday 6 May 2016

OFIARY ZE ZWIERZĄT a OFIARA JEZUSA BAALA - Kontynuacja tematu

Na forum pokazali się nowi ludzie, którzy umieszczają różne swoje spojrzenia i analizy tematów. Ostatnio pojawił się Heb, który nie jest pewny co do naszego stanowiska związanego z krwawymi ofiarami. Oczywiście rozumiem jego wątpliwości. Dla tych, którzy nie czytali pierwszej części, warto, aby się z nią zapoznali tutaj: Ofiary ze zwierząt a ofiara jezusa baala.

Jest to oczywiste, że pewne rzeczy w ST się powtarzają i tak samo jest ze składaniem ofiar ze zwierząt, którym najpierw trzeba było poderżnąć gardła, aby się powoli wykrwawiły na śmierć, aby następnie spalić je na ołtarzu  w tzw. ofierze całopalnej. Pisaliśmy już o tym poprzednio wiele, dlatego pewnych myśli nie ma sensu powtarzać, ale niektóre znowu trzeba jeszcze bardziej uwypuklić lub uzupełnić. Ale będą także ZUPEŁNIE NOWE MYŚLI, jakich jeszcze nie było w pierwszym artykule, choć część z nich pojawiła się w komentarzach!

Jedno jest pewne: Gdyby te krwawe ofiary ze zwierząt nie były powtarzane, to niektórzy z ludzi nie mogliby powiedzieć, że są one PODSTAWĄ STAREGO TESTAMENTU i bez nich, tak samo jak bez obrzezania, Stary Testament nie mógłby istnieć! A są tacy ludzie, którzy tak dokładnie twierdzą i wcale nie ma w tym nic dziwnego. Dlatego z całym szacunkiem dla takich osób trzeba ten temat zgłębiać i wsłuchiwać się w ich argumenty i wątpliwości, tym bardziej jeśli wiemy, że oni również darzą szacunkiem Boga i chcą znać o Nim prawdę.

Jest cała masa wersetów, które wskazują, że Bóg chciał takich ofiar i są także wersety w mniejszości, które wskazują jakby Bóg się brzydził takimi ofiarami i nie zawsze jest to związane ze stanem serca składających takie ofiary jak by się to mogło niektórym osobom wydawać. Dlatego też warto tą sprawę dalej zgłębiać i badać, a przy tym prosić Boga o pomoc, bez której nie udałoby nam się rozwikłać tych niejasności.

A więc wszyscy dobrze wiemy, że obecnie, w naszych czasach takie chore rytuały mają miejsce wśród niektórych społeczności,  szczególnie lubują się w nich żydzi i muzułmanie oraz wiele dzikich plemion zamieszkujących Afrykańskie ziemie.

Czy teza, że tym ludziom jest BLIŻEJ DO BOGA, bo są bliżej Tory, jest prawdziwa? Niech każdy sam sobie odpowie na to pytanie! Także każdy, kto sądzi inaczej niż my również może sobie zadać w tym kontekście to pytanie. Mam nadzieję, że moje poniższe myśli okażą się pomocne dla  ludzi, którz się z nimi zapoznają i je na spokojnie przemyślą.

Patrząc na rozwój intelektualny tych narodów, KTÓRE DZISIAJ PRAKTYKUJĄ TAKIE OFIARY RZEŹNE plus RYTUAŁ OBRZEZANIA, z resztą tłumnie obecnie sprowadzanych do Europy na koszt ciężko pracujących białych ludzi, na pewno warto sobie ZADAWAĆ PYTANIA czy im jest tak blisko do Boga? A może nie jest im blisko do prawdziwego Boga tylko do szatana i demonów? Może tak należałoby spojrzeć na całą tę sprawę?

Kto pyta nie błądzi, no może czasem jeszcze myli się, ale na pewno to właśnie takim ludziom jest bliżej do Boga, bo oni Jego szukają i robią to ze szczerego serca.

Weźmy teraz szczególniej żydów pod uwagę, którzy są jeszcze gorsi od islamistów jeśli chodzi o okrucieństwo względem ludzi i zwierząt, a na dodatek dzięki kabale są najmądrzejsi (w swoim mniemaniu) i opanowali praktycznie cały świat.
Ci zniewolili nas finansowo tworząc fikcyjne pieniądze i fałszywy dług, który trzeba spłacać nie tylko ciężką pracą praktycznie do końca życia, ale oddając im w ich brudne łapy wszystkie narodowe dobra, aby częściowo chociaż spłacić te nigdy nie kończące się i niemożliwe do spłacenia zadłużenia. To oni także zniewolili nas mentalnie tworząc propagandę kłamstwa tak niebywałego, że nawet Stalin by się zdziwił bardzo jakby to zobaczył i zrozumiał. Można również do tego dodać medycynę, która zamiast nas leczyć, tworzy kolejne choroby i żydzi każą nam za to słono płacić, lecząc na jakiś czas objawy, całkowicie ignorując PRZYCZYNY. Oni także stworzyli masę narzędzi do zniszczenia w nas człowieczeństwa poprzez feminizm, promocję zboczeńców, niszczenie rodziny przez ekonomiczny terror związany z kredytami na wszystko, praktykując też zabieranie nam, białym ludziom, dzieci, tworząc sztuczną walkę o "wykształcenie i pracę", po to aby biali zniewoleni durnie marzyli tylko o karierze i wielkich pieniądzach zamiast o powiększaniu rodziny czy pielęgnowaniu wartości,  dołożyć trzeba  tanią rozrywkę i gównianą kulturę, tą całą masę gówna, którego jest wszędzie pełno dookoła.

A więc ich też JAKIMŚ DZIWNYM PRZYPADKIEM cechuje zabijanie zwierząt i składanie krwawych ofiar.  Wiemy, że im wyżej to również składają ofiary z ludzi, choć oczywiście, jeśli chodzi o zwierzęta, to OFICJALNIE nam się mówi, że skoro nie ma świątyni, to tego się nie praktykuje. Ale to oficjalnie. Czy ktoś z was widział co oni robią z kurami i kogutami w jakieś tam ich idiotyczne święto zwane kaparut?

Najpierw trzymają je mocno ściśnięte w klatkach, często w straszliwym gorącu, a potem je biorą i nimi gwałtownie kręcą jak kompletni psychole i najgorsi debile. Rzygać się chce jak się na to patrzy. Jak ktoś ma ochotę na to popatrzyć, to tutaj są zdjęcia, które są nieco łagodniejsze od filmików:
http://niezlomni.com/nietypowy-zwyczaj-ktory-mozna-bylo-zaobserwowac-w-dawnej-polsce-w-spolecznosciach-zydowskich/

Robią tak do dzisiaj. Oczywiście ZDANIEM NIEKTÓRYCH OSÓB kury czy koguty to też GŁUPIE ZWIERZĘTA, które można torturować, zabijać bez problemu, bo cóż...ból i przerażenie nic nie znaczy dla tych ludzi, choć nie wiem czy ich można w ogóle nazwać ludźmi. A więc znowu czy tym osobnikom jest bliżej do Boga niż nam?  I oni to robią, ABY OCZYŚCIĆ SIĘ Z GRZECHU, a jakże? Przecież WSZYSTKIE OFIARY, również te krwawe, a może tym bardziej one, służą do oczyszczenia się z grzechów!

Zobaczmy to zdjęcie 



gdzie widać BARDZO PRZERAŻONEGO PTAKA. I spójrzmy uczciwie na tych psycholi, którzy nimi wymachują, nawet jest jakaś kobieta, która to robi przy małej dziewczynce. Jak patrzycie na nich to co wam się nasuwa na myśl?

Czy blisko im do Boga i Tory? Ja jak patrzę na tych psychopatów to robi mi się niedobrze, chce mi się wymiotować, ...no ale to może dlatego, że podobno mam wyprany mózg i to do tego przez Watykan. Gdybym był bliżej Tory to bym patrzył na to normalnie, podobno tak by było.

Mam proste, ale zasadnicze pytanie - KIM SĄ LUDZIE, którzy są Z NATURY TAK BARDZO NIECZULI NA CIERPIENIA BIEDNYCH ZWIERZĄT tak okrutnie traktowanych, zabijanych w jakichś rytuałach w ogromnych ilościach przez ludzi, którzy je składają w ofierze dla swoich demonów, które to udają PRAWDZIWEGO BOGA I STWÓRCĘ CZŁOWIEKA?

Bo czy ktoś z was ma wątpliwość, że demony świetnie potrafią się podszywać pod prawdziwego Boga i Stwórcę? Chyba nie. Warto to zapamiętać, że szatan i demony udają PRAWDZIWEGO BOGA I STWÓRCĘ dlatego też wielu ludzi kompletnie nie wie i nie rozumie tego, że oddają cześć szatanowi i demonom, bo wierzą, że czczą prawdziwego Boga. Powiedzcie islamistom, że oni czcąc allaha, czczą demony albo samego szatana, to zobaczycie ich reakcję.

Skoro byli sataniści wysokiej rangi pisali, że takim okrucieństwem wobec zwierząt, ale nie tylko, bo również i ludzi, ich przerażeniem, bólem i potężną traumą ŻYWIĄ SIĘ POTĘŻNE DEMONY i dla nich składa się te ofiary, TO CZY MY NIE MAMY PRAWA PYTAĆ CZY JEST TO W OGÓLE MOŻLIWE, ŻE ZA TAKIMI RYTUAŁAMI, albo bardzo podobnymi STOI SAM BÓG I STWÓRCA CZŁOWIEKA I ZWIERZĄT ?

Czy jest czymś nieuzasadnionym podważać to w obliczu stwierdzenia, gdy pierwszy rozdział z księgi Rodzaju, kompletnie sprzeczny z 2 rozdziałem informuje nas, że wszystko co stworzył Bóg było dobre i był ON z tego zadowolony? Bóg był zadowolony ze WSZYSTKIEGO, co stworzył.

UWAGA! Zobacz ten ważny artykuł jeśli go przeoczyłeś (przeoczyłaś) - Bóg a Pan w Starym Testamencie. Czyżby w ST doszło do zafałszowania obrazu Boga przez wstawienie kłamliwych treści?

Więc jeszcze raz się pytam - czy Bóg żywi się strachem tych zwierząt, czy Bóg, który je stworzył żywi się bólem tych zabijanych bestialsko zwierząt i czy ma On w tym upodobanie? Bo sporo osób właśnie dokładnie tak uważa.


Czy po takim rytualnym zabiciu zwierząt i po ich wykrwawieniu Bóg z ogromnym zadowoleniem WĄCHA ich palące się ciała? Demony z całą pewnością tak, bo to jest potwierdzone przez tych, którzy im służyli w przeszłości. Czy jak Salomon składał w ofierze 120 000 wołów nie mówiąc o owcach, to czy Bóg również wąchał ten smród palących się ciał pomordowanych i wykrwawionych zwierząt? Był szczęśliwy z tych ofiar, bo się ich "naniuchał" co niemiara? Czy po tym nasyceniu się tym zapachem Bóg poczuł się lepiej, bo dostał swój narkotyk? Czy tak mamy postrzegać Boga Wszechmocnego i Stwórcę nieba i ziemi?

Czy tak samo bawił prawdziwego Boga cały ten krwawy rytuał jak dzisiaj zadowalają takie rytuały allaha i inne demony, gdzie te krwawe rzezie ptaktykowane przez islamistów dla nich są nagminne i powszechne, i w których to również podrzyna się gardła zwierząt, aby się wykrwawiły na śmierć, aby potem je złożyć w ofierze?

I czy to z nami jest coś nie w porządku, że nas to przeraża, że nas to zastanawia, że my nie bylibyśmy w stanie tego robić? Ktoś stwierdził, że to Watykan wyprał nam mózgi i dlatego jest w nas takie współczucie dla zwierząt ze względu na ich cierpienia, ale czy na pewno? Każdy z nas był niewolnikiem Watykanu i w pewnym sensie nadal jest, bo nawet jesteśmy zależni od ich "pieniędzy", fałszywych pieniędzy sztucznie tworzonych przez tych morderców i żyjemy w systemie, który jest całkowicie przez nich zdominowany.

Ale tak naprawdę to czy kogokolwiek z nas Watykan "uczył" - prał nam mózgi - że krwawe ofiary są złe? Czy ktoś je podważał skoro są one w Starym Testamencie? Czy Watykan uczył nas cokolwiek na temat cierpień zabijanych zwierząt? NIE! Więc takie twierdzenie jest fałszywe, bo Watykan nigdy ani nie podważał krwawych rytualnych ofiar ze zwierząt, a wręcz przeciwnie, uczył nas, że były one NIEZBĘDNE w tamtych czasach, a prowadziły nas do doskonałej ofiary jezusa chrystusa.

Wprost odwrotnie, Watykan w nas wpajał, że te ofiary były potrzebne, choć wielu z nas z obrzydzeniem i niemałym przerażeniem czytało w ST o tych ofiarach. Dla wielu z nas to była istna tortura, samo czytanie o tym, dla mnie jak najbardziej. Tak samo dla mojej żony. I dla wielu innych ludzi napewno też.
Co ciekawe czytając wspomnienia byłego wysoko postawionego satanisty na temat rytualnych krwawych morderstw zwierząt i pożywki dla demonów NAPRAWDĘ ZASTANAWIAŁEM SIĘ DLACZEGO DOBRY BÓG I STWÓRCA wymagał tego SAMEGO???????? I powtórzę jeszcze raz - nie jestem człowiekiem, któremu Watykan właśnie w tej sprawie wyprał mózg! Ta sprawa dręczyła mnie OD DAWNYCH LAT, od kiedy zetknąłem się z biblią i Starym Testamentem i opisem tych krwawych ofiar.

I nie uważam, że wrażliwość na cierpienia, ból, strach zwierząt oraz na okrucieństwo względem tych BOŻYCH STWORZEŃ świadczy o wypranym mózgu! Jestem świadomy w pełni JACY LUDZIE TEJ WRAŻLIWOŚCI NIE MAJĄ i to mi DAŁO WIELE DO MYŚLENIA.

Widzę jakie owoce wydają tacy ludzie i jak blisko od zabijania zwierząt jest do zabijania ludzi. Jest to bardzo CIEŃKA GRANICA. Islamiści, którzy przybywają do Europy i się w niej rozmnażają na potęgę, wspomagani poprzez hojne zasiłki drenowane z pracy białej populacji, której się wmawia, że ich emerytury i renty są ciężarem dla systemu, są tego dobrym przykładem. I ci ludzie są nam stawiani jako wzór, bo są blisko Tory?

Twierdzę, że cała ta linia dowodowa ma sens i nie jest bezpodstawna, choć komuś może się ona nie podobać. Wcale nie uważam, że jest to kasacja całego Starego Testamentu. Wręcz odwrotnie, przychodzi mi na myśl, że ZROBIENIE Z BOGA kogoś, kto jest uzależniony od krwawych i rytualnych ofiar składanych przez ludzi i wąchania ich spalanych ciał jest nie na miejscu. Tym bardziej, że tak jak udowodniliśmy w poprzednim artykule na ten temat czy komentarzach pod nim, te ofiary nigdy nie zmieniały ludzi na lepsze, wręcz przeciwnie, byli oni coraz gorsi i ulegali często całkowitemu zepsuciu. Dzisiejsze islamskie i afrykańskie hordy, które praktykują te ofiary i obrzezanie są dla nas również CENNĄ LEKCJĄ do czego to wszystko prowadzi.

Wiemy z opisu nie tylko biblijnego, że ofiary były składane przez wszystkie okoliczne ludy, które mieszkały obok wybranego narodu, tak samo jak POWSZECHNE BYŁO I JEST DO DZISIAJ obrzezanie mężczyzn, a także barbarzyńskie okaleczanie kobiet i małych dziewczynek.

Te zwyczaje i rytuały były POWSZECHNIE PRAKTYKOWANE I SĄ NADAL PRAKTYKOWANE przez wiele "narodów" czy dzikusów zwanych ludźmi, więc twierdzenie, że wybrany PRZEZ BOGA, i należący do NIEGO WYBRANY NARÓD, który praktykuje obrzezanie i składanie ofiar całopalnych ze zwierząt JEST WYJĄTKOWY POPRZEZ WŁAŚNIE TE PRAKTYKI jest nierozsądne i nieodpowiednie w obliczu wszystkich dowodów!!!

Jest zwyczajnym kłamstwem. Jak można coś takiego twierdzić??? Jest wręcz zupełnie odwrotnie!!! Gdyby to  wybrany przez Boga naród nie składał krwawych ofiar ze zwierząt i nie praktykował okaleczania męskich narządów rozrodczych, TO WŁAŚNIE WTEDY TEN NARÓD BY SIĘ WYRÓŻNIAŁ OD INNYCH NARODÓW! A tak widzimy, że on się niczym szczególnym od nich nie wyróżniał, wręcz dokładnie robił to samo, ba, nawet robił jeszcze gorsze rzeczy niż okoliczne narody!

Tutaj jest link z krótkim filmikiem jak obrzezuje się malajskich chłopców:
Masowe obrzezania przeprowadza się w sąsiedniej Indonezji, najbardziej muzułmańskim kraju na świecie!

Tutaj poniżej jest okropny film z obrzezania w Afryce - ostrzegam - jest on barbarzyński i przerażający dlatego trzeba być zalogowanym na YOUTUBE, aby go zobaczyć. Zdjęcia i krzyki jakie towarzyszą temu obrzezaniu są dla ludzi o mocnych nerwach, ale powiem tak - POMIMO TEGO OKRUCIEŃSTWA I BARBARZYŃSTWA WARTO TEN FILM OBEJRZEĆ, aby zrozumieć CZYM JEST OBRZEZANIE i kto je praktykuje:
Myślę, że aby coś takiego jak obrzezanie w ogóle dzisiaj planować to trzeba to naprawdę dobrze przemyśleć i się najpierw mocno zastanowić. Czy my mamy dołączać do całej tej hordy dzikusów, która z całą pewnością wielbi swoje demony między innymi poprzez takie jak ten rytuały?

Czy naprawdę tak trudno ZAUWAŻYĆ, że gdzie jest śmierć ludzi czy zwierząt w rytualnych krwawych ofiarach, gdzie jest okaleczanie ciała, SZCZEGÓLNIE NARZĄDÓW PŁCIOWYCH LUDZI poprzez obrzezanie mężczyzn, a także kobiet, gdzie leje się krew, gdzie jest strach, cierpienie i ogromny ból, TO TAM SĄ SZATAN I DEMONY, a NIE PRAWDZIWY BÓG???

Czasem mam jakieś dziwne wrażenie jak nad tym dłużej myślę, że TEN WYBRANY PRZEZ BOGA JEGO LUD ZOSTAŁ W JAKIŚ SPOSÓB UTOPIONY W MORZU DZIKICH I BARBARZYŃSKICH OKOLICZNYCH NARODÓW, KTÓRE ODDAWAŁY CZEŚĆ RÓŻNYM DEMONOM POPRZEZ KRWAWE RYTUAŁY I OKALECZANIE SWOICH CIAŁ!

Dosłownie został utopiony w ich demonicznych praktykach. Bo tak to wygląda i jest to potwierdzone przez historię biblijną!

I te demoniczne ofiary i rytuały dzisiaj przypisuje się naszemu Bogu i Stwórcy! Im bardziej się w ten temat zagłębiam tym bardziej staje się to widoczne. Czy w takim razie można się dziwić, że TEN WYBRANY NARÓD STAŁ SIĘ NAWET GORSZY W SWOIM POSTĘPOWANIU OD TYCH OKOLICZNYCH NARODÓW, KTÓRE GO OTACZAŁY?

Bo skoro ten naród był pouczany i wychowywany przez samego Boga i ZACZĄŁ PRAKTYKOWAĆ TE SAME RYTUAŁY I SKŁADAĆ TE SAME KRWAWE OFIARY jak tamte okoliczne narody i na ich wzór zaczął okaleczać narządy rodne, to czy jest w tym coś dziwnego i zaskakującego, że Bóg go odrzucił? Dlatego musiał nastać KONIEC tego narodu i jego rozproszenie, które trwa do dnia dzisiejszego.

A ze słów Boga przekazywanych przez proroków dokładnie tak wynika! Oni stali się gorsi od innych pogańskich narodów. Dlatego jeszcze większej wartości nabierają słowa Boga z księgi Jeremiasza 8:8,9:

To, że prawdopodobnie w Prawo Boże przeniknęły praktyki i rytuały powszechne pośród innych narodów, które oddawały cześć demonom, tak samo jak dzisiaj cześć demonom oddają żydzi, islamiści i większość afrykańskich plemion wcale nie wydaje się być NIEPRAWDOPODOBNE. Sam Bóg mówi, że kłamliwe pióro pisarzy obróciło je w kłamstwo, więc jest to PEWNE, a nie nieprawdopodobne!

To nie jest tak, że my teraz chcemy NA SIŁĘ odrzucać to, co nam jest niewygodne. Cała ta linia dowodowa ukazuje nam jakie narody i jacy ludzie praktykują takie ofiary ze zwierząt, jak się nad nimi znęcają, jakie społeczności dokonują okaleczania ciał, szczególnie narządów płciowych, jakie narody nie mają wrażliwości na cierpienia ludzi i zwierząt (często najpierw względem zwierząt, a dopiero potem względem ludzi) i ukazuje historię okolicznych ludów,  pośród których żył wybrany przez Boga Jego naród. Znamy również zakres  jakże wielkiego zła, który ten Boży lud popełniał i wiemy o ostrzeżeniu Boga co do Jego Prawa, które zostało obrócone w kłamstwo.

My teraz skupiamy się na owocach tych narodów z przeszłości jak i tych, które żyją z nami współcześnie, a które to narody NADAL, za naszych czasów praktykują te barbarzyńskie praktyki i rytuały dla swoich bogów - demonów. NIC SIĘ W TEJ MATERII NIE ZMIENIŁO! Analizujemy ich postępowanie i sposób myślenia. W obliczu islamizacji i afrykanizacji Europy nie jest to wcale trudne zadanie! Tak jak to było kiedyś tak samo jest dzisiaj. Nasza Europa zamienia się na naszych oczach w trzeci świat.

ZWIĄZEK POMIĘDZY KRWAWYMI OFIARAMI ZE ZWIERZĄT, OKALECZANIEM NARZĄDÓW PŁCIOWYCH, oraz innymi rytuałami na cześć demonów, A DZISIEJSZYM STANEM UMYSŁOWYM I MORALNYM TYCH NARODÓW JEST AŻ NADTO WIDOCZNY! I nie da się tego zlekceważyć czy nie zauważyć!

Niektórzy szydercy kpią sobie z nas mówiąc, że to my sobie stwarzamy Boga takiego jakim chcemy, żeby On był. A ja powiem takim szydercom, że dzięki islamowi, żydostwu i innym dzikim i barbarzyńskim "nacjom" przynajmniej wiem z całą pewnością jakimi istotami są szatan i demony i czego oczekują od swoich wyzanwców!

Historia (częściowo prawdziwa, a częściowo zakłamana) wybranego narodu również to ukazuje. I wiemy też, ŻE BÓG JEST ZUPEŁNYM PRZECIWIEŃSTWEM SZATANA I DEMONÓW. Czy ktoś ma co do tego wątpliwości? Pytanie to jest chyba retoryczne!

Komuś nieźle na tym zależało, żeby granica pomiędzy prawdziwym Bogiem i Stwórcą człowieka i zwierząt, a szatanem i demonami zatarła się na dobre!

Komuś nieźle zależało, żeby praktyki i rytuały od których w jakiś dziwny sposób są uzależnieni szatan i demony można było z łatwością przypisywać naszemu Bogu i Stwórcy i całkiem, całkiem temu komuś to się również udało, aby ludzie w to wierzyli, i to głęboko wierzyli!

Nie na darmo wielu ludzi mówi o strasznym Bogu ze Starego Testamentu i wpada w sidła chrześcijaństwa, które to dla odmiany z Prawdziwego Boga i Stwórcy zrobiło "dobrego" jezusa baala, boga który to nakazał miłować wszystkich złoczyńców, modlić się za nich i wybaczać im wszystkie grzechy, a wszelkim złoczyńcom nadstawiać drugi policzek, a złodziejom pozwolić się nie tylko okradać, ale nawet oddawać im jeszcze więcej ze swoich osobistych dóbr, bo może jakimś przypadkiem za mało ci złodzieje i złoczyńcy kogoś okradli! Taki obraz prawdziwego Boga jest chory i dlatego wielu z nas odrzuciło bez problemu chrześcijaństwo i jego boga, jezusa.

Zobaczmy jak wielkie przeciwieństwa występują w postrzeganiu Boga! Zobaczmy jak wielki jest to kontrast pomiędzy Bogiem ze Starego Testamentu, a tym z Nowego Testamentu. A więc czy prawda nie leży po środku?

Bóg z całą pewnością nie tylko jest SPRAWIEDLIWY, DOBRY, MIŁOSIERNY, ale z całą pewnością odznacza się miłością. Po odrzuceniu chrześcijaństwa i tej głupiej jezusowej bezwarunkowej miłości, do której nabraliśmy wstrętu i słusznie, BO BYŁA AŻ TAK SKRAJNA I DEBILNA (miłość do nieprzyjaciół to jeden przykład) trochę mogliśmy zapomnieć o miłości naszego Boga i Stwórcy. Oczywiście o tej prawdziwej i szlachetnej miłości, którą On wszczepił również nam, ludziom stworzonym na swój obraz i podobieństwo. Myślę, że przydarzyło się to wielu z nas. Szczególnie, że ta cecha Boga była wyszydzana i całkowicie wypaczona w osobie jezusa baala. Mam wrażenie, że pewni ludzie poszli w drugą skrajność i zaczeli twierdzić i nauczać, że Bóg w ogóle nie ma w sobie miłości. Nawet jeśli nie dosłownie tak twierdzili, to robili to pośrednio.

Dla wielu z nas to wszystko było powodem do niepokoju. Dlaczego tyle szczerych osób pragnie miłości i potrafi ją odczuwać i przejawiać, choć w niedoskonały sposób i nie w takim stopniu w jakim by chcieli? Dlaczego tak bardzo jej pragną? Nie tylko sprawiedliwości, ale właśnie miłości?

A więc dlaczego tacy ludzie pragną miłości Boga, a nie tylko Jego sprawiedliwości? Czy coś jest z nimi nie tak? Myślę, że wcale nie jest z nimi coś nie tak, bo to Bóg im dał takie pragnienia i taką tęsknotę za Jego miłością, sprawiedliwością, dobrocią i miłosierdziem. Nie jest to oznaka słabości ani lata wypranego mózgu przez satanistów z Watykanu. Jeśli ktoś twierdzi, że ci psychopaci i mordercy są w stanie nauczyć nas i innych ludzi takich przymiotów to chyba coś jest bardzo nie w porządku z taką osobą. Psychopaci i mordercy nie mogą nas nauczyć niczego dobrego tym bardziej, że sami składają krwawe ofiary z ludzi i zwierząt swojemu panu, szatanowi i jego demonom.

Tak samo obrzydzenie do krwawych rytuałów gdzie zabija się w okrutny sposób zwierzęta, gdzie leje się krew, gdzie panuje śmierć, przerażenie i ból jest również danym WIELU Z NAS, bo nie wszystkim, przez Boga darem. Wynika to z naszego sumienia i postrzegania prawdziwego Boga, Jego osobowości i natury dlatego ten temat budzi tak wielki nasz sprzeciw, tym bardziej, że wcześniej czytaliśmy DLA JAKICH LUDZI TO NIE STANOWI ŻADNEGO PROBLEMU!

Myślę, że wśród białych ludzi zdecydowana większość ludzi czuje i uważa podobnie, a więc jest to zupełne przeciwieństwo do innych "ras i narodów", które NAS ZALEWAJĄ TERAZ DOSŁOWNIE NA NASZYCH OCZACH! Czy to jest przypadek? Nie, to nie jest przypadek, tak samo jak nie jest przypadkiem ta ich inwazja na całą Europę właśnie dzisiaj i  na naszych oczach.

A co się z tym wiąże to zapamiętajmy jedną ważną rzecz: Ci, którzy ich do nas sprowadzają TWIERDZĄ, że dzięki temu MY, EUROPEJCZYCY, będziemy ubogaceni kulturowo!!! Tak właśnie twierdzą psychopaci na usługach elit, a przy okazji użyteczni idioci, tacy jak Joanna Mucha, Kazimiera Szczuka i wielu innych pożytecznych durniów z każdego kraju w Europie (przeważnie lewacy, którzy są dobrze za to opłacani) to tylko w kółko powtarzają te debilizmy jak jakąś mantrę, aby totalnie ogłupić białą populację, a raczej jej resztkę, która jeszcze pozostała na ziemi (przypominam: biała rasa to około 7 procent całej populacji światowej).

Wiemy, że to ludobójstwo naszej białej rasy jest faktem i przybiera ono coraz bardziej na sile. A czym ci pseudo uchodźcy mieliby nas ubogacać? Między innymi coraz większą ilością składanych na ołtarzach zamordowanych zwierząt (jak zapanuje w pełni prawo szariatu to będzie to nagminne), oraz obrzezaniem zarówno kobiet jak i mężczyzn. Im będzie ich więcej tym więcej takich okrucieństw zapanuje w Europie, bo psychopaci będą wspierać ich działania, a nas ograniczać, abyśmy nic nie mieli do powiedzenia.
Ale my wierzymy, że nasz Bóg i Stwórca temu przeciwdziała i dlatego ta nadzieja nas trzyma przy życiu.

No chyba, że te ludy zadowalają Boga, bo są bliżej Tory niż my, więc to może one ocaleją, A MY ZGINIEMY ZA NASZE WYPRANE PRZEZ WATYKAN MÓZGI, ale to ostatnie zdanie potraktujcie jako mały żart z mojej strony. 

Napisane przez: ŁYSY.

264 comments:

  1. Szymon Pułkownik6 May 2016 at 22:28

    ciekawe wnioski

    Mi nie daje spokoju temat sumienia. Czy to nie otoczenie kształtuje "normy moralne"? Tak przynajmniej głosi współczesna "nałóka". Oczywiście nie wolno jej wierzyć, ale pośród tego steku kłamstw można, czasem, bo czasem, trafić na prawdę, lub chociaż na jej ziarenko, zalążek.
    Co z kwestią miejsca urodzenia? Człowiek od dziecka automatycznie wchłania do mózgu jak gąbka "kóltórę" narodu, który go otacza, np. islam. Ja wierzę, że to Bóg nas wybiera, a nie my go, dlatego daruję sobie pytanie, co by było, gdybym urodził się w islamskim kraju.

    ReplyDelete
  2. Łysy, rozwinąłeś temat jeszcze szerzej i dogłębniej. Rzeczywiście, najbardziej niepokojące jest to, że rózne narody wtedy dokonywały tych rytuałów czy praw z Tory, jak obrzezanie, czy lewirat, czy ofiary ze zwierząt.

    Może to będzie dla nas tropem do odszukania prawdy...

    ReplyDelete
  3. W Ezechielu jest napisane, że ofiara rzeźna będzie wznowiona w przyszłości. Od 40 rozdziału 38 wersetu jest o tym mowa.
    Nasuwa się pytanie, po co kolejne ofiary skoro Bóg da nam nowe serce? Gdzie tu logika? Jedno przeczy drugiemu. Mogę się zgodzić z tym, że składali ofiary aby namacalnie odczuli stratę, choć jak wiemy nic to nie dało. W przyszłości ma być tak samo? W takim razie Ezechiel i Jeremiasz mijają się z prawdą, pisząc: „będziecie postępować według moich przykazań, moich praw będziecie przestrzegać i wykonywać je”, „Złożę mój zakon w ich wnętrzu i wypiszę go na ich sercu”. Mając zakon w sercu nadal grzeszyć i składać za to ofiary? Przecież to jest bez sensu.

    Tanach
    Ezechiela 11:18-21
    18 A gdy wrócą tam i usuną z niej wszystkie jej ohydy i wszystkie jej obrzydliwości, 19 Wtedy Ja dam im nowe serce i nowego ducha włożę do ich wnętrza; usunę z ich ciała serce kamienne i dam im serce mięsiste, 20 Aby postępowali według moich przepisów, przestrzegali moich praw i wykonywali je. Wtedy będą mi ludem, a Ja będę im Bogiem. 21 Lecz tym, których serce idzie za ich ohydami i obrzydliwościami, włożę ich postępki na ich głowy — mówi Wszechmocny Pan.

    Ezechiela 36:26-27
    26 I dam wam serce nowe, i ducha nowego dam do waszego wnętrza, i usunę z waszego ciała serce kamienne, a dam wam serce mięsiste. 27 Mojego ducha dam do waszego wnętrza i uczynię, że będziecie postępować według moich przykazań, moich praw będziecie przestrzegać i wykonywać je.

    Jeremiasza 30:35
    30 Oto idą dni mówi Pan — że zawrę z domem izraelskim i z domem judzkim nowe przymierze. 31 Nie takie przymierze, jakie zawarłem z ich ojcami w dniu, gdy ich ująłem za rękę, aby ich wyprowadzić z ziemi egipskiej, które to przymierze oni zerwali, chociaż Ja byłem ich Panem — mówi Pan — 32 Lecz takie przymierze zawrę z domem izraelskim po tych dniach, mówi Pan: Złożę mój zakon w ich wnętrzu i wypiszę go na ich sercu. Ja będę ich Bogiem, a oni będą moim ludem. 33 I już nie będą siebie nawzajem pouczać, mówiąc: Poznajcie Pana! Gdyż wszyscy oni znać mnie będą, od najmłodszego do najstarszego z nich — mówi Pan — Odpuszczę bowiem ich winę, a ich grzechu nigdy nie wspomnę.
    34 Tak mówi Pan, który ustanowił słońce, by świeciło w dzień, który wyznaczył księżyc i gwiazdy, by świeciły w nocy, który wzburza morze tak, że szumią jego fale, Pan Zastępów jego imię: 35 Jeżeliby te prawa miały się zachwiać przede mną — mówi Pan — to i ród Izraela przestałby być ludem przede mną po wszystkie dni.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Szymon Pułkownik7 May 2016 at 14:27

      Może chodzi tutaj o ofiary dziękczynne?

      Też mnie to bardzo zastanawia.
      Można zadać pytanie, czy w ogóle, a jak tak, to kiedy skończyłoby się to składanie ofiar za grzechy?

      Czyżby miało to byc w nieskończoność?
      Nie chce mi się w to wierzyć.
      Po co w takim razie nowe serca i nowe duchy?

      Delete
    2. Tanach
      Ezechiel 45:15
      Należy się także owca z trzody, jedna z dwustu, jako danina od plemion izraelskich na ofiary z pokarmów, na całopalenia i na ofiary pojednania, aby was oczyścić z GRZECHÓW, mówi Wszechmocny Pan.

      Do końca 45 rozdziału jest o ofiarach, i cały 46 rozdział. Wymienione są wszystkie ofiary jakie znamy z Tory.

      46:20
      I rzekł do mnie: Oto miejsce, gdzie kapłani gotują ofiarę za przewinienie i ofiarę zagrzeszną i gdzie pieką ofiarę z pokarmów, aby jej nie wynosić na dziedziniec zewnętrzny i nie przenosić świętości na lud.

      Jest taki sam przepis o szatach w 44:19 w których pełnili służbę. Ale jak teraz czytam ten werset o ofierze, to przyszło mi na myśl: a grzeszcie sobie dalej ku uciesze kapłanów. Wypisz wymaluj kk.

      Delete
  4. Szymon Pułkownik7 May 2016 at 11:11

    "Powiedziałem sobie: Ze względu na synów ludzkich [tak się dzieje]. Bóg chce ich bowiem doświadczyć, żeby wiedzieli,
    że sami przez się są tylko zwierzętami. Los bowiem synów ludzkich jest ten sam, co i los zwierząt; los ich jest jeden: jaka śmierć jednego, taka śmierć drugiego, i oddech życia ten sam. W niczym więc człowiek nie przewyższa zwierząt, bo wszystko jest marnością. Wszystko idzie na jedno miejsce: powstało wszystko z prochu i wszystko do prochu znów wraca.
    Któż pozna, czy siła życiowa synów ludzkich idzie w górę, a siła życiowa zwierząt zstępuje w dół, do ziemi?"

    "Bóg chce ich bowiem doświadczyć, żeby wiedzieli, że sami przez się są tylko zwierzętami."

    "W niczym więc człowiek nie przewyższa zwierząt, bo wszystko jest marnością."

    Jak to czytam, to mnie krew zalewa. Nie mogę się z tym zgodzić. To świetny początek dla kłamstwa zwanego: "teorią ewolucji". Głosiciele "ewolucji" nie mogli na tacy dostać bardziej odpowiedniego prezentu, bo to rzekomo "słowa Boga z Biblii", czyli "Pisma Świętego", które całe jest natchnione. Już widzę oczami wyobraźni wybiegi chrześcijan.

    To słynna Księga Kaznodziei Salomona (znów ten Salomon), powszechnie znana jako Księga Koheleta. Znana, bo wciskana w szkołach średnich na Języku polskim, a to za sprawą słynnego: "marność nad marnościami". Ta księga jest bardzo dołująca. Nie piszę tego na poparcie ofiar, tylko chciałem przypomnieć, że takie teksty są w "ST".

    ReplyDelete
  5. A nie wiesz, że goje to bydło?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Szymon Pułkownik7 May 2016 at 14:12

      Ivo, oczywiście, że wiem. Może te słowa są dla nich poparciem. Zawsze mogą się na nie powołać.

      Nie tylko używa się słowa goj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Pogaństwo

      Delete
  6. Szymon, ZGADZAM SIĘ Z TOBĄ W PEŁNI! To otoczenie KSZTAŁTUJE nasze sumienie dlatego zauważmy, że większość ludzi już nawet nie ma sumienia. Albo ma je tak wypaczone, że trudno nazwać to sumieniem. Co się z tym ściśle wiąże, takie osoby już nie szukają Boga i Go nie potrzebują. A ci co je mają postępują odwrotnie i dlatego są często pośmiewiskiem społeczeństwa. Oczywiście wielu ludzi potem wpada w sidła pychy i chełpi się jakąś wyjątkowością, ale to inna sprawa.

    Monika, na pewno trzeba będzie kiedyś ruszyć temat małżeństw lewirackich.

    Iva, dokładnie pisałem o tym w poprzednim artykule i komentarzach! Ja też nie widzę sensu składania OFIAR w sytuacji gdy BÓG DA NAM NOWE SERCE I NOWEGO DUCHA.

    Pamiętasz moje pełne emocji pytanie: TO KIEDY DO JASNEJ CHOLERY SKOŃCZY SIĘ TO ZABIJANIE ZWIERZĄT I SKŁADANIE ICH NA OFIARY? Przecież to logiczne, że ofiary nie zmieniły ludzkich serc i umysłów NA LEPSZE. Wręcz odwrotnie, ludzie byli coraz gorsi. Więc PO CO POWTARZAĆ TEN SAM BŁĄD NA NOWO I ZNOWU MORDOWAĆ ZWIERZĘTA gdy to nic nie daje, bo to wynika z poprzednich doświadczeń?

    A skoro Bóg da nam nowe serce i nowego ducha, abyśmy NIE GRZESZYLI JUŻ WIĘCEJ TO PO CO OFIARY? Przecież już nie ma grzechu, za który te ofiary były składane. Wszystko się wzajemnie WYKLUCZA i to nie ma sensu.

    Ale nawet niektórzy chrześcijanie, którzy wierzą w ofiarę jezusa RÓWNIEŻ NA PODSTAWIE PROROCTW twierdzą, że krwawe ofiary będą przywrócone, I TO JEST DOPIERO NONSENS! To po co była ofiara jezusa za ludzi?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Jest taka ilość informacji na ten temat, że ja się już gubię. Przepraszam za dubel. :)

      Delete
    2. Szymon Pułkownik7 May 2016 at 14:16

      Nie mam na myśli oczywiście chełpienia się tym, ale jesteśmy wyjątkowi, bo szukamy Boga. Szukamy całą duszą, całym sercem, wszystkimi siłami, dlatego jesteśmy inni od tego świata zgnilizny.

      Delete
  7. Iva, nie ma za co przepraszać, ja myślałem, że po prostu umknęły ci tamte myśli i komentarze, bo ostatnio jest ich taka ilość, że łatwo coś opuścić. Ale super, ŻE OBOJE MYŚLIMY TAK SAMO I TY TEŻ DOSZŁAŚ DO TYCH SAMYCH WNIOSKÓW, więc jest to dowód, że idziemy w dobrym kierunku.

    1)Przecież to nie jest normalne, aby robić to samo w przyszłości, co kompletnie zawiodło w przeszłości!

    2) Przecież to nie jest normalne, żeby ludzie składali ofiary ze zwierząt za coś co już nie będzie istniało skoro ich serca i umysł ulegną kompletnej przemianie ZA SPRAWĄ BOGA!!! I zauważmy, że bez żadnej ofiary jezusa baala! A co ofiary ze zwierząt miałyby oznaczać w takim momencie???

    To wszystko się nie trzyma kupy i dobrze to wyjaśniliśmy w poprzednim artykule i wielu pod nim komentarzach.

    ReplyDelete
  8. ŁYSY pisze:
    "Ale super, ŻE OBOJE MYŚLIMY TAK SAMO I TY TEŻ DOSZŁAŚ DO TYCH SAMYCH WNIOSKÓW, więc jest to dowód, że idziemy w dobrym kierunku. "

    Pozostawiam to bez komentarza.

    Łysy bardzo utkwiły ci w głowie moje słowa o mózgu wypranym przez watykan, skoro tyle razy je powtarzasz. Możesz pisać o mnie osobowo, a nie "pewni ludzie", bo to trochę nieprzyjemne, po co wprowadzać takie zamieszanie?

    Tak myślę co tu napisać, ale to co tutaj przeczytałem odbiera mi siłę w palcach.

    Odcinacie się od wszystkiego co islamskie? To w takim razie odetnijcie się także od wszystkiego co chrześcijańskie, bo to także religia diabła. A miłość wobec zwierząt czy też wrażliwość na ich cierpienie podczas rytualnego uboju jest jak najbardziej chrześcijańska... Franciszek z Asyżu by się z wami zgodził. Dorzućmy do tego judaizm, który jak wiemy jest kabalistyczny, a więc też trzeba się odciąć od wszystkiego co judaistyczne. Co nam pozostaje?
    GÓWNO.
    Logika tego rozumowania jest tak żenująca i tak bardzo jedziesz na emocjach, że to razi po oczach.
    Ja rozumiem, że mieszkasz w Irlandii i widzisz chodzących po ulicach muzułmanów i to cię tak frustruje, ale chyba leciutko się zagalopowałeś.

    Ofiary można składać tylko w świątyni. Wszelkie dzisiejsze obyczaje zabijania kurczaków, czy też islamskie rzezie są ofiarą dla demonów.
    Kiedy Izrael odstąpił od Judy, to stworzyli sobie 2 ołtarze, aby nie musieli chodzić do Jerozolimy. Zostało to przez Boga surowo potępione, bo złamali Torę.

    Przerażą mnie to co się tutaj dzieje. Zastanawia mnie tylko kiedy się opamiętacie i czy się opamiętacie.
    Martwię się o was, bo możecie skończyć tak jak Henryk , którego tak wyśmiewacie, tzn. Bóg także wam może odebrać rozum - o ile już to się nie zaczęło.

    ReplyDelete
    Replies
    1. BB przesadzasz, bo zobacz w Biblii jest mnóstwo przeciwnych sobie tekstów a my je tylko chcemy przeanalizować i zrozumieć... Ja kocham Boga, akceptowałam wszystko, co w Biblii napisano do pewnego momentu, jak zauważyłam że są fragmenty, które same sobie przeczą a pochodzą niby od tego samego Boga.

      Co miałam pomyśleć i powiedzieć? Miałam kłamać że jest w porządku dla mnie? NIE JEST!

      Ty też to widzisz, napewno bo jesteś bystrym i mądrym człowiekiem, tylko nie przyznasz się, bo wiadomo, legnie w gruzach wiele rzeczy, ale musi się coś zburzyć, żeby odszukać prawdę...

      Ja pozwalam na taką burzę mózgów, bo to jest najlepszy sposób, żeby dojść do prawdy. Ci ludzie maja naprawdę WĄTPLIWOŚCI, tak samo jak ja. Zobaczymy, do jakich wniosków dojdziemy. Jednak najważniejsze jest, że szukamy BOGA, który stworzył świat, tak samo jak ty.

      Delete
  9. BB, dla mnie jest zupełnie w porządku, że uważasz, iż logika "tego" rozumowania, jak to określiłeś, JEST ŻENUJĄCA. W ogóle nie odniosłeś się merytorycznie do tych wniosków, tylko je wyśmiałeś. Powoli właśnie odcinamy się od wszystkiego co chrześcijańskie (w dużej mierze dzięki tobie), a to co jest islamskie i judaistyczne nigdy szczególnie mi, i myślę, że wielu innym osobom także, bliskie nie było i tak naprawdę od niczego nie muszę się odcinać.

    Tak te trzy główne SIŁY RELIGIJNE całej ziemi są złe i kłamliwe i mają wspólne źródło. I to jest odrębny temat na przyszłość! Dlatego nie przypadkiem biblia zawiera ELEMENTY wszystkich tych religii wmieszane perfekcyjnie w jej treść.

    Temat jest ogromny i jest masa materiału dostępna szczególnie na angielsko języcznych stronach na ten temat.

    Twoja logika jak to czasem bywa jest bardzo pokrętna. Kto z chrześcijan dzisiaj stosuje RYTUALNY UBÓJ KURCZAKÓW???!!! O czym ty piszesz? Czy chrześcijanie, którzy pracują w tym OGROMNYM I BARBARZYŃSKIM PRZEMYŚLE "ŻYWIENIOWYM" i pracują przy ich uboju składają ofiary jakiemuś bogu??? Skąd ty sobie wymyślasz takie rzeczy, BB?

    Oddziel religię i ofiary dla demonów od dzisiejszego chorego, nastawionego na pieniądze, ale przede wszystkim na trucie ludzi PRZEMYSŁU SPOŻYWCZEGO i żywieniowego! Czy to aż tak trudne? I kto tu jedzie po emocjach!

    A co ateiści nie pracują przy uboju kurczaków? Co to ma wspólnego z tym, co piszemy o religiach i związanych z nimi demonicznych rytuałach i praktykach???

    A więc dla jasności i żebyś to dobrze zrozumiał - jeśli jakiś chrześcijanin, muslim czy judaista pracuje w rzeźni i zabija zwierzęta dla przemysłu mięsnego TO TO NIE MA KOMPLETNIE NIC WSPÓLNEGO Z TYM, O CZYM TUTAJ PISZEMY, z małym wyjątkiem oczywiście - chodzi tutaj o halal i oczywiście to ma ważny związek z tymi demonicznymi religiami, ale znowu nie jest to BEZPOŚREDNIE składanie ofiar dla ich bogów, demonów.

    Artykuł ten jest logiczny i merytoryczny, natomiast te sprawy oczywiście WPŁYWAJĄ NA NASZE EMOCJE, gdyż temat jest delikatny i w tym artykule są drastyczne zdjęcia i film dotyczący obrzezania. Czasem trzeba tak zrobić, bo jeden obraz może być wart więcej niż 1000 słów.

    Widziałeś ten film jak to robią ci murzyni? Jak ci się to podobało? Jakieś wnioski i przemyślenia na temat obrzezania? Nie dziwi cię, że ten rytuał był dokonywany przez opętane demonami narody już w dawnych czasach starożytnych i jest nadal przez nie praktykowany? Nie daje ci to NIC do myślenia? Nie zadziwia cię powszechność tych rytuałów DO DZISIEJSZEGO DNIA?

    I ciebie to dziwi, że my od tego się "odcinamy" i nie chcemy mieć z tym nic wspólnego???

    Szkoda, że nie odniosłeś się do wielu innych ważnych wniosków przedstawionych w tym artykule, tak naprawdę nie odniosłeś się do żadnego z nich. Raczej to ty chcesz działać na emocje. Ja to rozumiem, bo ofiary ze zwierząt i obrzezanie jest bliskie twojemu sercu i na razie nie potrafisz sobie wyobrazić wielbienia Boga bez tych rytuałów.

    Ja to szanuję w pewien sposób. SAM WIELOKROTNIE PISAŁEŚ, że każdy ma swój czas na dochodzenie do prawdy. Mądre i prawdziwe słowa. I na czasie.

    Również porównywanie nas do H. K. jest nie na miejscu. My się śmiejemy czasem z jego naprawdę dziwnych teorii, np. matrixa. To co tam pisze często wybiega ponad sprawy wielbienia Boga. Z resztą ostatnio chyba mało kto z nas cokolwiek o nim pisze. Bo niby ile można? Czy ty masz czas i siły czytać to każdego dnia?

    I na koniec BB, błagam cię, NIE STOSUJ TAKICH EMOCJONALNYCH ZWROTÓW (a sam mi zarzucasz działanie na emocjach :-) ) "PRZERAŻA MNIE TO CO SIĘ TUTAJ DZIEJ", "KIEDY SIĘ OPAMIĘTACIE", "BÓG ODBIERZE WAM ROZUM" i podobne wyrażenia! Po co posługiwać się takimi tanimi chwytami? Dziwne jest, że człowiek, który uważa, że ten artykuł jest tak bardzo emocjonalny i nie zauważa wielu ciekawych argumentów i wniosków, potem sam tak łatwo stosuje takie EMOCJONALNE CHWYTY!!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Pewne argumenty są tak uwłaczająco nietrafione, że nie będę się do nich odnosił. Chciałbyś abym się szczegółowo odniósł do szczegółowych argumentów które przedstawiłeś? Jeśli ktoś brnie w zaparte i wyszukuje wszelkie nawet najbardziej kuriozalne argumenty na poparcie swojej tezy to wtedy dochodzi do takiej sytuacji, że osobom takim jak ja zwyczajnie nie chce się odnosić do szczegółów, bo szkoda na to energii, bo założenia na których opiera się owa teoria są błędne i określone na podstawie własnego widzimisie. Chciałem tylko zostawić dowód na to, aby każdy w przyszłości mógł zobaczyć jakie było moje zdanie na ten temat.
      Tak samo z resztą robiłem z teoriami Henryka czy Mariusza - choćby Jerozolimą w Turcji, która tutaj jest dobrym przykładem, bo to co robicie jest podobnego kalibru. Temat Jerozolimy w Turcji również należało odrzucić z miejsca i nie tracić na niego czasu i mądrzejszy o tamte doświadczenia wiem, że dopóki będziecie negować ofiary ze zwierząt i obrzezanie, będę podchodził bardzo sceptycznie do tego co się tutaj dzieje. Piszecie swoją biblię, ale różnica między wami a choćby Mariuszem jest taka, że wy to robicie w dobrej wierze.
      Jednak jakby nie patrzeć, to kasujecie Torę. I ja mówię to wam już dziś. A co gorsze, robicie to na podstawie własnych odczuć, własnego wyobrażenia o Bogu.
      Coraz dalej mi do was, zaglądam tu z niechęcią i z coraz większym oporem, traktuje to raczej jako obowiązek obserwacji sytuacji, bo to co tutaj się dzieje będzie dla wielu bardzo pouczające, w tym dla mnie. Uczestniczyłem w bardzo wielu burzliwych trudnych mentalnie rozmowach, które dawały początek moim nowym odkryciom, i oczywiście okazywało się, że nie zawsze miałem rację, ale tutaj jakby mam pewność, że się mylicie.
      Dlaczego warto tutaj zaglądać? Żeby zobaczyć dokąd zajedziecie, będzie to przestrogą dla wielu. Także chociaż w ten sposób przysłużycie się prawdzie.

      A więc zamiast gorączkowo się z tobą kłócić czy też polemizować, wolę poczekać aż sam zrozumiesz, że jest to droga donikąd. A jeśli nie zrozumiesz, to przynajmniej będzie to nauczka dla innych tak jak pisałem.

      Aha Łysy, na forum Henia nie wchodzę od bardzo dawna, to strata czasu, nie chce mi się nawet obserwować tego co się tam dzieje. Nie mam na to czasu, bo wiem, że błądzą i chodzą w kółko.

      Delete
    2. Rozumiem BB i oczywiście to szanuję. Skoro tak uważasz, że argumenty są TAK UWŁACZAJĄCO NIETRAFIONE, że nie będziesz się do nich odnosił, TO W PORZĄDKU! To samo zrobiłeś z księgą Henocha, na którą się powołałeś, choć kompletnie była w sprzeczności z księgą Rodzaju, i oczywiście też do tego się nie odniosłeś.

      Oczywiście twoja postawa do obrzezania i ofiar ze zwierząt bardzo przypomina postawę chrześcijan do jezusa baala. Myślę, że teraz też rozumiesz dlaczego wielu z nich również twoje argumenty uważa za uwłaczająco nietrafione.

      Oczywiście ZNOWU brak merytorycznej odpowiedzi :-)

      Jeśli ty uważasz te argumenty za KURIOZALNE, bo za wszelką cenę chcesz pozostać przy praktykach wielu demonicznych narodów, MASZ DO TEGO PRAWO. Moim zdaniem jest to droga donikąd! Dziwię się, że nie wyciągasz wniosków DO CZEGO PROWADZI WŁAŚNIE TA DROGA! Szydzisz z chrześcijan, którzy pomimo wszystko są o wiele bardziej cywilizowani, a bronisz islamistów i murzynów, którzy oddają cześć demonom. Wiem, że chrześcijanie również to robią - choćby przykład królowej niebios, no ale żeby cię pociągały DLA ODMIANY TAMTE KULTURY?

      Co do obrzezania to powiem ci, że moim zdaniem każdy człowiek, który tak uważa jak ty, że to jest PRZYKAZANIE BOGA i STWÓRCY, powinien obrzezać się w taki sposób jak to było w starożytności, BEZ ZNIECZULENIA. Wtedy go nie stosowano i tak samo powinno być dzisiaj. Wiemy jak ciężko to znosili mężczyźni i że długo to znosili, ale według ciebie robili to dla Boga.

      @Heb, ty piszesz: "Moim zdaniem obrzezanie raczej udoskonala ciało a nie kaleczy."

      Przeraziło mnie to co napisałeś. Jeśli Bóg stworzył mężczyznę i było to dobre w Jego oczach, to dlaczego od razu nie stworzył go z obrzezanym członkiem??? Czyli według ciebie Bóg nakazał poprawiać wygląd członka???

      Rozumiem, jednak islamiści i murzyni są O WIELE MĄDRZEJSI OD NAS!!! Oni poprawiają STWÓRCZE DZIEŁO BOGA, a my wolimy pozostać przy tym nieudanym wyglądzie męskich członków.

      Delete
    3. Kurcze dobrze że jednak odbywa się ten napływ islamistów, bo dzięki temu masz koronny argument w sprawie. Bez niego materiał "dowodowy" byłby mocna uszczuplony. Islamiści to, islamiści tamto. Słowo islam jest w twoim co 2 komentarzu... (strzelam), chcesz to sam sobie policz.
      Ja nigdzie nie napisałem, że "a bronię islamistów i murzynów", tylko jestem świadomy OD DAWNA tego, że oni praktykują pewne rytuały, które są zbieżne z nakazami Tory i mnie to nie dziwi oraz nie bulwersuje, bo nie od dziś wiem, że każda jedna religia oferuje ludziom nieco prawdy, aby zmieszać ją z kłamstwem i stąd można sobie skakać po religiach jak po kwiatkach.
      Masz taką cechę, że lubisz na siłę wkładać w moje palce (usta), coś, czego ja nie napisałem lub w ogóle nie miałem na myśli. Potem to rozdmuchujesz.
      Co do księgi Henocha, to apokalipsa tygodni jest napisana w tak skrótowy sposób, że nie uważam, że istnieje wiele wariantów interpretacji akurat tego zagadnienia, które podważyłeś, ale pewne rzeczy można z niej wychwycić w sposób nie podlegający interpretacji, czyli jednoznaczny. Nie miałem chęci się dalej z tobą o to wykłócać, zniechęcasz mnie swoją postawą, która często polega na wywlekaniu szczegółów kosztem argumentów logicznych i prostych - przytłaczających.

      Delete
    4. BB, problem jest taki, że to nie ich praktyki i PEWNE RYTUAŁY są zbieżne z nakazami TORY, tylko Tora przejęła te praktyki i nakazy od tych ludów - I TO JEST TO CZEGO TY NIE DOPUSZCZASZ DO SWOJEJ GŁOWY, bo to zburzy twój światopogląd!!!

      Nie chcesz zrozumieć, że zanim Tora powstała OKOLICZNE NARODY zamieszkujące wszystkie biblijne tereny praktykowały między innymi rytualne krwawe ofiary dla zwierząt i obrzezanie.

      Więc BB, nie przekręcaj faktów. Dalej piszesz, że KAŻDA RELIGIA OFERUJE LUDZIOM NIECO PRAWDY, aby mieszać ją z kłamstwem. Czyżby? A nie przyszło ci do głowy, że jest zupełnie na odwrót? Że prawda jest zalana kłamstwami z tych wszystkich "religii?" stąd też jest tak ogromne PODOBIEŃSTWO w tych wszystkich religiach pochodzących od demonów? Dlatego ludzie sobie skaczą z kwiatka na kwiatek, bo każdy wygląda tak podobnie?

      Co do księgi Henocha ten fragment, który PRZYTOCZYŁEŚ KOMPLETNIE MIJA SIĘ Z TYM CO JEST NAPISANE W KSIĘDZE RODZAJU! Ale ja widzę, że ty wciąż tego nie widzisz, albo nie chcesz widzieć dlatego zacząłeś lać wodę, bo to co napisałeś jest kompletnie bez sensu. I ty mi piszesz o jakimś WYKŁÓCANIU SIĘ??? JA cię prosiłem, abyś mi napisał JAK POGODZISZ TE SPRZECZNOŚCI W CZASIE i brak spójności?

      Interesuje cię prawda czy nie? Ja się nie wykłócam, ja pytam. Chcę dochodzić do prawdy, A TY JESTEŚ ZNAWCĄ KSIĘGI HENOCHA, ja nie. Więc pytałem się ciebie jak pogodzić te występujące różnice? Nie podważam księgi Henocha, ale nie będę udawał, że nie ma tutaj sprzeczności. Jaka jest więc interpretacja tej sprzeczności?

      Ty masz taką cechę, że lubisz wszystko przekręcać albo olewać to, co jest dla ciebie niewygodne szydząc z osoby, która się ciebie o coś pyta. Jak ci się nie podoba jakiś argument to od razu go wyśmiewasz, bo w ten sposób myślisz, że natychmiast WYGRYWASZ w dyskusji i rośnie twoje ego. Taka postawa również mnie zniechęca do dalszej dyskusji z tobą, ale pomimo tego wciąż jestem cierpliwy.

      Oczywiście to, że najpierw były praktyki rytualnych morderstw zwierząt na ofiary dla demonów i obrzezanie, a potem DOPIERO TORA też jakoś do ciebie nie przemawia. Czyżby Bóg uczył się czegoś od demonów? Czyżby jego wybrany naród uczył się od demonicznych narodów, które znajdowały się koło niego?

      Delete
  10. Ciekawe, ciekawe..

    Czy aby islam i judaizm są aż tak abstrakcyjne? Zastanówmy się chwilę.
    Raczej nie są one posłaństwem Boga ale widać jak gdyby "bazowały" właśnie na tym samym.
    W judaiźmie mamy rabinów, a islamie Mahometa. Widocznie stworzyli swoje własne wierzenia opierając się na czymś ale dlaczego? Czyżby próbowali zwieść wtedy ludzi od prawdziwego prawa?
    Jak mogło im się do w ogóle udać? Według mnie musieli się tak jak Jezus właśnie "na niby" opierać na prawdziwym prawie w którym lubował i pokazywał się Bóg.
    Na zasadzie: Ten lud miał takie prawo a Bóg był z nim.
    Jeśli by tak nie było to dlaczego dzisiaj nie mamy religii egiptu, babilonu, i mnóstwo tych antycznych, które w czasach ludu wybranego praktykowano?

    Co do obrzezania...
    Przyznam się, nie tak dawno sam się dałem obrzezać i wypowiem się na ten temat.
    Jak to jest w ogóle możliwe? Dlaczego obrzezanie jest wykonywalne?
    Dlaczego mówi się, że ono kaleczy? Dlaczego sprawia, że prącie jest bardziej higieniczne a tym samym bardziej zdrowe? Dlaczego żołądź jest w stanie tak bezkonfliktownie się uodpornić, dlaczego w ogóle się uodparnia a oko np. nie?
    Dlaczego pozwala to na np. dłuższą przyjemność z kobietą? Dlaczego wygląda lepiej?
    Dlaczego bardziej podoba się kobietom?

    Czy to jest na prawdę czysty przypadek? Dlaczego biblia każe obrzezać tylko mężczyznę a nie kobietę? Dlaczego nie można tak "bezpiecznie" obrzezać np. oka, a tak bardzo wrażliwą i ważną część można?
    UWAGA: Dlaczego można obrzezać się w praktycznie KAŻDYM WIEKU, co lub lepiej KTO jest za to odpowiedzialny? Myślę, że warte przemyślenia.

    Jest to moje zdanie, nie chcę nikomu ubliżać ale czy to naprawdę może być przypadek?
    Moim zdaniem obrzezanie raczej udoskonala ciało a nie kaleczy.


    @Brain_Breaker

    Hmm...
    Czy aby na pewno ofiar nie można składać bez świątyni? A co jeśli świątynia jest a nie ma kapłana albo odwrotnie? Jeśli ofiary są tak ważne to czy Bóg by wykluczył składania ich?

    Tak np. Abraham, Izaak składali ofiary a nie mieli świątyni, świętych szat czy poświęconych narzędzi ani nie byli wyświęconymi kapłanami.
    Jeszcze raz, jeśli ofiary są tak ważne to raczej musi być jakaś możliwość składania ich.


    A co jeśli są ważne, tak ważne, że nie można sobie pozwolić na BYLE CO?
    Właśnie takie BYLE CO co składały inne ludy które Bóg tępił i darzył złym duchem tak jak może właśnie być dzisiaj islam, judaizm a wtedy byli np. amorejczycy?
    W bibli jest napisane, że człowiek jest tchnieniem i jeśli Bóg opuszcza człowieka(mniej ducha;tchnienia) to on jest bardziej zły i "zwierzęcy"?
    Hmm...
    Tylko moje przemyślenia, tak ja sobie to mniej-więcej tłumaczę.



    ReplyDelete
    Replies
    1. Heb, ja to rozumiem tak, od czasu wygnania jest zakaz składania ofiar, aż do czasu powrotu do Ziemi Obiecanej i budowy Świątyni.

      Delete
    2. Szymon - zgadzam się.

      Heb

      Kapłańska 17:
      Dalej Pan powiedział do Mojżesza: 2 "Mów do Aarona, do jego synów i do wszystkich Izraelitów i powiedz im: Oto nakaz, który dał Pan: 3 Jeżeli kto z domu Izraela zabija cielca albo owcę, albo kozę w obrębie obozu lub poza obozem, 4 i nie przyprowadzi ich przed wejście do Namiotu Spotkania, aby je złożyć w darze dla Pana przed mieszkaniem Pana, będzie winien krwi. Rozlał krew. Ten człowiek będzie wyłączony spośród swego ludu. 5 Dlatego Izraelici będą przyprowadzać ofiary swoje, które składali dotychczas na polu; będą je przyprowadzać do Pana, przed wejście do Namiotu Spotkania, do kapłana, i będą je składać jako ofiary biesiadne dla Pana. 6 Kapłan pokropi krwią ołtarz Pana przy wejściu do Namiotu Spotkania, a tłuszcz zamieni w dym jako miłą woń dla Pana. 7 Odtąd nie będą składać ofiar demonom, z którymi uprawiali nierząd. Będzie to dla nich ustawa wieczysta dla ich pokoleń. 8 Dalej powiesz im: Jeżeli kto z domu Izraela albo spośród przybyszów, którzy osiedlili się między nimi, będzie składał ofiarę całopalną albo inną ofiarę 9 i nie przyprowadzi jej przed wejście do Namiotu Spotkania, aby ofiarować ją dla Pana, będzie wyłączony spośród swego ludu!

      Jest to kolejny dowód na to, że prawo Mojżeszowe dało początek nowemu rozdziałowi w dziejach świata, bo wcześniej można było składać ofiary gdziekolwiek, bo nie było mieszkania Boga na ziemi - czyli najpierw Namiotu Zgromadzenia, a potem Świątyni.

      Co do obrzezania, to ja również idę w lato na zabieg. Nie wiem tylko czy ofiarować swój napletek Saturnowi, Kronosowi czy może wysłać do papcia listem poleconym. Może do tego czasu ktoś mi coś doradzi.

      Mnie bulwersuje kiedy ktoś mówi o obrzezaniu jako o okaleczeniu. To tani chwyt propagandowo marketingowy, który zadziała na co po niektórych, a szczególnie na tych, którzy również nie lubią ofiar itd. itp.

      Z jakiej przyczyny Izraelici w czasach starożytnego Izraela składali w swoich gajach na wzgórzach ofiary?
      Aż się prosi Izajasz 14...

      12 Jakże to spadłeś z niebios,
      Jaśniejący, Synu Jutrzenki?
      Jakże runąłeś na ziemię,
      ty, który podbijałeś narody?
      13 Ty, który mówiłeś w swym sercu:
      Wstąpię na niebiosa;
      powyżej gwiazd Bożych
      postawię mój tron.
      Zasiądę na Górze Obrad,
      na krańcach północy.
      14 Wstąpię na szczyty obłoków,
      podobny będę do Najwyższego.

      Upadłe anioły pragną się podszywać pod Boga i z tego powodu również chcą ofiar. Chcą mu odebrać należytą chwałę.

      Ofiary można składać tylko samemu prawdziwemu Bogu, a ponadto, tylko w miejscu, które sam do tego wyznaczył.

      Delete
  11. @Brain_Breaker

    "Namiotu Spotkania, aby ofiarować ją dla Pana, będzie wyłączony spośród swego ludu!"

    Racja ale wyobraź sobie, że jesteś w czasach Salomona gdzie świątynia już była i czytasz właśnie księgę i tam jest tak napisane.

    Dlatego moim zdaniem bardzo ważne są dwie rzeczy zakon i ofiary.
    Zauważ, napisałem osobno choć są one częścią zakonu.

    Dlaczego zdarza się, że Bóg często powtarza o tych dwóch rzeczach osobno?

    Przyznam rację, również uważam, że można tylko Bogu składać i w wyznaczonym miejscu ale nie zawsze jest to tego potrzebna świątynia, bo w świątyni z kolei tylko kapłan może składać.

    Dobrze, że również idziesz się obrzezać, jeśli zechcesz to mogę dać parę porad bo w internecie to dużo bzdur jest napisane.

    ReplyDelete
    Replies
    1. P.S. To z napletkiem raczej niepoważnie? Nie znam cię więc nie wiem czy to u ciebie sarkazm/ironia ale resztkę napletka lekarz ci raczej nie da.

      Delete
    2. Napisz mi prywatnie żeby nie gorszyć tutaj czytelników. Z napletkiem to oczywiście sarkazm/ironia.

      Delete
    3. Chętnie, tylko mi doradź powiedz jak to mam zrobić.

      Delete
    4. Aha spoko, tutaj jest mój mail: theredbrainbreakerkstian@gmail.com

      Przy okazji miło będzie poznać nową osobę, która poważnie traktuje Boga Abrahama, Izaaka i Jakuba.

      Delete
    5. Nie wiem jak tu napisać PW więc wysłałem mail na twój mail podany w profilu.

      Delete
  12. 1.
    Witam was serdecznie.
    Powoli kończy się szabat , czytam tak i czytam i myślę że w końcu czas abym się też odezwał.
    Zacznę od tego że prawdopodobnie Bóg ochronił mnie w jakiś sposób od większości tego szatańskiego świata , nie uczestniczyłem w żadnych sektach , kościołach , wspólnotach itd.
    Żeby coś o sobie napisać to mogę tylko dać skrót ostatnich miesięcy , chociaż uważam że moje całe życie jest godne opisu , bo uważam że niektórze rzeczy nie były przypadkowe i być może warto by było się z tym wami podzielić , ale byłby bardzo długi komentarz i wymaga czasu na napisanie , i do końca nie jestem pewny czy to zrobić (odczuwam czasami tego potrzebę , ale sam do końca nie jestem pewny).
    Narazie napiszę że od początku tego roku przytrafiło mi się niby nowo narodzenie , nie wiem jak to nazwać (mam taką teorie że może to jest dzieło samego szatana po to żeby wpoić nam bogojezusa i bogopawła , a póżniej to my już musimy szukać z całego serca i umysłu żeby poznać Boga prawdziwego , ale to tylko taka moja teoria) po tym odrzuciłem moje dawne życie (samogwałt , lenistwo , spanie po 12 godzin i inne używki) i zacząłem czytać biblie , oczywiście od NT , oraz szukać w internecie , dość szybko trafiłem na zbawienie.com i szybko wyrzuciłem bogopawła z głowy , następnie dzięki zbawienie.com trafiłem na blog Braina (zaznacze tu że to co czytałem nie robiło na mnie dużego szoku , bo w środku to wszystko jakby wiedziałem okąd sięgam pamięcia) , i jakiś miesiąc temu spuściłem również w kiblu NT i bogojezusa.
    To było takie streszczenie mojej obecnej sytuacji , dodam też że ostatnio był u mnie dawny kolega który grał mi na emocjach i mówił o chrześcijaństwie i bogojezusie. W linku poniżej w komentarzu o nim pisałem.

    Anonymous4 May 2016 at 18:14
    http://szukacboga.blogspot.co.uk/2015/12/psalm-50-boze-oskarzenie-ludu.html

    ReplyDelete
  13. 2.
    Skoro już się jakoś przedstawiłem to teraz napisze co mnie męczy ostatnio ,i jakie jest moje zdanie na temat ofiar , obrzezania i szukania dziury w całym.

    Łysy.
    "Widziałeś ten film jak to robią ci murzyni? Jak ci się to podobało? Jakieś wnioski i przemyślenia na temat obrzezania? Nie dziwi cię, że ten rytuał był dokonywany przez opętane demonami narody już w dawnych czasach starożytnych i jest nadal przez nie praktykowany? Nie daje ci to NIC do myślenia? Nie zadziwia cię powszechność tych rytuałów DO DZISIEJSZEGO DNIA? "

    To mi właśnie daje do myślenia , i uważam że to jak zwykle jest dzieło szatana , ponieważ jak wiemy szatan idealnie kseruje dzieła Stwórcy.

    Ogólnie to uważam że trochę się zapędziliście z doszukiwaniem się wszędzie kłamstwa (oby was to nie zapędziło w kozi róg) ,podzielam tutaj zdanie Braina , aktualnie nie ma światyni i nie możemy składać ofiar , a ci co to robią bluznią Bogu , bo składają je demonom , też nie mam pewności czy byłbym wstanie teraz złożyć ofiarę , ale wiem że jeśli sam Bóg by tego odemnie wymagał to raczej bym nie negocjował , ponieważ On wie lepiej od nas o wszystkim.Co do obrzezania to znowu widze podszywanie się pod Boga , i tu zgadzam się z Brainem że obrzezanie tylko jako przymierze z Bogiem Izraela.
    Myślę że zamiast skupiać się na kasowaniu Tory (ateiści , agenci , i wiele innych by wam za to dziękowało) to powinniście raczej się skupić na czytaniu proroctw przede wszystkim , bo wydaje mi się że w tych czasach właśnie to jest najważniejsze , bo zapewne wiele tam jest ukryte , co wiele nam może wyjaśnić.

    ReplyDelete
  14. 3.
    Brain Breaker.
    Ogólnie uważam że należą Ci się podziękowania za twoją robotę , chociaż uważam że i tak za to wszystko należy się dzięki Bogu Wiekuistemu ! ! !
    Dzisiaj czytałem Księge Henocha , i tam jest taki werset którego nie bardzo rozumiem , a jako że pracuje na budowie to nie wiem czy nie dotyczy on mnie w jakimś sensie , więc jakbyś mógł mi to wyjaśnić o ile sam jesteś w stanie to zrozumieć , z góry dzięki.
    99:13
    Biada wam, którzy budujecie wasze domy narzędziami innych. Wszelki ich materiał
    budowlany to cegły i kamienie grzechu. Mówię wam: "Nie zaznacie pokoju!"

    A tu mi się jeszcze rzucił niezły fragment który warto cytować chrześcijanom o ich wspaniałym nowym testamencie.
    104:10
    Teraz oznajmiam wam tajemnicę: wielu grzeszników zmieni i wypaczy słowa prawdy i
    wypowiadać będą słowa złe i kłamliwe i wymyślą wiele fałszu i napiszą księgi w swoim
    imieniu.

    Pozdrawiam.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Witaj Pawle, dobrze że się odezwałeś.
      Widzę, że myślimy podobnie, a to znaczy, że idziemy dobrą drogą :) parafrazując słowa Łysego :)
      Co do Henocha, to patrz na kontekst... Nie interpretuj tego dosłownie.
      Być może chodzi np. o tych, którzy wykorzystują niewiedzę motłochu i na niej żerują i budują na niej swoje bogactwa, nie trzeba daleko sięgać, wystarczy popatrzeć na kościół rzymski, masonów, iluminatów itd.

      Nie można budować czyjegoś domu? Który przepis Tory tego zabrania? Nie ma takiego oczywiście.

      Nie boisz się pisać o mnie w taki sposób? Jeszcze zacznę zachowywać się jak prorok i głosić, że tylko na mojej stronce jest prawda (patrz prorok Henryk).
      Wiadomo nie od dziś, że Bóg posługuje się ludźmi i rzeczywiście mam wrażenie, że włożyłem swoja cegiełkę w proces poznania, ale to tylko cegiełka. Miło jest kiedy ktoś to docenia. Dziękuję.

      P.S. Nie chciałbyś mi pomóc w zbudowaniu mojego domu z gliny drewna i słomy :) ?

      Kiedyś mi się taki marzy...

      Delete
    2. Szymon Pułkownik7 May 2016 at 20:14

      Pawle (ale mi się to imię kojarzy) to o budowaniu to przenośnia. Jestem tego prawie pewien. W "NT" jest do tego alegoria jak Jezus głosił o budowaniu domu na piasku i na skale.

      Delete
  15. Szymon Pułkownik7 May 2016 at 20:27

    Czytałem, że rabini dokonujący obrzezania dzieci, ustami wysysają im krew. Zajeżdża pedofilią, nie ma co. To taki przykład wypaczenia obrzezania. Wierzę, myślę, że okoliczne ludy czyniły to jako rytuał, albo ze względów praktycznych, czyli z powodu upałów, piasku. I tak czynią to po dziś.

    ReplyDelete
  16. Brain , nie boje się tak pisać bo według mnie taka jest prawda :)
    Odkąd spuściłem chrześcijaństwo w kiblu zauważyłem jaki wielki jest to obłęd i co ta sekta porobiła z ludzkością , to w jaki sposób się odnosisz do niektórych ludzi jest dla mnie zrozumiałem , ponieważ sam to często czuje.Popieram też twoją myśl , aby wyjść z matrixa trzeba tego chcieć , inaczej można komuś młotkiem wbijać do głowy prawdę a o in tak będzie robił swoje.

    Co do dobierania się do TORY , mam taki uczucie że jest cienka granica pomiędzy wiarą w Boga Izraela , a pomiędzy wiarą w nic , czyli że można zabrnąć za daleko i zostać z niczym , wydaje mi się że jest to ciężki temat i poniekąd wiem dlaczego odpuściłeś , mam podobne odczucia , do tego dochodzi jeszcze bojazń przed Stwórcą. Co do budowania to znam się na budowaniu domu z betonu , jeśli cię to zadowala :D


    Szymon , wiem jak ci się kojarzy to imię , ale wiedz że nie mam nic wspólnego z bogopawłem , no chyba że celibat :D

    ReplyDelete
  17. Szymon , właśnie jest tak jak piszesz , to jest wypaczenie obrzezania , to samo jak z ofiarami u tej zepsutej dziczy , w ten sposób działa szatan , podszywa się pod Stwórce , ale zniekształcając jego prawo na swoją modłę...

    ReplyDelete
  18. Jeszcze dodam, że pochodzę ze gospodarstwa więc wypowiem się w jednej kwestii.
    Zaznaczę, że np. Abraham też był pasterzem/rolnikiem więc też z tego fachu.
    I skończ teraz myśleć, że porównuję się do Abrahama, tylko przykład, nie wypowiadam się jako Abraham ale jako doświadczony w rolnictwie.

    Otóż prawdopodobnie nie ma kóz, baranów albo wołu "czystych" bez skazy.
    Bardzo dużo z nich wyginęło, mówimy tu o co najmniej 2500lat wstecz.
    Prawie wszystkie woły, kozy, barany itd. to zwierzęta, które zaliczają się na ofiarowanie są nieczyste.
    Nieczyste bo skrzyżowane, genetycznie zmodyfikowane a zakon zabrania krzyżowania zwierząt i chyba tam przypadkowo taki zapis nie jest?
    Czy naprawdę był by taki przepis jeśli coś nie było by w tym na rzeczy?

    Chodzi o to, że te składane dzisiaj zwierzęta przez ludzi zakon by zaliczył do wadliwych, nieczystych, za których ofiarowanie jest przecież kara.

    Jedyne co dzisiaj może się nadać ewentualnie na ofiarowanie to synogarlice albo gołębie dzikie bo na prawie wszystkie zwierzęta domowe nie są bez skazy czyli nieczyste.

    Na tym obrazku do góry również jest genetyczne modyfikowana kura.

    Wychodzi więc na to, że jeżeli się przyjrzeć dokładnie dzisiejszemu ofiarowaniu to wcale ono nie jest takie jak w biblii a robione jest nie według jej przepisów.

    Dlatego trochę mnie dziwi to odrzucanie tego ofiarowania a nawet się temu bliżej nie przyjrzy.

    To samo z obrzezaniem, tak jak pisałem powyżej to patrząc bliżej obrzezanie raczej udoskonala a nie kaleczy ciało.

    Hmm...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Szymon Pułkownik9 May 2016 at 14:00

      Heb, tylko skąd miałbym wiedzieć, że składane zwierzę przeze mnie byłoby nieczyste w rozumieniu, że bez skazy? Zrobiłbym to nieświadomie. Czy to byłby grzech? Dopiero od ciebie się dowiedziałem o tym, że prawie wszystkie zwierzęta mają genetyczne wady.

      Delete
  19. Zastanawiałam się dzisiaj znowu nad słowami BB: "Przerażą mnie to co się tutaj dzieje. Zastanawia mnie tylko kiedy się opamiętacie i czy się opamiętacie.
    Martwię się o was, bo możecie skończyć tak jak Henryk , którego tak wyśmiewacie, tzn. Bóg także wam może odebrać rozum - o ile już to się nie zaczęło".

    Postaram się jeszcze wyjaśnić bardziej motywy i przyczyny takiego podejścia do badań ST, jakie obecnie reprezentuję.

    Wszystko zaczęło się od znalezienia sprzecznych ze sobą opisów w ST oraz słów Boga, takimi dobrymi przykładami będą tutaj opisy powstania świata, omówione szerzej w art http://szukacboga.blogspot.co.uk/2016/04/bog-pan-w-starym-testamencie-czyzby-w.html

    oraz to na co wskazała uwagę Iva http://szukacboga.blogspot.com/2016/05/ofiary-ze-zwierzat-ofiara-jezusa-baala.html?showComment=1462615182826#c1634767870779205467

    Bóg mówi, że: "Ja dam im nowe serce i nowego ducha włożę do ich wnętrza; usunę z ich ciała serce kamienne i dam im serce mięsiste, Aby postępowali według moich przepisów, przestrzegali moich praw i wykonywali je".

    Znowu w 40 rozdz., od 38 wersu Ezechiela jest napisane, że ofiara rzeźna będzie miała miejsce praktykowania w przyszłości.

    Skoro mamy mieć nowe serca i nowego ducha to po co te ofiary kontynuować?

    Ale najlepsze jest tutaj, patrzcie ten opis Królestwa Bożego, po przyjściu Pomazańca:

    Izajasza 11 1 Wyrośnie młody pęd z pnia Jessaja, kwiat się rozwinie z tego korzenia. Osiądzie na nim duch Boga: duch mądrości i rozumu, duch rady i męstwa, duch wiedzy i pobożności. Napełni go duch bojaźni Bożej. Nie będzie wydawał wyroków według domniemań ani karcił według pogłosek, ale przyzna człowiekowi prostemu prawo do sądu, rozsądzi w kraju sprawy upokorzonych. Ugodzi krainę słowem ust swoich, tchnieniem swoich warg zgładzi bezbożnego. Swoje biodra będzie opasywał sprawiedliwością, a swoje żebra ogrzewał prawdą.

    6 Wilk będzie się pasł razem z owcą na połoninach; pantera będzie się paść razem z koźlęciem; cielę, byk i lew paść się będą razem na tej samej hali, a małe dziecko będzie je prowadzić. Krowa i niedźwiedź razem będą wypasane, a ich młode razem przebywać będą; lew i wół wspólnie będą jeść plewy. Raczkujące niemowlę wsunie rączkę do nory żmij i do legowiska młodych kobr. Przestaną źle postępować, nie będą mogli na mojej świętej górze zgładzić kogokolwiek, cała bowiem zamieszkana ziemia napełni się poznaniem Boga jak wodą, która dąży do napełniania morza.


    Zupełnie odmienne wersje Królestwa Bożego w przyszłości i stosunku do zwierząt:

    *z jednej strony kontynuacja ofiar ze zwierząt i rytuałów, a z drugiej wspólne życie w harmonii ludzi ze zwierzętami

    *są fragmenty mówiące o kontynuacji ofiar ze zwierząt na odpuszczenie grzechów, oraz są takie które mówią że Bóg da nam nowe serca i ducha, żebyśmy WYPEŁNIALI JEGO PRAWO samoistnie, doskonale.

    I o to cały raban tutaj! Takich przykładów jest więcej, jak np. że Bóg chce ofiar a w innych miejscach mówi, że się ich brzydzi, że ich nie potrzebuje!

    Iva zrobiła świetną pracę tutaj, te dwie częsci jej komentarza są bardzo znamienne http://szukacboga.blogspot.com/2016/04/ofiary-ze-zwierzat-ofiara-jezusa-baala.html?showComment=1461676100134#c462224886133268667

    I jeszcze moje uzupełnienie tutaj http://szukacboga.blogspot.com/2016/04/ofiary-ze-zwierzat-ofiara-jezusa-baala.html?showComment=1462199404437#c769054045689010361

    poczytajcie na spokojnie...

    I odpowiedzcie sobie szczerze, czy nie ma rozdwojenia w ST?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Oczywiście, że takie rozdwojenie jest i każdy kto uczciwie podchodzi do tego zagadnienia musi się z tym zgodzić. Problem tych ludzi jest taki, że:

      IM SIĘ WYDAJE, ŻE TO SZATAN I DEMONY podrabiają czy naśladują Boga i TORĘ jeśli chodzi o krwawe ofiary i obrzezanie!!!

      Ale jakimś dziwnym cudem nie chcą tego widzieć i przyznać się do tego, że te krwawe ofiary i praktyki okaleczania ciała BYŁY i występowały u wielu narodów NAJPIERW ZANIM POWSTAŁA TORA. Z jakichś względów tym ludziom jest tak ciężko to zrozumieć.

      To samo tyczy się przyszłości - choć tyle razy zwracałem uwagę na ten prosty fakt, to samo robiła Iva i Monika - skoro Bóg da nam nowe serce i nowego ducha TO PO CO te ofiary będą potrzebne? Ale oni nie potrafią odpowiedzieć na te proste pytania. Mam wrażenie, że dla niektórych dalej aktualne są słowa apostoła Pawła, że całe pismo jest natchnione i pożyteczne do nauczania, i takie tam...

      Niby go odrzucili, a mentalność pozostaje na tym samym poziomie. Niektóre argumenty są w stylu chrześcijan, którzy nie chcą odrzucić kultu jezusa i co robią? Cytują jego własne słowa, aby poprzeć jego istnienie i jego nauki! :-)

      Delete
  20. "I o to cały raban tutaj! Takich przykładów jest więcej, jak np. że Bóg chce ofiar a w innych miejscach mówi, że się ich brzydzi, że ich nie potrzebuje! "

    Ale gdzie i w jakim kontekście?

    Tak, jest napisane, że Bóg się brzydzi ofiar ale czy nie pomijasz tam również wspomnienie o tym dlaczego się brzydzi?

    Nie jeden raz jest napisane, że Bóg się brzydzi tego, że ludzie składają ofiary ale robią to byle jak a poza tym nic sobie z tego nie robią, że złożyli ofiarę, nie poprawiają się.

    Ja osobiście nie poszukałem ani jednego zdania o tym aby Bóg się brzydził PRAWIDŁOWYCH ofiar od PRAWIDŁOWYCH ludzi czyli przestrzegających zakonu a to jest ciekawe.

    Przyznam ci rację, Bóg się brzydzi ofiar ale wychodzi na to, że brzydzi się FAŁSZYWYMI ofiarami od FAŁSZYWYCH ludzi a nie ogółem wszystkich ofiar.

    Takie jest moje zdanie, ja jeśli chodzi o ofiary to wielkich rozdwojeń nie widzę przecież nie dziwne jest, że biblia AŻ TAK dokładnie mówi jak je składać, przypadek?
    Czyżby nie po to by nas uchronić od ofiar fałszywych?
    Jeszcze raz, jeśli ofiary nie są ważne dlaczego są one tak dokładnie opisane i wspominane?
    Dlaczego potrzeba wyznaczonego miejsca i wyznaczonej osoby i tych wszystkich warunków aby je złożyć? Przecież nie można tego zrobić byle jak.

    Nie chciałem nikogo urazić ale wart przemyślenia to jest, co jak co.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ja się nie urażam Heb! Bardzo dobrze, że piszesz tak jak czujesz i co myślisz, i w sumie masz rację, że być może Bóg oczekiwał tylko ofiar złożonych poprawnie ze skruchą i żalem. Jednak moja konkluzja jest taka, ze ofiary nie miały za dużego sensu, bo Izraelici tylko zabijali zwierzęta nagminnie a ich odstępstwa i grzechy się namnażały, wprost proporcjonalnie im dalej z czasem tym gorzej było z nimi!
      Znowu szczególnie w obliczu nowego serca i nowego ducha oraz opisów z Izajasza 11 nie rozumiem po co ma powstać światynia z ołtarzem na składanie zwierząt na niej.

      Powiem szczerze, że nie chciałabym NIGDY patrzeć na składanie ofiarne zwierzęcia, jak podżynają mu gardła i czekają aż się wykrwawi. Mnie to naprawdę razi!
      Ale nie chcę rozmydlac tematu moimi osobistymi zapatrywaniami na to, dlatego powtarzam czemu tych opsiów sie nie da za bardzo pogodzić ze sobą?

      Tutaj Bóg mówi o pięknej symbiozie ze zwierzętami a później będzie nam kazał je zabijać???

      To jest dziwne dla mnie...

      Delete
    2. Wybacz ale chyba naprawdę masz trochę wypatrzony obraz zwierząt.
      Czy ty przypadkiem nie masz zwierzątka domowego, nie przekroczyłaś pewną granicę?

      Znam z życie sytuacje gdzie ktoś bliski umarł a większa było biadanie nad zdechłym kotem niż nad człowiekiem, czy to nie jest chore?

      Czy nie dla pokarmu i do tego by człowiek miał pożytek z zwierzęcia Bóg je stworzył? Zobacz, że zwierzę potrafi się przywiązać to człowieka w jakimś stopniu ale nigdy i to przenigdy nie przeskoczy pewnego progu, który człowiek jest w stanie przeskoczyć, ciekawie, czyż nie?

      Cofnij się 3000 lat wstecz i zobacz jak żyli ludzie. Przecież codziennie w ten sposób zarzynano zwierzęta i je ćwiartkowano by przeżyć.

      Tak jak wyżej, piszę jako doświadczony rolnik, który miał kontakt z bardzo dużo zwierzętami czy to dzikimi czy żywymi i powiem jedno:

      Bardzo ale to bardzo szybko by ci to przeszło, gwarantuję.

      Taki przykład:

      Weź jedź teraz bez niczego sobie do takiej Afryki, do lądu prawie nietkniętego, który przecież Bóg stworzył i chyba się zgodzisz, że jest bliżej ideału aniżeli np. Europa?
      Przecież Bóg go tak zostawił, potop w tą czy we wtą, tak wygląda ziemia.
      Teraz być w tym środowisku i gwarantuję ci po raz drugi, że bardzo szybko zmienisz to nastawienie i takie zarzynanie w ogóle ciebie nie ruszy.

      Dlaczego więc bycie naturalnym w naturalnym środowisku takie coś powoduje?
      Czyż każdy jest jakimś zwyrodnialcem?

      Symbioza ze zwierzętami? Czyż nie było tak w ogrodzie eden?
      Zwierzę jest zwierzę i to nie na daremno raczej?

      Dziwi mnie jedno:

      Dlaczego takie ochy i achy przy tym ofiarowaniu są ZWIERZĄT a dlaczego tak bezlitośnie zarzynasz marchewkę czy pomidor, które też żyją?
      Owoce, które ci pomagają zarzynasz bezlitośnie ale biadasz o jakieś zwierze, które za przeproszeniem "sra"?

      Śmieszny trochę przykład ale bez urazy, czy aby na pewno troszkę nie naturalnie obrazujesz zwierzęta?

      Delete
    3. Heb, nie stosuj takich tanich chwytów, bo my nie o tym tutaj mówimy. Mówimy o krwawych ofiarach dla demonów i praktykach obrzezania, które obowiązywały u wielu narodów zanim powstała Tora.

      Wy jak rzep psiego ogona uczepiliście się tezy, że:

      a) najpierw demony zaczęły NAŚLADOWAĆ BOGA, i żądały takich ofiar, a potem:

      b) to wszystkie te okoliczne ludy zaczęły naśladować TORĘ i dlatego teraz w tych wszystkich religiach ZNAJDUJEMY ELEMENTY PRAWDY.

      I o to tutaj chodzi. Zostaw sobie filozofie w stylu co by ktoś z nas zrobił gdyby żył w Afryce, czy 3000 lat temu.

      A na koniec powiem ci tak. Czytałem kiedyś dużo historii na temat starożytnych narodów z tamtych czasów i... zdziwisz się nieco...ONI JEDLI BARDZO BARDZO MAŁO MIĘSA, choć mieli sztuki bydła w tysiącach...jedzenie mięsa było rzadkie i było to przeważnie w wyniku jakichś szczególnych świąt albo okazji.

      Wtedy nie było tego, co jest dzisiaj. To tak tylko jako dodatek.

      Delete
    4. Poza tym:

      Po co są ofiary?

      Po co są przykazania w takim razie?
      Dlaczego jest przykazanie "nie cudzołóż", nie "kradnij", dlaczego one mają być dobre?

      Dlaczego Bóg jest taki a owaki, poważnie?

      Moje przemyślenia tylko ale jeśli wiecie dlaczego to a nie tamto to wytłumaczcie.

      Nie powiesz mi dlaczego to i tamto bo nie wiesz tylko Bóg wie.
      Dlaczego mówi, że da nam serce i nowy duch? Po co nowy? Dlaczego nie naprawi tamtych po prostu, bo co? Wiesz dlaczego? A co?

      Tylko moje przemyślenia więc jeśli ofiary, obrzezanie są takie ZŁE to mi powiedźcie dokładnie dlaczego a wiemy, że nie ma na to odpowiedzi a mówienie bo islam bo ja tak myślę to tylko mówienie na wiatr.

      Fakt jest, ofiary były składane, fakt jest, że ludzie się obrzezali np.
      To są fakty i myślę, że to trzeba badać.

      Delete
    5. Heb, ja nie mam w domu zwierząt ani nie wyobrażam sobie życia ze zwierzętami w domu. Nie lubię się nimi opiekować, nie mam z nimi żadnej zażyłości. Mnie samej i tak brak czasu na pielęgnowanie wartości z ludźmi, bo ciągle jakieś zajęcia i praca...

      Drażnią mnie zwierzęta w domach u ludzi, bo są nosicielami pasośytów i się spoufalają za bardzo, ich zapach też mi nie odpowiada.

      Ale lubię zwierzęta obserwować, zastanawaić się nad nimi, nad tym pięknym dziełem Bożym! To fascynujace, jaką fantazję miał Bóg, gdy je stwarzał!

      Myślisz, szczerze, że te ofiary ze zwierząt naprawiały Izraelitów, to dlaczego nie ma takiego odniesienia w ST? Czemu oni byli coraz bardziej i bardziej zepsuci? Na tym się trzeba skupić, na owocach tych rytuałów oraz na opisie Izajasza 11 o zwierzętach żyjących w harmonii z ludźmi. Jeste jeszcze ciekawa myśl moja z Izajasza 11

      Przestaną źle postępować, nie będą mogli na mojej świętej górze zgładzić kogokolwiek, cała bowiem zamieszkana ziemia napełni się poznaniem Boga jak wodą, która dąży do napełniania morza.

      Dopiero wtedy poznamy Boga, napełnimy się wiedzą o Nim jak rzeka pełna wody, czyli raczej nie dużo Go znamy obecnie!

      Delete
    6. Gdzie ja wskazuję na to, że ofiary coś cudownego robią?
      Bóg każe, człowiek robi...

      A dlaczego Bóg tak każe, Bóg sam tylko wie.

      Jeszcze raz:
      Fakt jest, ofiary były składane, fakt jest, że ludzie się obrzezali i to w narodzie wybranym.

      Delete
    7. Heb, czy chcesz, żebym umarł ze śmiechu??? :-)

      Bóg każe, człowiek robi, A dlaczego Bóg tak każe, Bóg sam tylko wie??? Fakt jest, ofiary były składane, fakt jest, że ludzie się obrzezali i to w narodzie wybranym..."

      I to wszystko na co ciebie stać? To cała twoja logika? A może to demon każe, człowiek robi?

      Przecież my wiemy, że to fakt, iż ofiary były składane i to, że ludzie się obrzezali i to w narodzie wybranym... przecież o tym cały czas piszemy i dyskutujemy, więc cóż to za odkrycie dokonałeś?

      Oczywiście, że robili to ludzie nie tylko podlegli demonicznym siłom, ale i ci, którzy służyli prawdziwemu Bogu, bo przejęli te zwyczaje od tych narodów, potem wiele takich zwyczajów i rytuałów było w Torze, bo do niej przeniknęło.

      Czego ty tak naprawdę bronisz? Czy wiesz o co ci chodzi?

      Delete
    8. A o co ci chodzi? Dlaczego więc tak negujesz składanie ofiar i obrzezanie jeśli tak czynił naród wybrany? Ty tutaj śmieszny dopiero jesteś.

      Jedyny niepewny argument twój to, że ofiary i obrzezanie pochodzą od innych ludów i w to wierzysz.

      Wyśmiewasz sytuację z Abraham i Izaakiem, nie dowierzasz a w to, że ofiary/obrzezanie pochodzą od innych ludów wierzysz. Dlaczego?

      Odkrycia nie dokonałem ale jeśli naród WYBRANY składał ofiary i się obrzezał to my chyba też powinniśmy tak robić a nie na siłę negować.

      Wszystko tak jakby negujesz ale tego, że obrzezanie/ofiarowanie jest złe NIE NEGUJESZ.

      "Czego ty tak naprawdę bronisz? Czy wiesz o co ci chodzi?"

      Bronię to co jest napisane w zakonie, przecież napisałem, że obrzezanie mam za sobą a ofiar też nie będę negować tylko badać.

      Delete
    9. No widzę Heb, że z logicznym myśleniem nie jest ci po drodze. Wyciąganie wniosków też jest ci obce. Faktycznie nie ma sensu tego komentować i moja cierpliwość akurat w tym momencie się wyczerpała. Niestety.

      Te bzdety, które tutaj napisałeś czy to w formie jakichś niejasnych jak zwykle wypowiedzi, albo durnowatych pytań nie wiadomo nawet o co uwłaczają niestety tobie. Ale chyba to ci niewiele przeszkadza.


      UWAGA: Jeśli Heb twierdzi, że ja wszystko jakby neguję ale tego, że obrzezanie/ofiarowanie jest złe NIE NEGUJĘ, to chyba mamy do czynienia z człowiekiem...

      ...resztę można się domyślać. Heb, ja pomimo tego dziękuję ci za twój wysiłek, co prawda nie wiem w co, ale szkoda mojego cennego czasu na takie pierdoły i takie bez sensu przepychanki. W sumie uważam, że i tak poświęciłem ci za dużo mojego czasu, niestety na darmo, ale to twój wybór.

      Delete
  21. BB, Heb czy Paweł CAŁY CZAS TUTAJ rozpisują się o WYPACZANIU Bożego prawa przez te wszystkie demoniczne ludy i narody.

    Ich logika jest zdumiewająca - BO NIBY JAK MOŻNA WYPACZYĆ COŚ, co zaistniało DOPIERO POTEM, a ma odniesienie do tego, CO ISTNIAŁO NAJPIERW??? Chyba wam się coś pokręciło, panowie.

    Czyli tak jak napisał Paweł, który do nas zawitał, że to dzisiejsze obrzezanie JEST WYPACZENIEM Prawa Bożego...Można zdumieć się wielkim zdumieniem jak się coś takiego czyta... I dalej do tych ludzi nie przemawia fakt, że krwawe rytuały czy obrzezanie były najpierw, przed Torą, więc TO TORA PRZEJEŁA TE PRAKTYKI OD OKOLICZNYCH NARODÓW, które były pod władaniem demonów, A NIE NA ODWRÓT...

    ...ale oni jak mantrę powtarzają znowu - NIE - TO DZISIEJSZE LUDY I NARODY POWTARZAJĄ I WYPACZAJĄ BOGA I TORĘ.

    Więc na koniec panowie - zgodziłbym się z wami gdyby faktycznie było tak, że TYLKO TORA I JEDYNIE TORA żadałaby krwawych ofiar i obrzezania, a okoliczne narody W OGÓLE W TAMTYCH CZASACH NIE ZNAŁYBY TYCH PRAKTYK i ich nie czyniły, A ZACZĘŁY TO ROBIĆ DOPIERO PO POWSTANIU TORY...

    ...o, to wtedy rozumiem - FAKTYCZNIE ONE BY POWTARZAŁY nauki Tory, naśladowałyby Boga i Jego rytuały i tak samo naśladowałyby PRAKTYKI OBRZEZANIA aż do dzisiaj!!! To ma sens.

    ...ale błagam nie piszcie bzdur, bo jeśli do was nie dochodzi ten prosty fakt, że TO WSZYSTKO BYŁO WCZEŚNIEJ OD TORY - CZYLI TO TORA NAKAZYWAŁA TO CO ROBIŁY TAMTE NARODY to po prostu zaczynacie się ośmieszać NIE ROZUMIEJĄC W OGÓLE POWIĄZAŃ NA JAKIE CAŁY CZAS SIĘ POWOŁUJECIE...

    Co jest pierwsze - matka czy dziecko? Czyli jeśli matka postępuje w jakiś tam określony sposób, albo myśli w jakiś sposób TO CZY WY BĘDZIECIE WINIĆ ZA TO DZIECKO? Kto od kogo się uczy? Matka od dziecka czy dziecko uczy się od swojej dorosłej matki?

    Jeśli Tora przyjmuje nakazy i praktyki wynikające z kultów okolicznych narodów, które to praktyki istniały wcześniej to znaczy to, że tamte narody, które to składały krwawe ofiary i obrzezywały się dużo wcześniej przejęły to od Tory, która powstała znacznie później???

    Czyli będziecie dalej winić dziecko za to w jaki sposób postępuje czy myśli jego matka?

    ReplyDelete
  22. Panie Łysy:

    "Mówimy o krwawych ofiarach dla demonów i praktykach obrzezania, które obowiązywały u wielu narodów zanim powstała Tora."

    Rozumiem ale JEDZENIE na przykład to praktyka, który też złe ludy praktykowały.
    Serio? Bez urazy ale coś tutaj nie pasuje bo tak:
    Masz dwóch tych samych gości, jeden ofiaruje jak jest w zakonie a drugi baalu.
    I co, obydwaj są sługami demonów?

    Abraham jak chciał ofiarować Izaaka CZYLI DOKŁADNIE TO ZROBIĆ CO TE DEMONICZNE LUDY swoje dziecko ofiarować to został za to potępiony?

    Demon mu to powiedział aby to zrobił, tak? Aha czyż nie potem ofiarował baranka co się zaplątał w krzakach i co?
    Bóg go za to wywyższył, że go wysłuchał a mógł właśnie JAK TY powiedzieć:

    Ach weź mi panie, jakiś demon na pewno mi to mówi żeby syna oddać, ni ma szans, dam sobie spokój i myślisz co by się stało?

    Przed torą ludy to ludy tamto, przed torą nie było Neogo i innych?

    Jeszcze jedno:
    "A na koniec powiem ci tak. Czytałem kiedyś dużo historii na temat starożytnych narodów z tamtych czasów i... zdziwisz się nieco...ONI JEDLI BARDZO BARDZO MAŁO MIĘSA, choć mieli sztuki bydła w tysiącach...jedzenie mięsa było rzadkie i było to przeważnie w wyniku jakichś szczególnych świąt albo okazji."

    Chłopie, chłopie, pół godziny się na ziemi wijałem.

    Co za bzdury, chłopie, jakieś historyki o ja nie mogę.
    Urodziłem się w rolnictwie i gdybyś ty wiedział ile chemii, ile pracy i czasu, troski trzeba by coś urosło to byś zmienił zdanie a i tak wszystko to może w każdym czasie szlag trafić i nic nie będzie z plonu.

    Najpierw trzeba ziemię przygotować, nawozić bez końca, uprawiać, nasienie jest specjalną bejcą zaprawiane, spryskiwane jest 3-4 razy aby w ogóle coś wyrosło i wiesz co? JEDNA NOC gdzie jest przymrozek albo jakiś owad czy choroba na którą nie pryskałeś przyjdzie i wszystko szlag trafi.

    Dam ci nasienie, idź weź i zasadź i zrób to bez żadnej bejcy/oprysków.
    Zdziwisz się, zszokujesz co ci wyrośnie a potem powiedz mi, że to zjesz.
    Zasadź coś i zbierz, cokolwiek a potem nie będziesz takiego czegoś pisać.

    To jest dowód, że Bóg jest, niesamowite jak w ogóle jesteśmy jeszcze w stanie zbierać plon i z głodu nie umrzeć bo jeśli Bóg by miał nas zaraz potępić to byśmy tak jak egipcjanie byli dotkniętymi plagami, wszystkim by pokarmu zabrakło.

    Teraz ty jakiemuś historyki wierzysz w te bzdury? My tu mamy ziemię a co oni mają w Azji? Chłopie, chłopie...

    JASNE, Bóg mówi o błogosławieństwu trzody, mnoży bydło Izaakowi żeby co?
    No po co tyle bydła, dlaczego wtedy ktoś kto miał dużo trzody był poważany jako bogacz?
    Tak, jedzenie, dużo mięska i to wołowe albo np. z kury.
    Dlaczego Bóg dokładnie określa jakie mięso wolno jeść a jakie nie, po co?
    Powiedz mi dlaczego Bóg mu trzodę mnoży? Nie tak aby przypadkiem właśnie naród wybrany mógł się mnożyć i mieć dużo dzieci, które MAJĄ CO JEŚĆ?

    Wybacz ale to wybacz formę jaką piszę ale na prawdę, to już konkretny bezsens z tym mięsem. Nie chcę się wynosić ale te źródła historyczne to ty zmień.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Panie Heb,

      o moje źródła historyczne to pan się nie martw. Głupkowatymi uwagami w takim stylu nic pan nie ugra. NA MNIE TO NIE DZIAŁA.

      To prawda, że nie znam się na rolnictwie tak jak ty czy BB, ale za to tyś panie chyba za dużo czytał iluminackiej propagandy na temat rolnictwa. I jak widzę ta propaganda na ciebie działa, oczywiście była ona siana, aby usprawiedliwić trucie naszych warzyw i owoców, BO NIC BY NIE UROSŁO GDYBY NIE ILUMINACKIE TRUCIZNY, bo wszystkie plony szlag by trafił, więc jest jak jest. I tak musi być. Ot iluminackie pranie mózgu dla gojów. Nie wiem ile ty masz lat, ale ja pamiętam jeszcze jabłka i inne owoce czy warzywa, które rosły bez żadnego gówna i miały sporo robaczków i trzeba były uważać, aby tego mięska nie zjeść razem z owocem. I wiesz co Heb??? Rosło to dobrze, ale tyś chyba młody człowieczek i takich czasów nie pamiętasz.

      Heb, chyba za dużo naczytałeś się propagandy przemysłu mięsnego, największego truciciela ziemi. Ja nawet nie muszę mówić o żadnych źródłach, które powołują się na starożytne czasy, bo wiem to od rodziców i dziadków, że dwa czy trzy pokolenia temu SPOŻYCIE MIĘSA BYŁO WIELOKRTONIE MNIEJSZE NIŻ DZISIAJ, chociaż ludzie sobie SAMI HODOWALI zwierzęta czy drób. Ale oczywiście twoim zdaniem to nonsens...Moja matka na przykład jadła mięso tylko w niedziele i Heb, uwierzysz?? Jakoś żyła i żyje nadal, chociaż niestety w tych czasach jak większość je mięsa o wiele więcej.

      Także Heb, zmień ty człowieku swoje źródła informacji, albo po prostu więcej używaj rozumu, a nie powszechnych propagandowych haseł czy hasełek.

      A tak na koniec: Co ma jedzenie z ofiarami dla demonów czy okaleczaniem ciała dla demonów? Heb, mogłeś również w to włączyć sranie. Oczywiście jeśli NIE ROZRÓŻNIASZ POTRZEB NATURALNYCH CZŁOWIEKA OD PRAKTYK CZY RYTUAŁÓW NIE POTRZEBNYCH DO ŻYCIA, to źle to świadczy o twojej intelignecji, chłopie.

      Delete
    2. Bez obrazy ale słuchasz ty się pan sam?

      Tak twoi dziadkowie same jabłka z robaki jedli.
      SŁUCHAJCIE, nic innego przez całe życie nie jedli tylko jabłka 24/7, no słuchasz się ty pan? Całe życie jadła owoce ze swojego ogródka i całą rodzinę tym wyżywiła?

      Nie jestem człowiekiem zamożnym ale ty dużo mówisz o temacie na którym się nie znasz. Moja rodzina musi przeżyć z rolnictwa od już ponad 100 lat.

      ILLUMINATI BEZSENS?
      Weź panie, weź już dobrze. Wiesz chyba, że plon jest raz do roku?
      Co jeśli będzie przymrozek, wiesz co to w ogóle jest? Illuminati sprawi, że zamarzną babci twojej pomidory albo wyśle owady na nie popryskane illuminackie pola? O chłopie, chętnie otworzę tu dyskusję na ten temat i nam pan Łysy powie jak uzyskuje plon.

      Pola się truje, tak, truje się ponieważ napadają je owady, napadają chwasty i dlatego trujesz.
      Zaraz widzę, że nie jesteś w temacie, sam oprysk nie wystarczy bo jeśli ty sobie zastosujesz ten illuminacki oprysk to ci też nic nie wyrośnie ALE:
      Żeby ci coś wyrosło to ty w rok na rok i przez rok i lata NAWOZISZ.
      TAK, naturalny GNÓJ wozisz i AZOT i przez nie rośnie a nie przez opryski.
      I tego musisz nawozić w ####[no domyśl się] przez lata i lata aby coś rosło.

      Suma summarum wychodzi, że i tak zatruty masz plon ale no bez chwastów i owadów, które NISZCZĄ GO.

      Tak, jest tak dokładnie jak w biblii, ziema jest plagami dotknięta i to wzorowo właśnie widać w rolnictwie.

      Delete
    3. Dokładnie, Łysy, to jest dopiero nieporozumienie tak mówić, że trzeba było nawozić bez końca, użyźniać glębę, pryskać pestycydami bo inaczej nic by z plonów nie było! Ja jako dziecko pomgałam w uprawie warzyw i owoców, więc wiem dokładnie, że to nieprawda. W przeszłości wszystko pięknie rosło, duże i dorodne, trzeba było dbać o to, plewić i podlewać w czasie lekkiej suszy, ale plony się zbierało kilka razy w sezonie bez problemu. Pełen luz z tym był.

      I jeszcze jakże wymowny dowód ze ST, że warzywa i owoce są superodżywcze i mogą w pełni zastąpić dietę mięsną oraz dostarczać pełnowartościowe pożywienie dla człowieka.

      Daniela 1 12 «Poddaj sługi twoje dziesięciodniowej próbie: niech nam dają jarzyny do jedzenia i wodę do picia. 13 Wtedy zobaczysz, jak my wyglądamy, a jak wyglądają młodzieńcy jedzący potrawy królewskie i postąpisz ze swoimi sługami według tego, co widziałeś». 14 Przystał na to żądanie i poddał ich dziesięciodniowej próbie. 15 A po upływie dziesięciu dni wygląd ich był lepszy i zdrowszy niż innych młodzieńców, którzy spożywali potrawy królewskie. 16 Strażnik zabierał więc ich potrawy i wino do picia, a podawał im jarzyny.

      Delete
    4. Idźcie wy dwaj ogrodnicy i pokażcie jak to robicie.

      Potem wyżywcie tak setki, miliony ludzi, proszę.

      Szczególnie na azjatyckich ziemiach bo o nich mowa, ja wiem, że u nas fajnie zielono ale tam ziemia jest wyjałowiona, pokaż mi jak tak wyżywisz na takich trudnych terenach miliony ludzi samymi jarzynami.
      Tam jest teren sawanny, właśnie bardzo dobry dla bydła i dla tego nie dziwi mnie dlaczego głównie z tego ludzie się żywili a nie na odwrót.

      Delete
    5. Ojojoj! Ja ogrodnik mam coś jeszcze do powiedzenia:)
      Uprawiałam rośliny od 9-go do 17-go roku życia, było to kilkanaście lat temu. Wszystko naturalnie i poprawnie rosło, bez problemu i uważam, że rośliny są w stanie wyżywić w pełni człowieka. Dowodów aż nadto. Przykład proroka Daniela na dworze króla, gro pięknych i zdrowych ludzi, żywiących się tylko roślinami oraz wiedza, że rośliny posiadają wszystkie niezbędne składniki mineralne i witaminy potrzebne do życia człowiekowi.

      Jednak ja nie mam oporów, żeby zjeść mięso, wiem że Bóg przeznaczył zwierzętom rolę bycia naszym pokarmem. Jednak wybieram tylko wołowinę, drób i ryby.

      Delete
  23. Warto zwrócić uwagę na sofistykę jaką niektórzy ludzie stosują. Jak nie potrafią się odnieść do argumentu, że to Tora przejęła pewne rytuały i praktyki od innych narodów, choć cały czas TWIERDZĄ, że jest na odwrót i to te ludy przejęły je od Tory, TO ZAMIAST to przyznać i dojść do wniosków to odwracają uwagę i piszą takie bzdury, że aż nie wiadomo czy się śmiać czy płakać.

    Zobaczmy jak pisze Heb: "Rozumiem ale JEDZENIE na przykład to praktyka, który też złe ludy praktykowały."

    Tak się zastanawiam KIM trzeba być, żeby pisać takie bzdury??? Zauważmy to co zasygnalizowałem w poprzednim komentarzu. Oczywiście, że ludzie muszą jeść, żeby żyć, robić kupę czy sikać, żeby się tego pozbyć, ludzie się pocą i też wydalają różne toksyny. Czy ktoś może to kwestionować???

    Ale zobaczmy, co to ma wspólnego z GŁÓWNYM TEMATEM, który tutaj poruszyliśmy??? Czyli ze świadomym składaniem krwawych ofiar demonom i okaleczaniu swojego ciała, które Bóg stworzył i było to dobre w Jego oczach, dla demonów?

    Kompletnie nic, jest to odwracanie uwagi od myśli i tematu. W taki sposób jeśli jakiś psychopata zabije jakąś osobę, to sam fakt, że on je i sra, będzie dowodem, że jest takim samym człowiekiem jak każdy inny, który też je i sra. Prawda jak można wszystko fajnie dopasować jak się chce?

    Taki człowiek NIE ROZRÓŻNIA NATURALNYCH POTRZEB CZŁOWIEKA, którym od zawsze wszyscy ludzie podlegają od rzeczy, które Z TYMI POTRZEBAMI NIE MAJĄ NIC WSPÓLNEGO. Jeżeli taki, który składa ofiarę swoim demonom podrapie się w tyłek, bo akurat go coś zaswędzi, to dla Heba będzie to dowód, że ten dzikus jest TAKIM SAMYM człowiekiem, jak ten, który służy PRAWDZIWEMU BOGU, bo go akurat też w jakimś momencie zaswędział tyłek. Więc dokąd to rozumowanie prowadzi?

    Tutaj nie ma miejsca na poważne rozważanie tematu. Poza tym skoro Heb jest rolnikiem to oczywiście tylko on ma prawo MIEĆ INFORMACJE na temat rolnictwa. Każdy niech zamknie gębę, bo Heb przemawia i koniec. Aurotytet nie do podważenia.

    Skoro w biblii Bóg każe Abrahamowi zabić Izaaka, czyli coś zrobić, co później sam potępia, to oczywiście jest to w porządku, bo Bóg ma schizofrenię i raz mówi tak, a potem inaczej, ale wszystko jest okay. Oczywiście, że ta historia jest znakomitą pożywką dla chrześcijan, którzy w tym wydarzeniu WIDZĄ Abrahama jako Boga, a Izaaka jako jezusa, to też nic takiego, bo łyknąc trzeba wszystko. Skoro Bóg ODDAŁ SWOJEGO UKOCHANEGO SYNA NA OFIARĘ ZA GRZECHY, to dlaczego Abraham nie miał tego zrobić dla Boga?

    ReplyDelete
    Replies
    1. "Warto zwrócić uwagę na sofistykę jaką niektórzy ludzie stosują. Jak nie potrafią się odnieść do argumentu, że to Tora przejęła pewne rytuały i praktyki od innych narodów, choć cały czas TWIERDZĄ, że jest na odwrót i to te ludy przejęły je od Tory, TO ZAMIAST to przyznać i dojść do wniosków to odwracają uwagę i piszą takie bzdury, że aż nie wiadomo czy się śmiać czy płakać."

      Bez obrazy ale wytłumacz ty jedno:

      Powiedzmy, że tora czerpie rytuały i praktyki ze innych narodów to dlaczego to jest złe? W kółko to samo powtarzasz.

      Poza tym, dlaczego jesteś tak śmiertelnie pewny, że inne ludy to robiły były torą?

      W kółko to samo powtarzasz, wyśmiewasz się z innych i sam sobie robisz autorytetem co za hipokryzja.

      Przejdź do rzeczy i odpowiedz na pytania najpierw jeśli jesteś tak więdzący.

      Delete
    2. Heb pisze czy raczej mnie się pyta: "Powiedzmy, że tora czerpie rytuały i praktyki ze innych narodów to dlaczego to jest złe? W kółko to samo powtarzasz."

      Przyznam się, że jak zobaczyłem to pytanie to mnie lekko ścieło...myślałem, że się coś mi przywidziało...jak można w ogóle o coś takiego się pytać???

      Człowieku, albo coś jest od Boga albo nie...a jeśli nie jest od Boga, a dotyczy wielbienia Go, to oznacza tylko jedno - TO JEST OD DEMONÓW. A skoro to jest od demonów TO Z NATURY MUSI BYĆ ZŁEM, prawda Heb?

      Pisałem o tym w artykule, jeśli gdzieś jest śmierć, strach, przerażenie, czy to człowieka czy zwierzęcia, jeśli gdzieś jest dużo krwi, to jest to pożywką dla demonów, bo one się tym żywią od starożytnych czasów aż po dzisiejsze dni.

      Cały czas tłumaczę, że skoro lud wybrany popełniał te same grzechy co demoniczne narody wokół niego to musiał ponieść karę. Te praktyki są praktykowane do dzisiaj i widzimy tego WSPANIAŁE REZULTATY.

      Brawo do jakich wniosków dochodzicie. Skoro one są tak blisko Tory to te narody powinny kwitnąć w dobrobycie i mądrości, ale jakoś widzimy, że są bliżej BARBARZYŃSTWA, MORDERSTW, że są dzikie i nieprzejednane, ale oczywiście dla was to za mało, aby mogło to przemówić do waszych rozumów.

      Heb, twojego pytania:

      "Poza tym, dlaczego jesteś tak śmiertelnie pewny, że inne ludy to robiły były torą?"

      zupełnie NIE ROZUMIEM. Ani to nie ma sensu ani składu, także nie mogę się do niego odnieść. Chyba, że jakoś to poprawnie na nowo napiszesz...

      Dlaczego to w kółko powtarzam? Bo muszę to w kółko powtarzać, a może to w końcu zrozumiecie. Bo jak na razie widzę te same w kółko powtarzane bzdury, które na dodatek jeszcze są przedstawiane niezgodnie z prawdą.

      Jeśli chodzi o wyśmiewanie się, to ty pierwszy zacząłeś to robić względem mnie, a że jako nie jestem chrześcijaninem, który lubi nadstawiać drugi policzek, to ci odpowiedziałem tak samo.

      Żądasz odpowiedzi ode mnie? To miłe, ale najpierw przeczytaj parę wcześniejszych moich postów i odpowiedz mi również na nie jeśli czegoś wymagasz ode mnie. Uwagę, że jestem "więdzący", choć chyba powinno być "wiedzący" zostawiam bez komentarza, coś w stylu BB. :-)

      Delete
  24. No, 58 kom.i łysy wygrywa! łysy przeczytałem wszystkie komentarze , w chyba 2 godziny i ci współczuję , ,,oni nic nie rozumieją ,,! Cóż, trza być cierpliwym , ale ,,niektórzy,, nie zrozumieją! Bardzo , bardzo ciekawie się robi .
    I co nam zostanie ? (Jak mówi BB) ? Tora?
    Prawda!!!
    Łysy jesteś genialny , i bardzo cierpliwy !

    ReplyDelete
    Replies
    1. Tak, Łysy świetnie odpowiada, bardzo trafnie i rzeczowo oraz dokładnie. Trafił się na ten blog doskonale. To nie przypadek jest jego obecność tutaj i przy tych tematach!

      Delete
  25. Szymon, czas na świry wodne i NC, mam ponton i wynik!?

    ReplyDelete
  26. Ważna wskazówka w 1 Moj 3, 4,,5, 6 ,7...xxl. Po jakimś czasie Kain złożył z plonów ziemi ofiarę Panu.
    Również Abel złożył ofiarę ze swoich PIERWORODNYCH owieczek i z ich TŁUSZCZU. Bóg spojrzał na Abla i jego dary 5, a na Kaina i jego ofiary nie zwrócił uwagi. Bardzo tym zasmucil Kaina , tak że chodził z zachmurzoną twarzą .6. Pan , Bóg , zapytał Kaina : Dlaczego posmutniales i dlaczego chodzisz z zachmurzoną twarzą?
    7 .O nie ! Czy jeśli właściwie złożyłes ofiarę , ALE niewłaściwie ja ROZDZIELILEŚ, nie popełniłeś grzechu? Zachowaj jednak spokój . Przecież od CIEBIE ZALEŻY odwrócenie się od niego ( grzechu ) .Ty masz nad nim PANOWAĆ !
    Zauważmy ile ważnych aspektów kryje się w tych kilku słowach ,
    Ze swoich pierworodnym owieczek i z ich TŁUSZCZU
    ,,ale niewłaściwie ja ROZDZIELILES ...
    PRZECIEŻ od ciebie zależy odwrócenie się od niego (grzechu)
    Ty masz nad nim panować (grzechem)
    Dla mnie osobiście najważniejszą wskazówką jest ,, ale niewłaściwie ją ROZDZIELILES,, czyli np. Podzielił najlepszą kapustę na pół , Aaaale mniejszą połówkę dał na ofiarę , lub większą lecz gorszą .
    CZYYYLI ! Nie to CO obaj złożyli , lecz JAAAAAAK !
    I nie chodzi tu o jakieś pobudki (że z głębi serca ...) Ale JAAAK I COOO !
    I teraz wszelkie ,, wywody,, wskazujące niejako na Abla i jego krwawe ofiary ,, wskazujące na ,,potrzebę ofiary jezusa,, możemy zapomnieć .
    4 ,,również Abel złożył ofiarę ze swoich pierworodnych owieczek i z ich tluszczu ,, oznacza ?! z ich mleka , sera , śmietany i masła !? oraaaz jakieś wyroby z wełny (skarpetki)

    ,,bardzo tym zasmucil Kaina...

    ReplyDelete
  27. BB kiedyś pisał niepochlebnie o rolnikach i co nieco to się potwierdza. :-) No i nie zapominajmy o tym GMO.

    Christian Tomiczny i Moniko, dzięki za wasze miłe słowa. To prawda, że trzeba mieć niezwykłą cierpliwość szczególnie jak się człowiek próbuje przebić przez czyjeś betonowe mózgownice, ale nieraz i cierpliwość niewiele da. Rolnik myśli, że pozjadał wszystkie ROZUMY, bo jest...rolnikiem, a ja czy inni musimy zmienić źródła naszych informacji :-) On wszystko WIE, i CZERPIE WIEDZĘ Z DOBRYCH ŹRÓDEŁ :-)

    Tylko, że człowiek nie jest aż tak młody, że nie wie jak to kiedyś wyglądało. Wiadomo, że bez tej całej morderczej chemii, bez tych trujących pestycydów i innego gówna TRZEBA BYŁO CIĘŻEJ PRACOWAĆ i z tym się zgodzę. Jeśli gleba jest gorszej jakości TO TRZEBA JESZCZE WIĘCEJ PRACOWAĆ. Polska i Ukraina ma dobre gleby, przynajmniej kiedyś były to najlepszej jakości gleby, DZISIAJ po tych opryskach tego nie jestem pewien, ale wiadomo, że po to to wszystko robią, aby niedługo JEDYNIE ROSŁO GMO. I jeśli Bóg nas z tego nie wybawi to będzie po nas.

    Wiadomo, że bez tej chemii trzeba było OD RAZU usuwać chwasty jak najszybciej, pilnować, aby za duże nie urosły i za szybko się nie rozpleniły, a więc iluminackie rozwiązania wielu rolnikom się to spodobało. Oczywiście doszła wspaniała ekonomia do tego i bajki o opłacalnym rolnictwie i tego typu bzdety. I mamy dzisiaj to co mamy. Zatrute warzywa i owoce, wyjałowione z witamin, bez należytej wartości odżywczej itd. Teraz DOSZŁY BAJKI O EKOLOGICZNYM ROLNICTWIE, ale przecież durnym ludziom NIE PRZYJDZIE DO GŁÓW MYŚL, że rolnictwo SAMO W SOBIE JEST EKOLOGICZNE!!! TO jest podobnie jak z tak zwaną zdrową żywnością :-) Przecież żywność z natury jest zdrowa i odżywcza dla człowieka, to tylko iluminacki przemysł zrobił z niej jedną wielką truciznę. Można o tym pisać i pisać.

    Co do Kaina i Abla i tych ofiar to wiadomo, że niewiele wiadomo. Cały ten opis jest tak niejasny, że podlega WIELU INTERPRETACJOM i tylko od nas zależy w jaką interpretację uwierzymy. Dlatego nie zgodzę się, że ofiary ze zwierząt są podstawą całego ST i bez nich on nie może istnieć. Podobnie jak z obrzezaniem, o którym też tutaj sporo ostatnio piszemy. Dla mnie jest sprawa prosta - chcesz się obrzezać, rób to tak jak robili to według biblii Abraham, jego potomkowie i inne okoliczne narody...czyli bez znieczulenia.

    Jeśli to jest przymierze Boga z człowiekiem to przynajmniej bądź świadomy tego bólu i cierpienia, które temu towarzyszy. W przeciwnym razie NIE CHWAL SIĘ, że to zrobiłeś. Powinieneś poczuć się tak jak tamtejsi ludzie, którzy to zrobili i musieli to odchorować, czasem ciężko, a niektórzy nawet to przepłacili życiem.

    Zauważmy, że jeśli za obrzezaniem stoi Bóg i Stwórca człowieka, który według niektórych nakazał POPRAWIAĆ męskie organy rozrodcze, bo Mu coś nie wyszło, choć niby było to wszystko bardzo dobre W JEGO OCZACH, to NIGDZIE NIGDY NIE ZNAJDZIEMY ŻADNEJ INFORMACJI O TYM, żeby robić to POD ZNIECZULENIEM. I niech nikt nie gada, że wtedy nie było znieczuleń. Były i to o wiele lepsze niż dzisiaj, bo z naturalnych środków :-)

    ReplyDelete
  28. Nie pisałem jeszcze komentarzy na Waszym forum, ale po tym, co tu zobaczyłem, pomyślałem sobie, że powinienem.
    Od razu zaznaczę, że stoją w pełni za stanowiskiem BB.
    Według mnie brak logiki w Waszych komentarzach koreluje z samouwielbieniem …. Jest to trochę śmieszne :)
    Dlaczego brak logiki?
    Jak możecie udowadniać fałszerstwo pisma cytując to sfałszowane pismo właśnie? :)
    Przecież to bezmyślne…. :)
    Dlaczego Wy w ogóle czytacie Tore, skoro jest sfałszowana? Ja nowego testamentu nie czytam, z tych właśnie powodów.
    No chyba, że Wy jesteście już na takim „poziomie rozwoju”, że potraficie rozstrzygnąć, które wersety są prawdziwe, a które sfałszowane….. na podstawie osądu Waszych sumień, kształtowanych w naszym kręgu kulturowym?
    Piszecie, że Bóg nie ma upodobania w spalanych ofiarach. Dawid też tak pisał w psalmie 50. A na końcu tego psalmu dodał, że jak Bóg, w swojej łaskawości, pozwoli na odbudowanie murów Jeruzalem, to będzie mu składał w darze cielęta.
    Przecież archeologia potwierdza fakt, że Izraelici składali Bogu ofiary. Zachowały się ołtarze, w miejscach dokładnie podanych przez pismo. Np. z księgi Jozuego, ołtarz bez stopni, żeby nie odsłoniła się nagość kapłana w trakcie wstępowania. Ten ołtarz istniej dokładnie tam, gdzie pisze księga Jozuego.
    Samuel mówił, że od ofiar ważniejsze jest posłuszeństwo.
    W pełni się z tym zgadzam. Bezwzględnie posłuszeństwo Bogu jest kluczem do wszystkiego.
    Nie zamierzam z Wami dyskutować. To jest po prostu moje stanowisko w tej sprawie.
    I żeby BB wiedział, że istnieją ludzie, którzy w pełni popierają jego stanowisko i doszli do tych samych wniosków.
    Wiem, że będę musiał się obrzezać, to tylko kwestia czasu.
    Pozdrawiam, Bogdan

    ReplyDelete
    Replies
    1. Witaj Bogdanie,

      mam nadzieję, że obrzezasz się dokładnie w ten sam sposób w jaki obrzezywano się dawniej i w jaki to obrzezanie się kontynuuje, czyli bez znieczulenia. Obejrzyj sobie ten film jak to się odbywa tak na początek. Bądź uczciwy wobec

      To, że stoisz w pełni za stanowiskiem BB? Twój wybór i twoja wolna wola, no i twój rozum. My także w pewnych sprawach W PEŁNI stoimy za jego stanowiskiem, a w innych, jak widzisz, nie. Skoro dzięki temu czujesz się lepszym od nas człowiekiem to się tak czuj, MI TO ABSOLUTNIE NIE PRZESZKADZA. Widocznie musisz mieć jakieś swoje BEZWARUNKOWE GURU, przy boku którego musisz lojalnie stać, bo wtedy lepiej się czujesz.

      Jak możemy udowadniać fałszerstwo pisma cytując to sfałszowane pismo właśnie???

      Tutaj Bogdanie nie popisałeś się zbytnio inteligencją, bo pytanie jest bardzo głupie w samej swojej istocie.

      A gdzie my piszemy, że WSZYSTKO JEST SFAŁSZOWANE??? Gdzie ty wyczytałeś, że TAKIE JEST NASZE STANOWISKO W SPRAWIE STAREGO TESTAMENTU??? Przeczytałeś to wszystko co napisaliśmy do tej pory, czy tylko wpadłeś na chwilę, coś zobaczyłeś i postanowiłeś to od razu skomentować?

      W zasadzie to od razu mogę ci odpowiedzieć językiem BB, że jesteś jakiś agentem, który przychodzi tutaj napluć, aby poczuć się lepiej.

      Wyjeżdżasz mi tutaj ze znaleziskami, które mają potwierdzić jakoby archeologia potwierdzała to czy tamto. Człowieku archeologia "może sobie potwierdzać całą masę różnych rzeczy, kłamstw, wymysłów i innych bzdur", które mają potwierdzać to co komu jest wygodne. Tak samo historia, antropologia i inne dziedziny pseudo nauki.

      To samo tyczy się jezusa baala i całej historii tak zwanego NOWEGO TESTAMENTU!!! Masz się za mądralę, który RZEKOMO ODRZUCIŁ nowy testament, bo jest taki oświecony dzięki BB, a nie wiesz o tym, że archeologia i historia potwierdza istnienie jezusa chrystusa? Są NA TEN TEMAT CAŁE KSIĄŻKI i opracowania naukowe, to dlaczego ty człowieku TO ODRZUCASZ? Pisząc twoim językiem - PRZECIEŻ TO BEZMYŚLNE :-)

      Zobacz jak internet jest zalany na temat jezusa i prawdziwości jego istnienia, miejscami, w których on przebywał, jakimiś znalezionymi napisami gdzie występuje jego imię, HISTORYCY wypowiadali się na temat jezusa baala, ZOBACZ BOGDANIE, przecież JEGO UCZNIOWIE JUŻ WTEDY BYLI GOTOWI UMRZEĆ ZA NIEGO, bo wierzyli w zmartwychwstanie jego, A TY I BB GO ODRZUCACIE??? Oh, jakie to bezmyślne z waszej strony? :-)

      Powiem ci tak, skoro uważasz razem z BB, że cały ST jest bez błędów to pozostań przy tym stanowisku.

      I również nie pisz bzdur, że my twierdzimy, że składanie ofiar ze zwierząt czy obrzezanie nie miało miejsca w wybranym przez Boga narodzie, bo chyba tak twierdzisz, skoro WYSŁUGUJESZ SIĘ ARCHEOLOGIĄ, my twierdzimy, że miało to związek z fałszywym kultem, który przeniknął do tego narodu. Te rzeczy miały miejsce dużo wcześniej i występowały u wielu okolicznych narodów.

      Bardzo nie cierpię ludzi, którzy wysługują się jakimiś naukami albo dowodami w jednej sprawie, ALE GDY TO JEST IM NIE NA RĘKĘ, to wtedy takimi naukami gardzą. Wróćcie do jezusa jak najszybciej, bo archeologia i inne "duperele" potwierdzają jego istnienie w takiej samej mierze jak ołtarze, o których mówi pismo.

      Delete
    2. W sumie Łysy ma rację, dlaczego używać znieczulenia do zabiegu obrzezania, wydaje mi się logiczne, że ból musi towarzyszyć tym praktykom, żeby były naprawdę zapieczętowane. Pójście na łatwiznę to nie to samo, daj się obrzezać bez znieczulenia to uwierzę że jesteś prawdziwym mężczyzną, kochającym Boga z Biblii...

      A teraz jak Bogdanie wytłumaczyłbyś te ROZBIEŻNOŚCI?

      Kapłańska 27:28-29
      (28) Jednak wszystko, co jest obłożone klątwą (BT: Jeżeli kto poświęci co ze swej własności dla Pana jako cherem, BG: Każda jednak rzecz poślubiona, którą by kto poślubił Panu ze wszystkiego, LXX: Każdy dar wotywny), co ktoś przez zaklęcie poświęca Panu ze wszystkiego, co posiada - czy to będzie człowiek, czy bydlę, czy dziedziczne pole - nie może zostać sprzedane ani wykupione. Wszystko co jest obłożone klątwą, należy jako świętość nad świętościami do Pana. (29) Każdy człowiek, który zostanie poświęcony przez obłożenie klątwą, nie może być wykupiony, lecz poniesie śmierć.

      Wyjścia 13:1-2
      (1)I odezwał się Pan do Mojżesza, mówiąc: (2) Poświęć mi wszystko pierworodne; wszystko, co u Izraelitów otwiera łono matki, zarówno u ludzi jak u bydła, do mnie należy.

      KONTRA:

      Nie uczynisz tak Panu, Bogu twemu, gdyż czyniły one dla swoich bogów to wszystko, co jest obrzydliwością dla Pana i czego Pan nienawidzi, paląc dla nich w ogniu nawet swoich synów i swoje córki (Pwt 12,31).

      I urządzili miejsce ofiarnicze dla Baala, aby swoich synów palić w ogniu całopalenia dla Baala, czego nie nakazałem, o czym nie mówiłem ani też nie myślałem (Jer 19,5)

      Wznieśli miejsce ofiarne Tofet w Dolinie Ben-Hinnoma, aby spalać w ogniu swoich synów i swoje córki, czego Ja nie nakazałem i co mi nawet na myśl nie przyszło (Jer 7,31).

      Ofiarowali demonom synów swych i córki swoje (Ps 106,37).

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      To komu Izraelici ofiarowywali swoje dzieci: demonom czy Bogu, który nigdy o tym nawet nie pomyślał? A wersety, że niby tego właśnie Bóg żądał są w ST czarno na białym...

      Delete
    3. Wiesz Moniko, z obrzezaniem dla tych panów to tak jak z rolnictwem, o którym ostatnio tyle tutaj pisaliśmy - PO PROSTU NAJLEPIEJ PÓJŚĆ NA ŁATWIZNĘ :-)

      Tyle się mądrzą, GROŻĄ NAM, że oni JUŻ SIĘ OBRZEZUJĄ, JUŻ PODJĘLI DECYZJĘ, ale jak na razie to jakoś dziwnie nie mogą się obrzezać :-)

      Wiesz co? Oni to chyba nawet boją się to zrobić ZE ZNIECZULENIEM, a co dopiero mówić BEZ? Dlatego to wszystko trwa tak długo i zapewne się przedłuży jeszcze co nieco.

      Oni takich sprzeczności nie widzą, ani nie rozumieją o czym piszemy, albo źle czytają i nie wszystko czytają.

      Zobacz jak Bogdan wyjechał z archeologią, aby potwierdzić coś o czym piszemy. :-) Tak jakbyśmy nie wiedzieli, że te rzeczy działy się w narodzie wybranym :-)

      To mi przypomina trochę sytuację jak jakaś mucha komuś nasrała na szybie, a ktoś tej osobie tłumaczy czym jest jej gówno - dosłownie to tak wygląda. Dlatego tak trudno prowadzi się dyskusję z takimi osobami.

      Mnie jedno dziwi, że jak coś tyczyło się jezusa baala to ci ludzie potrafili myśleć, i denerwowali się na tych, którzy tego nie rozumieją. A zobaczmy na forum H. K również wyszydzali "źródła", na których opierał się BB. Ale przecież NIE TE ŹRÓDŁA SAME W SOBIE były najważniejsze. Ważne dla nas było to czym jest NAPRAWDĘ CHRZEŚCIJAŃSTWO I JAKIE OWOCE SAMO W SOBIE WYDAŁO!!! Prawda?

      Ale tutaj jak tłumaczymy, że naród wybrany również odszedł od Boga, że w kółko składał ofiary ze zwierząt tak jak okoliczne narody, że dawał się obrzezywać jak okoliczne narody i W KOŃCU ZOSTAŁ ODRZUCONY, to do nich to nie przemawia.

      Jeśli to robili ZGODNIE Z TORĄ to dlaczego ich serca były złe??? PRZECIEŻ WEDŁUG BB SĄ TO PODSTAWY STAREGO TESTAMENTU!!!

      To ja się pytam: Co się stało, że się zesrało? Dlaczego tak samo okoliczne narody praktykujące TE SAME RYTUAŁY (i te, które to samo praktykują DZISIAJ) w żaden sposób NIE PRZYBLIŻYŁY SIĘ DO BOGA! Przecież KRWAWE OFIARY I OBRZEZANIE TO PODSTAWY STAREGO TESTAMENTU!!!

      A Boga jak nie ma tak nie ma! Krew się leje co nie miara, NAPLETKÓW SKŁADA SIĘ RÓWNIEŻ W MILIONACH SZTUK ROCZNIE, a tu jakoś źle się na tym świecie dzieje.

      Delete
  29. i jeszcze jedno .....rozumiem, że jesteście wegetarianami .....i, że nie nosicie butów ze skóry, no chyba, że ze zwierząt, które padły :) :)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ah Bogdanie, jak widzę, znowu twoja wielka BŁYSKOTLIWOŚĆ cię nie zawodzi :-)

      Widzę, że nie rozróżniasz prostych rzeczy - JEDZENIA OD OFIAR SKŁADANYCH DEMONOM. No cóż musisz być bardzo inteligentny :-)

      To czy ktoś spożywa zwierzęta czy nie, to jest jego osobisty wybór, to nie jest blog wegański czy wegetariański i TA SPRAWA W OGÓLE NIE DOTYCZY TEGO, o czym tutaj piszemy. My piszemy o kulcie demonów, który miał miejsce od czasów starożytnych i ma miejsce do dnia dzisiejszego, o PRAKTYKACH I RYTUAŁACH TYCH NARODÓW.

      Oczywiście tobie jak i BB jest już bliżej do islamistów i afrykanerów NIŻ DO NAS, wasz wybór. W sumie Europa powoli zamienia się w taki świat jaki wam odpowiada. Coraz więcej mamy "ludzi", którzy lubują się w okaleczaniu narządów rodnych, więc jak widzę jest wam z nimi po drodze.

      Oczywiście ty nie spożywasz mięsa typowego dla Europejskiej kultury, ale mięso halal, tak jak dzisiejsi żydzi i islamiści. Przecież to oni są tak blisko Tory i Boga...

      Bogdanie, idź i napisz coś u BB jak ci tutaj nie pasuje, to co piszemy. Nie pisz głupich i nie na temat komentarzy, bo to źle o tobie świadczy.

      Oczywiście pochwal się potem obrzezką jak już będzie po... W poprzednim komentarzu połknęło mi zdanie, więc teraz je dokończę:

      "mam nadzieję, że obrzezasz się dokładnie w ten sam sposób w jaki obrzezywano się dawniej i w jaki to obrzezanie się kontynuuje, czyli bez znieczulenia. Obejrzyj sobie ten film jak to się odbywa tak na początek. Bądź uczciwy wobec Boga i siebie. Skoro wierzysz, że ON to nakazał, to zrób to właśnie w taki sposób - na żywca, bez znieczulenia i pocierp ileś tam dni, abyś to odczuł JAK NALEŻY". Inaczej będziesz zwykłym tchórzem.

      Delete
    2. Kwintesencja tego co i ja myślę. Co ma spożywanie mięsa do ofiar rzeźnych? Dlaczego atakuje sie nas za logiczne myślenie i wyciąganie wniosków, czy nie stworzył nas Bóg myślącymi istotami, a nie tępymi łykającymi wszystko co nam się podsunie jako prawdę? Ile takich prawd powszechnie akceptowalnych za pewnik należy do największych kłamstw tego świata?

      Dlaczego mam ograniczać swój umysł i mądrość bojąc się czy limitując swoje myśli, bo napisane jest w ST że to Bóg czy Pan powiedział? Skoro jedno drugiemu przeczy! Ufam swojemu rozumowi i sumieniu! A nie kartce papieru! Bóg nam nie dał Starego Testamentu!!!

      Oni nam dali te księgi, wrogowie ludzkości i Boga.

      Delete
    3. Dodam coś jeszcze: Ofiary rzeźne były brutalnymi praktykami znęcania się nad zwierzętami, gdzie ogólnie wiadomo, że tam gdzie ból i cierpienie jest obszar doskonały dla demonów.

      Spożywanie mięsa ze zwierząt zabijanych humanitarnie jest w porządku, bo wtedy demony się tym nie karmią, ich strachem i bólem, zwierzęta służą tylko i wyłącznie dostarczeniu pokarmu dla ludzi, istot wyższych. Prosty cel, bez karmy dla czarnych sił. Tak trudno to rozróżnić?

      Delete
    4. Monika, sprawdź czy nie wcięło mi BARDZO WAŻNEGO KOMENTARZA!!! Tyle pracy. Byłoby szkoda. I dałem pewien ważny link.

      Delete
  30. Pozostawię bez komentarza wszelkie zdania w sprawie mojego guru i inne osobiste wycieczki :)
    Dwa wyjaśnienia merytoryczne.
    1. m.in. na podstawie wersetu z Jeremiasza kasujecie ofiary znajdujące się w Torze. Czyli uznajecie Torę za wadliwą.
    Skąd wiecie, które wersety są wadliwe, a które nie?
    Skąd wiecie, czy ktoś czasami nie „poprawił” Jeremiasza, żeby podważyć Torę?
    Oczywiście moim zdaniem zarówno Jeremiasz, jak i Tora są wiarygodne. Bo gdybyśmy założyli inaczej, to pozostają nam już tylko własne odczucia, sumienie etc.

    2. Pytanie o to, czy jesteście wegetarianami postawiłem w kontekście Waszej egzaltacji cierpieniem zwierząt.
    Czy myślisz, że zwierzęta mniej cierpią jak są zabijane na skórę do Twoich butów? Albo na mięso do obiadu?
    Skoro cierpienie tak Was razi, to konsekwentnie byłoby zostać wegetarianami. Nie mam racji??
    A tak, jecie mięso zwierząt i ubieracie się w ich skóry, ale razi Was składanie ich w darze dla Boga. Nie wydaje Ci się to dziwne?

    Islamiści i afrykanerzy nie bardzo mnie interesują. Interesuje mnie jak najlepsze posłuszeństwo wobec Boga.
    Jak Bóg kazał Izraelitom wyruszyć do ziemi kananejskiej i obłożyć klątwą Jerycho. To oni mieli dokładnie to zrobić.
    To jest dla mnie posłuszeństwo. Nie tylko dla mnie zresztą. Biblia opisuje to dokładnie tak.
    No chyba, że są to sfałszowane wersety,….. ale wtedy, patrz punk 1.

    Teraz dopiero przeczytałem Twój komentarz Moniko.
    Skoro twierdzisz, że te księgi dali nam wrogowie ludzkości i Boga, to po co je czytasz i cytujesz?
    Lepiej jest pomedytować i w taki sposób odkryć boga. Buddyści tak robią :)
    Rozumiem, że Ty jesteś wegetarianką? ....a nie, przepraszam, Ty jesteś ekspertem w sprawie humanitarnego zabijania zwierząt na mięso dla siebie. Bo przecież Izraelici zabijali dla Boga zwierzęta niehumanitarnie.

    Oh yoooy :)

    Pozdrawiam, Bogdan

    ReplyDelete
    Replies
    1. 1) Co ma spożywanie mięsa do ofiar rzeźnych? Oczywiście nic, ale jest to celowe odwracanie uwagi od istoty rzeczy, od tematów, które tutaj poruszamy i ma na celu po prostu skierowanie dyskusji na jakiś boczny tor. To coś takiego jak komuś jakaś mucha nasra na szybę, a drugi tłumaczy mu czym jest jej gówno..., choć i ten przykład może nie do końca dokładnie oddaje o co tutaj chodzi.

      Niestety poprzedni komentarz mi zniknął, a teraz w międzyczasie NIESTRUDZONY Bogdan znowu napisał - OCZYWIŚCIE KONTYNUUJĄC WĄTEK O ZABIJANIU ZWIERZĄT NA jedzenie i... BUTY.

      A więc Bogdanie mam tutaj dla ciebie ciekawy link: http://euroislam.pl/mieso-halal-nie-jest-czyste/

      A więc poczytaj sobie ten opis dokładnie, a ja tutaj przytoczę dla innych parę fragmentów:

      "Pamiętajmy bowiem, że w uboju halal zwierzę zwrócone jest w kierunku Mekki, wykrwawia się nie będąc wcześniej otumanione, a jego gardło poderżnięte jest głęboko, aż do kręgów i przecięte są wszystkie narządy, wszystkie żyły szyjne i tętnica, a także tchawica i przełyk.... Zwierzę zaczyna oddychać bardzo ciężko z powodu agonii, która może trwać nawet około kwadransa. Pamiętajmy, że wdycha substancje fekalne, obfitujące w różnego rodzaju zarazki.... Obserwujemy, także ze względu na wysoki poziom stresu, dwa fizjologiczne zjawiska, które łaczą się ze sobą: zapaść wszystkich systemów immunologicznych oraz gromadzenie się krwi w kluczowych organach; można powiedzieć, że zwierzę zachowuje swoją krew.... Wraz z trwaniem agonii pojawiają się gwałtowne konwulsje, którym towarzyszy wypróżnienie, a uryna i kał rozpryskują się po całej powierzchni rzeźni... taki ubój ma według islamu sprawiać, że zwierzę straci jak najwięcej krwi, która uważana jest za nieczystą i nie powinna być spożywana... (oczywiście nie tylko według islamu, ale również według judaizmu)..

      A więc teraz Bogdanie mam do ciebie i do BB (przy okazji jak będzie to również czytał) bardzo ważne pytania. Jak już to sobie poczytasz, A MOŻE JAKIMŚ CUDEM PRZEMYŚLISZ, to odpowiedz sobie na te pytania:

      Po co Bogu i Stwórcy wszystkiego co żyje na ziemi POTRZEBNA JEST TAKA BARBARZYŃSKA I PEŁNA NIEWYOBRAŻALNYCH MĄK I CIERPIENIA ŚMIERĆ niewinnych zwierząt? Czy z tego samego powodu jak dla allaha? Dla innych demonów? A więc czy to DEMONY NAŚLADUJĄ PRAWDZIWEGO BOGA???

      Ale wiesz co mnie NAPRAWDĘ PRZERAŻA u takich ludzi jak ty i BB? Wasze znieczulenie na cierpienia i niewyobrażalny ból tych zwierząt, TO MNIE NAPRAWDĘ PRZERAŻA.

      Wy cały czas informujecie nas o tym jak to MACIE ZAMIAR SIĘ OBRZEZAĆ, chociaż jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności, tego wcale nie robicie! Za to jesteście mocni w gębie. Więc pamiętajcie oboje, że wasze obrzezanie jeśli będzie PRAWIDŁOWE - czyli bez znieczulenia - JEST I TAK NICZYM Z BÓLEM I CIERPIENIEM TYCH ZWIERZĄT!!! JEST NICZYM w porównaniu z tym przez co przechodzą TE BIEDNE MORDOWANE W TAK BESTIALSKI SPOSÓB ZWIERZĘTA.

      Zauważcie drodzy czytelnicy!!! To jest bardzo ważna informacja DLA WAS WSZYSTKICH, którzy śledzą całą tą dyskusję po ukazaniu się dwóch artykułów na temat KRWAWYCH OFIAR ZE ZWIERZĄT i pobocznie na temat obrzezania!

      Oba te rytuały wiążą się z upływem krwi, bólem i cierpieniem - TO JEST BARDZO WAŻNA MYŚL. Zauważmy, że tak samo jak w judaizmie i islamie PRZED STRASZNYM PODERŻNIĘCIEM GARDŁA NIE WOLNO BYŁO ZWIERZĘCIA OGŁUSZYĆ, czyli znieczulić. ZWIERZĘ w rytuałach religijnych zawsze musiało być w pełni świadome i odczuwać ten ból. Stary Testament NIGDZIE NIE MÓWI, żeby ulżyć zabijanemu zwierzęciu. Dlatego jest to praktykowane do dzisiaj.

      To samo tyczyło się i NADAL TYCZY SIĘ SPRAWY OBRZEZANIA! Nasi dzielni bohaterowie, którzy od już długiego czasu krzyczą głośno i chwalą się tym, że dadzą się obrzezać, CHOĆ CAŁY CZAS Z TYM ZWLEKAJĄ, RÓWNIEŻ POWINNI TO ZROBIĆ BEZ ZNIECZULENIA, ale jestem ABSOLUTNIE PEWIEN, że tego nie zrobią! Dlaczego? Bo ZWYCZAJNIE będą bali się TOWARZYSZĄCEMU TEMU BÓLOWI.

      Delete
    2. 2) No ale jak to, ktoś zapyta??? Przecież oni są tak bardzo niewrażliwi na ból, cierpienia, agonię zwierząt składanych w krwawych rytuałach, a tutaj NIE BĘDĄ POTRAFILI ZNIEŚĆ O WIELE MNIEJSZEGO BÓLU? Przecież odcięcie MAŁEGO NAPLETKA NIE MOŻNA CHYBA PRZYRÓWNAĆ DO...poderżniętego GŁĘBOKO gardła - aż do kręgów, gdzie przecięte są wszystkie narządy, wszystkie żyły szyjne, i tętnica, a także przełyk...

      A więc jak to jest w takim razie? Człowiek może sobie znieczulić taki zabieg obrzezania, który u jakiegoś doktorka w gabinecie ZUPEŁNIE NIE PRZYPOMINA RYTUAŁU OPISYWANEGO W BIBLII, czy tego co widzimy dzisiaj u dzikich ludów, a jest kontynuacją tego od czasów starożytności, A BIEDNE ZWIERZĘTA MUSZĄ DALEJ UMIERAĆ W TYM BÓLU, STRACHU, AGONII NIE DO OPISANIA i to jest w porządku???

      No widocznie dla niektórych "ludzi" jest to jak najbardziej w porządku. Do BB i Bogdana mam taki apel: Jeśli przestaniecie już w końcu CHWALIĆ się tym co macie zrobić, A PRZEJDZIECIE DO CZYNÓW, i dacie się obrzezać, TO CHOCIAŻ POCZUJCIE TEN BÓL jeśli zrobicie to PRAWIDŁOWO, tak jak jest to opisane w biblii i jak to było ZAWSZE PRAKTYKOWANE i jak to jest praktykowane DO DZISIAJ!

      Wtedy poczujecie MALUTKĄ NAMIASTKĘ BÓLU, dosłownie NIEZAUWAŻALNĄ cząstkę bólu jaki doświadczają mordowane w ten sposób zwierzęta. Jak będą wam na żywca OBCINAĆ NAPLETEK to pomyślcie sobie jakby to było gdyby w tym czasie zamiast tego podrzynano wam gardła do stopnia takiego, że wasze głowy z ledwością jeszcze trzymałyby się szyji. Pamiętajcie, że ból obcinanego napletka, KTÓRY I TAK LEDWO WYTRZYMACIE, jeśli w ogóle, możecie ze śmiałością POMNOŻYĆ PRZYNAJMNIEJ TYSIĄCKROTNIE do tego, który odczuwają wyszydzane przez was zwierzęta.

      Pamiętajcie wtedy, że te praktyki są podstawą całego ST i że bez nich cały ten ST można sobie wyrzucić do kibla :-) ...oczywiście waszym zdaniem.

      Do Bogdana taka mała uwaga. W całej Europie trwają akcje przeciwko temu zabijaniu - niemal wszędzie NAJPIERW trzeba zwierzę OGŁUSZYĆ, czyli znieczulić, A TO JUŻ COŚ!! Oczywiście ty człowieku jesteś na tyle ograniczony, że tego i tak nie zrozumiesz. Jeśli nie rozumiesz, ŻE MOŻNA ZABIĆ ZWIERZĘ BEZBOLEŚNIE, A MOŻNA JE ZABIĆ na sposób halal, gdzie UMIERA ONO W AGONII PRZEZ KILKANAŚCIE MINUT to jesteś bardzo głupim człowiekiem i nie ma co z tobą już dyskutować.

      Jeśli idziesz do dentysty, bo musisz wyrwać ząb, to oczywiście możesz dostać zastrzyk ze znieczuleniem i nie czuć BÓLU, ale też możesz to zrobić na żywca, prawda?

      Oczywiście Bogdan również i w tym wypadku nie widzi różnicy! Tak samo jak można zabić człowieka strzelając mu w głowę, a można go wbić na pal, aby umierał przez tydzień! Prawda, że również nie ma różnicy? Tak to jest jak się dyskutuje z głupcami. Dla niego NIE MA RÓŻNICY MIĘDZY HUMANITARNYM ZABIJANIEM, A OKRUTNYM I BESTIALSKIM MORDERSTWEM - Oh yoooy :)

      Ten okrzyk to okrzyk Bogdana, który był bardzo DUMNY Z NAPISANEGO PRZEZ SIEBIE POSTU!

      Ale Bogdan, nic się nie martw, obrzezanie przed tobą i mam nadzieję, że PODEJDZIESZ DO TEGO TAK JAK POWINIENEŚ, BOLEŚNIE I KRWAWO!!! Nie w gabinecie lekarskim, nie ze znieczuleniem, ale BĘDZIE TO PRAWDZIWE OBRZEZANIE! Jak najwięcej krwi i bólu. Żyjesz w dobrych czasach gdyż w Europie jest coraz więcej fachowców od okaleczania narządów rodnych, którzy się w tym specjalizują NIE OD DZIŚ. Myślę, że jak dasz ogłoszenie, może razem z BB, to wtedy może dostaniecie zniżkę, a może i za DARMO - jeszcze lepiej - i odbędzie się to tak jak powinno się odbyć.

      Również ciebie pozdrawiam.

      Delete
    3. Ale teraz trafiłeś w sedno Łysy!!! Mięso pochodzące z tych krwawych praktyk jest bardzo toksyczne i pełne trujących substancji oraz, przede wszystkim, jest w nim zawarta cała gama negatywnych emocji i energii tych zwierząt. Teraz rozumiem, dlaczego proces musi być taki szokująco-wstrząsowy i torturujący te zwierzęta, żeby w ich mięsie były zawarte te wszystkie mega złe przejawy jak najgorszej energii, która dosłownie przenosi się na spożywającego to mięso. Stąd między innymi tyle agresji i zimnoczłowieczeństwa wśród judaistów i muzułmanów. W dzisiejszych czasach mamy dostęp do niezwykłych badań i ewidencji, które nokautują takie praktyki jako pochodzące od Boga, który stworzył dobry świat i nie żywi się złymi emocjami i dzikimi praktykami.

      Czy Bóg chciał, żeby Izraelici żywili się mięsem pełnym fekalii i uryny oraz hormonów stresu i strachu?

      Delete
    4. Monika, według BB i Bogdana JAK NAJBARDZIEJ BÓG TEGO CHCIAŁ. Przecież tym ludziom jest tak blisko do kultury islamistów i innych dzikusów, że są tak samo nieczuli jak tamci...tylko wkurza mnie u nich jedno - cierpienia zwierząt mają w dupie, ale co do cierpienia, które BEZPOŚREDNIO DOTYKAŁOBY ICH - to już nie!

      Przecież pisaliśmy w tamtym artykule i tym, w wielu komentarzach, że KRWIĄ, STRACHEM, BÓLEM, ZŁYMI EMOCJAMI ŻYWIĄ SIĘ DEMONY...przecież po to są te całe rytuały składania ofiar NA OŁTARZACH, i z ludzi, i ze zwierząt. Kiedyś u Henryka K. było coś na ten temat, ale ja potem czytałem na angielsko języcznej stronie wypowiedzi byłego bardzo wysoko postawionego satanisty, który został chrześcijaninem - CHYBA JUŻ LEPSZE TO NIŻ TAMTO :-), który to dość szczegółowo opisywał - te emocje, strach, krew, ból ofiar jako POŻYWKĘ dla demonów i to było też coś, co mi dawało wiele do myślenia!!! Oczywiście jak to bywa wszystko spychałem gdzieś na bok, bo bałem się ruszyć tematu, BAŁEM SIĘ MYŚLI, że Bóg jest jak te demony i dzisiaj to rozumiem doskonale.

      Oczywiście pewni ludzie OBRÓCĄ to w ten sposób, że nie Bóg jest jak demony TYLKO DEMONY SĄ JAK BÓG! Można i tak :-)

      Oczywiście, że Bogu nie są potrzebne takie ofiary zabijanych w taki sposób zwierząt czy ludzi. On nie potrzebuje ich cierpień, strasznego bólu i strachu gdy umierają.

      Z tą agresją i zimnoczłowieczeństwem u żydów czy islamistów TRAFIŁAŚ W SEDNO!!! Dokładnie ja tak samo odbieram tych ludzi.

      Pytasz się czy Bóg chciał, aby Izraelici żywili się takim mięsem pełnym fekalii i uryny oraz hormonów strachu i stresu wydzielanych podczas takiego uboju rytualnego?

      Można dodać do tego jeszcze jedno pytanie: "Czy Bóg również chciał WĄCHAĆ ich ciała, które paliły się na ofiarach całopalnych po ich uprzednim zabiciu W TAK BESTIALSKI SPOSÓB?

      Delete
  31. Łysy, nie mam innych komentarzy w systemie niż te opublikowane już.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Trudno, szkoda mojej pracy :-) Niektóre myśli odtworzyłem w odpowiedziach dla Bogdana, choć tak naprawdę tutaj chodzi o innych czytelników, którzy nas czytają i mam nadzieję, że będą czytać również w przyszłości. Inne myśli uciekły, ale na pewno kiedyś się pojawią w innych wypowiedziach.

      Zauważyłaś jak to Bogdan szydzi sobie swawolnie nie tylko z cierpienia zwierząt, ale i z naszego podejścia do biblii? Biedak zapewne sobie myśli, że cały Stary Testament jest natchniony i że te wszystkie sprzeczności i nieścisłości da się łatwo WYJAŚNIĆ :-) To jest takie bardzo chrześcijańskie podejście do biblii.

      Oj nie, przepraszam, o jakich nieścisłościach w ogóle ja tutaj piszę? Nie ma czegoś takiego w ST. Oczywiście nie ma też żadnych wzajemnie wykluczających się nauk czy sprawozdań historycznych, o których tutaj już nie jeden raz pisaliśmy. Absolutnie jest to czyste i nieskażone słowo Boże, a więc Bogdan naucza jak księża czy świadkowie Jehowy, którzy cytują apostoła Pawła i jego słynną definicję biblii: Całe Pismo jest natchnione, i blablabla.

      A zobacz, niby odrzucił jezusa, tak tak, również tego z biblii, a niby odrzucił apostoła Pawła, tak tak, również z biblii, no ale to z tego ZŁEGO NOWEGO TESTAMENTU, bo przecież Stary jest DOSKONAŁY.

      To nieważne, że cała biblia zawiera DODATKOWO cały Nowy Testament, który nam dali sataniści! Ot taki drobny szczegół, więc cóż będziemy się tego czepiać. BB mógł go obalić i Bogdanowi to nie przeszkadzało, wręcz go pochwalił za to - NIE TAK JAK NA BLOGU HENRYKA K. czy Detektywa Prawdy, których to postępowanie najwyraźniej DRAŻNIŁO, choć nie poświęcali mu aż tak wielkiej uwagi.

      OCZYWIŚCIE dla odmiany ci sataniści za to pięknie dali nam BEZBŁĘDNY STARY TESTAMENT i dlatego się go nie czepiajmy. Zapamiętajmy to: Według Bogdana CAŁY STARY TESTAMENT TO NIESKAŻONE SŁOWO BOŻE! KONIEC. KROPKA. Sataniści nic do niego nie dodali. Dali nam cały Nowy Testament, ale Stary Testament jest w stu procentach DOSKONAŁY!

      Co ciekawe chyba nawet sam BB w to nie wierzy, gdzieś o tym pisał...jedynie problemem dla niego jest to, że według niego na krwawych ofiarach i obrzezaniu OPIERA SIĘ CAŁY STARY TESTAMENT, a my skoro te rytuały ruszamy, TO TAK JAKBYŚMY KASOWALI CAŁY STARTY TESTAMENT!

      Ruszyliśmy świętość nad świętości - KRWAWE I BOLESNE RYTUAŁY WZGLĘDEM CZŁOWIEKA I ZWIERZĄT, z małą różnicą, że te nad zwierzętami są barbarzyńskie, okrutne i kończą się ich straszną śmiercią, natomiast te dla ludzi są - owszem co nieco krwawe, DUŻO MNIEJ BOLESNE, no ale w końcu człowiek jakoś się wyliże i trochę pocierpi - OCZYWIŚCIE JAK ZROBI TO WEDŁUG "przepisu", a więc bez znieczulenia i nie w jakimś gabineciku u pana z białym fartuszkiem, który znieczuli swojego klienta, aby ten nie czuł bólu. Ja tego nie kupuję. MA BYĆ TAK JAK MÓWI BIBLIA i koniec.

      Według nich na tym właśnie OPIERAJĄ SIĘ RELACJE BOGA z ludźmi i zwierzętami - na krwi i bólu, na cierpieniu, czyli tak jak dzisiaj widzimy w judaizmie, islamie i tysiącach plemiennych religii afrykańskich, KTÓRE PO PROSTU NAUCZYŁY SIĘ TEGO OD DEMONÓW - no bo przecież nie BEZPOŚREDNIO od Boga i Stwórcy - tego to nawet BB i Bogdan nie podważy - ALE ZA TO WSPANIAŁYM WYJAŚNIENIEM JEST TO, że DEMONY DOSKONALE KOPIUJĄ BOGA I JEGO PRAWA!!!

      A więc kochani - w tych praktykach i rytuałach, w tym wszystkim co DZISIAJ WIDZIMY, widzimy DZIAŁANIE allaha i demonów, ale NIGDY NIE ZAPOMINAJCIE, że ONE NAŚLADUJĄ DOSKONALE BOGA, a skoro tak doskonale naśladują BOGA, TO W KOŃCU JAKA jest różnica między naszym Bogiem i Stwórcą, a allahem i innymi demonami??? Żadna, i Bóg, i allah, i demony uwielbiają jak ludzie i zwierzęta cierpią, uwielbiają krew, dużo krwi, uwielbiają rytuały, które i tak nigdy nie czyniły ludźmi dobrymi, a wręcz przeciwnie...byli coraz gorsi i podlejsi. Czy można się temu dziwić?


      Delete
  32. Szymon a co w tym trudnego? Laser,ponton,grill ,piwko i wynik.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Szymon Pułkownik9 May 2016 at 18:40

      To dlaczego w takim razie jeszcze nie podzieliłeś się wynikami?

      Delete
  33. Łysy, powiem iż masz meeega bystry umysł , i nie daj się, jestem z Tobą ! Zobacz , w kwestii ofiary Kaina i Abla nawet xxl nie (Popowski ) skomentował tego zdarzenia , jakby było mało ważne , a jest tam co najmniej 10 aspektów do omówienia .
    Mało tego . W żadnej bibli ta kwestia nawet nie jest wspomniana ( ,, ale niewłaściwie ją rozdzieliles,,) , tylko w xxl. Wracając do zerówki sam nie wierzyłem własnym oczom jak to przeczytałem .
    Dziś wiem dlaczego ten tekst jest pominięty , bo tu chodzi nie o to COOO ofiarowali ale JAAAK !
    Gdyby Abel był kowalem i ofiarował owieczke no to... wiadomo że coś w tym jest , ale dał co miał . To była jakaś ,,forma ,,podziękowania,, i tyle , żadna tam jakaś ofiara w sensie naszego zrozumienia , jak sam napisałeś ...iż ten ,,rytuał ,, ofiarny został przejęty od obcych narodów .
    Jest wiele słynnych obrazów scen ofiarowania Izaaka , jak temu się przyglądam , to powiem szczerze iż gdybym już zdobył się na to , zabrał mego syna na górę , włożył na ołtarz itd , aaale poderznać ....gardło ? Patrzeć jak powoli umiera? Nie no LTM !
    To tak jakby ktoś ukrywał coś ważnego , ale jak już wyszło na jaw (w xxl ) to ,,no coments,,

    ReplyDelete
    Replies
    1. Christian Tomiczny, ba najważniejsza jest prawda! Bez POWAŻNEGO PRZEDYSKUTOWANIA CZYM NAPRAWDĘ SĄ KRWAWE OFIARY I RYTUAŁ OBRZEZANIA do niczego nie dojdziemy. Wczoraj niejaki Heb pisał, że Bóg tak chciał i tyle, on nie będzie się nad tym zastanawiał.

      Oczywiście islamiści też składają krwawe ofiary, mordują bestialsko zwierzęta, obrzezują siebie i kobiety, i co? I też nie zadają pytań!!! Pytania niektórych ludzi męczą. Wielu boi się zmierzyć z faktami.

      Jak pytałem się BB gdzie jest w ogóle nakaz Boga co do składania ofiar ze zwierząt, to on odpowiedział, że my CHCIELIBYŚMY MIEĆ WSZYSTKO NAPISANE, coś tam jeszcze mnie wyszydził, a potem stwierdził, że TO NIE MUSI BYĆ NAPISANE, bo MOŻNA SIĘ TEGO DOMYŚLEĆ!!!

      Czyli według niego JEST TO PODSTAWA CAŁEGO STAREGO TESTAMENTU, nie mamy jasnej wypowiedzi Boga co do tego, ALE ZA TO MAMY SIĘ DOMYŚLAĆ.

      Ale oczywiście to JEGO LINIA DOWODOWA JEST SŁUSZNA, nasza nie. O księdze Henocha, na którą się powołał, aby mi coś wcisnąć o prawie to już nie wspominam, bo pisałem o tym parokrotnie.

      A swoją drogą ciekawi mnie czy oni również tak łatwo by złożyli swoje dziecko (syna) na ofiarę? Jako, że w gębie sporo osób jest dość mocnych to pewnie by napisali, ŻE JAK NAJBARDZIEJ TAK, ale gdyby do tego doszło, to pewnie byłoby podobnie jak z obrzezaniem bez znieczulenia - nigdy by się na to nie zdobyli.

      Delete
  34. Łysy , jasna sprawa , pożyjemy , zobaczymy, ja nie zgodzę się na wszystko w kwestii wiary , a i Bóg NIIIGDY coś tak strasznego nie wymagał , jako że ,, nawet na myśl coś takiego Mu nie wystąpiło ,,
    Pomyśl , np . Jestem u jakichś tam zielonoswiatkowcow i oni każą mi ,, pokryć,, własną córkę , i co ...
    Nie no LTM .
    Pozdrawiam cię i cieszę się baaardzo z twojej obecności tutaj!

    ReplyDelete
  35. Szymon, zanim wspomniałem u BB o moich wynikach (w zeszłym roku ) to on już je zakwestionował , więc ich nie ujawniłem.
    Podaj mi powód dlaczego miał bym tobie je podać ?
    Skąd te jakby ,,roszczeniowe ,, twe zapytanie ?
    Pozdrawiam cię

    ReplyDelete
  36. Monika pisze:

    " Bóg nam nie dał Starego Testamentu!!!

    Oni nam dali te księgi, wrogowie ludzkości i Boga."


    JA PIERDOLE.
    Przepraszam, ale inaczej nie można się do tego odnieść, mam nadzieję, że dzieci tutaj nie zaglądają.

    I jeszcze jedno: kiedy wydacie swoją biblię oczyszczoną z ofiar i obrzezania? Piszę się na wersję drukowaną. W jakiej cenie będzie? Macie już jakąś wstępną wizję, czy może polecicie na spontana?

    ReplyDelete
    Replies
    1. A kto nam dał Biblię? Kto tłumaczył i wydawał, kto kontrolował wydruk Biblii?

      Skąd tyle kłamstw wszędzie? Gdzie jest prawda Brajan?

      Delete
    2. Gdzie jest prawda? Pomyślmy... przez chwilę... Tylko ustalmy jedną rzecz: ile % "ST" stanowią różne historyjki w których przewija się obrzezanie i ofiary ze zwierząt? No nie wiem, nie badałem dokładnie, ale wiem, że DUUŻY procent. Wy natomiast skasowaliście na dzień dobry...strzelam...40, 50, 60 % ST? Czy ktoś z was to badał ile to jest? Ponawiam pytanie, czy macie już koncepcję swojej biblii?
      Tak więc zabraliście się za kasację ST, bo to co zechcieliście podważyć stanowi jej dużą część i istotę, słusznie zaczęliście od ofiar Kaina i Abla. Przyszło to wam bardzo szybko.
      Monika, jeśli chcesz poznać prawdę, to czy sądzisz, że to jest właściwe postępowanie? Naprawdę do tego stopnia się zgubiłaś, że sama nie zdajesz sobie sprawy z tego co robisz?

      Zakładając choć przez chwilę, że macie rację, wiem, że jest to równoznaczne z kasacją Biblii i jakakolwiek wiara w Boga nie ma sensu, jeśli ktoś nie łapie dlaczego, to trudno być może musi użyć swoich wszystkich szarych komórek pod warunkiem że zna biblię.
      A więc działasz nierozważnie i chcesz poznać prawdę? Będę twoim prorokiem teraz i powiem ci co się wkrótce stanie. Stracisz wiarę całkowicie tak samo jak wszyscy, którzy pójdą tą drogą.

      Monika, czy WIERZYSZ w to, żeby Bóg do tego stopnia pozwolił watykanistom na sfałszowanie swojej natury? Nie zapomniałaś o tym, że to jednak Bóg stoi ponad całym tym bajzlem? Gdyby uznać, że oni mogli dowolnie sfałszować tak wiele, to jest to dla mnie jawnym aktem zwątpienia w samego Boga i umyślność Jego planu. Wskazywałoby to na to, że nie ma sensu Boga szukać, bo nie da się Go znaleźć. A wtedy Bóg byłby kłamcą, bo wiesz dobrze, że obiecał, że pozwoli się znaleźć tym z nas, którzy będą szukać całym sercem.

      Ja nigdy nie zgodzę się z poglądami, które będą zmierzać do tego, aby uznać Boga za kłamcę.

      Pytasz gdzie jest prawda? Powiem tak: prawdy nie ma tam, gdzie szukają jej ludzie postępujący w taki sposób jak wy tutaj.

      Pytasz: skąd tyle kłamstw wszędzie?
      A ILE? Według ciebie to jest ich od groma, bo strzelam...40% "ST" lub więcej. Sama ukręciłaś w pośpiechu ten bicz dla siebie i się nim chłostasz.
      Według mnie mniej. I nie mogą one zasłonić nam prawdziwego charakteru Boga, bo oznaczały by klęskę Boga. Chcesz w to wierzyć? Proszę bardzo. Ale bądź świadoma tego w co wierzysz.

      Delete
  37. Mój brat nie wierzy w nic ale o BB zawsze mówił że to pełny idiota , a ja go tak broniłem.

    ReplyDelete
  38. Moniko, czy Bóg kazał nam zabijać swoje pierworodne potomstwo? Sprawdziłaś w ogóle 13 rozdział Wyjścia? A może ci się nie chciało, tylko podpasowało ci pod teorię, którą usiłujesz "udowodnić"?

    1 Pan tak powiedział do Mojżesza: 2 "Poświęćcie Mi wszystko pierworodne. U synów Izraela do Mnie należeć będą pierwociny łona matczynego - zarówno człowiek, jak i zwierzę".
    3 Mojżesz powiedział do ludu: "Pamiętajcie o dniu tym, gdyście wyszli z Egiptu, z domu niewoli, gdyż potężną ręką wywiódł was Pan stamtąd: [w tym to dniu] nie wolno jeść chleba kwaszonego. 4 Dziś wychodzicie w miesiącu Abib. 5 Gdy zaś Pan wprowadzi cię do kraju Kananejczyka, Chetyty, Amoryty, Chiwwity, Jebusyty, jak poprzysiągł przodkom twoim dać im ziemię opływającą w mleko i miód, wtedy winieneś obchodzić to święto w tym samym miesiącu. 6 Przez siedem dni będziesz jadł chleb niekwaszony, a w dniu siódmym będzie dla ciebie święto ku czci Pana. 7 [Tylko] niekwaszony chleb można jeść w czasie tych siedmiu dni i nie będzie można ujrzeć u ciebie chleba kwaszonego ani nie będzie można ujrzeć u ciebie żadnego kwasu w twoich granicach. 8 W tym dniu będziesz opowiadał synowi swemu: Dzieje się tak ze względu na to, co uczynił Pan dla mnie w czasie wyjścia z Egiptu. 9 Będzie to dla ciebie znakiem na ręce i przypomnieniem między oczami, aby prawo Pana było w ustach twoich, gdyż ręką potężną wywiódł cię Pan z Egiptu. 10 I będziesz zachowywał to postanowienie w oznaczonym czasie rok w rok, 11 gdy Pan wprowadzi cię do kraju Kananejczyka, jak poprzysiągł tobie i przodkom twoim, i da go tobie. 12 I oddasz wszelkie pierwociny łona matki dla Pana i wszelki pierwszy płód bydła, jaki będzie u ciebie; co jest rodzaju męskiego, należy do Pana. 13 Lecz pierworodny płód osła wykupisz jagnięciem, a jeślibyś nie chciał wykupić, to musisz mu złamać kark. Pierworodnych ludzi z synów twych wykupisz. 14 Gdy cię syn zapyta w przyszłości: Co to oznacza? - odpowiesz mu: Pan ręką mocną wywiódł nas z Egiptu, z domu niewoli. 15 Gdy faraon wzbraniał się nas uwolnić, Pan wybił wszystko, co pierworodne w ziemi egipskiej, zarówno pierworodne z ludzi, jak i z bydła, dlatego ofiaruję dla Pana męskie pierwociny łona matki i wykupuję pierworodnego mego syna. 16 Będzie to dla ciebie znakiem na ręce i ozdobą między oczami [przypominając], że Pan potężną ręką wywiódł nas z Egiptu".

    CZY TUTAJ CHODZI O MORDOWANIE SWOICH PIERWORODNYCH? KTO Z WAS TO PIERWSZY WYMYŚLIŁ? KTO JEST TAKIM IDIOTĄ? Czy to trzeba jakoś wam specjalnie wytłumaczyć, czy jednak każde z was jest w stanie ustalić o co tutaj chodzi? Rozumiem, że można mieć wątpliwości co do różnych miejsc Tory i je badać, ale to co wy tutaj wyprawiacie przekroczyło wszelkie granice przyzwoitości. Nikt z was nie zerknął uczciwie w tekst tylko nawzajem się poklepujecie po tyłkach, a to o was świadczy. ŚWIADCZY O JAKOŚCI WASZYCH POSZUKIWAŃ. Wygląda to z boku bardzo źle, jakby wam normalnie odwaliło.
    Pomijam już bzdury, który wypisuje Łysy (znamy się od dawna prawda?), ale myślałem, że ty Monika masz więcej oleju w głowie. Ale nie, jeszcze go chwalisz. No cóż...
    Macie swoją Jerozolimę w Turcji. Sensacja się wydarzyła w sieci. Będziecie sławni.

    Tylko ja jestem normalny? Tylko ja działam racjonalnie? Tylko ja potrzebuję czasu i przytłaczających dowodów na to, aby dojść do wniosków tego kalibru, co wy tutaj usiłujecie?

    Jakbym tak rzetelnie sprawdził zdanie po zdaniu wszystko to co tutaj się "odbyło", to ile jeszcze takich kwiatków by wyszło?
    Jeśli chcecie na podstawie 13 rozdziału Wyjścia udowadniać, że Bóg kazał zabijać pierworodnych ludzi, to jest to ohydną MANIPULACJĄ. Jest to po prostu kłamstwem - nazwijmy rzecz po imieniu.

    Bóg zabrał wam rozumy. Gratulacje. Bo jak inaczej to nazwać? A może jest to intencjonalne działanie? Wszystko biorę pod uwagę po tym co tutaj wyszło.

    A ty tomiczny odwal się ode mnie baranie jeden.

    Monika gratuluję ci, że zaczęłaś się otaczać taką "śmietanką" towarzyską.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Rzeczywiście możnaby wyczytać z kontekstu, że nie chodzi o zabijanie pierworodnych. Jednak skoro napisano: 2 "Poświęćcie Mi wszystko pierworodne. U synów Izraela do Mnie należeć będą pierwociny łona matczynego - zarówno człowiek, jak i zwierzę"

      Można też wywnioskować że chodzi o ofiarę, bo człowiek, jak i zwierzę jest w tym samym odniesieniu. A wiadomo że zwierzęta szły na ofiarę rzeźną...

      Znowu jest kilka wzmianek o poświęceniu Panu ludzi, więc nie wiadomo o co chodzi do końca...

      *Kapłańska 27:28-29
      (28) Jednak wszystko, co jest obłożone klątwą (BT: Jeżeli kto poświęci co ze swej własności dla Pana jako cherem, BG: Każda jednak rzecz poślubiona, którą by kto poślubił Panu ze wszystkiego, LXX: Każdy dar wotywny), co ktoś przez zaklęcie poświęca Panu ze wszystkiego, co posiada - czy to będzie człowiek, czy bydlę, czy dziedziczne pole - nie może zostać sprzedane ani wykupione. Wszystko co jest obłożone klątwą, należy jako świętość nad świętościami do Pana. (29) Każdy człowiek, który zostanie poświęcony przez obłożenie klątwą, nie może być wykupiony, lecz poniesie śmierć.

      *Przykład z córką Jefeta...

      Delete
    2. "Nie wiadomo o co chodzi do końca" TYMCZASEM ZDĄŻYLIŚCIE JUŻ DOJŚĆ DO WNIOSKU, ŻE CHODZI O OFIARY Z LUDZI. Monika, zgubiłaś się.

      JEŚLI DO JASNEJ CHOLERY NIE WIADOMO O CO CHODZI DO KOŃCA, TO JAK MOŻECIE WYSNUWAĆ TAKIE WNIOSKI? ILE RAZY MAM POWTARZAĆ, ŻE TEGO RODZAJU INSYNUACJE JEŚLI MAJĄ OKAZAĆ SIĘ PRAWDZIWE WYMAGAJĄ MEGA DOWODÓW I RZETELNEGO (POWTARZAM!!!!!! RZETELNEGO SPRAWDZANIA I CZASU????) GDZIE TO SIĘ ODBYŁO??? W KTÓRYM MIEJSCU NA TYM BLOGU KTOŚ PRZEDSTAWIŁ SPÓJNY, RZETELNY MATERIAŁ DOWODOWY?

      Tak się zastanawiam, czy Bóg zechciałby wam odsłonić prawdę o tej sytuacji z córką Jefeta, skoro wy tak jawnie Go negujecie? Jak można liczyć na to, że Bóg wam da poznanie skoro podważacie istotę jego natury, a więc ofiary ze zwierząt?
      Jak można być tak krótkowzrocznym? Wy po prostu nie poznaliście Boga, żyjecie w swoim urojeniu i wyobrażeniu Boga i nigdy nie zaakceptowaliście Jego charakteru.

      Wyszło szydło z worka.

      Delete
  39. Ja tam na razie się nie wypowiem na temat tego co BB "napisał", poczekam jeszcze chwilę, ale tak się zastanawiam co to będzie jak obrzeza sobie penisa (I TO OCZYWIŚCIE BEZ ZNIECZULENIA) najpierw, a potem z czasem poderżnie pierwszemu zwierzęciu gardło...

    ...skoro on jest teraz taki, to jaki będzie potem?

    Tego nie wiem, ale mogę się jedynie domyślać. Oczywiście to chyba taka cecha ludzi "podobnych" islamistom i innym plemieńcom stosującym te praktyki od dawien dawna. Ale przecież oni jeszcze nawet nie zaczeli tego robić, a już w nich taka agresja...

    Co to będzie później? Chyba aż strach się bać.

    ReplyDelete
  40. Dobrze Łysy, że napisałeś innym co mają myśleć o mojej wypowiedzi... Zuch z ciebie. Przejąłeś stery... Pięknie manipulujesz i stosujesz różne socjotechniki grające na emocjach. Co do merytoryki, to nawet nie widzę już sensu z tobą pisać, bo cię znam nie od wczoraj (obaj wiemy o co chodzi prawda?)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Tak sądzisz, że się znamy nie od wczoraj i tak dobrze? Mylisz się, bo tak dobrze to poznałem ciebie dopiero teraz.

      Ja stosuję różne socjotechniki grające na emocjach?

      Wręcz przeciwnie, na emocjach i to tych negatywnych to grasz ty i jesteś w tym bardzo dobry. Już o tym pisałem wcześniej więc nie będę tracił ZNOWU CZASU NA POWTARZANIE TEGO, co każdy z nas dobrze wie.

      Co do merytoryki to oczywiste, że nie widzisz sensu ze mną pisać, to już wynikło po pierwszym artykule, a ten drugi to tylko POTWIERDZIŁ. Bardzo często wpadasz w gniew i obrażasz innych ludzi co dowodzi, że trochę się gubisz. Nie potrafisz dyskutować i polemizować, nie masz cierpliwości.

      Ja rozumiem, że będziesz podrzynał gardła zwierzętom i to bardzo głęboko, aby umierały w agonii długo i bardzo cierpiały, rozumiem, że się obrzezasz i mam nadzieję, CAŁY CZAS MAM TAKĄ NADZIEJĘ, że będzie to na żywca i że będzie to ciebie bardzo bolało, ALE PRZYNAJMNIEJ BĘDZIE PRAWDZIWIE, ale w takim razie pisz dla swojej śmietanki towarzyskiej, która również cierpienia zwierząt w ofiarach dla różnych "bogów" ma głęboko w dupie tak samo jak i szacunek dla własnych penisów. Jest was całkiem sporo tam więc będzie wesoło, z samotności na pewno nie umrzecie.

      I tak na marginesie, ja nie napisałem INNYM CO MAJĄ MYŚLEĆ O TWOJEJ WYPOWIEDZI, tylko napisałem co JA O NIEJ SĄDZĘ. Znowu wciskasz coś co nie jest prawdą, albo jest "twoją prawdą", ale do tego zdążyłem się przyzwyczaić.

      Delete
    2. "Już o tym pisałem wcześniej więc nie będę tracił ZNOWU CZASU NA POWTARZANIE TEGO, co każdy z nas dobrze wie. "
      Co to jest jeśli nie socjotechnika? "Ja pisałem....o tym, co każdy z nas wie..." Może by tak się każdy wypowiedział za siebie?
      Twoje ciągłe przywoływanie cierpienia zwierząt popierane islamem jest nudne... Wyjedź z tej popieprzonej Irlandii, bo zaraz sam sobie poderżniesz gardło z rozpaczy.

      Poważnie Łysy nie znamy się? Nie jesteś Walirlanem z mojego bloga? To dlaczego zachowujesz się identycznie? Miałbyś odwagę tak pięknie przed wszystkimi przyznać się do tego? Przecież masz nieobrzezane jaja prawda ? (czytaj jakby te...lepsze)? To je pokaż... A więc pytam. Kim jesteś Łysy?

      Delete
  41. WITAJCIE



    BRAWO rzeczowe argumenty.Prawda wychodzi na jaw.



    ReplyDelete
    Replies
    1. Szkoda, że się nie podpisujesz Anonymousie, zapomniałeś, czy zwyczajnie nie masz odwagi przyznać się do swojego poglądu, a możesz chcesz dorzucić drwa do ognia?

      Delete
  42. Kiedyś napisałem BB ,,żałosne , żenujące , żegnam , a on mnie obraża . Mój brat miał chyba rację .
    Widać wyraźnie iż Łysy jest baaardzo bystry i ma wszystko pod kontrolą , nawet jak dojdzie Szymon i Anonim to sobie poradzi .
    Merytoryczne argumenty typu ,,nie masz umowy o pracę to nie masz też prawa do wypłaty,, ( nawet jeśli pracujesz ) nie mają sensu , otrzymasz od BB odpowiedź ,, czy ci się podoba czy nie zakon obowiązuje ,, i zostajesz ,,wykluczony ,, z jego blogu(po wielu argumentach których nie puścił ) , no i po pół roku pisz mi ze dobrze iż mnie zignorował , a teraz ze jestem baranem ( na jego ofiarę ? )
    No cóż jak pisze ,, nie pokladajcie ufności w żadnym człowieku ,,
    Może ta próba właśnie na tym polega , jak daleko odejdziemy od człowieczeństwa na rzecz wiary , lecz za to Bóg nie może ukarać , że byłem człowiekiem , a jeśli mi każe coś zrobić co nie godzi się czynić , to Mu odmówie !!!

    ReplyDelete
  43. ,, Istotę Jego natury , a więc ofiary ze zwierząt ! To jakaś ,,nowa cecha,,Boska ? Super !

    ReplyDelete
  44. Tak czytam z wielkim zaciekawieniem te artykuły i komentarze. Bardzo ciekawe dyskusje.
    Napiszę troszkę o sobie abyście wiedzieli że nie jestem jakimś przypadkowym czytelnikiem, tylko sprawy Boga są dla mnie najważniejsze na świecie. Bóg czyli Prawda musi być ponad wszystko.
    Moja przygoda z Biblią i odnajdywaniem Boga zaczęła się jakieś 4 lata temu. Najpierw sam czytałem Biblię jak większość zacząłem od NT później czytałem ST.
    Następnie szukałem w Internecie i trafiłem na zbawienie.com (super strona mimo wszystkich tam niepochlebnych komentarzy uważam Henryka za człowieka wielkiego formatu, podobnie jak Brain Breaker).
    Następnie czytałem BB i chyba nie ma artykułu którego bym u niego nie przeczytał.
    Teraz od niedawna zacząłem śledzić blog Moniki (którą uważam za kolejnego człowieka wielkiego formatu szukającego Boga).
    Z BB do tej pory zgadzałem się chyba prawie we wszystkim do tej pory. Jest dla mnie bardzo logiczny i poukładany świetne wywody, jednak teraz tutaj w tych komentarzach jest nielogiczny i nie spójny przykro mi ale Prawda (Bóg)jest najważniejsza.
    BB przecież to takie proste i logiczne jak Ty tego nie rozumiesz?
    Sam podjąłeś się niezwykle trudnej pracy obalając NT co zrobiłeś wspaniale, ale to nie oznacza jednoznacznie że NT to samo kłamstwo. Podobnie jest teraz ST ma także sprzeczności których nijak nie da się pogodzić świetnie w komentarzach napisała to Monika. Czyżby Cię strach obleciał że nie będziesz miał fundamentów których można się trzymać, przecież sam doskonale wiesz kto stoi za strachem (Szatan), przecież Oni nie obalają ST tylko pytają bo widzą że coś nie gra, a trzeba przyznać iż robią to bardzo dobrze i logicznie z argumentami a nie jak starasz się im przypisać emocjonalnie.

    Też mam obawy iż coś się zmienia i Tora nie jest taka doskonała i nieskazitelna ale nie dam się opanować strachowi tylko dlatego iż tracę grunt pod nogami, ufam Bogu który jest Prawdą a Prawda jest tylko jedna a kłamstw może być wiele.
    Na mój mały rozum i sumienie też nie potrafię zrozumieć co Doskonały Bóg miałby widzieć w krwawych ofiarach zwierząt które nic nie zmieniają w postępowaniu człowieka ( no przepraszam może nie nic, tylko go uniewrażliwioną na cierpienie i powodują jego powolną degradację uwsteczniającą.)
    Łysy jesteś kolejnym człowiekiem wielkiego formatu szukający Boga.
    Pozdrawiam was wszystkich, to forum jest wspaniałe bo razem szukamy Boga czyli Prawdy. To że się nie zgadzamy jest jeszcze lepsze bo prowadzi nas do Prawdy.
    Pamiętajmy tylko o jednym aby się wzajemnie nie obrażać tylko dyskutować na argumenty.
    Przecież wszyscy mamy w jakimś stopniu wyprane mózgi, rodzimy się na świecie którym bezsprzecznie zarządza teraz Szatan, mimo iż Stwórcą wszystkiego dobrego jest Bóg.

    ReplyDelete
  45. Ooo , stara melodia !!!BB jak przegrywa to zaczyna z beczki ,, agentów,,. Łysy to agent Vatykanu! U BB już dawno by wyleciał .
    Uwaga Łysy to agent (wg. BB)
    Walirlan to agent filii mosadu w Irlandii , w stopniu pułkownika oddelegowany w latach dwudziestych ubiegłego wieku , pod pseudonimem ,,Bolek,,z ważnym zadaniem , rozpoznania i zlikwidowania Moniki blogu na rzecz internacjonalistycznych sił środkowo wschodniej Europy , syjonistycznych ugrupowań anty radzieckich z domieszką nieco pro ultra lewicową , o charakterze nieznanym...LTM

    ReplyDelete
  46. No to takie małe podsumowanie:
    Wygląda to mniej więcej tak: kiedy stajecie przed ścianą Tory i nakazami oraz zakazami do których należałoby się w miarę możliwości stosować, to znaleźliście sobie furtkę, aby tego uniknąć.
    Dobrze, że to się dzieje co się dzieje.

    Ponieważ w Torze są sprzeczności - owszem, postanowiliście użyć tego argumentu, aby podważyć to co was najbardziej kole w oczy, i nic nie szkodzi, że stanowi to podstawę Tory (obrzezanie i ofiary ze zwierząt).
    Kiedyś możnaby się dokładnie komentarz po komentarzu temu przyjrzeć jak to dokładnie było, zaczęło się od słowa "Pan" i różnicach w opisie stworzenia. Jeśli się mylę, to poprawcie. To dało wam podstawę do tego, aby każdy mógł napisać co mu w Torze najbardziej przeszkadza, podeprzeć to Jeremiaszem 8 i uznać jako fałszywe.
    Tym samym stworzyliście nową "religię", ponieważ stworzyliście swoją Biblię i swojego boga. Inaczej się tego nazwać nie da. Tylko czekam jeszcze na tę waszą biblię...

    Roman, ty także wyszedłeś od ofiar ze zwierząt, które są be? Brak słów. Ten jeden szczegół zdradza wasze podejście do istoty rzeczy i wiele wyjaśnia.

    Nikt nie odpowiedział na moje pytanie... Co z ofiarami Mojżesza pod górą Synaj i ołtarzem, który się zachował do tej pory? Czy to też jest nieprawda zgodnie z rozumowaniem Łysego, sfałszowali i Biblię i to miejsce?
    Jeśli tam jest manipulacja, to co z 10 przykazaniami? Od którego boga jest 10 przykazań? Od "Pana" czy od "Boga w którego wierzycie", czy od kogo? Chciałbym zobaczyć spójną wizję rzeczywistości, która was zastała. Kiedy opadnie kurz, mam nadzieję, że taka powstanie, zanim na dobre stracicie wiarę i cały ten blog przestanie istnieć.

    ReplyDelete
  47. Czyżby Bóg zamierzał przywrócić obrzezanie po powrocie do ziemi? Zerknijcie i na ten sfałszowany fragment Izajasza:
    Iz 52:1 Przebudź się, przebudź! Przyodziej moc twą, Syjonie! Oblecz się w szaty najokazalsze,
    o Święte Miasto, Jeruzalem! Bo już nie wejdzie nigdy do ciebie żaden nieobrzezany ani nieczysty.

    Po powrocie do ziemi ma zostać przywrócony zakon, tak wynika z biblii którą dostaliście od watykanu. I mówi o tym olbrzymia ilość proroctw.
    A może wszędzie tam, gdzie mowa o przywróceniu zakonu, chodzi tak naprawdę o zakon, który zaraz sami stworzycie tzn. zakon boga bardziej chrześcijańskiego, do którego wam bliżej? Zatem powiedzcie, skoro macie takie upoważnienie do kasowania ofiar (niczym prorocy) jaki będzie ten zakon i co Bóg miał na myśli podając proroctwa? Czym jest zakon? W mordę kopany mason Paweł z Tarsu stworzył swój egipski zakon miłości. Czekam na waszą wersję. Jak go nazwiecie? Macie kupę roboty... Przejechać całą biblię i pokasować niewygodne dla was miejsca powołując się Jeremiaszem 8:8 i może jeszcze odkryciami nałókowymi o tym, że mięso z uboju rytualnego jest toksyczne i wpływa na podniesieni poziomu agresji konsumenta. Nic lecę do pracy. Paa.

    ReplyDelete
  48. 1) Przeczytałem te wszystkie komentarze i tak się zastanawiam skąd się bierze ta głupota u BB? Skąd?

    Chłopak jak zwykle gdy traci grunt pod nogami to zaczyna PERSONALNE ATAKI na ludzi, miota jakieś przekleństwa, jest chamski i arogancki (tak samo jak na swoim blogu, GDZIE TOCZY SETKI WALK Z RÓŻNEGO RODZAJU AGENTAMI, KTÓRZY GO ATAKUJĄ, a on puszcza ich komentarze, ABY WSZYSTKICH NAUCZYĆ JAK ROZPOZNAĆ AGENTA :-) i jak sobie radzić z takim niesfornym agentem). BB osiągnął mistrzostwo świata w walkach z agentami!

    No i do tego Walirlan czy walirlan. Skąd u BB jakaś obsesja na punkcie tego kogoś? Może ktoś wie coś na ten temat, TO BŁAGAM, NIECH MNIE OŚWIECI! Ten człowiek jest w tak kompletnym amoku, że pyta się: "A więc pytam. Kim jesteś Łysy?" CÓŻ ZA PEŁNE EMOCJI WEZWANIE!!! Mało się nie popłakałem ze wzruszenia.

    A więc odpowiadam, choć nie powinienem odpowiadać tak zdesperowanemu człowiekowi: "Jestem Łysy".

    Tomiczny bardzo dobrze ciebie podsumował. Widać, że on ciebie bardzo dobrze zna i już dawno ciebie rozgryzł. Choć z tego co pisze sam Tomiczny to pierwszy był jego brat, który cię rozgryzł, a Tomiczny jeszcze ciebie bronił. Przynajmniej za to powinieneś mu podziękować, a nie cały czas go obrażać.

    Ale najbardziej rozbawiło mnie to: "Przecież masz nieobrzezane jaja prawda ? (czytaj jakby te...lepsze)? To je pokaż..."

    Zobaczcie - ZNAWCA I WYZNAWCA OBRZEZANIA pisze o nieobrzezanych "JAJACH". Teraz może wyjaśnia się tajemnica dlaczego BB wciąż się nie obrzezał - do tej pory myślałem, że ma to związek ze zwykłym tchórzostwem, a teraz widzę, że on po prostu myśli, że to trzeba obrzezać jaja, a nie penisa. To nawet nie jest wcale śmieszne. Może był już u jakiegoś doktorka, ale ten doznał widocznie szoku jak usłyszał, że BB chce sobie obrzezać jaja... biedny doktorzyna spotkał się z czymś takim poraz pierwszy i MIEJMY NADZIEJĘ, że poraz ostatni...

    BB, nawoływanie NA BLOGU, abym pokazał swoje jaja (nieobrzezane jakkolwiek durnowato to brzmi) jest NIE NA MIEJSCU I NAWET NIE WIEM JAK TO SKOMENTOWAĆ. Chyba byłeś pod wpływem wielkich emocji, że to napisałeś, dlatego udam, że tego nie zauważyłem, choć muszę przyznać, że NIEOBRZEZANE JAJA mnie rozbawiły dość mocno. Co ci szczeliło do głowy?

    ReplyDelete
  49. 2) Mistrz socjotechniki i zakłamania, ZARZUCA MI TO W CZYM OSIĄGNĄŁ POZIOM ARCYMISTRZOWSKI!!! Człowiek, który tutaj przychodzi i zachowuje się jak OBRAŻONA PANIENKA, kwiczy jak zażynana świnia, grozi nam cały czas i szantażuje, że Bóg nam odbiera rozum, że nigdy nie będziemy mieć poznania, ŚMIE ZARZUCAĆ NAM SOCJOTECHNIKĘ! Z tego to nawet koń by się nie uśmiał.

    BB, informacja dla ciebie: Irlandia wcale nie jest popieprzona, a już na pewno nie tak jak Polska, więc z niej na pewno nie wyjadę, a jeśli już, to będzie to moja OSOBISTA decyzja, a nie twoja. Ja nie obrażam wsi, w której ty mieszkasz i żyjesz, i nie nakazuję ci, żebyś tą wieś opuścił i nie wnikam czy ona jest popieprzona czy nie. To twój wybór GDZIE I DLACZEGO MIESZKASZ.

    Każdego kto ŚMIE MYŚLEĆ INACZEJ BB obraża OD RAZU, bez wchodzenia w sensowną rozmowę. Ale tak to jest jak ktoś ma mocno rozchwiane emocje. Niestety u BB te emocje sięgnęły zenitu. Szkoda! Roman, który wyraził swoją opinię też został skrytykowany. ZOBACZMY - dla BB nasza wątpliwość w barbarzyńskie rytuały OZNACZA KASACJĘ BIBLII I JEGO ZDANIEM bez tych rytuałów WIARA W BOGA NIE MA SENSU!!!!!!! Oto mistrz socjotechniki w działaniu! On będzie nam mówił i poddawał w wątpliwość NASZĄ WIARĘ W BOGA, bo nie uznajemy krwawych rytuałów z zabijanych w bestialski sposób zwierząt i obcinanych napletków.

    Tak BB, KRWAWE OFIARY Z MORDOWANYCH W BESTIALSKI SPOSÓB ZWIERZĄT PLUS OBRZEZANIE NAPLETKA (nie jaj jak ty to chcesz zrobić) dla ciebie są PODSTAWĄ TWOJEJ WIARY i niech nadal będą. Bóg sam powiedział, że kłamliwy rylec pisarzy W KŁAMSTWO OBRÓCIŁ JEGO PRAWO, ale to BB będzie DECYDOWAŁ CZYM TO KŁAMSTWO JEST. Skoro BB lubi cierpienia zwierząt i ich krew wypływającą z poderżniętych gardeł i skoro BB lubi obcinane napletki (obrzezywanie jaj?) to oczywicie AKURAT TO W ŻADNYM RAZIE NIE MOŻE BYĆ KŁAMSTWEM, w które kłamliwy rylec pisarzy zmienił to Prawo. To co jest tym kłamstwem? Niech BB nas oświeci jakimś przypadkiem...

    To, że tyle różego rodzaju tałatajstwa i syfu dzisiaj praktykuje te rytuały NIE MOŻE BYĆ DLA NAS ŻADNYM SYGNAŁEM, że to jest fałszem w Prawie i kultem demonów. Nie, najlepiej uważać, że TO DEMONY DOSKONALE PODROBIŁY DZIAŁANIA BOGA i to co dzisiaj się dzieje i działo się za czasów starożytnych UKAZUJE NAM PRAWDZIWĄ NATURĘ BOGA I STWÓRCY człowieka i zwierząt.

    UWAGA: Demonom bardzo zależało i zależy, abyśmy POZNALI NATURĘ BOGA więc w tych rytuałach praktykowanych przez "barbarzyńskie ludy" UKAZAŁY NAM KIM JEST BÓG!!!

    Nam oczywiście nie WOLNO TEGO KWESTIONOWAĆ, bo BB tego nie kwestionuje - ON SIĘ POD TYM PODPISUJE!!!

    ReplyDelete
  50. Czytając Braina rzekło by się "Nic dodać nic ująć" lecz ja jeszcze coś dodam.

    Tomiczny: nie widzę żeby Brain przegrywał , wręcz przeciwnie jego rozumienie jest bardzo poprawne , natomiast jak patrze na niektóre twoje komentarze to mam wrażenie jakby pisał to 15 latek lub ktoś pod wpływem czegoś.

    Roman: Podoba mi się to że Bóg w twoim życiu jest najważniejszy i tylko On się liczy , myślę tak samo , ale czy to znaczy że jak czegoś nie rozumiemy do końca albo według naszych wypranych sumień uważamy coś za złe nie pasujące do Boga , to czy to jest powód żeby to negować i na siłę szukać podstaw do usunięcia tego i w ten sposób tworzyć sobie Boga według własnego upodobania.

    Łysy: Czytając twoje posty odrzuca mnie od ciebie totalnie.Albo wpadłeś w jakąś obsesje , albo za bardzo się podniecasz , albo tak jak pisał Brain , Bóg ci zabrał rozum.Najbardziej przykre jest to u ciebie że odrazu poniżasz swojego rozmówce który ma odmienne zdanie od twojego , twierdząc że on nic nie rozumie i jest głupi i ślepy , za to ty wszystko rozumiesz i wszystko wiesz najlepiej , wiesz nawet lepiej od samego Stwórcy.Do tego wszyscy ci tu wtórują i uważają cię za jakiegoś guru.Nie zamierzam cię obrażać , ale tego samego oczekuję od ciebię względem mnie , jeśli tego nie rozumiesz to znaczy że dyskusja z tobą nie ma żadnego sensu.

    Na razie to tyle , nie wiem czy będę tu jeszcze pisał , wszystko zależy też od tego w jaki sposób będzie prowadzona dyskusja...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Witaj Pawle, od razu z grubej rury: Nikt nie jest lepszy od poniżania swoich rozmówców od BB. Od razu tutaj widać jak bardzo jesteś nieobiektywny i nieuczciwy. Czytałeś jego wszystkie komentarze? I ty śmiesz mi i innym ludziom wmawiać, ŻE TO JA PONIŻAM SWOJEGO ROZMÓWCĘ, który ma odmienne zdanie od mojego?

      Ja się podniecam, a BB jest zawsze OSTOJĄ POKOJU I OPANOWANIA? Może i nie zamierzałeś mnie obrazić, ale to zrobiłeś i to w perfidny sposób.

      Do tego kłamiesz bezczelnie, ŻE WSZYSCY MI TU WTÓRUJĄ I UWAŻAJĄ MNIE ZA JAKIEGOŚ GURU. Bzdury, bo nawet ty, Paweł, jesteś przykładem, że tak nie jest.

      I pamiętaj, my sobie nie tworzymy Boga JAKI NAM SIĘ PODOBA, na przykładzie kultu demonów praktykowanego od tysiącleci do dzisiaj przez wiele dzikich narodów właśnie Boga oczyszczamy i odraża nas MÓWIENIE O BOGU NASZYM, że to demony w ten sposób PODRABIAJĄ OSOBOWOŚĆ BOGA.

      Ale skoro nie widzisz, żeby Brain przegrywał, bo masz taki sam punkt widzenia na temat Boga, a za to widzisz, że to ja przegrywam, a na dodatek kłamiesz, to faktycznie w mojej ocenie lepiej byłoby, abyś sobie pisał na blogu BB. Jeśli tego nie rozumiesz to znaczy, że dyskusja z tobą nie ma żadnego sensu.

      Jeśli chodzi o sposób w jaki dyskusja będzie prowadzona, to od razu cię informuję, że będzie prowadzona tak jak nam to odpowiada, a nie tak jak ty byś chciał o tym DECYDOWAĆ. Albo ci się to podoba, albo nie, ale nie będę płakał za tobą tylko z tego powodu, że teraz mam dylemat - Czy Paweł będzie tu jeszcze pisał czy nie?

      To, że TRZYMASZ JEGO STRONĘ, nie oznacza, że on ma rację.

      Delete
  51. Aha jeszcze jedno.Dzisiaj czytałem to z rana.

    Druga Księga Samuela 24:25
    I zbudował tam Dawid ołtarz Panu, i złożył ofiary całopalne i ofiary pojednania, a Pan dał się przebłagać za ziemię i zatrzymana została zaraza w Izraelu.

    Rozumując Łysego ten werset został albo dodany przez kłamliwych pisarzy , albo te ofiar Dawid złożył szatanowi ???????

    ReplyDelete
  52. Szymon Pułkownik10 May 2016 at 10:32

    Serce mnie boli jak widzę to, co tu się dzieje, wyprawia, bo wierzę, że wszyscy tu szukamy Boga i nie ma tu przypadkowych ludzi. Piszę w nadziei szukania Boga w dobrej wierze.

    coraz mniej Biblii, czyli merytorycznej debaty, dyskusji

    coraz więcej jadu Biblijnego węża, ataków, szyderstw, szyderstw, wyśmiewania się

    Zło tryumfuje. Wszędzie podziały.

    Wiem, chociaż nie do końca każdego z osobna rozumiem, że każdy próbuje bronić, broni swoich racji, bo nie ulega najmniejszej wątpliwości, że w "ST" są kłamstwa i sprzeczności, których nie da się jakkolwiek pogodzić.

    Pozostaje najważniejsze pytanie: co tam jest Prawdą? Jak ją znaleźć?

    Tylko Bóg posiada Prawdę.

    Smutno mi, bo to wszystko bardzo smutne.

    Pragnę wśród was zgody, nie podziałów, ale oczywiście nie za wszelką cenę, ale ta cena może być bardzo wysoka.

    Czas to zakończyć i zacząć znów czynić, to co czyniliśmy i co było dobre w oczach Stwórcy Świata, czyli Go wielbić i modlić się, prosić Go o Prawdę.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Szymonie, rozumiem twój ból i mnie też jest przykro, że tak się dzieje jak się dzieje. Zgadzam się z większością z tego, co napisałeś. Niestety jak ktoś przychodzi na bloga i nas obraża, nie odnosi się merytorycznie do argumentów, bo uważa Z GÓRY JE ZA GŁUPIE, wywyższa samego siebie, to potem mamy takie rezultaty.

      Niestety, jak sam widzisz na przykładzie Pawła, to on zarzuca mi to, co robi BB, czyli kłamie, tylko dlatego, że jest po jego stronie. BB może obrażać, może "pierdolić do Moniki", może mnie obrażać pisząc, że mam nieobrzezane jaja i nawoływać, abym je pokazał (to już podchodzi pod jakieś zboczenia - jeśli BB ma ochotę patrzyć na czyjeś jaja, to niech odwiedzi sobie jakąś stronę pornograficzną), może robić wiele innych rzeczy, ale tego już Paweł nie zauważy, zło widzi tylko u mnie :-)

      Ja tego nie rozumiem - jeśli BB jest tak bardzo emocjonalnie zmęczony, że traci panowanie nad sobą, to po co tutaj pisze? Niech pisze u siebie na blogu, niech napisze artykuł, niech zrobi cokolwiek co mu przyniesie ulgę.

      Zobacz - czy ktoś z forum Henryka Kubika, czy z Detektywa Prawdy czy z sekty drańskiego PRZYCHODZI NA JEGO FORUM, aby tam mu srać? NIE, nikt tego nie robi. Oni dalej wierzą w jezusa w różny sposób i zajmują się swoimi sprawami, nie zawracają BB głowy i chyba nawet już zapomnieli o jego istnieniu...a jedno jest pewne - nie przychodzą tam i go nie obrażają tylko dlatego, że BB odrzucił ich jezusa.

      ...więc niech każdy robi to co uważa za słuszne. Jak ktoś ma ciekawe wnioski to niech pisze. Nie każdy musi się zgadzać z Moniką, Ivą, Tomicznym, Romanem czy ze mną, ale niech przestanie szantażować nas Bogiem i tym ,że On odbierze nam rozum i podobnymi bzdurami. BB ma możliwość się wykazywać, bo prowadzi swojego bloga już od jakiegoś czasu. Po co tak się sroży i gniewa?

      W podziałach nie ma nic złego, one muszą być, chyba w ten sposób można dojść do prawdy zanim Bóg nam ukaże ją W PEŁNI w swoim czasie kiedy uzna to za stosowne. Dlatego bym się nie bał podziałów, ale oczywiście nie musi być takich kłótni, to się zgadza.

      Sam piszesz o sprzecznościach w ST. BB też to wie, ALE TO ON DECYDUJE, że nasz punkt widzenia jest zły co do tych sprzeczności. To niech sobie decyduje, ale może to robić u siebie na blogu. Skoro pisał przeciwko wyznawcom jezusa, to niech pisze również o wyznawcach Boga, który nie ma nic wspólnego z bestialskim mordowaniem zwierząt i okaleczaniem narządów rodnych. Kto mu broni?

      Delete
  53. Troszkę mnie nie było a tu już tyyyle się wydarzyło... Chciałaby się podzielić z Wami moim skromnym zdaniem. Może najpierw zwrócę się do Ciebie Brain (mam nadzieje, że przeczytasz) Jesteś mi bardzo bliską osobą, zamieniliśmy kiedyś na Fb kilka zdań i … jakos tak do dzisiaj dziękuję Bogu, że Cię poznałam. Bardzo mi pomogłeś w drodzę do PRAWDY i doceniam to i dziękuję Ci również za skierowanie na tego bloga, ponieważ znalazłam tutaj ludzi, których myśli są tak jakby moimi myślami (Monika , Łysy, Iva… baaardzo bym Was chciała kiedyś poznać) Ale do rzeczy, wydaje mi się, że czasem, żeby pójść dalej, trzeba się troszkę cofnąć…. Wierze, że kochasz Boga całym sercem i wiele dla niego poświęciłeś, ale spróbuj jeszcze raz podważyć swoje przekonanie… Bo wiesz tutaj nie chodzi o rację tylko o PRAWDĘ! Wiesz doskonale,że Biblia nie jest pismem natchnionym (ja mam wrażenie, że nam tam ktoś trochę kartek powyrywał ,troche dopisał…) Pewne jest, że ten ktoś kto wpuścił Biblie w obieg zdawał sobie sprawę z tego, że tępoty umysłu ludzi wiecznie nie utrzyma a zatem pewne jest, że Biblia nie może zawierać całej PRAWDY i to z dwóch powodów: 1)prawda jest przed nami zakryta i NIKT z nas powtarzam NIKT jej nie zna (póki co:) i 2) sam Bóg przestrzega przed kłamstwami nie tylko w Jer 8 ale choćby w Hen. 69, 8-11:

    „8 Imię czwartego jest Penemue. Ten pokazał ludziom gorycz i słodycz oraz wyjawił im wszystkie tajemnice wiedzy.
    9 Nauczył ludzi sztuki pisania atramentem i [wyrobu] papieru. Przez to wielu poszło na manowce od dawien dawna aż po dziś dzień.
    10 Ludzie bowiem nie zostali stworzeni po to, aby wzmacniali swoją wiarę piórem i atramentem.
    11 Ludzie bowiem zostali stworzeni po to, aby stali się jak aniołowie, czyli sprawiedliwi i czyści, i aby ich nie dotknęła wszystko niszcząca śmierć. Jednakże z powodu owej nauki idą ku zagładzie i z powodu owej mocy niszczy ich śmierć.”

    Myślę, że to dość istotny fragment i może nas zaprowadzić o krok dalej…
    Brain, napisałes ostatnio, że jeżeli Tora jest skażona to Bóg poniósł porażkę… zastanów się, że być może wcale mu na tym nie zależy… Zobacz ilu ludzi praktykuje te obrzędy i ciągle jest jak jest… Napisałeś również, że odrzuciliśmy jezusa na podstawie Tory, a teraz jak nam coś nie pasuje, to Tora jest be… Hmmm, no widzisz ja odrzuciłam jezusa z nieco innych powodów: sposób jego zapłodnienia i jego rzekoma ofiara… ani jedno ani drugie jakoś mi do Boga nie pasuje… Wystarczyło tylko odważyć się zweryfikować postać rzekomego bogoczłowieka, a ty mi w tym bardzo pomogłeś. To teraz miej odwagę zweryfikować ”rzekome” słowa Boga w ten sam sposób, na podstawie świata, który Cie otacza. To jedyne co nam pozostało! Rzeczywistość o której wiesz przecież niemało. Zgadzam się w 100% z Łysym, że powoływanie się na jakiekolwiek źródła, w tych czasach, to dla nas błędne koło. I nie chodzi mi tutaj o to, by spuścić Biblię w kiblu, bo sądze,ze jakaś prawda tam pozostała i Bóg pozwoli nam ją odnaleźć:). Odpowiedz sobie szczerze czy jesteś w stanie przejść do porządku dziennego nad tymi wszystkimi sprzecznościami??? Jeżeli tak to zazdroszczę, zazdroszczę pewności, której ja nie mam. Jedyne co mam to chęć szukania Boga we wszystkim co mnie otacza. Widzę Jego potęgę i majestat i jestem oczarowana… I szczerze wam powiem, ze ja nie wierze w odnowienie systemu ofiarniczego. Marzę o tym, że kiedy Bóg odnowi ziemię i zechce mnie do Siebie przyjąć, nie będzie więcej śmierci, cierpienia krwi i rytuałów a zapanuje wreszcie SPRAWIEDLIWOŚĆ I MIŁOSIERDZIE w BOŻYM KRÓLESTWIE za którym tęsknie…

    ReplyDelete
    Replies
    1. Moniko, tak czytam i słabnę. Pomyślałem czy jest sens odpowiadać, ale ze względu na ciebie to zrobię, bo niemało razem przeszliśmy. Rozstaniemy się najwyżej wierząc w innych bogów, trudno, będziemy musieli się z tym pogodzić w obliczu tego co się dzieje.
      "Wierze, że kochasz Boga całym sercem i wiele dla niego poświęciłeś, ale spróbuj jeszcze raz podważyć swoje przekonanie…"
      Jestem na to gotowy, ale nie w oparciu o to co się tutaj dzieje. Jeszcze rozumu nie straciłem. Nauczyłem się przez ostatnie 2 lata ważyć argumenty i ta metoda mnie nie zawiodła jak do tej pory. Dlatego jeśli widzę sprzeczności, to nie panikuję tak ja wy tutaj. Nasze postawy względem Boga są zupełnie inne, ale wychodzi to na jaw właśnie teraz. Do tej pory żyliśmy w pewnym wyobrażeniu o sobie. W końcu to normalne, kiedy tak naprawdę każdy z nas żyje sam i nie znamy się w realu.
      Mój bagaż doświadczeń i wiedza którą mam nie pozwalają mi wątpić w biblijnego Boga. Nauczyłem się także rozważnie rozważnie i cierpliwie zbierać dowody, czego tutaj nie widzę, ale nie będę się powtarzał.

      Piszesz, że Biblia nie może zawierać całej prawdy... W porządku, oboje wiemy, że nie zawiera wszystkiego, mało tego są sprzeczności. Ale kluczową kwestią jest to ile tych sprzeczności jest. Bo ja ich widzę o wiele mniej, ponieważ dawno poznałem i zaakceptowałem charakter Boga, który można odczytać z ksiąg ST. Wy nie, wy jakby obudziliście się niczym w gorącej wodzie kąpani - nagle. Co robiliście przez ostatnie kilka lat? Mało mieliście czasu na czytanie Tanachu? Zdumiewa mnie SZYBKOSC tego procesu kasacji, jest to niesłychanie interesujące. Wygląda tak, jakby to buzowało w was już od dawna i postanowiliście to w końcu z siebie wyrzucić.
      Kiedy podważałem jezusa baala, to opierałem się na ST i do głowy by mi nie przyszło, że można to zrobić na podstawie swoich przekonań innych niż ST. Widzisz Monika? A jednak różnimy się istotnie, bardziej niż myśleliśmy. Trudno.

      Znam te wersety Henocha, ale w życiu nie zgodzę się z tym, że lepszą metodą badawczą niż lektura pism jest obserwowanie świata w oparciu o swoje sumienie. Sama ta myśl w ogóle sama w sobie, że można szukać prawdy w oparciu o swoje sumienie jest błyskawiczną kasacją Boga ze swojego umysłu, życia... Przecież to jest New Age. W ten sposób sama stajesz się dla siebie bogiem. Zauważyłem już jakiś czas temu tę tendencję u ciebie, o czym ci napisałem.

      "To teraz miej odwagę zweryfikować ”rzekome” słowa Boga w ten sam sposób, na podstawie świata, który Cie otacza."
      Moniko, wybacz szczerość, piszę do ciebie bez żądnych uprzedzeń, ale to jest dla mnie po prostu głupie, niemądre. Nigdy... Wiem czym to się kończy...
      Mam zupełnie inną postawę i stosuje inne metody badawcze i jestem z nich jak najbardziej zadowolony, z resztą po co tutaj się wiecznie "przechwalać" jak to ja podważyłem jezusa baala.
      Dlaczego dzisiaj miałbym cię posłuchać i weryfikować świat w oparciu o swoje sumienie?

      "Odpowiedz sobie szczerze czy jesteś w stanie przejść do porządku dziennego nad tymi wszystkimi sprzecznościami???"
      Jestem, ponieważ nie jest ich tyle ile wy zakładacie (mi nie przeszkadzają ofiary ze zwierząt i obrzezanie i brutalność ST, Izraelitów względem innych plemion oraz ogólnie brutalność prawa. Zastanawiałem się nad tym już dawno, na samym początku mojego niezależnego myślenia i zaakceptowałem to, stąd jesteśmy w zupełnie innych miejscach, bo wiedziałem, że jeśli szukam Boga w Biblii, to nic innego mi nie pozostaje.
      A wierzę w odnowienie systemu ofiarniczego, bo o tym jest ST. Dla byłych chrześcijan to jest zderzenie z pociągiem, ale ja mam je za sobą.
      I nie jestem pewien czy świat po zapanowaniu prawa od razu będzie taki wspaniały jak piszesz, ale to temat rzeka nie na to miejsce. Tak więc wierzymy w co innego.

      Delete
  54. Chciałabym się jeszcze odnieść do tego co napisałeś:
    „Zakładając choć przez chwilę, że macie rację, wiem, że jest to równoznaczne z kasacją Biblii i jakakolwiek wiara w Boga nie ma sensu, jeśli ktoś nie łapie dlaczego, to trudno być może musi użyć swoich wszystkich szarych komórek pod warunkiem że zna biblię.
    A więc działasz nierozważnie i chcesz poznać prawdę? Będę twoim prorokiem teraz i powiem ci co się wkrótce stanie. Stracisz wiarę całkowicie tak samo jak wszyscy, którzy pójdą tą drogą. Monika, czy WIERZYSZ w to, żeby Bóg do tego stopnia pozwolił watykanistom na sfałszowanie swojej natury?”
    I wiesz co trochę mi to przypomina słowa papcia frania, że ”bez kościoła nie ma Boga” ty twierdzisz , że bez Biblii Go nie ma… sądzisz , że fałszowanie biblii jest równoznaczne z fałszowaniem natury Boga??? NAPRAWDĘ??? Bóg jest jeden, wyjątkowy i jak słusznie zauważyłeś „stoi ponad tym całym bajzlem”! Chcesz poznać naturę Boga??? Rozejrzyj się, zobacz wschód słońca , posłuchaj śpiewu ptaków o brzasku, poczuj zapach kwitnącego bzu…. To jest cudowne i nie można tego z niczym porównać! Nie zamykaj Boga na kartkach papieru, bo zejdziesz na manowce jak pisze Henoch , na którego zresztą często się powołujesz.
    Cały czas mnie zastanawia dlaczego tak jest …. Przecież wszyscy szukamy Boga szczerze a przy tym tak bardzo się różnimy…
    Spróbuję jeszcze odpowiedzieć na twoje pytania:
    1)„Co z ofiarami Mojżesza pod górą Synaj i ołtarzem, który się zachował do tej pory? Czy to też jest nieprawda zgodnie z rozumowaniem Łysego, sfałszowali i Biblię i to miejsce?”
    To, że Mojżesz składał ofiary to fakt, pytanie tylko komu??? I to właśnie nas zajmuje… Izraelici składali ofiary REGULARNIE a mimo to Bóg się od nich odwrócił. Jak słusznie zauważyłeś system ofiarniczy zajmuje ok. 60% Biblii, jeżeli było to zgodne z wolą Boga to dlaczego jest jak jest???
    2)„Jeśli tam jest manipulacja, to co z 10 przykazaniami? Od którego boga jest 10 przykazań? Od "Pana" czy od "Boga w którego wierzycie", czy od kogo?”
    No widzisz ja z tym nie mam problemu… Powtarzam obserwuj świat! Gdyby tylko ludzie zechcieli żyć według dekalogu uznając autorytet Boga, świat byłby lepszy, to pewne! Ale nie, lepiej urządzać rytualne rzezie zamiast skupiać się na budowaniu relacji z Bogiem! Sądze, że 10 przykazań jest od Boga, ponieważ ich przestrzeganie jest dobre (w znaczeniu korzystne po względem moralnym)dla człowieka. Zob. Mi 6, 7-8:

    (7) Czy Pan ma upodobanie w tysiącach baranów, w dziesiątkach tysięcy strumieni oliwy? Czy mam dać swojego pierworodnego za swoje przestępstwo, własne dziecko na oczyszczenie mojego grzechu?(8) Oznajmiono ci, człowiecze, co jest dobre i czego Pan żąda od ciebie: tylko, abyś wypełniał prawo, okazywał miłość bratnią i w pokorze obcował ze swoim Bogiem

    ReplyDelete
    Replies
    1. Dziękuję, że odpowiedziałaś na moje pytania, doceniam to. Zobacz do czego doszło: Mojżesz składał ofiary...demonom... Nigdy nie spodziewałem się, że przeczytam coś takiego u ciebie. Tutaj możnaby napisać tak długi elaborat i tak logicznie wytłumaczyć, że jest to kasacja Biblii w całości, że nadawałoby się to na osobny artykuł, ale pytanie: po co to pisać? Przecież tutaj nie zaglądają idioci (no może z pewnymi wyjątkami) i sądzę, że każdy kto to czyta zdaje sobie sprawę z wagi tych słów. Ja chciałem tymi pytaniami pokazać wam, że Biblię JUŻ skasowaliście. Możnaby to podać opinii publicznej jako fakt dokonany. Tylko wy sami przed sobą jeszcze tego nie przyznaliście, a ja chcę jedynie przyspieszyć ten proces, bo niedobrze jest gdy ktoś trwa w takim zawieszeniu. Stąd moje pytania.

      No no, jasne... Micheasza... Bóg nie chce ofiar... Może nie będę już tego komentował.
      Monika, a po co ci Micheasza, SKORO TY I TAK KŁADZIESZ SWOJE SUMIENIE PONAD MICHEASZA? Co za absurd...

      Delete
  55. 3)„Po powrocie do ziemi ma zostać przywrócony zakon, tak wynika z biblii którą dostaliście od watykanu. I mówi o tym olbrzymia ilość proroctw.
    A może wszędzie tam, gdzie mowa o przywróceniu zakonu, chodzi tak naprawdę o zakon, który zaraz sami stworzycie tzn. zakon boga bardziej chrześcijańskiego, do którego wam bliżej? Zatem powiedzcie, skoro macie takie upoważnienie do kasowania ofiar (niczym prorocy) jaki będzie ten zakon i co Bóg miał na myśli podając proroctwa? Czym jest zakon?”
    Czym jest zakon? To bardzo trudne pytanie i w moim małym rozumku widzę to tak: To prawo dane nam od Boga, które jest zgodne z naszym sumieniem! Wiem wiem „sumienie” działa na Ciebie jak płachta na byka… No cóż, jak dla mnie to jedyne co mi pozostało w tym całym steku kłamstw, który mnie otacza. Po prostu nie wierze w to, że Bóg będzie oczekiwał ode mnie rzeczy na które mnie nie przygotował… Codziennie proszę go o mądrość i prawdę i poświęcam temu bardzo wiele czasu, szukam Go z całego serca… I jeżeli pomimo to mnie odrzuci, ponieważ nie jestem w stanie zaakceptować barbarzyństwa, które rzekomo od niego pochodzi… taka będzie jego wola. Dopóki Bóg nie powie mi wprost czego ode mnie oczekuje, nie dam się wciągnąć w rytualny bajzel, z jednego już wyszłam i nie zamierzam wchodzić w następny. Mam wrażenie Brain, że popadasz ze skrajności w skrajność a PRAWDA jak zwykle leży pośrodku. Nie masz monopolu na prawdę, nikt z nas nie ma a zamykanie natury Boga w jednej książce jest moim zdaniem dużym nadużyciem. Śledząc Twój tok rozumowania już rozumiem dlaczego tak jest, że jak ktoś odchodzi od religii(kościoła), odchodzi od Boga… Napisałam to wszystko, bo nadal uważam Cię za wartościowego człowieka, mam nadzieję, że się nie obrazisz i pozostaniesz. Spróbuj wejść w nasze buty… Rozumiem twój zarzut o brak rzetelnego materiału dowodowego, zauważ jednak, że trudno na nim bazować w świecie, w którym poziom zakłamania sięga zenitu. Kto jak kto, ale Ty nie powinieneś się temu dziwić…
    Dywagacje na temat jedzenia mięsa zostawie bez komentarza(pewnie gdybym sama musiała zabić w ogóle bym go nie jadła), podobnie jak Monika nie jestem wielką fanką zwierząt, jestem po prostu wrażliwa na cierpienie istot żywych i nie wydaje mi się, ze Bóg się tym cieszy. Tak sobie myślę, ze to dobrze, że mamy różne zdania – to zawsze buduje poznanie. Nie ma nic gorszego jak poklepywanie się po ramieniu i przyznawanie sobie racji, tkwiąc ciągle w tym samym bagnie… Pozdrawiam Was serdecznie!!!

    PS. Proszę Was zaniechajcie niemerytorycznych przepychanek, które niczemu nie służą. Nie zachowujcie się jak dzieci… Nie chodzi o to kto wygrywa… Jestesmy różnymi ludźmi i mamy prawo mieć odmienne poglądy. Naszym WSPÓLNYM celem jest poznanie PRAWDY i BOGA JEDYNEGO!!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Zamykanie natury Boga w jednej książce jest nadużyciem? To weźcie sobie i koran i wedy i kabałę i co tylko chcecie i połączcie to w jedno. Lądujecie na planecie New Age.

      "Po prostu nie wierze w to, że Bóg będzie oczekiwał ode mnie rzeczy na które mnie nie przygotował…"
      Widać Izraelitów także nie przygotował na swoje zstąpienie na górę Synaj, skoro się Jego bardzo zlękli. On oczekiwał jednak, że będą Go słuchać. I takich błędnych dróg można wyszukiwać tutaj bez liku i punktować, ale kto ma na to czas i ochotę? Ja piszę już tylko ze względu na ciebie.

      "Rozumiem twój zarzut o brak rzetelnego materiału dowodowego, zauważ jednak, że trudno na nim bazować w świecie, w którym poziom zakłamania sięga zenitu. Kto jak kto, ale Ty nie powinieneś się temu dziwić…"

      Czyli tak: można korzystać z rzetelnego materiału dowodowego wszędzie tam, gdzie trzeba podważyć obrzezanie i ofiary. Przecież podobno obrzezanie było przed nadaniem obrzezania Abrahamowi...czy nie tak głosicie? Skąd to wiecie? Z zakłamanej historii? Jak możecie temu dawać wiarę? Jak możecie w ogóle czemukolwiek dawać wiarę skoro uważacie, że wszechobecne kłamstwo uniemożliwia odnalezienie prawdy, i pozostaje jedynie badanie świata swoim sumieniem?
      Tam gdzie potrzebujecie dowodów - tam je znajdujecie, ale tym sposobem rozumowania podcięliście gałąź na której wszyscy siedzicie.
      Możecie pisać teraz cokolwiek, a ja mogę powiedzieć: a skąd ta pewność, przecież nie można niczemu wierzyć, a dojście do prawdy jest niemożliwe.

      Kiedyś zobaczycie w co wdepnęliście, ale tak się dzieje ze wszystkimi ludźmi którzy szukają boga w sobie i w swoich sumieniach.
      Czym wy się teraz różnicie pod tym względem od motłochu matrixa? Przecież oni robią tak samo...
      Otóż NIE! Ja pozwalam Bogu na to, aby był moim Bogiem!

      Ooo zobacz Moniko jaka przyszłość cię czeka i jakie towarzystwo... Koleżanka już pod spodem pięknie napisała... hieny już się schodzą...

      Jest to koniec pewnego etapu dla nas obojga.

      Delete
    2. Dziękuję, że odpowiedziałeś Brain!Chciałabym jeszcze tylko sprostować kwestię sumienia i odnoszenia się do źródeł bo mnie nie zrozumiałeś... Być może ja nie wyraziłam się dość jasno... Chodziło mi o to, że korzystając ze źródeł zachowuje dystans i zawsze staram się weryfikować informacje w miarę możliwości ze stanem obecnym...Widzisz popraw mnie jeżeli się mylę: odszedłeś z katolicyzmu poprzez studiowanie NT, obaliłeś chrześcijaństwo na podstawie ST, ale ST już nie weryfikujesz bo???

      Nie zamierzam wyrzucać Biblii do kosza, ponieważ zawiera wiele prawd, które są pomocne w moim życiu. Drogowskazów, które pozwalają kształtować moje SUMIENIE! Od momentu opuszczenia chrześcijańskiego bagna czuję niesamowitą WOLNOŚĆ i zarazem BOJAŹŃ BOŻĄ. Coś czego nigdy wcześniej nie doznałam. Uwolniłam się z wszelkich indoktrynacji i nie miałam oporów z wyrzuceniem krzyża do śmieci (odp do Bogdana:)) i póki co nie zamierzam się zniewalać inną religią! Religia została wymyślona przez ludzi i służy wyłącznie ludziom. BÓG JEST PONAD TYM!!! I nie musisz się obawiać, że wyląduje w new age, ponieważ BÓG zawsze był jest i będzie moim AUTORYTETEM! Jest w mojej duszy i sercu i bez niego nie wyobrażam sobie życia!!!

      Widzisz, według mnie Bóg w Biblii ma różne natury, Ty zaakceptowałeś i pokochałeś jedną z nich, ja tę drugą. Bóg nie może zawierać w sobie sprzeczności, bo wygląda to tak, jakby miał schizofrenię... Ty postanowiłeś szukać Boga w Biblii a ja wszędzie gdzie się da. Dla mnie Biblia jest tylko cegiełką w budowaniu PRAWDY O BOGU a dla Ciebie świątynią, w której się ONA zawiera! I rzeczywiście masz rację, tutaj nasze drogi się rozchodzą... Ty swojego Boga już znalazłeś a ja ciągle szukam... W każdym razie życzę Ci powodzenia i pozdrawiam!!!

      Delete
    3. Rzeczywiście zaszła pomyłka... Ja również mam na imię Monika (dlatego podpisuję się jako monia, żeby się odróżniało...) Zamieniliśmy ze sobą kilka zdań na Fb już jakiś czas temu... Nawet zdziwiłam się i ucieszyłam, że mnie pamiętasz, teraz wiem, że niepotrzebnie :) Przepraszam Was serdecznie. Mam nadzieję, ze wszystko sobie wyjaśnicie. Chyba jednak lepiej będzie jak pozostanę obserwatorem:) Pozdrawiam!

      Delete
    4. Monia, ja od razu wychwyciłam co piszesz i kim jesteś, bo czytam każde zdanie uważnie. Nie ma sensu i powodu, żebyś pozostawała obserwatorem tylko, jakim prawem? że BB źle coś zrozumiał?

      Twoja obecność na blogu to duży plus dla tego miejsca. Pozdrawiam serdecznie:)

      Delete
    5. Monia, oczywiście zostań z nami, bo bardzo sobie cenimy twoje uwagi i przemyślenia. Przecież to, że BB Ciebie nie odróżnił od Moniki nie może oznaczać tego, że ty przestaniesz się z nami dzielić swoimi komentarzami. I to, że nie pamiętał Ciebie niech RÓWNIEŻ BĘDZIE DLA CIEBIE BEZ ZNACZENIA! Ważne, że my Ciebie rozróżniamy i cenimy.

      Pamiętaj, że BB pisał tutaj będąc bardzo wzburzony niczym Ocean Atlantycki w czasie wielkiego sztormu.

      On ma problem z myśleniem tak w ogóle na co dzień, ale jak się wzburzy czy podnieci to wtedy już w ogóle jest katastrofa.

      Także gdybyś była wyłącznie obserwatorem - nie mylić oczywiście z tym z forum Zbawienie nie tylko dla orłów - to byłaby wielka i niepowetowana szkoda dla nas wszystkich! Zatem pisz jak najwięcej i jak najczęściej.

      Delete
  56. Od dłuższego czasu zastanawiałam się jak to jest, że Islam w wielu aspektach przypomina nakazy zawarte w Torze. Muzułmanie robią to co Bóg Jahwe nakazał robić Żydom - plądrowac, mordować, zdobywać tereny siła i gwałtem. Tyle, że Muzułmanie jeszcze okażą łaskę jak ktoś przyjmie Allaha, u Żydów była bezwzględna śmierć nawet niemowląt.

    W wielu pogańskich religiach bóg czy bogowie rzadali krwi i ofiar ze zwierząt czy ludzi. Postanowiłam się przyjrzeć religii, która wyznawal Abraham, zanim objawił mu się Bóg Jahwe. W tej wierzę był główny Bóg nazywany jako El Elyon, miał on synów i córki, którzy stworzyli ziemię i dbali o poszczególne rody ludzkie. Jednym z nich był Jahwe, brat Baala, który bardzo się z innymi bogami nie lubił. Później zmieniono trochę tą wiarę w pewnych miejscach i część ludzi uważała, że Jahwe to właśnie El Elyon, ale to był celowy zabieg który miał doprowadzić do monoteizmu żydowskiego. I tak Jahwe zwalczać Baala, co przypomina walkę Horusa i Seta.
    Prawda jest, że Hebrajczycy (nazwa pochodzi od słowa tłumaczonego jako rozbojnik i rzezimieszek) wiele rzeczy skopiowali od Egiptu również - np obrzezanie, tyle że tam robiono to starszym chłopcom rozpoczynającym stosunki seksualne, to samo z pascha czy tzw świętem namiotów.
    Z kolei od Kananejczykow wierzących w El Elyona wzięli ofiary za grzechy, celebracji świat wiosennych i jesiennych, oraz inne obrzadki.

    Koncepcja jednego Boga powstała później, ale wielu jeszcze wierzylo w wielu Bogów, przykłady znajdziemy choćby w psalmach Dawida: "Kiedy El rozgraniczal narody, kiedy rozdzielal synów czlowieczych, wtedy ludziom granice wyznaczył, wg liczby boskich synów, własnością Jahwe był jego lud, dziedzictwem jego wydzielonym jest Izrael." lub: "Elohim powstaje w zgromadzeniu, pośród Elohim sprawuje sąd (...) Rzekłem: Wyście bogami i wy wszyscy jesteście synami Najwyższego", chodzi oczywiście o El Elyona. Podobne rzeczy znajdziemy nawet w księdze Wyjścia, gdzie nazywa się Jahwe boga nad innymi bogami. Jaki z tego wniosek? ŻYDZI WIERZYLI W WIELU BOGÓW. Ciekawe jest to że i El i Jahwe mieli swoje góry na krańcach północy i obie miały być dobrze nawadnianie.

    Słowo Elohim pochodzi właśnie od El Elyona i kiedy mamy w księdze Rodzaju że mówił Elohim o stworzeniu ludzi na ich podobieństwo, to na pewno nie chodzi o żywioły, jak to ostatnio tłumaczył w filmie pewien Żyd. Oni wierzyli w kilku Bogów, zresztą religia Kananejczykow mówiła właśnie o tym że to córki i synowie El Elyona stworzyli ludzi na swój obraz i podobieństwo...

    Interesująca jest też sprawa obrzezania, ponieważ w Torze, w oryginale nie ma tam nic o obrzezaniu członka, a tylko, że Abraham "odkrył ciało Izaaka", ale Żydzi wiedzą że to chodzi o obrzezanie. Skąd ten pomysł? Zapewne z Egiptu, a bynajmniej wiele na to wskazuje... Dodam na koniec, że Abraham nazywał swojego boga El szaddaj, co miało związek z bogiem gór, bogiem pasterzem, czyli El Elyonem. Teraz Żydzi mówią nam, że El szaddaj znaczy Bog Wszechmocny, a El Olam, również kiedyś nazewnictwo względem Ela, to teraz Wiekuisty. To jest to co kiedyś czytałam, że Żydzi wzięli sobie stare wyrazy i nadali im nowe znaczenie, dlatego właśnie język starohebrajski musiał wycinać i zastąpić go nowym z nowymi znaczeniami. Jak widać Żydzi nie czcza innego boga jak tylko dawnego z Kannaanu, a ludziom wmówili swoje rzeczy, aby jak kiedyś kapłani doić ich ze wszystkiego i kontrolować.

    W gruzach pada wszelka doktryna o szatanie czy stworzeniu świata, Adamie i Ewie, czy o Noe, bo to pochodzi z Mezopotamii, nawet historia Mojżesza miała już wcześnej miejsce w historii...

    Jaki więc jest ten prawdziwy Bóg? Teraz to właśnie trzeba nam odkryć. Na pewno nie wierzę w to, że jest bogiem żądnym krwi, który za grzechy każe wybijać niewinne baranki. A to. że zachowały się ołtarze, nie świadczy o niczym, bo w końcu Izraelici mogli swojemu bogu za grzechy składać, ale to był bóg Kannaanu.

    ReplyDelete
  57. A co do szatana, to wg Tanachu był on kimś na posylki np kiedy Bóg wysłał szatana by kusil Dawida, by zesłał klęskę na pewnych ludzi, nawet pozwolił dreczyc Hioba, choć i o tej księdze słyszałam, że to pożyczone od innej religii, jak i mądrości Salomona przepisane niemalże całkowicie z mądrości egipskich... Co to za Bog który karze dzieci opetaniami, szatanem i innymi takimi rzeczami? Gdyby jakiś rodzic karal tak swoje dziecko to by go nazwali zwyrodnialcem. Bóg z Tanachu mówił o sobie ze od niego pochodzi dobro i zło. Nawet jak ktoś był kaleką to przez niego był dyskryminowany i nie mógł wejść do świątyni. Czy to jest milujacy Bog? W czesc Tanachu wierzy i chrześcijaństwo i islam, historia zatacza krąg, bo po wybiciu chrześcijan jak powiedział pewien rabin ostatnio ma przyjść mesjasz... Czyli co? Oni wiedzą kiedy ich bog wyśle mesjasza? I znów wszystko wróci do początku, do Tory, do wielbienia boga Kanaanu. Może nawet nigdy nie miało być żadnego mesjasza tylko zydostwo chce rządzić i wmawia ludziom coś od setek lat by goje byly jak zwierzęta pociągowe. Ludzie znów będą składać ofiary ze zwierząt, spalenizna będzie przyjemną wonia dla Jahwe, krew się będzie lała i wszystko będzie ok. Najpierw Jahwe daje w Edenie weganizm a później każe zarzynac zwierzęta. A co gdyby okazało się że Allah (oryginalnie Allijah) to Jahwe? Jeśli wierzymy w Jahwe i Tore nie możemy potępiac muzulman.

    ReplyDelete
  58. I jeszcze jedno. Tutaj w zasadzie nie ma po co powoływać się już na Biblię, skoro przestała się dla was liczyć.

    Człowiek rodzi się w tym łajdackim świecie, żyje w szatańskim matrixie, ale zaczyna z niego wychodzić bo mu to przeszkadza. Szuka Boga z całego serca.
    Tymczasem według was to wszystko jest i tak gówno warte, bo Boga znaleźć nie można. Bóg dopuścił do tego, aby w Torze ktoś inny podszył się pod niego.
    Wynika z tego, że wasz bóg jest jakimś sadystą, który sobie siedzi w niebiosach i zostawił nas w sytuacji bez wyjścia, jesteśmy skazani na życie w kłamstwie i nie mamy możliwości go znaleźć.
    Zatem co? Chodźmy do burdelu sobie poużywać zamiast tracić czas na te marne sprzeczki, które i tak do niczego nie doprowadzą... Po co się przejmować jakimś bogiem, który pozostawił nas samych sobie bez możliwości zmiany swojego statusu na lepszy? Jeśli to co głosicie jest prawdą, to tak to właśnie wygląda.

    Tymczasem ja w to NIE WIERZĘ. Niech każdy sobie wierzy w co chce.

    I Łysy jeszcze jedno zdanie do ciebie. Od dawien dawna siedzisz tu u Moniki czytasz wszystko, każdy komentarz... Skrupulatnie potem na to odpowiadasz. Nie widziałeś jak kiedyś cię już spytałem o to czy jesteś Walirlanem z mojego bloga?
    Udałeś że nie widzisz tego pytania? Chyba nie chcesz mi powiedzieć, że go nie widziałeś...
    A więc dlaczego wtedy nie napisałeś po prostu "to nie ja" i już?
    Dlaczego muszę pisać o twoich nieobrzezanych jajach, aby cię zmusić do odpowiedzi na to pytanie?
    Ja chciałem tylko wiedzieć na zasadzie czysto informacyjnej, skoro tyle tu się wydarzyło, a na moim blogu również doszło do wielkiego syfu z udziałem Walirlana.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Coś ci powiem podły kłamco, który rzekomo miłujesz prawdę. To kim jestem to jest moja wyłącznie osobista sprawa. Jakiego nicka używam jest także moją osobistą sprawą. Nie jestem zobowiązany do odpowiadania na twoje pytania KIEDY TY SOBIE TEGO ŻĄDASZ. Ja od nikogo nie żądam żadnych detali na temat czyjejś tożsamości. Każdy pisze sobie pod nickiem jaki mu się podoba.

      Ty piszesz takie bzdury o nieobrzezanych jajach, aby mnie do czegoś ZMUSIĆ???

      Chyba chłopczyku coś ci się nieźle pomieszało w twojej główce...zmusić to ty możesz się sam i to wtedy kiedy masz zatwardzenie i musisz zrobić kupę.

      A co do syfu i to wielkiego na twoim blogu to jestem ABSOLUTNIE PEWIEN, że doszło do niego wyłącznie z TWOIM udziałem. Sam jesteś sobie winny za syf jaki panuje na twoim blogu. A szczególnie jeśli chodzi o walkę z agentami! :-) Tomiczny fajnie to opisał.

      Jesteś bardzo głupim człowiekiem, BB. Nie potrafisz przegrywać, nie masz żadnej klasy jako człowiek. Jesteś podłym kłamcą, który podszywa się pod kogoś miłującego Boga i prawdę. Nawet nie jest mi żal ciebie, mały człowieczku. Chyba idziesz już całkiem na dno i to bardzo szybko. Dlatego próbujesz chwycić się wszystkiego co się tylko da.

      Ale szczerze BB, nic ci to nie da. Tanie sztuczki, obrażanie innych, odwracanie uwagi od tematu, są to łatwe do rozszyfrowania metody, które mogą działać wyłącznie na ludzi twojego pokroju.

      Szkoda, że przyszedłeś tutaj i zrobiłeś śmietnik i zwyczajny syf! Najpierw zrobiłeś śmietnik i syf ze swojego bloga, który mógł być bardzo pożytecznym blogiem, a teraz przychodzisz tutaj i robisz to samo. Boli cię tak bardzo, że u ciebie już mało kto pisze? Ja się wcale nie dziwię. Po prostu wielu ludzi odstręczyłeś swoim chamstwem i głupotą i niekończącą się walką z AGENTAMI. Ale to twoja sprawa, sam jesteś sobie winien temu i poniosłeś tego konsekwencje.




      Delete
  59. Z czym Wam się to kojarzy? http://witchiwinx.blox.pl/2005/11/wpis-1.html Łatwiej jest odrzucić NT jak się czyta o Horsusie i wtedy jest to prawda, tak? A jak już się objawia to, kim jest Bog z ST i daje się dowody, to już to jest falszerstwo? To trochę zabawne...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Mam prośbę, czy mógłbyś (mogłabyś) używać jakiegoś nicka? Monika podała w jaki sposób to zrobić.

      "możecie komentować pod imieniem swoim czy nickiem, wystaczy pod okienkiem komentarza, obok napisu "Comment as" rozwinąć listę opcji i kliknąć "Name/URL" i wpsiać swój pesudonim czy imię, którym chcecie się posługiwać na blogu. Będzie czytelniej wtedy."

      Zgadza się, to się nazywa jakoś, są to po prostu PODWÓJNE STANDARDY. Każdy obłudnik stosuje je kiedy są mu wygodne, ale jak nie są mu wygodne, to natychmiast je wyśmiewa.

      Delete
    2. Wydaje mi się, że Anonim chciał właśnie wskazać i nawiązać do podobieństwa praktyk ze ST do praktykowania ofiar dla greckich starożytnych bogów. Najlepiej odszukać jakichś naprawdę mocnych dowodów na to, że w ST zostały kontynuowane starodawne obrzędy i praktyki właśnie, wtedy będziemy mieli ewidencję na to. Pozdrawiam

      Delete
  60. Przepraszam, że nie jestem zalogowany na tym forum i występuję jako anonim.
    Żeby jednak nie mylić moich poglądów z poglądami tego anonima, który się nie podpisuje, to ja mam na imię Bogdan ….i zawsze się podpisuję.
    Nie będę się odnosił do wycieczek personalnych, spróbuję krótko odpowiedzieć na zarzuty merytoryczne.

    1. Opis zabijania zwierząt u Łysego bardzo sugestywny, ale insynuowanie, że dawni Izraelici robili go tak samo jak dzisiejsi islamiści, to tak, jakby sugerować, że dzisiejsi rabini nauczają tego samego, co Lewici za czasów Świątyni Salomona.
    2. To oczywiste, że sumienie nie może być rozstrzygające w kwestii tego, czy coś jest dobre, czy nie Moniko.
    Przykład: Wyobraźmy sobie, jak zareaguje sumienie katolika, jeżeli każe się mu wyrzucić do śmieci figurkę tzw. matki boskiej.
    3. Skąd pomysł na to, że obrzezanie na żywca jest nakazem prawa? Może czegoś nie doczytałem, ale nie przypominam sobie, żeby istniał dokładny opis, jak powinno się to robić. Wiemy, że Jozue zrobił to używając noży kamiennych, ale traktowanie tego jako obowiązującej normy jest już nadużyciem. Wiemy, że jest nakaz robienia tego u dziecka, w określoną ilość dni po urodzeniu. Bardzo logiczne zalecenie biorąc pod uwagę fakt, że właśnie w tym dniu dziecko ma najwyższy próg bólu i najwyższe stężenie przeciwciał w surowicy – czyli właśnie wtedy najmniej boli i najszybciej się goi. Wiemy, że dorośli też stosowali obrzezanie i wtedy gorączkowali, ale żeby z tego wysnuć wniosek, że nie mogli stosować żadnych naparów przeciwgorączkowych, to już nadużycie.

    Pozdrawiam, Bogdan

    ReplyDelete
  61. Bogdan i wszyscy inni, możecie komentować pod imieniem swoim czy nickiem, wystaczy pod okienkiem komentarza, obok napisu "Comment as" rozwinąć listę opcji i kliknąć "Name/URL" i wpsiać swój pesudonim czy imię, którym chcecie się posługiwać na blogu. Będzie czytelniej wtedy.

    Dzięki.

    ReplyDelete
  62. Dziękuję.
    Jestem nowy w tym temacie :)
    Pozdrawiam, Bogdan

    ReplyDelete
  63. Prześledziłem komentarze wsteczne, i mam taką refleksję.
    Łysy, spytam się osobiście, czy Ty jesteś na tym forum na etacie? :)
    Zauważyłem, że odpowiadasz na komentarze obrońców Tory w sposób mało merytoryczny za to emocjonalny, celowo wszczynając „burdy”.
    I jeszcze Tomiczny, kibic Twoich komentarzy, który dodaje, …..jesteś najlepszy…. ale im dowaliłeś :)

    Jestem tutaj raczej obserwatorem, może mniej zaangażowanym niż inni uczestnicy. Daje to jednak komfort oglądu sytuacji z pewnego dystansu.
    Mogę się oczywiście mylić. Jeżeli tak jest to przepraszam z góry, ale mój obraz jest taki:
    Zbiera się grupa ludzi szukających prawdy. Powoli dołączają się do niej inni uczestnicy. Wszyscy idą tą samą drogą. Spierają się, ale są zaangażowani. I w pewnym momencie, 2, 3 osoby z grupy dokonuje odkrycia i próbuje wszystkich zepchnąć na boczny tor.
    Moim zdaniem tak właśnie jest z kasowaniem tory na tym forum i próbą poszukiwania boga na podstawie sumienia.
    Tylko czemu komentarze na temat ST, u pewnych osób są zbieżne z komentarzami katolickich księży tego tematu dotyczącymi.
    Wystarczy prześledzić komentarze do ST w Biblii Tysiąclecia, czy polskim wydaniu Septuaginty.
    Wg. tych komentarzy ST to generalnie mało spójne bajki żydowskich pasterzy, na których nie można opierać poznania boga. Dokładnie, jak na tym forum :)

    Pozdrawiam, Bogdan
    I oczywiście, jeżeli się mylę, to przepraszam wszystkich.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Do Łysego:

      Gdybym to wiedział od początku że jesteś Walirlanem (a pewność dałeś mi dopiero teraz, chodź jak wiesz podejrzewałem to od dawna), to pewnie w ogóle bym nie wchodził z tobą w jakąkolwiek polemikę. Do pana Walirlana z mojego bloga nie mam ani grama zaufania, a rozstaliśmy się wręcz na wojennej ścieżce.

      Nie piszę tego, aby cię kompromitować, nie zrozum mnie źle. Każdy ma prawo do swoich przekonań. Nie rozumiem natomiast motywów twojego postępowania.

      A moja prośba jest taka:
      Zamierzasz od tej pory codziennie wchodzić na mojego bloga i wyśmiewać to co piszę - dokładnie tak samo jak robisz z Henrykiem i jego forum? Mam nadzieję, że nie, może lepiej będzie jak sobie odpuścisz i skupisz się na poszukiwaniach swojego boga?? Jeśli jestem taki głupi jak piszesz, to zwyczajnie mnie olej - tak robią mądrzy ludzie. Skoro nie mamy już wspólnych przekonań, to przynajmniej oszczędźmy sobie jadu, chyba że ty się nim żywisz jak chlebem...

      Delete
    2. Brain , wejdz jak możesz na swojego bloga bo tam wczoraj napisałem komentarz , interesuje mnie twoja opinia.

      Delete
    3. Posłuchaj mnie BB. Twój blog już umiera i to od dawna. Mało kto cię odwiedza, mało kto tam pisze, tobie skończyły się pomysły na pisanie...zacząłeś już snuć jakieś teorie o piorunach, więc...

      ...uwierz mi, ani nie zamierzam wchodzić na twojego bloga i nie będę tego robił, ani nie mam zamiaru wyśmiewać tego co piszesz. Raz, że mnie to nie interesuje, a po drugie nawet nie będę wiedział, co za bzdury piszesz.

      Powiem ci tak na koniec, NIE JESTEŚ TAK GŁUPI JAK PISAŁEM, JESTEŚ O WIELE BARDZIEJ GŁUPSZY.

      Wczoraj ci odpisałem co sądzę na twój temat i myślałem, że naprawdę przynajmniej się zamkniesz, ale skądże - ty musisz mieć ostatnie słowo.

      I ty kłamco i głupcze piszesz o moim jadzie? Tak jak twój ulubieniec Paweł, który twierdzi, że to ja głównie atakuję Braina?

      Piszcie sobie te wypociny na twoim marnym blogu! BB, dobra wiadomość jest taka, że TWÓJ BLOG OŻYJE po okresie posuchy :-) Zgromadź swoją trzodkę, wielki przewodniku i ruszajcie do roboty. :-) Masz już Pawła i Heba, który tak jak ty, jest rolnikiem, więc sporo was na początek łączy.

      No i co ważne o mojego Boga się nie martw, zajmij się swoimi demonami, których wielbisz i bronisz tak gorliwie. Aż ci piana z gęby leci. A zgrywasz takiego mądrego, zrównoważonego i dobrego człowieka :-) I po co ci to było?

      Delete
    4. Jeszcze odpowiedź dla Bogdana. Dzięki, że podzieliłeś się swoimi "refleksjami".

      Od razu Ci odpowiadam, że nie jestem na tym forum na żadnym etacie, cokolwiek robię tutaj, robię to dobrowolnie, bo chcę poznawać prawdę na temat Boga i Stwórcy człowieka. Cieszę się bardzo, że ten blog Moniki powstał i że mogę mieć swój mały wkład w poznawanie prawdy.

      Jeśli w swojej "refleksji" doszedłeś do wniosku, że moje odpowiedzi są mało merytoryczne, emocjonalne i że to ja wszczynam burdy, to cóż Bogdanie...

      ...myślę, że na blogu wspaniale merytorycznego, nie emocjonalnego i nigdy nie wszczynającego żadnych burd Braina Breakera, słynnego na dodatek z wysokiej kultury osobistej będzie ci bardzo dobrze.

      Oczywiście skoro przepraszasz za to, że się mylisz, to twoje przeprosiny są przyjęte, przynajmniej przeze mnie. Ja cię przepraszam za to, że dopiero teraz zobaczyłem twój komentarz, no ale ustosunkowałem się do jego treści. Lepiej późno niż wcale. Pozdrawiam cię serdecznie.

      Delete
  64. Zgadzam się Bogdan , i dodam że ja widzę to tak że Łysy głównie atakuje Braina , ale gdy ktoś staje po stronie Braina to i zaczyna atakować również jego , mnie nawet nazwał bezczelnym kłamcą...

    Cała ta polemika jest pomiędzy obrońcami Tory i Boga ST ,a tymi co widzą wszędzie sprzeczności i na siłę starają się udowodnić że za ofiarami i obrzezaniem nie może stać prawdziwy Bóg , do tego opierają się głównie na sumieniu.Tomiczny nawet gdzieś tam napisał że by odmówił Bogu.Nie zamierzam tego komentować.

    Pojawił się nawet Anonim negujący Boga Izraela , a to świadczy też o tym jak fundamentalny temat jest tu poruszany.Podpieranie się tutaj Jeremiaszem albo Henochem jest trochę nie na miejscu według mnie bo te wersety według mojego rozumienia mówią nam o fałszerstwie NT a nie o ST.

    Łysy , a dlaczego nie odpowiedziałeś nic na mojego krótkiego posta którego napisałem głównie do ciebie , no bo skoro jestem według ciebie głupi tępy i nic nie rozumiem to chciałbym abyś mnie w tej kwestii oświecił.Chodzi mi o ten werset.

    Druga Księga Samuela 24:25
    I zbudował tam Dawid ołtarz Panu, i złożył ofiary całopalne i ofiary pojednania, a Pan dał się przebłagać za ziemię i zatrzymana została zaraza w Izraelu.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Zjedlibyście mięso ze zwierząt, które zostały rytualnie zabite? Mając na uwadze, że ich mięso jest pełne fekalii i moczu, gdyż w czasie ich torturowania zwierzętom zwyczajnie puszczają wszelkie zawory. Mięso to także ma w sobie bardzo złą energię, pełną hormonów stresu i strachu, którą to przenosi na konsumenta.

      Tak wam tego brakuje? Takie żądze macie na podżynanie zwierzętom gardeł i całkowite spuszczanie krwi? Dlatego tak bronicie tych praktyk, które teraz nagminnie robią źli sadystyczni ludzie dla demonów?
      Chcecie świątyni i ołtarza, gdzie będzie się mordowało zwierzęta do końca świata, ciągle, niesutannie i prawdopodobnie z tym samym skutkiem co robili to Izraelici, czyli powodując coraz większa dzikość serca i odstępstwo!

      I nawet wam się nie włącza lampka kontrolna, że to jest chore! Czego wy bronicie? Nawet w ST Bóg mówi nie raz, ze tez nie lubi tych praktyk!

      Delete
    2. Znowu ta nieżyciowa informacja...

      Hormon stresu i strachu? Poważnie? To czemu ja nie jestem zielony od jedzenia trawy, która ma roślinne hormony, które nadają jej zielony kolor?

      Oczywiście zjadłbym takie mięso bo jest dokładnie takie samo jak każde inne.

      Złej energii mięso przez hormony? Co z tobą? Naprawdę w to wierzysz?

      Nawet CZŁOWIECZE hormony wątroba nie wchłonie do ciała co dopiero zwierzęce albo roślinne...
      Tak, zjem sobie kawałek kobiety a zostanę kobietą...

      Powiedz mi co jest chore w tym aby ktoś kto chce przeżyć zabija zwierzę bo nie ma nic innego i umiera z głodu? Jak chcesz je zjeść to trzeba je zabić a podrzynasz gardło aby cała krew spłynęła no chyba, że chcesz jeść z krwią co akurat zakon zabrania.
      Co się czepiasz tak spuszczania krwi, wszystko mięso na świecie ma być z krwią?

      Delete
    3. Pawełku, piszesz do mnie:

      "Łysy , a dlaczego nie odpowiedziałeś nic na mojego krótkiego posta którego napisałem głównie do ciebie , no bo skoro jestem według ciebie głupi tępy i nic nie rozumiem to chciałbym abyś mnie w tej kwestii oświecił.Chodzi mi o ten werset.

      Druga Księga Samuela 24:25
      I zbudował tam Dawid ołtarz Panu, i złożył ofiary całopalne i ofiary pojednania, a Pan dał się przebłagać za ziemię i zatrzymana została zaraza w Izraelu."


      No widzisz, problemem jest to, że już wcześniej na ten temat pisałem dlaczego w biblii jest dość sporo na temat ofiar całopalnych i obrzezania, ale widocznie: albo czytasz to po łebkach, bo JESTEŚ ZBYT ZAJĘTY OBRONĄ BIEDNEGO Braina PRZED MOIMI NIENAWISTNYMI ATAKAMI :-), albo czytasz, ale nie potrafisz czytać ze zrozumieniem i wyciągać wniosków, ALBO PEWNYCH RZECZY NIE CZYTASZ WCALE... nie wiem, która opcja jest prawdziwa. I tak ogólnie to nawet mnie to w ogóle nie obchodzi.

      Ale zrobię to jeszcze raz dla innych czytelników.

      Nie ulega żadnej wątpliwości, że PRAWO BOŻE zostało obrócone w kłamstwo. A skoro stało się tak z PRAWEM BOGA to czy można się dziwić, że KŁAMLIWY RYLEC PISARZY również łatwo mógł dopasować pewne wydarzenia, pewne opisy czy nawet proroctwa do kłamstwa PRAWA BOŻEGO, które zaistniało? Myślę, że to nie jest wykluczone, a nawet pewne, że tak się stało. Dlatego co jakiś czas napotykamy na opisy takich ofiar czy rytuałów obrzezania, które występują w biblii. Czytamy o jakichś "wydarzeniach" czy proroctwach, które wskazują na to, że Bóg ma z tymi praktykami cokolwiek wspólnego i że one pochodzą od NIEGO.

      JEDNO KŁAMSTWO PROWADZI DO NASTĘPNYCH KŁAMSTW i potem idzie lawina. Oczywiście nie wiemy w jakim STOPNIU to kłamstwo PRAWA BOŻEGO zaistniało i nie wiemy CO konkretnie było tym kłamstwem. I WŁAŚNIE TEGO MOŻEMY SIĘ DOMYŚLAĆ NAJPIERW, A POTEM BADAĆ na ile jesteśmy to w stanie zrobić. I właśnie to robimy.

      Moim zdaniem może być tak, że wiele tych wydarzeń, które opisuje biblia MOGŁO MIEĆ MIEJSCE, ale były one związane z fałszywym kultem demonów, który to kult dobrze widać NAWET ZA NASZYCH CZASÓW, a w który to kult, wybrany naród dał się wciągnąć OD SAMEGO POCZĄTKU SWOJEGO ZAISTNIENIA, a zapewne wiele z tych wydarzeń mogło zostać DODANYCH DO BIBLII, aby potwierdzić, że ten KULT KRWAWYCH OFIAR I OBRZEZANIA CIESZYŁ SIĘ ZAWSZE UZNANIEM BOGA!!!

      Zauważmy, że dla wielu ludzi ten kult demonów jest podrobieniem kultu prawdziwego Boga, czyli ICH ZDANIEM NAJPIERW TO PRAWDZIWY BÓG ŻĄDAŁ TAKICH OFIAR I RYTUAŁÓW, a demony to wszystko DOSKONALE podrobiły i naśladowały. W ten sposób NIEJAKO takie osoby przyznają, że w tym całym okrucieństwie wobec zwierząt i wobec własnego ciała JEST RĘKA SAMEGO BOGA. Oczywiście nigdy się nie doczekaliśmy wyjaśnień jak to możliwe skoro te rytuały i mordercze ofiary miały miejsce wcześniej, ale do tego się przyzwyczailiśmy na dobre. Lepiej spychać dyskusję na boczne tory i zajmować się pierdołami typu czy Łysy to walirlan, jakby to miało znaczenie w tej dyskusji. Ale jak komuś brakuje argumentów to niestety musi tak właśnie czynić.

      Delete
  65. Najstarsze dowody obrzezania udokumentowane są w starożytnym Egipcie i pokazują, usunięcie napletka na rysunkach naskalnych które jednoznacznie świadczą, iż takie praktyki są elementem zapożyczonym przez wyznawców judaizmu od innych kultur. Obrzezanie jest wyraźnie zaznaczone na grobach. O obrzezaniu jest mowa w piątym wieku przed naszą erą i opisaną przez Herodota, który pisał o tym rytuale w swej księdze Historii i przypisywał autorstwo obrzezania Egipcjanom.

    Rytuał ten, który w Egipcie miał bardzo starą tradycję, został – według wielu badaczy, także starożytnych (np. Herodot), przejęty od Egipcjan przez Żydów.

    Oto rysunek naskalny http://liberte.pl/wp-content/uploads/old/wydania/nr29/e8.jpg

    To ojcostwo kulturowe znajduje potwierdzenie w licznych pozostałościach archeologicznych, a jedno z najstarszych jest wygrawerowanie na grobie Ankhmahora najwyższego dostojnika królewskiego znanego jako grobowiec lekarski. Tłumaczenie hieroglifu głosi „Nie skrzywdź mnie”, na co prowadzący zabieg odpowiada „Ja muszę postępować tak abyś mnie wynagrodził.”

    Jednak w starożytności, gdy obrzezanie było praktykowane przez Egipcjan, to takie praktyki kultu fallusa były zdecydowanie odrzucane przez Greków i Rzymian, którzy wierzyli, że jest to praktyka poniżająca godność człowieka, a utrata napletka traktowali jako bezmyślne okaleczanie.

    Dokładnie, obrzezany penis jest symoblem kultu płodności, kultu fallusa, mnie osobiście przypomina obelisk.

    Rola organizacji walczących o zaprzestanie rutynowemu obrzezaniu noworodków np. takich jak National Organization of Circumcision Information Resource Center lub Stop Infant Circumcision Society polega głównie na informowaniu społeczeństwa o aspektach medycznych i etycznych tego typu praktyk zaliczanych w świetle prawa międzynarodowego jako prawa kanibali czyli spożywanie części ludzkich w celach religijnych. Rozumieją one te zjawisko jako nieetyczne, niepotrzebne i szkodliwe oraz pozbawione medycznych przesłanek. Główne argumenty przeciwko stosowaniu obrzezania to to, iż obrzezanie noworodka narusza jego prawa co do integralności jego własnego ciała.

    Organizacje medyczne i pediatryczne zakazują stosowania tego typu praktyk ponieważ napletek jest normalnym, ochronnym, potrzebnym i funkcjonującym organem człowieka.

    Źródła: https://rafzen.wordpress.com/2012/06/30/obrzezanie-to-kanibalizm/

    http://liberte.pl/egipskie-korzenie-chrzescijanstwa/

    ReplyDelete
    Replies
    1. "Pozbawienie napletka powoduje usztywnienia skóry co z kolei zmniejsza zdecydowanie czucie prowadząc do zaburzeń na tle seksualnych.

      (...) Takie zachowania biorą się od kanibali pijących krew niemowląt aby opowiadać bzdury Polakom jaki to dobry zabieg jest np: obrzezanie. Swoista moda na granie narządami płciowymi od najmniejszych lat. Nie dziwmy się później, że mimo iż homoseksualiści nie rozmnażają się jest coraz więcej.

      To gra narządami płciowymi człowieka od najmłodszych lat powoduje zaburzenia płciowe począwszy od pedofilii poprzez homoseksualizm do zoofilii. To groźne zjawisko przyszło wraz z plemionami chazarsko-semickimi do Polski.

      Powróćmy jednak do obrzezania.

      Jest stała zasada, że organizm nie ma narządów zbędnych i żaden zabieg usuwający cokolwiek nie daje pozytywnych efektów. Jak to mówi Mistrz – czyżby natura się pomyliła i dała nam czegoś za dużo?

      Napletek pełni bardzo ważną rolę w organizmie mężczyzny. Zabezpiecza żołądź przed wysychaniem, a co za tym idzie przed obtarciami i infekcjami. Uszkodzona i sucha skóra jest łatwym celem dla bakterii. Infekcje w obrębię żołędzi w łatwy sposób mogą się przenieść na drogi moczowe, a potem na nerki; jeżeli siebie nie zarazisz to kobietę w trakcie stosunku. Oddając mocz zawsze część zostanie pomiędzy napletkiem a żołędzią, chociaż nie wiem jak dobrze ktoś by „trząsł”. A to daje jednak efekt odkażający. W przypadku braku napletka resztki moczu zawsze zostaną wchłonięte przez materiał.

      https://rafzen.wordpress.com/2013/02/22/obrzezanie-prowadzi-do-zaburzen-na-tle-seksualnym/

      "Czy jest różnica w seksie po obrzezaniu? Obrzezanie wpływa na wydłużenie czasu stosunku Zdania na ten temat są podzielone. Część pacjentów po operacji obrzezania nie odczuwa znaczącej różnicy we współżyciu, z kolei dla innych zmiana jest radykalna. Najczęściej poruszaną kwestią jest wydłużenie czasu stosunków seksualnych – według opinii sporego odsetka obrzezanych po zabiegu potrzeba więcej czasu, by się pobudzić, przez co akt seksualny trwa dłużej niż w przypadku mężczyzn posiadających cały napletek. Obrzezany penis jest o wiele mniej wrażliwy na bodźce, co u niektórych mężczyzn budzi frustrację. W skrajnych sytuacjach mężczyzna po operacji obrzezania, mimo podniecenia, może miewać problemy z osiągnięciem lub utrzymaniem wzwodu. Wydłużenie czasu stosunku, będące dla niektórych obrzezanych wadą, dla ich partnerek znacząco zwiększa jakość współżycia. Oprócz tego, jak wynika z przeprowadzonych badań, spora część kobiet chętniej zgadza się na seks oralny, ponieważ pozbawiony napletka członek wydaje im się bardziej podniecający."

      Źródło: https://www.tourmedica.pl/zabiegi/obrzezanie/

      Delete
  66. Wziąłem pierwszy lepszy artykuł, który wyskoczył w wyszukiwarce.

    "Najstarszym uzasadnieniem potrzeby usunięcia napletka jest higiena intymna. Zdrowotny walor zabiegu potwierdzają współczesne autorytety medyczne. Dr Bruce Patterson z Children's Memorial Hospital w Chicago uważa, że obrzezani mężczyźni rzadziej zapadają na kiłę i rzeżączkę, a ich partnerki sporadycznie chorują na raka szyjki macicy. Dzieje się tak dlatego, że obrzezanie zmniejsza ryzyko infekcji. W ochronie przed wirusami ważną rolę odgrywa zawarta w skórze keratyna. W napletku, który bardzo łatwo ulega rozmaitym zakażeniom, jest bardzo mało keratyny, a więc nie może on być skuteczną barierą dla wirusów. Dlatego, zdaniem Pattersona, powinien być usuwany. Na potwierdzenie swojej teorii uczony dodaje, że wśród obrzezanych mężczyzn dwukrotnie rzadziej dochodzi do zakażenia wirusem HIV."

    http://www.poradnikzdrowie.pl/zdrowie/choroby-meskie/obrzezanie-przyczyny-zalety-i-wplyw-obrzezania-na-seks_33809.html

    Pozdrawiam, Bogdan

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nic, tylko się obrzezać i uprawiac dziki seks od rana do wieczora z mnóstwem różnych partnerek, a ryzyko zarazenia kiłą, rzeżączką czy HIV zredukuje się dwukrotnie!

      Kult penisa, fallusa wprost z Egiptu!

      Delete
    2. Znów nieżyciowy przykład Moniki...

      Sam jestem obrzezany więc się wypowiem:

      Higiena jest o wiele, wiele lepsza, nie dość, że przez odporność żołędzi to i przez łatwiejsze mycie.

      "Jest stała zasada, że organizm nie ma narządów zbędnych i żaden zabieg usuwający cokolwiek nie daje pozytywnych efektów. Jak to mówi Mistrz – czyżby natura się pomyliła i dała nam czegoś za dużo?"

      To powiedz mi dlaczego ja miałem takie krótkie wędzidełko i napletek przy ściąganiu okropnie bolał tak, że nie można by było żadnego stosunku odbyć albo nawet umyć żołędzi? Natura się nie myli? Raczej obrzezanie jest naturalne i wtedy pomyłki nie ma.

      Co do żołędzi - faktycznie jest mniej wrażliwa ale ty znów coś CELOWO chyba pomijasz.
      To co staje się wrażliwe to miejsce cięcia/szycia i czy nie przejmuje to tak PRZYPADKOWO roli żołędzia?

      Czy ty tak nie zawsze celowo niektóre rzeczy pomijasz zamiast o wszystkich mówić?

      Delete
    3. Oj Heb, Heb? Obrzezanie jest naturalne i wtedy pomyłki nie ma?

      Natura się nie myli? Natura dała nam czegoś za dużo? O czym ty w ogóle piszesz?

      Jeśli już twoim zdaniem za dzieło stwórcze odpowiedzialna jest Natura, a nie Bóg, to przynajmniej właśnie to byłoby dowodem, że Natura się pomyliła, bo trzeba ją POPRAWIAĆ! :-) To dlaczego Natura nie stworzyła Heba obrzezanym? Dlaczego nikogo z nas Natura nie stworzyła obrzezańcem? Ciekawe to, prawda?

      A że ty masz takie krótkie wędzidełko i napletek przy ściąganiu ciebie bolał, to było to po prostu coś chorego i NIENATURALNEGO, więc dlatego miałeś problem jaki miałeś. To oznacza, że jesteś wyjątkiem i niczym więcej. Inni takich problemów nie mają i żyją i współżyją z kobietą bez problemów. Więc po co to tak uogólniasz?

      Delete
  67. Paweł , na pewno bym odmówił Bogu bezgranicznego posłuszeństwa, lecz to się NIGDY nie stanie , nawet mu to na myśl nie przyjdzie ( jak pisze ) .
    Nie wieżę iż Bóg mógłby rozkazać Abrahamowi coś tak strasznego ; księga Jaszera pisze jakoby szatan wielce w tym chciał przeszkodzić ( co sam kazał ) po czym na końcu mówi do Sary ( wcześniej jej powiedział iż Izaak nie żyje )
    ,, nie powiedziałem ci prawdy , Izaak żyje ,, i Sara umarła z radości . Wielka była po niej żałoba ( sam też płakałem )
    Ktoś ( chyba anonimus ) napisał iż mam poziom 15 latka , i miło mi , mogę przeprowadzić dyskusje o jego dywagacjach , Ale przecież to widać kto co reprezentuje .
    BB , myślał ze jest ostatnią instancją i nie liczył na
    opór , jadąc jak z pacholkami , a tu taka łysa pała mu się nie daje i to bardzo skutecznie i słusznie .
    Pewnie ze to smutne ,ale cóż zrobić , trza żyć dalej , a czekają nas wiele wiele trudniejsze sprawy , ktoś tu napisał iż nie znamy prawdy bo jest ukryta i to jest święta prawda ( Daniel ) , coś tam widać przez szparke we mgle .
    Nie ulega wątpliwości wkład BB i dzięki mu za to , ale przesadza w odejściu z innymi , jego odlot jest pewny ( o ile się nie opamięta )
    Ktoś napisał ,, na temat prawdy się nie dyskutuje ,, dodam od siebie ,, jeśli się ją zna,, dlatego dyskutujemy .
    Wszyscy mamy jakieś ,, odchylki ,, ale Łysy jest meeeega , rzeczowy ,skromny i ma swoje zdanie , choć niewykluczone że i ja z nim zadre jak każą mi pochwalać nieludzkie ofiary ...
    .

    ReplyDelete
  68. Moniko , taka myśl mi się nasunęła w sprawie tego spuszczania krwi, mianowicie przed potopem można było jeść tylko rośliny , żadnego mięsa ,ale po potopie roślinność została zniszczona , i żeby człowiek mógł przeżyć Bóg musiał zezwolić na spożywanie mięsa (to daje do zrozumienia że zwierzę nie jest równe człowiekowi) ale zezwolił jeść tylko mięso czyste i do tego bez krwi ! a żeby zjeść mięso bez krwi to trzeba tą krew upuścić , ale czyja to jest wina ? czyja to wina że był potop i Bóg był zmuszony do zezwolenia na jedzenie mięsa ?? Odpowiedz jest oczywista...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ciekawe co jadły zwierzęta ROŚLINOŻERNE skoro po potopie roślinność została zniszczona? Czyżby przeżyły wyłącznie mięsożerne? A przed potopem w ogóle już były takie zwierzęta?

      I czy po potopie te mięsożerne rzuciły się od razu na inne mięsożerne? Niezła musiała być jatka, a zważywszy na to, że na arkę NOEGO weszły zwierzęta WYŁĄCZNIE PO TO, ABY NA NOWO ZALUDNIĆ ZIEMIĘ SWOIM GATUNKIEM to robi się ciekawie, że duża ilość po wyjściu z arki OD RAZU STAŁA SIĘ POKARMEM DLA INNYCH ZWIERZĄT MIĘSOŻERNYCH, zapewne tych silniejszych, skoro wszystkie były mięsożerne.

      I tak można w kółko, Pawle.

      A poza tymi twoimi dziwnymi wnioskami na temat potopu to co to w ogóle ma za związek z bestialskimi i rytualnymi ofiarami pomordowanych w okrutny sposób zwierząt? A to, że Bóg BYŁ ZMUSZONY do zezwolenia na jedzenie mięsa to nie wiem jak skomentować. Aha, czyli Bóg zobaczył co narobił, ZNISZCZYŁ ROŚLINNOŚĆ dla roślinożernych zwierząt, a potem sam się przeraził tym, co zrobił. Zapewne dużym zaskoczeniem dla Boga był fakt, że mięsożercy od razu zjedli roślinożerców, a człowiek skoro nie było roślin, też został mięsożercą, choć najwyraźniej przed potopem nim nie był skoro wtedy były rośliny :-)

      Tak tak Pawle, odpowiedź jest BARDZO OCZYWISTA. :-)

      Delete
  69. Pawle a co jadly zwierzeta po potopie? Na jak dlugo starczylo Noemu zwierzat do jedzenia? I wreszcie co przyniosla golebica wypuszczona przez Noego?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Jak widzisz Uriaszu, Pawełek zamilkł. A wystarczy trochę pomyśleć i zadać parę mądrych pytań i sprawa wydaje się jasna, ale niestety niektórzy mają jakąś tendencję do komplikowania prostych spraw.

      Co dziwne, Paweł NADAL NAS PRZEKONUJE, że zwierzę NIE JEST RÓWNE człowiekowi!!!

      Po prostu niesamowite, ani ja, ani Monika, ani nikt z nas NIE WPADŁBY NA TO GENIALNE STWIERDZENIE gdyby nie Paweł :-)

      Zwierzę nie jest równe człowiekowi - A WIĘC TO DLATEGO można je bestialsko mordować, ot i całe wyjaśnienie wielkiej tajemnicy.

      Tylko ciekawe jest dlaczego ZWIERZĘTA, choć niższe od człowieka (czego bez genialnego wyjaśnienia Pawła byśmy nie wiedzieli) TAK SAMO JAK CZŁOWIEK ODCZUWA BÓL, STRACH, CIERPIENIE?

      Bo Bóg miał kaprys, żeby te zwierzęta właśnie były mordowane w taki sposób? Po to je stworzył, żeby ludzie przysparzali im cierpień, torturowali je i bestialsko mordowali?

      Zauważmy, że dla takich ludzi jak BB, Paweł czy Heb fakt, że zwierzęta są niższe od ludzi, to już to SAMO W SOBIE JEST USPRAWIEDLIWIENIEM ICH BESTIALSKIEGO MORDOWANIA I SKŁADANIA NA OŁTARZACH, i właśnie to jest w tych ludziach ohydne.

      Ból i cierpienie tych zwierząt, szydzenie z tego tematu przez tych ludzi, bo to tylko głupie zwierzęta i nic więcej, więc po co się nimi przejmować, głupie uwagi, że my MAMY WYPRANY MÓZG, dlatego współczujemy tym zwierzętom TAK NAPRAWDĘ UKAZUJE, ŻE CI LUDZIE SWOIM POZIOMEM NIE DORÓWNUJĄ NAWET TYM ZWIERZĘTOM i to jest w całej tej historii najbardziej przykre.

      Delete
  70. Postanowiłem troszkę popisać takich luźnych myśli i bardzo logicznych;
    Bóg jest Prawdą i twórcą wszystkiego prócz grzechu.
    Ojcem kłamstwa jest Szatan. Szatan aby osiągnąć swój cel czyli zniszczyć człowieka może się posługiwać zarówno prawdą jak i kłamstwem.
    Bóg nigdy nie kłamie, jest doskonały.( no właśnie czy jest doskonały jeśli co chwilę musiałby zmieniać Prawo, wszelkie zmiany wynikają raczej z naszej wolnej woli i wyboru grzechu oraz kłamstwa, a nie zmiany Boga albo jego koncepcji względem ludzi.)
    Szczytem człowieczeństwa jest wolna wola.
    Bóg to Natura i jej prawa, (tutaj chciałbym dodać iż dziś anomalie pogodowe w dużej mierze nie pochodzą od Boga, ponieważ ludzie manipulują już pogodą geoinżynieria, chemitrlis.

    Po co Bogu ofiary ze zwierząt? logicznie napiszcie argumenty, nie tylko to że jest tak napisane i koniec tego nie podważamy bo się boimy z czym zostaniemy.

    Dla mnie osobiście też jest trudno się pogodzić ze sprzecznościami w Torze, jednak Bóg sam nas ostrzega prze kłamliwymi pisarzami. A z drugiej strony nie mam wątpliwości iż w Torze jest Prawo Boże tylko że wymieszane z kłamstwem Szatana. I tutaj jest wielka rola ludzi szukających Boga całym sercem aby się do tego dokopać.

    Wszystkie moje myśli podważajcie i piszcie logicznie nie emocjonalnie. Ciekawy jestem wyników.

    ReplyDelete
  71. A jeszcze jedna taka myśl gdyby ST był tylko natchnionym słowem Bożym, to nie mogło by być w nim sprzeczności, jeśli one są to logicznym jest iż to nie może pochodzić od Boga tylko od Szatana. Aby to uwiarygodnić musiał zawrzeć w nim wiele Prawdy, no ale ile i co jest prawdą to pozostaje do zweryfikowania dla ludzi którzy szukają Boga Stworzyciela całym sercem. Znakomita większość ludzkości jakieś ponad 99% w ogóle nie szuka Boga tylko opiera się na kłamliwej religii w której zostali wychowani.

    Oczywiście BB powiesz to już tylko nasze sumienia i new age nam zostało. A ja bym powiedział został nam częściowo zafałszowany ST i nasze sumienia, nad którymi musimy codziennie pracować.

    Jeśli ST zawiera 99% prawdy i jeden 1% kłamstwa to od kogo on pochodzi Waszym zdaniem.

    Chce podkreślić to są luźne myśli, a nie jakieś przekreślanie ST.
    Chciałbym aby na tym forum byli tylko ludzie szukający Boga całym sercem. Jednak widząc skalę zakłamania dzisiejszego świata to jest to raczej niemożliwe. Dlatego tym trudnie nam odnaleźć prawdziwe oblicze Boga.

    ReplyDelete
  72. Romanie, ja moze napisze co do szatana, jako tworcy zla... Tylko w NT znajdziemy szatana jako ojca klamstwa i tego zlego... W ST szatan jest posylany przez Boga, np w ksiedze Sanuela, Hioba (o ile nie jest plagiatem z innej religii, co wiele na to wskazuje, a ksiąg Henocha bylo ze 3 wiec jej nie licze) i wcale nie jest jego wrogiem. Taki dualizm pochodzi z Persji. Jahwe w ks Izajasza mowi, ze om daje dobro i zlo, szczescie i nieszczescie i w jegu reku sa obie te rzeczy... A jesli dodatkowo uznać by ze Jahwe z ST jest kultem Kananejczykow, lub ze czesc ST jest falszywa, to moze sie okazac, ze nie ma zadnego szatana ojca klamstwa, tylko jakas inna zla sila/sily. Wg Tanachu to od Boga zalezy co nas spotka, jakie proby... Tzw szatan jest tylko wykonawcą.

    ReplyDelete
  73. W świecie materialnym stosując się do nakazów ST czyli obrzezka i składanie ofiar, wyprawy wojenne, sprzedawanie córek itd, itp, jak to zastosujemy to będzie nam bardzo dobrze, bo się dostosowujemy do świata złego. Stosując nauki z NT olewamy ten świat a wtedy on nas całkowicie niszczy. Ale Ci którzy, stosowali się do nauk NT w świecie duchowym będą mieli w przyszłości bardzo wiele do powiedzenia a ci którzy dostosowywali się do tego świata, będą stali bardzo nisko w hierarchii i prawdopodobnie będą musieli za to beknąć.

    ReplyDelete
  74. Ale dorzucę jeszcze jedną rzecz. Kiedyś zastanawialiście się, dlaczego Jakub walczył z "Bogiem" a może aniołem? I tak długo walczył aż do świtu. A ten bóg później powiedział do niego puść mnie, bo już świta. Bo może Jakub walczył z Lucyferem, czyli materią, którą sobie podporządkował przed nastaniem świtu, czyli świtała Chrystusa. Wiem że tera piszę pod sierść tego bloga ale ja już biorę pod uwagę wszystkie możliwości.

    ReplyDelete
  75. Co do Lucyfera (niosącego swiatło), zwanego również szatanem, to jesli chodzi o sam ST sprawa jest oczywista - jest to jeden z aniołów Jahwe/JHWH, który, kiedy Jahwe zechce, kusi, sieje zniszczenie, badz jest przeciwnikiem. Ciekawy jest takze przykład z Balaamem i osłem, kiedy staje przed nimi anioł i w biblii hebrajskiej jest tam okreslenie, ze staje przed nim jako "ha szatan". Znamienitym fragmentem z ks Samuela jest to, gdy Jahwe chce zesłac zniszczenie i pyta sie aniołów, który to zrobi i zgłasza sie jeden, a wtedy Jahwe mówi, ze on jest idealny do tego zadania. A wiec skoro jest idealny, to znaczy, ze Jahwe juz go w podobnych sytuacjach wysyłał i widział. Jesli zatem Bóg Izraela, mówi o sobie, ze od niego pochodzi smierc i zycie, zniszczenie, zło, to coz mozemy sobie pomyslec? Ostatnio czytam duzo o ofiarach ze zwierząt i ludzi... Okazuje sie, ze wiele religii skladalo ofiary krwawe wierzac, ze przebłagaja słońce lub bogów, ze zyskaja sobie ich przychylnosc, badz odkupią w ten sposob swoje winy. Oczywiscie istnieli kapłani, którzy mieli to czynic, byly odpowiednie obrzadki, ołtarz itp... Jesli naprawde okazałoby sie, ze Jahwe jest kontynuacją bóstwa Kananejczyków, to wszystko składa sie w logiczna całosc. Ten film na pewno znacie https://www.youtube.com/watch?v=bEV_sJ9rgfY Jest w nim takze wzmianka o Mojzeszu czy o tym skad mogł sie wziać tzw szofar, czyli barani róg używany podczas swiat...

    ReplyDelete
  76. A co do samych aniołów, to w wierzeniach Hebrajczyków było tak, ze kiedy pojawił sie anioł, to tak jakby sie z samym Jahwe rozmawiało. A wiec kiedy Jakub walczyl z aniołem, to prawdopodobnie walczyl z wysłannikiem Jahwe. Mohammed tez pisal ze rozmawial z Bogiem, który przyszedł do niego w postaci anioła Gabriela. To jest dokladnie ta sama wiara.

    ReplyDelete
  77. Napiszę tylko tyle w pełni zgadzam się z BB.
    Ciekawy jestem ile z osób tutaj piszących przestrzega choćby 10 przykazań. Szczególnie mam na myśli "poprawne" obchodzenie cotygodniowego szabatu.
    To co Tutaj ostatnio czytam, to w prostej drodze próba podważenia Biblii w całości. Nawet jeżeli nie jest to celem samym w sobie to wszystko do tego się sprowadza.
    Takie odnoszę subiektywne wrażenie.
    Uważajcie tylko aby podczas tego poszukiwania prawdy, zbytnio się od niej nie oddalić. Bo ścieżki Boga są PROSTE. A tu zaczyna się "kluczenie" itp.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Co jest proste? Przeczenie sobie Boga, Pana czy Pana Boga w Biblii? To rzeczywiście jest proste i aż uderzające w rozum!

      Co jest takiego prostego i pięknego w ofiarach ze zwierząt i obrzezaniu? Co takiego Egipcjanie tak pożądali w tym, że byli jednymi z pierwszych obdarowanych tym dobrodziejstwem przez swoich bogów? Co jest tm ukrytego w tych rytuałach, że muzułmanie i żydzi dzisiaj czerpią pełną parą z tych cudowności, wszyscy widzimy z jakim skutkiem...?

      Delete
    2. Dadi , też jestem ciekaw.

      Delete
    3. Dadi napisałeś: "To co Tutaj ostatnio czytam, to w prostej drodze próba podważenia Biblii w całości. Nawet jeżeli nie jest to celem samym w sobie to wszystko do tego się sprowadza."

      To uważasz, że człowiek, który widzi jawne zaprzeczenia w Biblii powinien udawać, że ich nie ma i iś dalej tą "prostą" drogą pełną kłamstw? Tylko którą ścieżką z Biblii, tą która mi pasuje? Moja szczerość mi nie pozwoliła tkwić dalej w fałszu, jak tylko zauważyłam, że są przeciwstawne relacje i słowa Boga to uznałam, że muszę dowiedzieć się PRAWDY, a w kłamstwa wierzyć nie zamierzam.

      JA SZUKAM BOGA STWORZYCIELA świata i człowieka a nie kartek papieru z napisami, że to BÓG powiedział raz tak a raz inaczej...

      Delete
  78. Proste są ścieżki Boga. Przestrzegaj zakonu tylko tyle i aż tyle. Tego chce, wymaga Bóg i tyle.
    Nie odpowiedziałaś na pytanie a skoro piszesz to zdam je wprost do Ciebie.
    Przestrzegasz 4 przykazanie jak nakazał Bóg? (w taki sposób jak tego nakazał)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Jeremiasza 8 8 Jak możecie mówić: "Jesteśmy mądrzy i mamy Prawo Pańskie?"
      Prawda, lecz w kłamstwo je obróciło kłamliwe pióro pisarzy.
      9 Mędrcy będą zawstydzeni, zatrwożą się i zostaną pojmani.
      Istotnie, odrzucili słowo Pańskie, a mądrość na co im się przyda?

      Delete
    2. Skoro wszystko jest fałszem według Ciebie, to po co analizujesz "kłamliwe pióro pisarzy." Przecież to nie ma sensu? "Istotnie, odrzucili słowo Pańskie"
      No właśnie słowo Pańskie to ZAKON, ja staram się go przestrzegać jak najlepiej potrafię.
      Bo według Twojej interpretacji możemy dosłownie wszystko uznać za fałszywkę. A sorry wolę słowo Boże (ST) niż interpretacje Twoje czy Łysego.
      Jeszcse jedno: "Jesteśmy mądrzy i mamy Prawo Pańskie?" jak nic od razu kojarzy mi się to z naukami krk i Watykanem. To oni uważają się za duchowe przywództwo świata i stawiają pacpcia na ziemi wyżej niż BOGA. Moim zdaniem to do krk odnosi się to zdanie.

      Delete
    3. post powyżej jest mojego autorstwa
      dadi82

      Delete
    4. Widzisz Marcinie Dadasie jak to jest jak się człowiek NAJPIERW NIE ZASTANOWI CO PISZE I PO CO PISZE.

      Ręce opadają jak się czyta tak głupie komentarze i pytania. Czy to jest jakaś prowokacja? Cytuję:

      Skoro wszystko jest fałszem według Ciebie, to po co analizujesz "kłamliwe pióro pisarzy." Przecież to nie ma sensu? "Istotnie, odrzucili słowo Pańskie"

      Kto na tym blogu kiedykolwiek PISAŁ czy TWIERDZIŁ, że wszystko jest fałszem? Czy dla niektórych ludzi wszystko musi być albo białe, albo czarne? Nigdy nie ma czegoś takiego jak wypośrodkowanie? Skoro Jeremiasza 8:8 WYRAŹNIE MÓWI, że Prawo zostało zmienione przez kłamliwy rylec pisarzy, to jak można udawać, że nie ma problemu i przejść nad tym do porządku dziennego?

      Starasz się przestrzegać Zakon jak najlepiej potrafisz? W porządku? Ciesz się z tego jak potrafisz najlepiej. Nikt Cię tutaj za to nie potępi. Ty odpowiadasz przed Bogiem sam za siebie.

      Ale proszę następnym razem zastanów się jak wyjedziesz znowu z jakimś kłamliwym stwierdzeniem typu, że według Moniki czy mnie WSZYSTKO JEST FAŁSZEM, bo tak nigdy nie twierdziliśmy. My się trzymamy Jeremiasza 8:8. Wiemy, że Prawo zostało zmienione. Jak to się komuś nie podoba to już jego problem, ale proszę na przyszłość unikać kłamstw i nie wyolbrzymiać czy nie przekłamywać naszych wypowiedzi.

      Jakbym czytał rozemocjonowanego BB. A że tobie od razu to kojarzy się z naukami krk i Watykanem to już nie nasz problem.

      Delete
  79. Ciekawa analogia : HK pisał bardzo ciekawie , redoktober , esterka ,bb i poszli na dno . Moniczko uwaga !
    Nie , abym Ci tego życzył , ale widzisz to? Genialne arty BB , a jego ostatni o ,,świrach wodnych,,!
    Czy ktoś tu czasem mocno nas nie pilnuje ? Pomyślała byś kiedyś o HK itd? To jest dziwne !

    ReplyDelete
  80. Wy nic nie wiecie , głupia kura , ale kogut nie jest głupi . Obserwowałem go na wsi , kury jadły mi z ręki ,
    Ale kogut patrzy i patrzy , i jak te durne kury ,,dodziobiały,, się do ogryzka jabłka , to je rozgromili i sam zezarł pestki .
    Idę pobuszować w kurniku .Mój kolega ma takiego koguta ze przychodzi się pogłaskać . Wskoczył kiedyś na ławkę , i się wystraszyłem , a kolega mówi nie bój się go , on chce żebyś go poglaskał jak psa .
    Kury są takie mądre . Ale BB upuszcza im rytualnie krew !

    ReplyDelete
  81. Chciałabym zweryfikować pewną myśl dotyczącą tego ołtarza w Adam z 3 rozdz. Jozuego, który zachował się do dziś.. O co chodzi z tym, ze Izraelici zerwali wówczas przymierze i byli niewierni(Oz 6,7). Co takiego wtedy zrobili, bo nie za bardzo rozumiem???

    ReplyDelete
  82. 1) Tomiczny, BB lubi rytualną krew, lubi się w niej paprać, zwierzęta uważa za głupie, dlatego dla niego i jemu podobnych ich ból i cierpienia nic nie znaczą i nic z tym ani ty, ani ja, ani nikt inny nie zrobimy. To jest kwestia wychowania tych ludzi, ich postawy życiowej, ich sumienia, które jest na poziomie prymitywnych islamistów i afrykanerów i im podobnych. Ale w sumie dzięki nam zebrał trochę nowych zuchów i ma komu przewodzić. Jego forum tak ucichło, że praktycznie przestało istnieć, a teraz jest szansa na jego "odrodzenie się". BB ma wielką szansę i powinien z niej skorzystać. Teraz ma swoje pięć minut, potem może być za późno.

    Mam nadzieję, że chłopaki wkrótce się w KOŃCU OBRZEZAJĄ, bo wkurza mnie to ich ciągłe gadanie, że to zrobią. Może i zdjęcia umieszczą, aby się pochwalić? Przynajmniej między sobą, bo mnie to osobiście ani grzeje, ani ziębi. BB lubi zdjęcia "nieobrzezanych jaj", więc myślę, że tak samo będzie z tą obrzezaną przez niego " prawidłową częścią", którą powinno się obrzezywać.

    Tak po głowie mi cały czas chodzi to co napisał Paweł i dlatego go cytuję:

    " taka myśl mi się nasunęła w sprawie tego spuszczania krwi, mianowicie przed potopem można było jeść tylko rośliny , żadnego mięsa ,ale po potopie roślinność została zniszczona , i żeby człowiek mógł przeżyć Bóg musiał zezwolić na spożywanie mięsa (to daje do zrozumienia że zwierzę nie jest równe człowiekowi) ale zezwolił jeść tylko mięso czyste i do tego bez krwi ! a żeby zjeść mięso bez krwi to trzeba tą krew upuścić , ale czyja to jest wina ? czyja to wina że był potop i Bóg był zmuszony do zezwolenia na jedzenie mięsa ?? Odpowiedz jest oczywista..."


    Ja myślę, że BB mógłby napisać jakiś artykuł na ten temat, chyba większy pożytek byłby z tego niż z tematu o piorunach... No bo trzeba jakoś wyjaśnić, że SKORO PRZED POTOPEM można było jeść tylko rośliny, żadnego mięsa, i to samo tyczyło się zwierząt, TO OCZYWIŚCIE OZNACZA, że Noe do swojej arki zabrał zwierzęty wyłącznie ROŚLINOŻERNE, bo mięsożerne w tamtym czasie NIE ISTNIAŁY. Oczywiście musiał zapewnić im "jedzenie", bo nie tylko wyłącznie dla siebie i rodziny. W końcu choć zwierzęta są BARDZO GŁUPIE i można się nad nimi znęcać, to jednak JEŚĆ COŚ MUSZĄ tak jak ludzie.

    Teraz zagadka jest następująca. W jakim momencie te ROŚLINOŻERNE zwierzęta karmiące się z oczywistych względów roślinami STAŁY SIĘ MIĘSOŻERNE???

    Czy BB i Paweł mają jakieś przypuszczenia na ten temat? Co do Pawła to myślę, że na pewno, bo on sam na koniec napisał: "Odpowiedź jest OCZYWISTA".

    A więc w jakimś momencie SKORO PO POTOPIE ROŚLINNOŚĆ ZOSTAŁA ZNISZCZONA te zwierzęta, WSZYSTKIE, musiały przejść przez potężną przemianę, aby stać się nagle MIĘSOŻERCAMI. To oczywiście musiało nastąpić już w SAMEJ ARCE NOEGO, zanim ludzie i zwierzęta ją opuściły. Pamiętajmy, że po potopie, tak jak zauważył Paweł, ROŚLINNOŚCI JUŻ NIE BYŁO, z małym wyjątkiem jakiegoś liścia, który znalazł wypuszczony przez Noego gołąb, ale to taki nieistotny szczegół. Może tylko ten gołąb pozostał roślinożercą?

    Tak samo jak i Noe i jego rodzina, oni też po wyjściu z arki MUSIELI BYĆ MIĘSOŻERCAMI... To oczywiste, ale mnie tutaj pomimo tego wszystkiego dalej bardziej interesują zwierzęta.

    ReplyDelete
  83. 2) Ciekawe czy ta przemiana odbyła się szybko czy jednak bardzo powoli? No ale w końcu się odbyła, bo pamiętajmy ROŚLINNOŚĆ ZOSTAŁA ZNISZCZONA, a zwierzęta (i ludzie też) jeść coś musiały. I teraz następne pytanie. Jak nastał dzień ostatecznej przemiany i WSZYSTKIE zwierzęta potrzebowały mięsa do jedzenia, bo już nie roślin skoro nie były ROŚLINOŻERCAMI to co wtedy jadły??? Jedne drugie? Tutaj mamy problem, bo zapewne przed samym potopem Noe im nie zapewnił mięsa, tylko rośliny - w końcu wciąż wszystkie jadły rośliny.

    A więc czy Bóg, który DOBRZE WIEDZIAŁ, że zniszczy całą roślinność był przygotowany na przemianę tych zwierząt z roślinożernych w mięsożerne i OSTRZEGŁ NOEGO, żeby również zabrał jakieś DODATKOWE ZWIERZĘTA, które będą służyły i jemu, i jego całej rodzinie i wszystkim innym zwierzętom, które miały przeżyć potop jako mięsny pokarm? Pamiętajmy co Paweł napisał - cała roślinność po potopie została zniszczona - A WIĘC WSZYSTKIE ISTOTY ŻYWE, które opuściły arkę Noego MUSIAŁY BYĆ MIĘSOŻERCAMI, inaczej nikt by nie przeżył! Dlaczego piszę o DODATKOWYCH ZWIERZĘTACH, które miały służyć za pokarm?

    Jak wiemy zwierzęta, które przeżyły potop, tak samo jak i ludzie, miały się rozmnażać, aby na nowo rozmnożyć swoje gatunki i na nowo zaludnić ziemię. A więc Noe wprowadzał i samce i samice, aby te się po wyjściu z arki rozmnażały (tutaj o żadnym homoseksualizmie wśród zwierząt MOWY NIE MA). To tylko "ludzie" dzisiaj twierdzą, że to jest coś normalnego, ale nie odbiegajmy od tematu.

    Cel był więc jasny i oczywisty. Ale wyobraźmy sobie teraz sytuację co by było gdyby nie było DODATKOWYCH ZWIERZĄT służących na pokarm??? Oczywiście zwierzęta w arce musiałyby jeść się nawzajem, aby przeżyć i oczywiście zawsze wygrałyby te SILNIEJSZE, ale co jest jeszcze GORSZE w tej sytuacji, musiałyby jeść te, KTÓRE BYŁY PRZEZNACZONE DO ROZMNAŻANIA w celu przetrwania ich gatunku PO POTOPIE!!!

    A więc JUŻ wtedy gdyby taki gatunek zwierząt, powiedzmy słabszych zwierząt, ZAMIAST PRZETRWAĆ po potopie JUŻ ZGINĄŁBY BEZPOWROTNIE W samej ARCE NOEGO, służąc jako pokarm dla zwierząt silniejszych, które zwyczajnie potrzebowały mięska na pokarm, a że były silniejsze, to wiadomo - zżarły te słabsze.

    I te słabsze zamiast ZGODNIE Z POLECENIEM BOGA DANEGO NOEMU PRZED POTOPEM zamiast przeżyć potop, wyjść z arki i się rozmnażać, zaludnić ziemię w celu przetrwania swojego gatunku, NIESTETY MUSIAŁYBY ZGINĄĆ już w tym dużym pływającym statku ZANIM MOGŁY SPEŁNIĆ PRZYGOTOWANE PRZEZ ICH STWÓRCĘ ZAMIERZENIE.

    Ah jaka to byłaby szkoda!!! Nie spełniłoby się zamierzenie Boga i Stwórcy. Choć planował On przetrwanie ludzi i wszystkich gatunków zwierząt, które kazał Noemu wsadzić do arki, to jednak w tej arce doszłoby do uśmiercania wielu gatunków z racji tego, że stałyby się one pożywieniem dla innych zwierząt. Dlatego ja, idąc w zgodzie z WYJAŚNIENIAMI Pawła i jego tokiem rozumowania, żeby jednak ZACHOWAĆ WSZYSTKIE GATUNKI ZWIERZĄT, które miały zaludnić popotopowy świat, wpadłem na opcję o DODATKOWYCH ZWIERZĘTACH, które zostały wprowadzone do arki na pokarm dla mięsożerców, zarówno ośmiorga ludzi, jak i wszystkich zwierząt, które opuściły arkę i zamieszkały na ZIEMI BEZ ROŚLINNOŚCI!!!

    A co z tego, że biblia nie mówi NIC o takich DODATKOWYCH ZWIERZĘTACH służących za pokarm? Zawsze możemy się tego DOMYŚLEĆ, tak jak mówi BB. Przecież nie możemy mieć wszystkiego napisane i wyjaśnione, BO TO BYŁOBY ZA ŁATWE. Trzeba czasem trochę się wysilić, aby coś wyjaśnić, prawda? Paweł znalazł bardzo fajne wyjaśnienie i jeszcze na koniec był bardzo z siebie zadowolony.

    Nigdy nie zapomnijmy słów Pawła: "ODPOWIEDŹ JEST OCZYWISTA".

    ReplyDelete
  84. BB napisał artykuł o swoim żalu i smutku co do zmiany moich przekonań odnośnie Boga Izraela. https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2016/05/12/smutne-i-szokujace-monika-kasuje-boga-izraela/comment-page-1/#comment-3784

    Chcę także tutaj na moim blogu pokazać co się takiego stało, a raczej zebrać jeszcze raz wszystkie swoje ostatnie myśli i spostrzeżenia w całość, żeby oczyścić się z zarzutów i pokazać, jaką osobą jestem naprawdę, bez błędnego i fałszywego obrazu o mnie.

    Oto mój komentarz który zostawiłam pod jego artykułem:

    "Brain, odniosę się do Twojego artykułu o mnie bardzo szczerze jak znajdę tylko chwil kilka na skupienie, ale teraz chcę tylko wyjaśnić, bo z tego co widzę doszło do pomyłki, a mianowicie osoba o nicku czy imieniu MONIA na moim blogu to nie ja! On chyba tez ma na imię Monika i znacie się, z tego co zrozumiałam, z wczesniejszych relacji, typu FB. To tak w ramach sprostowania.

    Wszystko się wyjaśni, teraz tylko zależeć będzie od Ciebie jak ty na to spojrzysz, jesli uczciwie do tego co ci napiszę to zrozumiesz i będzie ci lżej, a jesli będziesz zniekształcał albo przeinterpretowywał moje słowa to nie będziesz miał wgladu w tą całą zaistniałą sytuację ani we mnie. Musisz mi tylko dać czas, aż ja znajdę też czas na to."

    ReplyDelete
    Replies
    1. Mam nadzieję, że BB nie stracił sensu życia. I oby się tylko nie rozpił jeśli do tej pory nie miał z tym problemu. Bo czasem nie wiem... z resztą nie ważne.

      Monika, ja nie wiem co on tam pisze i nawet nie będę tego w ogóle sprawdzał. Jego blog, po tym jak tutaj narobił syfu i jak się zachowywał, dla mnie nie istnieje. Mi osobiście szkoda czasu na czytanie jego "głupot", że tak delikatnie i grzecznie to nazwę.

      A więc Ciebie też zaatakował personalnie? Bo tak wnioskuję jeśli ty czujesz potrzebę oczyścić się z zarzutów i pokazać, jaką osobą jesteś naprawdę...

      Powiem Ci szczerze, nie przejmuj się tym, co on pisze i NIE OCZYSZCZAJ SIĘ...to na pewno nie zadziała. Czy ty jesteś BRUDNA, żeby się oczyszczać?

      Przecież BB to człowiek, któremu nie chodzi o trzymanie się jakiegoś konkretnego tematu. Jak mu się coś nie podoba to zaraz atakuje ludzi, którzy mają ODMIENNE ZDANIE, bo CZUJE SIĘ ZAGROŻONY - to on przecież musi mieć rację. :-) Moja rada dla Ciebie jest taka, że zostaw go w spokoju. Patrz na ludzi, którzy mają do Ciebie szacunek za to, co robisz tutaj, a tam na blogu BB niech sobie piszą co im się żywnie podoba.

      Ja patrzę na to pozytywnie - pisałem i zwracałem uwagę na to, że blog BB ostatnio "cierpiał" na brak tematów i komentarzy. A teraz? To wszystko się zmieni i to dzięki Tobie. :-) Mam nadzieję, że paru zuchów, którzy tutaj tak dzielnie wojowali - POZDROWIENIA DLA WAS! - będzie mogło sobie popisać i wyrzucić co nieco z siebie.

      A może BB zamiast skupiać się na Tobie to niech napisze artykuł o zniszczonej przez Boga roślinności po potopie i mięsożercach, którzy musieli opuszczać krew z zabijanych zwierząt??? Paweł na pewno posłuży mu swoją wiedzą na ten temat. A wyobraźni mu nie brakuje więc może to być całkiem niezły artykulik jak panowie się wezmą do roboty!

      Delete
    2. Postanowiłam odpowiedzieć na art BB na moim blogu. Przemyślałam ten cały artykuł i jego zarzuty w stosunku do mnie. Oto moje wnioski:

      W ogóle się nie zgadzam z tytułem "Monika kasuje Boga (Izraela)". Ja zadaję tylko pytania dot. rozdwojenia Boga ze ST, różnych, często przeciwstawnych Słów Boga i opisów. Dlaczego BB nie napisał artykułu chociażby pod tytułem: "Monika ma wahania odnośnie Boga ze ST."

      Jak można tak manipulować formą przekazu, żeby mnie za to, że poddaję w wątpliwość wersety całkowicie sprzeczne ze sobą uznawać za kasującą Boga??? Używam rozumu i dzielę się moimi spostrzeżeniami publicznie, to wszystko, więc wypraszam sobie tego typu wpisy orzekające o mnie, że ja kasuje, skoro JA PYTAM i SZUKAM...

      Brain nie podoba mi się to, bardzo. Jesteś manipulatorem i brak tobie szczerości i prawdziwości, ty tylko pozorujesz że taki starasz się być uczciwy i szczery... Nie podoba mnie sie także twoje i dadiego pytania o szabat! Co was to obchodzi? Chcecie się dzielić waszymi rytuałami jawnie to wasza sprawa, waszym poświęceniem dla Boga w formie obrzezania dziecka, siebie, rytualnego opuszczania krwi czy szabatu to sobie to róbcie, a moja relacja z Bogiem pozostanie w sferze waszego domysłu, dopóki ja sama nie zechce się otwarcie tym podzielić z innymi. Zrozumiano? Takie szantaże mnie irytują.

      Tak w ogóle badając Pismo, jest tyle wersetów gdzie Bóg mówi, że chce żebyśmy Go kochali sercem i duchem oraz mieli współczucie i troske do innych, słabszych, że te rytuały to na wiele wam się nie zdadzą, jak nie będziecie mieli odpowiedniej postawy i serca. Łysy ma bardzo dużo racji kiedy wspomina i porównuje te obrządki i prawo do wypełnianych przez judaistów i muzułmanów, którzy to rytuały te dokonywać potrafią genialnie i są, jak wszyscy wiemy, do cna zepsutymi ludźmi, i wy chcecie od tego zaczynać dialog z Bogiem? Żyd nawet światła nie zgasi w szabat! I jakże zacnym i cudownym człowiekiem jest każdy z nich! Nic, tylko czerpać wzorzec.

      W ST zostało wmieszanych co najmniej dwóch Bogów. Jeden nie raz mówi co innego niż drugi. Byc może jest tak, że wplątano jakiegos innego boga Izraelitów, jakieś odstępcze bóstwo, dlatego mamy tak odmienne narracje. Próbuję to zbadać i przeanalizować. Proszę mi nie przeszkadzać i nie fałszować moich intencji.

      Delete
    3. Dobra odpowiedź dla BB i jego harcerzyków! Krótka i rzeczowa. Pytasz się jak można tak manipulować formą przekazu, żeby zrobić z Ciebie osobę, która kasuje Boga?

      Ano jak widzisz, MOŻNA. BB jest mistrzem kłamstwa i manipulacji i do tego jest zwykłym chamem. Jego motto, które zawarł na swoim blogu, dotyczące jego osoby jest tyle warte, co zużyty papier toaletowy.

      Dla niego i jemu podobnych żydzi, muzułmanie i jakieś tubylcze plemiona dzikusów praktykujące te ohydne praktyki w naszych czasach są wzorcem do naśladowania i niech dalej będą. BB niech idzie swoją dróżką :-) Niech nadal to będzie JEGO DIALOG z Bogiem, albo raczej nazwijmy rzecz po imieniu, JEGO DIALOG z diabłem i demonami. W końcu ma godny wzór do naśladowania!

      Ohydna cecha takich ludzi jak BB, Paweł, Bogdan, Heb i paru innych, którzy ostro nas skrytykowali za nasze myśli i odczucia jest taka, że podważają nasze INTENCJE w szukaniu Boga i wyjaśnianiu różnych sprzeczności, które znajdują się w ST.

      Kłamstwa w stylu, że ofiary i obrzezanie KASUJĄ CAŁY STARY TESTAMENT są bardzo przemyślne i celowe!!! Zauważmy, dla tych biednych zwiedzionych ludzi BÓG JEST OGRANICZONY DO OFIAR I OBRZEZANIA.

      Bez tych rytuałów BOGA DLA NICH NIE MA!!! Więc niech idą swoją dróżką i stąd spadają na forum grzecznego, mądrego, merytorycznego i zawsze mówiącego prawdę BB.

      Delete
  85. Moniko, szkoda nerwów. Milczę w tym temacie, bo nie mam zamiaru przed kimkolwiek spowiadać się i tłumaczyć. Gołym okiem widać sprzeczności, moje (wyśmiane) sumienie nie pozwala mi udawać, że wszystko jest w porządku.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ja też tak podobnie Ivo pomyślałam. Dużo skaczą, huku robią a strzelają ze ślepych naboi, mnie to nawet nie ruszyło../

      Proszę, panowie iść sobie grzecznie do BB, włącznie z nim, i tam się produkować hahahaha

      Tutaj się odbywają poważne dyskusje a nie zaczepki i rozmydlanie tematu.

      Delete
  86. Cóż znów mi wcięło komentarz , Moniczko ,BB pisze o tobie zle, argumentując sprytnie ,,jakoby ,, holokaust żydów jest dowodem na ich prawdziwą wiarę w ST ( i ofiary zwierzęce ) obrzezanie ,za co szli pierwsi do gazu , owszem wspomina o
    Słowianach , lecz nie pisze ze było ich 100 milionów a żydów 1 milion by potem pod ,,pretekstem,, ustanowić Państwo Izrael , i setki muzeów Holokaustu , ,,rozdmuchujac,, to do rozmiarów klęski wszech czasów .
    Film IDA zdobył Oscara , a dziś idę do kina na film który zdobył główną nagrodę na festiwal filmów NNF , w którym też brałem czynny udział a mówi (znów ) o mordowaniu żydów w Polsce po wojnie ( oglądałem tylko migawki ) .
    Argumenty BB typu ,,biedni żydzi za ich prawdziwą wiarę,, ( w obrzezkę i ofiary ) to tani chwyt , ale jakoś żaden komentarz się Jeszce nie ukazał , nawet Szymon co się waha , choć zawsze był pierwszy .
    Widać wyraźnie jakiej techniki używa BB by nas przekonać , a!e nie z nami te numery Brunner , do mnie dotrą tylko mocne , ciężkie uzasadnienia a nie taka lipa .Dla mnie ofiary ze zwierząt nie MOGĄ NIGDY pochodzić od Boga , i tu wystarczy mi sumienie , bez nakazów i zakazów , a już ,,pomysł ,, ofiary IZAAKA,,nie mieści mi się w głowie .
    Pomyślmy na spokojnie , usłyszałeś (w głowie ) głos ... oddaj mi syna...i co? Zrobisz to? W okrutny sposób?
    A gdzie rozum? A gdzie miłość ? A gdzie nie zabijaj ( choć 10 przykazań było 500 lat po Abrahamie ) ?
    Ślepe posłuszeństwo? To fundamentalizm !
    A jak się okaże ze się ,,przeslyszales,,( jest taka technika ) , to co powiesz Bogu ? Sorry? Jesteś człowiekiem ?

    ReplyDelete
  87. Tomiczny, aż mnie zatkało. Czy naprawdę BB argumentuje, że holokaust żydów jest DOWODEM na ich prawdziwą wiarę w ST, a co się z tym wiąże - krwawe ofiary i obrzezanie??? I naprawdę BB twierdzi, że żydzi są biedni z powodu ich PRAWDZIWEJ WIARY???

    Aż nie chce mi się w to wierzyć!!! Wiem, że jest manipulatorem i kłamcą, że jest oszczercą, że ma coś nie tak z głową, że jest nieczuły na bestialstwo wobec zwierząt, ich cierpień i bólu, że rytualnie zamorduje drób, i że zrobi ze swoim członkiem to co żydzi i muzułmanie, a także murzyni z różnych dzikich plemion, ale TAKIE TWIERDZENIA NA TEMAT ŻYDÓW mnie przerażają i wydają mi się po prostu NIEMOŻLIWE. Czegoś takiego nie spodziewałbym się nawet po nim. To mnie przeraża.

    Tomiczny, błagam Cię. Napisz, że to nieprawda i że może się pomyliłeś. Może te bluźnierstwa napisał ktoś inny na jego blogu, a nie BB? Dobrze to sprawdziłeś?

    ReplyDelete
    Replies
    1. BB napisał tak: Mam takie pytanie do osób, które podważyły obrzezanie i Boga Izraela:

      Czy kwestionujecie to, że to ludzie z obrzezanymi penisami i ich rodziny jako pierwsi lądowali w obozach zagłady i to do nich Hitler żywił największą nienawiść? Hitler pracował dla watykanu, chyba nie muszę wam przypominać takich oczywistości.
      Nazywali ich “Żydami”. W obozach zagłady mordowano ich priorytetowo. Byli to zwykli ludzie, którzy wiedzieli o tym, że mają pochodzenie od Jakuba, stopień ich zaangażowania w wypełnianie zakonu był różny, ale oni stanowili właśnie grupę najbardziej znienawidzoną przez potomstwo upadłych na czele z Hitlerem i Watykanem oraz Iluminackimi nazistowskimi firmami takimi jak choćby I.G. Farben (dla którego w trakcie wojny pracował nasz Karol Wojtyła) czy Bayer itd. Dziś dalej ze sobą współpracują i mordują nas w większej liczbie niż Bóg im nakazał.
      Niektóre osoby piszą także, że 2 wojna światowa była mordem na Słowianach. I również mają rację. To wszystko ładnie pasuje do tego, że wśród Słowian żyje wielu Izraelitów nie znających swojego pochodzenia.

      Widać jak na talerzu kogo nienawidzą upadłe anioły: potomstwa Jakuba – a już najbardziej tych, co w jakiś tam sposób trwają przy zakonie.

      Dokładnie o tym samym jest napisane w księdze Henocha. Trudno tego nie zauważyć obserwując historię. Pokazywałem także, że celem Watykanu było zwalczanie zakonu od samego początku swojego istnienia.

      Nie rozumiem jak można tego nie dostrzegać. W Polsce Watykan skutecznie wymordował i wystraszył tych ” umownych Żydów” (celowo daję cudzysłów, bo to pojęcie wymaga ciągłego definiowania o czym pisałem wielokrotnie), co przeżyli wojnę i musieli się zasymilować z polskim babiolońskim społeczeństwem.

      Tak więc: to oni doprowadzili do mordu na narodzie wybranym, który następnie wykorzystali na swoją korzyść wmawiając światu, że oni są tym narodem wybranym.
      To dlatego mówi się, że “Żydzi rządzą światem”. Jest to okrutne kłamstwo. Naród wybrany absolutnie tym światem nie rządzi, jeśli ktoś czytał “ST” to wie, że oni zostali przez Boga wydani w ręce upadłych aniołów jako kara za odstąpienie od zakonu. Ich kara się skończy dopiero w momencie utworzenia Królestwa Bożego na ziemi i przywrócenia zakonu tj. sprowadzenia ich z powrotem do ziemi obiecanej.

      Jeśli teraz ktoś podważa zasadność obrzezania, to staje się ignorantem wobec tych faktów. Jeśli obrzezanie miało swoje początki w Egipcie i jest elementem kultu płodności, to wytłumaczcie mi dlaczego watykan i upadłe anioły i ich potomstwo najbardziej nienawidzą obrzezanych białych? Jaki jest w tym sens?

      Przy okazji, warto zauważyć, że próbuje się obecnie powiązać obrzezanie z kultem płodności, bo to takie wygodne skasowanie zakonu, w końcu obrzezki dokonuje się na prąciu i zauważyłem, że ten pogląd stał się bardzo wygodny dla osób, których celem jest skasowanie Boga Izraela.

      Przedstawiłem tutaj swoją skróconą wizję rzeczywistości. Osoby, które podważają Biblię powinny przedstawić swoją. Czekam na to, ale wiem, że się nie doczekam.

      Delete
    2. Monika i Tomiczny, dzięki za wasze odpowiedzi. Jestem w szoku - ŻYDZI SĄ WYBRANYM NARODEM BOGA - naród "wybrany" absolutnie nie rządzi tym światem. Prześladowania przez obrzezanie??? To czemu nie ma ich dzisiaj? Aha dotyczy to obrzezanych BIAŁYCH!

      OBRZEZANI BIALI??? A ilu ich w ogóle jest na tym świecie??? Tak wielu? A jakie są DOWODY, że to właśnie OBRZEZANI BIALI są najbardziej ZNIENAWIDZENI przez upadłych aniołów i przez watykan???

      O czym on pisze? Przecież nawet on i jego zuchy, z wyjątkiem jednego rolnika, WCIĄŻ SĄ NIEOBRZEZANI, a mądrzą się jakby sami już takie prześladowania znosili i byli znienawidzeni!!! :-) A może właśnie dlatego tak długo odwlekają to, CO TAK USILNIE ZACHWALAJĄ I CZEGO TAK BARDZO BRONIĄ, bo boją się prześladowań?

      Tak mi przyszło na myśl, że może BB czuje się znienawidzony i prześladowany przez NAS. :-) :-) :-)
      ON CHYBA NAPRAWDĘ W TO WIERZY! :-) Tak, tak, BB. Jesteś strasznie prześladowany i strasznie znienawidzony, tylko problem jest taki, że jak na razie to ty nawet nie jesteś w ogóle obrzezany!

      Skasowanie Boga Izraela z powodu obrzezania na prąciu? To już lepsze niż obrzezanie jaj, o którym ostatnio tak dużo pisał BB.

      Dobrze, że choć na koniec BB pisze jedną jedyną prawdę! Jest to JEGO SKRÓCONA WIZJA RZECZYWISTOŚCI! Brawo. Trzeba pochwalić BB gdy pisze prawdę!

      A tak swoją drogą to ciekawe jak BB zdefiniuje tych "umownych żydów" cokolwiek to oznacza, bo muszę się przyznać, że nigdy wcześniej nie słyszałem o żadnych UMOWNYCH ŻYDACH! Ktoś ma pojęcie co to są UMOWNI ŻYDZI?

      Zauważyliście, że Hitler podobno obrzezanych żydów wsadzał do obozów zagłady? Tutaj dopiero się można pogubić. A świadkowie jehowy twierdzą, że to oni byli pierwszymi ofiarami Hitlera i pierwsi szli do obozów. I bądz tutaj człowieku mądry. Podobno jakiś trójkącik otrzymywali.

      A więc najpodlejsze kłamstwo, na którym dzisiaj zbudowano następne zwane antysemityzmem, które dało im prawo do kontrolowania i niszczenia całych narodów, i na którym powstało zbrodnicze państwo Izrael JEST DLA BB PRAWDĄ, na której zbudował on swoją teologię dotyczącą prawdziwego Boga i Stwórcę ziemi.

      Mam nadzieję, że BB dołoży się do ODSZKODOWAŃ na rzecz żydów, którzy doją naród Polski jak popadnie. Skoro w to wierzy, to jaki dla niego problem?

      Tomiczny, nie pomyliłeś się wcale. Odniosłeś dobre wrażenie. Generalnie ja na jego blog już więcej nie wchodzę i nie mam zamiaru tego robić. Odniosłem się do treści, którą podała Monika. Dla mnie jest to przerażające i poniżające dla BB.

      Delete
    3. I tak jeszcze JEDNA MYŚL przyszła mi do głowy gdy skończyłem poprzednie myśli. Zauważmy, że BB twierdzi, że obrzezani ludzie, KTÓRZY CIESZĄ SIĘ UZNANIEM BOGA, BO PRZESTRZEGAJĄ JEGO PRZYMIERZA i to przymierze obrzezania WRAZ Z KRWAWYMI OFIARAMI ZE ZWIERZĄT jest FUNDAMENTEM, na którym oparty jest cały Stary Testament, i ZAPRZECZANIE TYM DWÓM RYTUAŁOM RÓWNE JEST STWIERDZENIU, ŻE NIE MA BOGA... wszyscy co na bieżąco czytaliśmy jego komentarze dobrze to pamiętamy.

      Zauważmy teraz jak BB sam sobie strzelił w stopę, albo lepiej, podciął sobie gałąź na której siedział i spadł z hukiem na cztery litery.

      Według niego OBRZEZANIE sprowadziło na ludzi okropne prześladowania i śmierć. Pomijam tutaj, że jemu chodzi o żydów i że równa on ich z nami, białymi ludźmi. A więc Hitler sprowadził na umownych żydów okropne prześladowania, które według "historyków" zakończyły się śmiercią 6 milionów z ich populacji!

      A co tak naprawdę "obrzezanie" powinno im przynieść? Błogosławieństwo Boga.

      Według BB obrzezanie przyniosło tak okrutne rezultaty dla tych, KTÓRZY TAK ŚCIŚLE I BLISKO TRZYMALI SIĘ ZAKONU!!! Jakie to zdumiewające. A pamiętamy co przyniosło BB przestrzeganie sabatu? Same błogosławieństwa. Przecież tym właśnie BB się głośno chwalił na swoim blogu.

      To dlaczego przestrzeganie sabatu przynosi błogosławieństwa, a OBRZEZANIE PRZEKLEŃSTWA?

      Dlaczego Bóg pozwala na prześladowania i śmierć tych, KTÓRZY SĄ TAK BLISKO JEGO ZAKONU? Pamiętajmy, że OBRZEZANIE to jeden z DWÓCH NAJWAŻNIEJSZYCH fundamentów Starego Testamentu, oczywiście według BB.

      Jakie to zdumiewające, że jak BB chce coś udowodnić i przekonać czytelników do swoich racji to przedstawia BŁOGOSŁAWIEŃSTWA JAKIE JEGO SPOTKAŁY gdy zaczął stosować JEDNO z wielu przykazań Zakonu.

      Ale gdy BB jest coś na rękę i chce przedstawić swoją prawdę TO WTEDY POWOŁUJE SIĘ NA PRZYKŁAD PRZEKLEŃSTWA, które spotyka tych, którzy przestrzegają TAK FUNDAMENTALNEGO PRZYKAZANIA jakim jest nakaz obrzezania.

      A więc czy to oznacza, że BB będzie cieszył się błogosławieństwem Boga przez przestrzeganie sabatu, natomiast przekleństwem Boga, gdy da się obrzezać?

      Bo wtedy zauważmy, że watykan i upadłe anioły zapałają straszną nienawiścią do BB gdy ten stanie się obrzezanym białym. Takie są argumenty BB i takie jest jego myślenie, trzeba przyznać, że bardzo logiczne i przemyślane :-)

      A więc chyba teraz NAPRAWDĘ wyjaśnia się sprawa dlaczego BB tylko mówi o obrzezaniu, ale go unika jak ognia. On chyba boi się watykanu i upadłych, a na dodatek ma małą wiarę w Boga, nie wierząc, że jeśli zrobi coś po myśli Boga, to On może go obronić nawet przed upadłymi i watykanem.

      Ja nie wierzę w to myślenie i nie widzę tutaj żadnej logiki.

      Nie wierzę, że Bóg może błogosławić komuś za przestrzeganie jakiegoś jednego przykazania, a potem przeklinać i oddawać upadłym aniołom i watykanowi gdy ten ktoś przestrzega innego przykazania! To jest bez sensu i UWŁACZA BOGU. Jeszcze raz powtórzę na koniec:

      To dlaczego przestrzeganie sabatu przynosi błogosławieństwa, a OBRZEZANIE PRZEKLEŃSTWA?

      Odpowiedź na to pytanie zapewne zna jedna jedyna osoba na świecie, jest nią BB.

      Delete
    4. BB napisał: "Jeśli obrzezanie miało swoje początki w Egipcie i jest elementem kultu płodności, to wytłumaczcie mi dlaczego watykan i upadłe anioły i ich potomstwo najbardziej nienawidzą obrzezanych białych?"

      No właśnie, to kłamstwo jest, że żydzi stanowili najwiekszą grupę mordowanych w obozach zagłady. Słowianie byli najbardziej prześladowaną społecznością. Nieobrzezani w dodatku, bo kto się obrzezuje ze Słowian skoro my nie mamy takich praktyk religijnych ani kulturalnych...

      https://indianchinook.wordpress.com/2015/01/26/holokaust-slowian/

      Wychodzi na to, że elita najbardziej nienawidzi Słowian (nieobrzezanych) a nie obrzezanych żydów. Tylko co to ma niby tłumaczyć albo o czym świadczyć? Że Bóg jednak nie kazał sie obrzezać, bo elita z Hitlerem na czele najkrwawiej mordowała Słowian nieobrzezanyh? Nie tędy droga. Łysy wspomniał o kłamstwie mordowania żydów w celu kreacji państwa Izrael, to cała ich rola. Jeśli ci co przestrzegali Tory byli wśród mordowanych w obozach to i tak w małym odsetku w porównaniu ze Słowianami, więc ta teoria BB nie może mieć uzasadnienia.

      Za to naprawdę zaczynam wierzyć, że obrzezanie to kult fallusa i kult płodności. Kiedyś napisałam, że obrzezany penis kojarzy mi się z obeliskiem, a Wam nie?

      Po co powodować zaniżenie odczuwania przez amputację napletka, może po to, żeby mężczyzna miał wydłużone stosunki seksualne, szczególnie przy okolicznościach tj muzułmanie czy żydzi dosłownie gwałcą swoje żony, czy inne kobiety i niewolnice jak ci z ISIS, i w dodatku oni mają skłonności homoseksulane i pedofilskie, może właśnie m.in. dlatego. Wtedy to jest to jeszcze większe znęcanie się nad partnerem (rką), czy dzieckiem. Także w przypadku normalnych mężczyzn może dojśc do zaburzeń seksualnych i frustracji przez zaniżenie tego poziomu odczuwania, więc nie robisz nic innego jak tylko myślisz o seksie i seksie, może tak być przecież...Zamieniasz się w idiotę mającego tylko penetrację seksualną w głowie...

      Kto to wykluczy? wiadomo, że obrzezany się nie przyzna a raczej będzie wychwalał ten zabieg i efekty! Tylko jak to jest w rzeczywistości...

      Mądry, doskonały Bóg wiedział jaką funkcję i rolę ma pełnić napletek dlatego go zaplanował i umieścił na męskim członku. Dziekuję za uwagę.

      Delete
  88. Łysy poczytam u niego raz jeszcze , lecz takie wrażenie odniosłem , chwilkę

    ReplyDelete
  89. Łysy , Cogel mogel .tak, tak myślę , poczytaj proszę , ja nie jestem tak bystrym , mega kombinacja , ja tracę wątek !

    ReplyDelete
  90. On zwariował , sorry , takie mam wrażenie , za Zakon byli zabijani , z ,,sugestią ,, jakoby Zakon miał rację i dlatego ...
    Ty jesteś bystry , ja mam takie wrażenie , lecz tak kręci że tracę wątek , on jest sprytny , i mu nie dorównuje intelektualnie , ma 58 lat , spróbuj PROSZĘ sam .

    ReplyDelete
  91. Idę na 17 godz. Na festiwal filmów NNF , wiadomo wygrał film pro żydowski , wrócę to się podzielę .

    ReplyDelete
  92. No i mamy , film który otrzymał nagrodę główną na NFF nie został wyemitowany ( podobno nie dotarł ) , i tak będzie się po cichu przepychał aż do Kann . Film o mordowaniu w Polsce żydów po wojnie . Skandal !

    ReplyDelete
  93. Dzis czytalam o tym, ze cywilizacja Slowian jest starsza od Zydow o jakies 4 tys lat i sa na to solidne dowody. A wiec kalendarz Zydow i to ze niby jest akurat rok taki jak podają, jest bujda. Jesli jeszcze zebrac mezopptamskie wierzenia ktore powielili Zydzi w Tanachu i dodatkowo zwrocic uwage ze chca wladac swiatem a do tego celu pptrzebowali mesjasza na którego czeka wiekszosc ludzi na świecie, a z nim beda rzadzic Żydzi, to sprawa jes chyba oczywista. Ciekawy jest film z lat 90 gdzie stary rabin mowi innemu pejsatemu ze maja sie pospieszyc z przyjsciem mesjasza. Czyli to Zydzi decyduja kiedy on ma przyjsc? ��

    ReplyDelete
  94. Ta informacja jest dla Moniki. Proszę aby ją natychmiast usunęła po tym jak ją przeczyta, ponieważ może przez to wiele osób utracić wiarę a co za tym idzie sens życia.

    Niestety prawda jest niesamowicie brutalna i bezwzględna. Znasz pierwsze słowa Biblii? Na początku Bóg stworzył niebo i ziemie. A teraz po angielsku: In the beginning God created the heavens and the earth. Kim jest God? Słowo God wymawiamy Gad. Wiesz kim jest Gad? Kto to jest Gad? Dlaczego większość ludzi na świecie modli się do Gada i nie jest szczęśliwa?. Otóż, czy Ci się to podoba czy nie, Gad jest wężem. Ja już to wiem od 3 lat, że stwórcą materialnego nieba i ziemi jest Gad czyli wąż zwodziciel. Bez względu na to czy żyjemy na wypukłej, wklęsłej czy płaskiej ziemi, stwórcą świata materialnego jest czyste zło, które nas zwodzi pokazując różne piękne rzeczy w tym świecie. Przyjemności na tym świecie są chwilowe i służą jako środek znieczulający żebyś my nie powariowali i ciągle za czymś gonili. W końcu żyje się dla przyjemności a nie dla cierpienia, prawda?

    Zacytuję Braina: Chcę jeszcze tylko zauważyć, że Monice przeszkadza brutalność Boga (na to wskazują ofiary). Jednocześnie uważa, że Boga nie da się znaleźć. A ja mówię: jeśli Boga nie da się znaleźć, to jest on sadystą. Znęca się nad nami nie wiadomo po co. A więc jest w tym momencie jeszcze gorszy niż to by wynikało z nakazu składania ofiar. Ukrył się w niebiosach i nas wyniszcza za pomocą upadłych aniołów nie dając nam żadnej szansy na zmianę swojego statusu. W ten sposób zaprzeczyła sama sobie.

    Niestety tak może być. Gad się ukrył i nas wyniszcza, bawi się nami jak lalkami. Gad raz jest dobry, a raz zły w zależności jak mu wygodnie, bo dzięki naszej energii Gad się utrzymuje przy życiu wiecznym. To Gad zadecydował w jakich czasach i rodzinach mamy żyć. To Gad, tak porozdzielał ludzi na świecie, że 99 % małżeństw to niewypały. Przyznam się szczerze, ze nie wierzę w żadną wędrówkę na pustynie narodu wybranego, a jeśli już będzie to na pewno to będzie kolejne zwiedzenie i wielu będzie przy tym wykończonych, tak jak w ST bywało. No po co ich było wyprowadzać z Egiptu jak i tak se złotego cielca ulali? Nadaremny, bezsensowny wysiłek. I co? Gad tego nie przeiwdział co zrobią? To jest po prostu gadzia perfidna gra, a jeszcze na pustyni kazał Mojżeszowi zrobić swój gadzi wizerunek i na niego patrzeć a jasno pisze w piśmie „Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, że nie należy czyni sobie żadnego odlewanego znaku zwierzęcia. Gad sam sobie zaprzecza. Gad to cham. Stworzył ludzi i sam ich zwiódł. Perfidia nad perfidie. Skurwysyństwo nad skurwysyństwem. Ja się z już z prawdą pogodziłem. Należy sobie tutaj użyć i znaleźć następnie metodę żeby się z stąd wydostać. Mnie już Gad nie oszuka, bo go przejrzałem.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Widzisz Jakub, ty tak naprawdę myślisz i w sumie można wyciągnąć takie wnioski z obserwacji historii i świata, tyle cierpienia i nędzy co było i jest na świecie... Ale ja uważam, że jest jakaś tajemnica i wytłumaczenie ukryte przed nami, że Bóg, który stworzył świat jest wspaniały i chce ludźmi się opiekować, nie idealizuję Go, bo wyobrażam sobie, że jest też momentami okrutny i nieczuły, ale w czasie Gniewu swojego, jak każdy z nas...Tylko, że to jest BÓG, więc moc i siła tego jest przeogromna.

      Wierzę, że znajdziemy odpowiedź, dlaczego i po co? Tylko trzeba szukać i modlić się do tego Boga, który stworzył świat i nas.

      Nie będę usuwać twojego komentarza, bo chyba nie jedna osoba ma podobne spojrzenie i lęki co do Boga, więc warto to wyrzucić z siebie, aczkolwiek radzę ci nie ulegać az tak emocjom i nie obrażać jeśli nie rozumiesz do końca wszystkiego. Pomieszane i poukrywane jest to wszystko dlatego tak nam się wydaje, że Bóg jest nieczuły...

      Są pewne twoje stwierdzenia, które musze natychmiast obalić! Napisałeś że Gad się ukrył i nas wyniszcza, bawi się jak lalkami...Nie wierzę w to, widac wyraźnie że Bóg podtrzymuje ten świat do życia i chroni ludzi, bo inaczej już dawno elita by nas zniszczyła doszczętnie albo zapakowała w jakieś więzienia- miasta jak niewolników. Widać gołym okiem, że jest KTOŚ kto opiekuje sie ludźmi, BÓG! Ale tez jest jakaś tajemnica, jakaś przyczyna, że tyle zła na nas spadło i cierpienia. Trzeba pogłówkować i poszukać odpowiedzi.

      Drugie co się nie zgadzam to to, że BÓG Stworzyciel potrzebowałby energii od ludzi do życia. Pomyśl, jak SIŁA, która stwarza może potrzebować siły stworzeń do życia?Raczej wielbienia i miłości, żeby sprawiało to BOGU radość i zadowolenie ze swojego dzieła.

      Delete
  95. Przyroda to zdradza ,od modliszki po hieny.Smutne to bardzo!

    ReplyDelete
  96. Przerażające, ja odmawiam mu posługi , dlatego jest tyle zła na ziemi i te żydy mu służą , a cała historia to wojna i wojna i wojna i wojna .
    Ostatnio nawet myślałem sobie tak: jeśli jest jakiś ,,namacalny,,dowód na to że SĄ jakieś demony ( poprzez jakieś seanse spirytualne) o których się słyszy ( nie chciałem w nich brać udziału lecz jakoś pośrednio się przekonać ) , TOOO JEEEST też naturalnie i oczywiście TEN DOOOBRY BÓG !
    Gdyby tak było jak pisze Jakub z Berlina , to ja chcę już tylko zamknąć NA ZAWSZE oczy .

    ReplyDelete
  97. Widzę, że mi tekst zaczął uciekać, więc przesyłam ponownie komentarz :)

    Witam serdecznie,
    bardzo się cieszę, że trafiłam na ten blog. Od 6 lat czytam biblię, i wszystko było ok póki nie sięgnęłam po stary testament. Nie mogłam zrozumieć dlaczego jest tam tyle jadu, tyle zła wobec
    zarówno ludzi jak i zwierząt. Na szczęście jakieś 3 lata temu Stwórca otworzył mi oczy na pozostałości z Jego słów, które cytowali prorocy. Jest mieszanka prawdy z kłamstwem, więcej jest
    kłamstwa, ale Stwórca zadbał o to, aby ludzie, którzy czytają biblię trafiali na wersety ukazujące prawdziwą naturę naszego Boga. Dziś dziękuję Bogu za to, że człowieczeństwo w ludziach zaczyna się budzić. Jeśli to Wam w czymkolwiek pomoże, przetoczę tutaj wersety, które zdejmują krwawą zasłonę w kwestii ofiar zarówno z ludzi jak i zwierząt:

    Jer 11,15
    Ps 40,7-9
    1 Samuel 15:3
    Wj 32:27-28
    Kazn. 3:19
    Ps. 40:7
    Ps. 50:9-13
    Ps. 51: 18-19
    Iz. 1:11
    Jer. 6:20
    Oz. 6:6
    Oz. 11-13
    Mich. 6:7-8
    Mt 25:40
    Jer. 12:4
    Obj. 11:18


    Na koniec kilka ciekawostek, jak np:
    1. Mojżesz relacjonuje swoją śmierć w Pwt 34, 5-12
    2. Józef jest wróżbitą a jak wiemy, wróżyć jest zakazane, Rdz 44: 15
    3.
    W Pwt 5:9 czytamy:
    „Bo ja jestem twój Bóg Jahwe, Bóg zazdrosny, karzący nieprawość ojców na synach w trzecim i czwartym pokoleniu.”

    Ale już w Pwt 24:16 mamy diametralnie odmienny pogląd:
    „Ojcowie nie poniosą śmierci za winy synów ani synowie za winy swych ojców. Każdy umrze za swój własny grzech.”

    4. Zmartwychwstanie w ST: 1 Królewska 17:21-22, 2 Królewska 4:32-35, 2 Królewska 13:21
    5. Rozmnożenie chleba w ST: 2 Królewska 4:42-44
    6. Powtarzające się wersety typu kopiuj- wklej: 2 Królewska 18:19 i Izajasz 36:4; następnie mamy 2Królewska 18:21 i Izajasz 36:6


    Jest tego oczywiście o wiele więcej. Ponieważ zostałam kiedyś wyśmiana i poniżona przez szanownego pana BB za poruszaną tematykę o ofiarach zwierząt i ludzi, chciałabym aby teraz Brain Breaker (Krystian), zmierzył się z powyższymi wersetami i żeby odpowiedział na pytanie: czy naprawdę Krystian tego nie widzisz, czy naprawdę nie widzisz paluchów kapłanów w tworzeniu tory?

    Wg mnie, Prawo Boże każdy z nas ma w sercu- SUMIENIE. To ono pokazuje nam co jest dobre a co złe. Żadne zniekształcone teksty nie odzwierciedlą mądrości Stwórcy. Wiedział, że materia przemija, bo ją stworzył, dlatego prawo włożył do każdej istoty, prawo zachowania się komórek, tkanek, mechanizmów zachodzących w ciele. Wszystko podlega Jego prawom. A to, co nas odróżnia od zwierząt to DODATKOWE PRAWO, które jest SUMIENIEM :)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Witaj Nieznajoma. Bardzo ciekawy komentarz. Zaintrygowały mnie te wersety, co wymieniłaś, więc później wieczorem powklejam je wraz z twoimi opisami w komentarz, jak powolisz, wtedy moglibyśmy razem mieć pełniejszy obraz sytuacji. No chyba, że ty sama chcesz to zrobić to śmiało! Jak nie, to tak jak wspomniałam, ja poszukam i zrobię z tego komentarz do dyskusji...

      Pozdrawiam serdecznie

      Delete
    2. Witaj, przepraszam, nie przedstawiłam się :) Nazywam się Irka, bardzo mi miło :) Śmiało możesz korzystać z podanych wersetów. Każdy dąży do Prawdy swoimi siłami, ale pomału zaczyna wszystko się ujawniać i to mnie cieszy. Pozdrawiam serdecznie

      Delete