Monday 11 April 2016

Czy Jezus Chrystus to Lucyfer?

Lucyfer po łacinie "niosący światłość". W starożytnym Rzymie termin ten stosowany był do określenia Gwiazdy Porannej, czyli planety Wenus widocznej nad horyzontem przed wschodem Słońca. Słowo było dosłownym tłumaczeniem greckich eosphoros (eώσφορος) – "niosący świt" lub phosphoros (Φώσφορος) – "niosący światło".
W nomenklaturze chrześcijańskiej imię to pojawiło się najprawdopodobniej po raz pierwszy w łacińskim przekładzie Biblii dokonanym pod koniec IV w. n.e. przez św. Hieronima ze Strydonu, zwanym Wulgatą. 

Znajduje się ono w Księdze Izajasza 14,12. W oryginalnym tekście hebrajskim występuje ono jako helel ben-szachar (הילל בן שחר po hebrajsku). Helel oznacza planetę Wenus, zaś ben-szachar to świetlisty syn poranka.


1.    GWIAZDA PORANNA.

„Ja Jezus (...)Jam jest Gwiazda świecąca, poranna”. (Apok 22:16).

„Gdzie byłeś, gdy zakładałem ziemię (...) Gdy gwiazdy poranne chórem radośnie sie odezwały i okrzyk wydali wszyscy synowie Boży?” (Hi 38,7).

Jezus jest nazywany Synem Bożym 27 razy w Nowym Testamencie.

Zobacz, kto jeszcze się pojawia, kiedy zostają wezwane Gwiazdy Poranne, żeby wstawić się przed Bogiem:

Otóż zdarzyło się pewnego dnia, że przybyli synowie Boży, aby się stawić przed Panem, a wśród nich przybył też i szatan (Hi 1,6).

O, jakże spadłeś z nieba, ty, gwiazdo jasna, synu jutrzenki! Powalony jesteś na ziemię, pogromco narodów!
A przecież to ty mawiałeś w swoim sercu: Wstąpię na niebiosa, swój tron wyniosę ponad gwiazdy Boże i zasiądę na górze narad, na najdalszej północy.
Wstąpię na szczyty obłoków, zrównam się z Najwyższym.
A oto strącony jesteś do krainy umarłych, na samo dno przepaści (Izajasza 14, 12-15). 

Izajasza 14:12–15 było uważane za odniesienie do szatana, który jest upadłym aniołem, także nazywanym Lucyferem. Ma ono związek z pojawianiem się i znikaniem porannej gwiazdy: Wenus.

Werset "O light-bringer, Helel ben Shacḥar został przetłumaczony w Wulgacie jako „Lucyfer, syn jutrzenki” i zostało to tak zachowane od najwcześniejszych tłumaczeń Biblii (wikipedia).

Hebrajskie słowo ‘shachar” znaczy DZIEŃ / ŚWIT / DZIEŃ WIOSNY.

„Lud, pogrążony w mroku, ujrzał światłość wielką, i tym, którzy siedzieli w krainie i cieniu śmierci, rozbłysła jasność (Mat 4,16).


2.    NIOSĄCY ŚWIATŁO.

Mamy więc słowo prorockie jeszcze bardziej potwierdzone, a wy dobrze czynicie, trzymając się go (Jezusa) niby pochodni, świecącej w ciemnym miejscu, dopóki dzień nie zaświta i nie wzejdzie jutrzenka w waszych sercach (2P1,19).


3.    ŚWIECĄCY.    GWIAZDA ŚWIECĄCA.

I został przemieniony przed nimi, i zajaśniało oblicze jego (Jezusa) jak słońce, a szaty jego stały się białe jak światło (Mat 11,2).



Hebrajskie słowo ‘serpent’ to ‘nachash’; kiedy je tłumaczymy jako przymiotnik a nie rzeczownik, znaczy ‘świecący’. Serpent jako rzeczownik znaczy WĄŻ.  

Czyżby Jezus przyznawał się, że jest Wężem?

I jak Mojżesz wywyższył węża na pustyni, tak musi być wywyższony Syn Człowieczy, Aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny. (Jana 3, 14-15).

Jezus odnosi się do wydarzenia w czasie wyprowadzania Ludu przez Mojżesza:

 I rzekł Pan do Mojżesza: Zrób sobie węża i osadź go na drzewcu. I stanie się, że każdy ukąszony, który spojrzy na niego, będzie żył. I zrobił Mojżesz miedzianego węża, i osadził go na drzewcu. A jeśli wąż ukąsił człowieka, a ten spojrzał na miedzianego węża, pozostawał przy życiu (Liczb 21,9).


DRZEWO POZNANIA DOBRA I ZŁA.

Czy spożycie owocu z Drzewa Poznania Dobra i Zła reprezentuje tak naprawdę przyjęcie i akceptację innego boga w miejsce Boga Stworzyciela?

Ale jeżeli zapomnisz Pana, Boga twego, i pójdziesz za innymi bogami, będziesz im służył i oddawał im pokłon, to oświadczam wam, że niechybnie zginiecie (Pwt 8,19). 

Kiedy wąż okłamał Ewę w ogrodzie Eden?

„Na to rzekł wąż do kobiety: Na pewno nie umrzecie” (Rdz 3,14).

Porównaj z:

A kto żyje i wierzy we mnie, nie umrze na wieki. Czy wierzysz w to? (Jana 11,26).

Adam i Ewa tuż po akcie nieposłuszeństwa względem Boga zauważyli, że są nadzy.

A on (Adam) odpowiedział: Usłyszałem szelest twój w ogrodzie i zląkłem się, gdyż jestem nagi, dlatego skryłem się (Rdz 3,10).

Wtedy rzekł Bóg: Kto ci powiedział, że jesteś nagi? Czy jadłeś z drzewa, z którego zakazałem ci jeść? (Rdz 3,11).

Czy ten grzech (zjedzenie owocu z drzewa poznania dobra i zła), przed którym Bóg  ostrzegał Pierwszą Parę odnosił sie właśnie do wielbienia obcych bogów? (Pwt 8,19). 

Czyżby odczucie nagości było pierwszą manifestacją, pierwszym objawem tego grzechu...

Czy to odczucie nagości reprezentuje obecnie wiara w to, że jesteśmy grzesznikami, którzy potrzebują być ubrani w sprawiedliwą krew Chrystusa – ten pierwszy krok w staniu się chrześcijaninem?

EGIPT.

Paschalny baranek był uważany za element przebłagania Boga w momencie opuszczania Egiptu przez Izraelitów.

Tej nocy przejdę przez ziemię egipską i zabiję wszystko pierworodne w ziemi egipskiej, od człowieka do bydła, i dokonam sądów nad wszystkimi bogami Egiptu: Ja, Pan.
A krew ta będzie dla was znakiem na domach, gdzie będziecie. Gdy ujrzę krew, ominę was, i nie dotknie was zgubna plaga, gdy uderzę ziemię egipską (Wj 12, 12-13).

Podobnie jak wcześni chrześcijanie wierzyli, że Jezus oszczędzi ich przed Bożym gniewem.

Usuńcie stary kwas, abyście się stali nowym zaczynem, ponieważ jesteście przaśni; albowiem na naszą wielkanoc jako baranek został ofiarowany Chrystus (Kor 5,7).

Kim byli znienawidzeni przez Boga, bogowie Egiptu?

Egipcjanie wielbili TRÓJCĘ bogów, jednym z nich był Bóg słońca.



Egipcjanie wierzyli także w moc ludzkiej ofiary i nieśmiertelność duszy.

W przeciwieństwie do Boga, który powiedział:  „Z prochu powstałeś, w proch sie obrócisz” Rdz 3,19

Rzekł do niej Jezus: 'Ja jestem zmartwychwstaniem i życiem. Kto we mnie wierzy, choćby i umarł, żyć będzie. Każdy, kto żyje i wuerzy we Mnie, nie umrze na wieki. Wierzysz w  to? Jana 11


Oto symbole egipskiej religi. Zwróćcie uwage na węża wplecionego we włosy oraz egipski krzyż:



Anchankh ("crux ansata", "krzyż egipski") w mitologii egipskiej hieroglif oznaczający życie. Ankh w starożytnym Egipcie był symbolem płodności, jego kształt miał symbolizować kobiece łono. Był symbolem życia. Współcześnie nadaje mu się mistyczne oraz magiczne znaczenie (Wiki). 

Cechą religii staroegipskiej była wiara, że władza królewska pochodzi od boga Re, którego imię oznacza słońce. Każdy kolejny faraon był synem boga Re, a więc również bogiem, tylko żyjącym wśród ludzi. Ironią jest, że obecnie chrześcijanie wielbią i wierzą w Jezusa, Syna Bożego...





W trójcę bogów...


W ofiarę z człowieka...


I w nieśmiertelność duszy...


Kto we Mnie wierzy, to choćby umarł, żyć będzie (J 11,25)


Tym samym, popełniając ten sam grzech, za który poświęcony był przebłagalny Paschalny baranek! Bóg ukarał Egipcjan właśnie za wiarę i praktykowanie wymienionych wyżej doktryn!


PIERWSZE STWORZENIE. 

Lucyfer mógł być pierwszym stworzeniem Boga opisanym w Księdze Rodzaju 1,3:

 „Wtedy Bóg powiedział: Niech powstanie światło, i światło powstało”.

To nie mogło byc słońce, ponieważ ono nie zostało stworzone aż do wersetu 16...

Ciekawy jest w związku z tym opis zstępującego z nieba na ziemię Jeruzalem:

(Apok 21,13) A miasto nie potrzebuje ani słońca ani księżyca, aby mu świeciły; oświetla je bowiem chwała Boża, a lampą jego jest Baranek.




4.    KRÓL BABILONII – NABUCHODONOZOR.



Babilon odnosi się do Złotego Miasta w Izajasza 14,4

Biblia Króla Jakuba: "That thou shalt take up this proverb against the king of Babylon, and say, How hath the oppressor ceased! the golden city ceased!"

Tłumaczymy jako:

Że weźmiesz to słowo przeciwko królowi babilońskiemu i powiesz tak: Jakże to upadł ciemiężca! Jakże to  zawaliło się złote miasto!

Bóg właśnie do Babilonu zesłał za karę Izraelitów,  po tzw. rozwodzie z nimi...

Widziała także, że Ja właśnie z powodu wszystkich cudzołóstw odrzuciłem odstępną żonę, Izraela, i dałem jej list rozwodowy. Jednak jej siostra, niewierna Juda, nie ulękła się, lecz poszła i także oddawała się nierządowi (Jer 3,8)

Czy zstępujące z nieba Jeruzalem odnosi się do dawnego, złotego Babilonu? 



Oto słynna  babilońska BRAMA ISZTAR:



Isztar była bardzo popularną Babilońska Królową oraz boską personifikacją planety WENUS.


Gwiazda poranna, którą widzimy rano na niebie to planeta Wenus.

Ja, Jezus, Jam jest Gwiazda jasna, poranna (Apok 22,16).

Jezus to Wenus.

'Babilon' znaczy w hebrajskim: "poplątanie przez pomieszanie" - ang. 'confusion by mixing'.  
Czy to więc kobieta czy mężczyzna?



Ciekawostka z grą słów:
Kiedy literujemy od tyłu imię JESUS to wychodzi słowo SUSEJ.

Susej to inna nazwa dla kiełbasy, ang. sausage.

Wurst po niemiecku znaczy ...kiełbasa.

POPATRZCIE na Conchitę Wurst.




Kolejna ciekawostka: Jezus i Babilończycy mówili po aramejsku.

Król Babilonu, Nabuchodonozor

... był technicznie Lucyferem.

O, jakże spadłeś z nieba, ty, gwiazdo jasna, synu jutrzenki! Powalony jesteś na ziemię, pogromco narodów!  (Izaj 14, 12).

Dlaczego Lucyfer upadł?

A przecież to ty mawiałeś w swoim sercu: Wstąpię na niebiosa, swój tron wyniosę ponad gwiazdy Boże i zasiądę na górze narad, na najdalszej północy (Izaj 14,13).

PORÓWNAJ Z:

Cóż dopiero, gdy ujrzycie Syna Człowieczego, wstępującego tam, gdzie był pierwej? (Jana 6,62).

A nikt nie wstąpił do nieba, tylko Ten, który zstąpił z nieba, Syn Człowieczy (Jana 3,13).



A przecież to ty mawiałeś w swoim sercu: Wstąpię na niebiosa, swój tron wyniosę ponad gwiazdy Boże i zasiądę na górze narad, na najdalszej północy.
Wstąpię na szczyty obłoków, zrównam się z Najwyższym.

A gdy Ja będę wywyższony ponad ziemię, wszystkich do siebie pociągnę.
A to powiedział, by zaznaczyć, jaką śmiercią umrze.
Ale lud mu odpowiedział: Słyszeliśmy z zakonu, że Chrystus trwa na wieki; jakże więc możesz mówić, że Syn Człowieczy musi być wywyższony? Kimże jest ów Syn Człowieczy?
Na to rzekł im Jezus: Jeszcze na małą chwilę światłość jest wśród was. Chodźcie, póki światłość macie, aby was ciemność nie ogarnęła; bo kto w ciemności chodzi, nie wie, dokąd idzie.
Wierzcie w światłość, póki światłość macie, abyście się stali synami światła. To Jezus powiedział, i odszedłszy, ukrył się przed nimi (Jana 12, 32-36). 

 Aby wszyscy czcili Syna, jak czczą Ojca. Kto nie czci Syna, ten nie czci Ojca, który go posłał (Jana 5,23). 



Czy ofiary z ludzi miały kiedykolwiek moc w oczach Boga i czy on je kiedykolwiek akceptował?



Nie uczynisz tak Panu, Bogu twemu, gdyż czyniły one dla swoich bogów to wszystko, co jest obrzydliwością dla Pana i czego Pan nienawidzi, paląc dla nich w ogniu nawet swoich synów i swoje córki (Pwt 12,31).

I urządzili miejsce ofiarnicze dla Baala, aby swoich synów palić w ogniu całopalenia dla Baala, czego nie nakazałem, o czym nie mówiłem ani też nie myślałem (Jer 19,5) 

Wznieśli miejsce ofiarne Tofet w Dolinie Ben-Hinnoma, aby spalać w ogniu swoich synów i swoje córki, czego Ja nie nakazałem i co mi nawet na myśl nie przyszło (Jer 7,31).

Bóg jednak dopuścił jako karę na ludziach i upadłych ofiary z ich synów pierworodnych...

I dopuściłem, że kalali się przez swoje ofiary, przeprowadzając przez ogień wszystkich pierworodnych, aby ich napełnić zgrozą, aby poznali, że Ja jestem Pan (Ezech 20,26).


Ofiarowali demonom Synów swych i córki swoje (Ps 106,37).

Jest w psalmie wyraźne nawiązanie, że ofiarowywali swoich synów i córki DEMONOM. Czy mógł więc BÓG żądać takiej ofiary od Jezusa, Syna Człowieczego?

Składali ofiary demonom, które nie są bogami, Bogom, których ojcowie wasi nie znali, Nowym, które nie dawno się pojawiły (Pwt 32,17).

TAKIE PYTANIE: Czy przodkowie Izraelitów czcili Jezusa? Jeśli nie, to czy Jezus nie jest jednym z tych NOWYCH BOGÓW?


Czy Ezechiela 28 jest proroctwem o Lucyferze?

13 Byłeś w Edenie, ogrodzie Bożym

14 Obok cheruba, który bronił wstępu, postawiłem cię

17 Zrzuciłem cię na ziemię;

2 Synu człowieczy, powiedz księciu Tyru: Tak mówi Wszechmocny Pan: Ponieważ twoje serce było wyniosłe i mówiłeś: Jestem bogiem, siedzibę bogów zamieszkuję pośród mórz - a wszak jesteś tylko człowiekiem, a nie Bogiem, i za zamysły Boże uważałeś swoje zamysły

Jeżeli książe Tyru jest metaforą Lucyfera to może to znaczyć, że Lucyfer był zrzucony na ziemię, gdzie stał się CZŁOWIEKIEM:

CZYŻBY BÓG POSTANOWIŁ WZGLĘDEM SWOICH UPADŁYCH SYNÓW ZMUSZENIE ICH DO STANIA SIĘ LUDŹMI, ŻEBY MOGLI BYĆ PODDANI BRUTALNEJ ŚMIERCI? ŻEBY POCZULI NA WŁASNEJ SKÓRZE UPADEK I BÓL...

(Ps 82,6-7).Rzekłem: Wyście bogami I wy wszyscy jesteście synami Najwyższego,
Lecz jak ludzie pomrzecie I upadniecie jak każdy książę 

Kolejny wniosek z tego samego psalmu...

(Ps 82,2) Jak długo sądzić będziecie niesprawiedliwie i stawać po stronie bezbożnych? 

Czyżby to była aluzja do Chrystusowej "darmowej" łaski dla grzeszników, która nie ma nic wspólnego  z Bożym Prawem i sprawiedliwością Bożą?


O, jakże spadłeś z nieba, ty, gwiazdo jasna, synu jutrzenki! Powalony jesteś na ziemię, pogromco narodów!

Przez wejście Lucyfera na świat  doszło do rozrostu cierpienia wśród narodów.

Ci, którzy cię widzą, spoglądają na ciebie, przypatrują ci się uważnie: Czy to jest ten mąż, który był postrachem ziemi, trząsł królestwami?
Ziemię obracał w pustynię, grody jej burzył, swoich jeńców nie wypuszczał na wolność?


Duch Wszechmocnego, Pana nade mną, gdyż Pan namaścił mnie, abym zwiastował ubogim dobrą nowinę; posłał mnie, abym opatrzył tych, których serca są skruszone, abym ogłosił jeńcom wyzwolenie, a ślepym przejrzenie (Izaj 61,1)

A z ust jego wychodzi ostry miecz, którym miał pobić narody, i będzie nimi rządził laską żelazną, On sam też tłoczy kadź wina zapalczywego gniewu Boga, Wszechmogącego (Ap 19,15)

CZY LUCYFER (Jezus Chrystus) MOŻE WIĘC BYĆ PRAWDZIWYM MESJASZEM?
CZY ON SPEŁNIA TE WYMAGANIA?

Kto uwierzy i ochrzczony zostanie, będzie zbawiony, ale kto nie uwierzy, będzie potępiony Łk 16,16

A jeśliby w jakiejś miejscowości nie chciano was przyjąć ani słuchać, wyjdźcie stamtąd i otrząśnijcie proch z nóg waszych na świadectwo przeciwko nim Łk 6,11

Jeśli zaś do któregoś miasta wejdziecie, a nie przyjmą was, wyjdźcie na ulicę i mówcie: Nawet proch z miasta waszego, który przylgnął do nóg strząsamy na was, lecz wiedzcie, iż przybliżyło się Królestwo Boże. Powiadam wam, iż w dniu owym lżej będzie Sodomie niż owemu miastu Łk 10, 10-12

CZYŻ TO NIE NADUŻYWANIE STRACHU  W CELU UZYSKANIA MOCY oddziaływania na ludzi?

ZGODNIE Z JEZUSOWYM PRZESŁANIEM: PÓJDZIESZ PROSTO DO PIEKŁA, CZY WIĘZIENIA PO ŻYCIU JEŚLI NIE BĘDZIESZ ODDAWAĆ CZCI JEMU, JAKO SYNOWI  BOŻEMU, JAKO BOGU!

Nie mniemajcie, że przyszedłem, przynieść pokój na ziemię; nie przyszedłem przynieść pokój, ale miecz (Mat 10,34).

Ale tych nieprzyjaciół moich, którzy nie chcieli, bym ja królował nad nimi, przyprowadźcie tutaj i zabijcie ich na moich oczach (Łk 19,27)

Źródło: na podstawie https://www.youtube.com/watch?v=mg1gBlF12mo


MOJE WNIOSKI:

Biorąc pod uwagę powyższe argumenty i cały zaistniały zarys tej sytuacji, wygląda na to, że: 

Lucyfer był pierwszym stworzeniem,  był światłem z opisu stwarzania z Ks Rodzaju. 
Lucyfer zapragnął być jak sam Najwyższy Bóg.
Bóg postanowił go zrzucić z nieba na ziemię, żeby stał się człowiekiem i żeby cierpiał.

Już w ogrodzie Eden zbuntował i namówił do grzechu nieposłuszeństwa i akceptacji innego boga od Stworzyciela pierwszych ludzi. Miał silne argumenty, że ludzie wolą i wybierają jego, Lucyfera, (wężą, szatana) -światłośc tego świata...

Bóg zezwolił mu na działanie na ziemi jako bóg tego świata - Jezus Chrystus. Miało to dać obraz, czy dzieci Boże rozpoznają fałszywego boga czy ich serce rozpozna fałsz, czy może rozkochają się w nowym bogu, który "oddaje życie za nich"? Czy jednak będą szukać Swojego Stworzyciela z całego serca, z całej duszy i ze wszystkich sił swoich?

Lucyfer wiedział, że raczej łatwo mu pójdzie oszukać ludzi, bo oni ukochają to jego "światło", patrzcie na zachwyt i uwielbienie dla Jezusa Chrystusa wszystkich chrześcijan.

Ten Lucyfer, wygląda na to, że z Syna Bozego stał się człowiekiem i rzeczywiście fizycznie cierpiał (na krzyżu?), był prawdziwą ofiarą ludzką i w zamian za swoją ofiarę... 

(która oczywiście nam ludziom niczego nie gwarantuje, ale jak to przebiegły wąż oszukuje na zasadzie tej starej i znanej nam przecież z ogrodu Eden)

...żąda ludzkiego uwielbienia i czczenia go jako Bóg i Zbawca. Oczywiście nazywa się Bogiem w dośc subtelny sposób, tak troszkę wymijająco, raz tak raz tak, ale jest to wszystko do wychwycenia dla uważnego badacza i czytelnika Nowego Testamentu. 

Teraz układa się to dobrze z Planem Lucyfera na zaprowadzenie jednej światowej religii, jego osobistego kultu. Zrzuci maskę Jezusa i ukaże się jako światło, w pełnej krasie, jako Lucyfer...

Wtedy na każdym miejscu, wszędzie, obywatele, zmuszeni do własnej obrony przed mniejszościami etnicznymi i rewolucjonistami, będą eksterminować owych niszczycieli cywilizacji a masy pozbawione iluzji wobec chrześcijaństwa, którego boskie duchy, formujące chrześcijaństwo bez kompasu oraz kierunku, pożądających ideałów ale bez wiedzy, gdzie umieścić swoje oddanie i adorację, otrzymają rzeczywiste światło poprzez uniwersalną manifestację czystej doktryny Lucyfera, wystawionej w końcu na publiczny widok. 

Tak jeszcze dodam, że allah to moim zdaniem też bogini Wenus, Isztar, czyli Lucyfer który nienawidzi wszystkich kobiet, dlatego kobieta w islamie przechodzi takie cierpienia... Ta bogini kiedyś bardzo mocno działała w Babilonie. 

***Ciekawostki odnośnie tej bogini oraz prostytucji sakralnej na jej cześć.

Początków kultu Afrodyty można doszukiwać się w obrzędach ku czci fenickiej Asztarte, z kolei Asztarte wywodzi się od Isztar, a ta od Inanny, wszystkie były utożsamiane z gwiazdą poranną i wieczorną, czyli planetą Wenus. 


Ważnym świadectwem istnienia w Babilonii prostytucji sakralnej miałoby być podanie Herodota, Dzieje  I, 199, które w przekładzie S. Hammera 4 brzmi następująco:

„Najbrzydszy zwyczaj u Babilończyków jest następujący: Każda niewiasta musi w tym kraju raz w życiu usiąść w świątyni Afrodyty i oddać się jakiemuś cudzoziemcowi.
Wiele niewiast, które uważają, że nie przystoi im pospolitować się z innymi, ponieważ dumne są ze swego bogactwa, przyjeżdża do świątyni zaprzęgiem w krytych powozach; tam się ustawiają, a towarzyszy im liczna służba. Przeważnie jednak tak robią: w świętym gaju Afrodyty siadają, mając na głowie wieniec z powrozu, a jest ich wiele; bo gdy jedne odejdą, przybywają inne. We wszystkich kierunkach dróg ciągną się między niewiastami równe jak sznur przejścia; przechodzą nimi cudzoziemcy i dokonują wyboru. Jeżeli niewiasta raz tam usiądzie, nie może wprzód wrócić do domu, aż jakiś cudzoziemiec rzuci jej na łono srebrną monetę i poza świątynią cieleśnie  z nią się połączy. Rzucając pieniądz, ma tylko tyle powiedzieć: „Wzywam przeciw tobie boginię Mylittę”. Mylittą zaś nazywają Asyryjczycy Afrodytę. Wartość srebrnej monety może być byle jaka: ona nie śmie jej nigdy odrzucić; to się jej nie godzi, bo owa srebrna moneta staje się święta. Idzie za pierwszym, który rzuci pieniądz, i nikim nie  gardzi. Po oddaniu się i spełnieniu świętego obowiązku wobec bogini wraca do domu,i od tej chwili, choćbyś jej nie wiem ile dawał, nie posiędziesz jej. Te więc niewiasty, które wyposażone są w piękne oblicze i wzrost, rychło wracają do domu; ale brzydkie wśród nich pozostają tu przez długi czas, nie mogąc zwyczajowi zadośćuczynić; niektóre czekają nawet trzy i cztery lata. W pewnych miejscowościach Cypru panuje podobny zwyczaj. Te więc zwyczaje istnieją u Babilończyków.



183 comments:

  1. Opublikowałam artykuł, zawsze tak mam, że później, po publikacji, wychwytuję błędy, które poprawiam lub coś zmieniam, więc teraz też tak moze być. Chciałam się z wami podzielić tym jak najszybciej...

    ReplyDelete
  2. Smutna historia , wyszło szydło z worka ,CHWALA BOGU .

    ReplyDelete
  3. Bardzo smutna, Marian, bardzo... Jak ja teraz bardzo brzydzę się Jezusem! To straszne kłamstwo Lucyfera, ale ludzie niestety je ukochali...

    Niech będzie uwielbiony nasz BÓG JAKUBA, Bóg nieba i ziemi i wszystkich stworzeń, JEDYNY ZBAWICIEL i PRAWOWITY WŁADCA TEGO ŚWIATA!

    ReplyDelete
  4. Moniczko , nie szukamy błędów , wiadomo o co chodzi , dokonałś odkrycia WSZECH CZASOW , i widzę teraz coraz jaśniej wielowiekowy ukryty kult lucka , chyba jeszcze przed potopem uprawiany po Nimroda ,Semiramis , ozyrysa, jezusa ...
    Jakoś zawsze czułem że cos tam się kryje , zobacz , już Laban miał swoich ,,idoli,, które ukradła mu córeczka w drodze powrotnej Jakuba ,bóg Nachora (brata Abrahama ) już jakiś jakby ,, inny ,, , ojciec Abrama (Terach) uprawiał kulty obce (więc nic nie pisze o tym w bibli tylko w innych księgach np.Jaszera)
    Abram za to że potrzaskal ojcu te ,,ufoludki ,, wylądował w piecu ognistym (Jaszera)
    Lucek nieźle oskurował ,,biblię ,,
    BB pisał o tym kulcie płodności ale źle go nazwał (na co zwróciłem uwagę ) , nawet w całym tym kulcie lucek odwraca uwagę o co tak naprawdę chodzi , bo przecież nie o ,,rozmnażanie
    Smutne ze ,,pierwszy twór Boży Mu ,,nie wyszedł,, lecz może nie był pierwszy .
    Numer z jezuskiem to ,,nię zły numer,, ale starczyło TYLKO na 2000 lat , co pisze Daniel , więc nie ma wątpliwości iż wchodzimy w ERĘ poznania i końca czasów ( nie świata , gdyż nadchodzi Królestwo Dawida , żydki muszą uciekać )
    Pozdrawiam

    ReplyDelete
  5. NIECH TAK SIĘ STAAANIE !!! TAK JEEST !!!

    ReplyDelete
  6. Nie dziwota że pawełek dał się nabrać , biedactwo. Ten numer jest naprawdę poniżej pasa, gra na naszych uczuciach , przecież to było dla lucka łatwe do przewidzenia że damy się nabrać ,on lucek składa za na życie TFFUteż ze takich jezuskow było wielu wymyślił se okup ,na nasz ratunek a kto go o to prosił ! Kto wołał do niego ,ratunku ?po co ,na co ?
    Nie sądzę żeby się zmaterializowal w postać jezusa i NAPRAWDĘ cierpiał , ale żywy wtedy jezus MUSIAŁ zostawić swe potomstwo( możliwe iż tutaj ,, dopiero ,, zaczyna się spełnienie 1Moj 3 ,,15) , ja wolę czyhać na jego głowę niż on na moją , xxl mówi wyraźnie czyhać.
    Nawet zaryzykuję że być może wtedy żyjącego jezusa zrobił w konia (może miał omamy?) I z stąd ten cały ruch pojezusowy , chrześcijański ,( Cristo -- namaszczony wodą ,kultem chrztu z Egiptu) , bo wiemy tez że takich jezuskow było wcześniej wielu , aż mu numer ze zmartwychwstaniem luckowi wyszedł ( trochę kulawo bo na bliźniaków jednojajowych było by prawie perfekt--tego zmartwychwstałego matka rodzona nie poznała
    Muszę też przyznać że BB zrobił tu w tej materii o wiele więcej na jego blogu ,i on odkrył to pierwszy , a Heniu skapował się co do pawelka , no i oto chodzi .
    Pozdrawiam.

    ReplyDelete
  7. Nie dziwię się teraz dlaczego Madonna, babilońska dzi..a, z taką lubością i czcią wypowiada słowa z Apokalipsy. Uważajcie tylko, nie patrzcie za długo bo to ma bardzo okultystyczny wymiar. https://www.youtube.com/watch?v=-dCFhx79gTs

    ReplyDelete
  8. To w takim razie napiszę jeszcze raz to, co pisałem kiedyś u BB, że Nowa Jerozolima z Nieba, to będzie ogromne oszustwo, a kto na nią wejdzie odda pokłon samemu diabłu. Ludzie będą myśleli, że to Bóg przyleciał.


    A teraz zastanówcie się czy nie jest coś jeszcze pokombinowane z ST? A te słowa daję jako dowód:


    Księga Jeremiasza - Zakłamanie znawców Prawa

    8 Jak możecie mówić: "Jesteśmy mądrzy
    i mamy Prawo Pańskie?"
    Prawda, lecz w kłamstwo je obróciło
    kłamliwe pióro pisarzy3.
    9 Mędrcy będą zawstydzeni,
    zatrwożą się i zostaną pojmani.
    Istotnie, odrzucili słowo Pańskie,
    a mądrość na co im się przyda?

    Czy Bóg stwierdza, że jego prawo w ST zostało zmanipulowane?


    Księga Powtórzonego Prawa

    5.2 Pan, Bóg nasz, zawarł z nami przymierze na Horebie. 3 Nie zawarł Pan tego przymierza z ojcami naszymi, lecz z nami, którzy tu dzisiaj wszyscy żyjemy.

    Nie zawarł, tego przymierza z ojcami naszymi?

    Ja myślałem, że zawarł od obrzezania Abrama? Na górze Synaj był inny Bóg?

    Księga Wyjścia:

    6. 2 Bóg rozmawiał z Mojżeszem i powiedział mu: «Jam jest Jahwe. 3 Ja objawiłem się Abrahamowi, Izaakowi i Jakubowi jako Bóg Wszechmocny, ale imienia mego, Jahwe, nie objawiłem im.

    Dlaczego Bóg się nie przedstawił z imienia Jahwe Abrahamowi, Izaaakowi, Jakubowi? Dlaczego ukrywał swoje imię?

    A może to był inny Bóg?


    Takich smaczków jest więcej, trzeba to wszystko przemyśleć. A słynna walka Jakuba z Bogiem czy aniołem, też daje do myślenia.


    ReplyDelete
  9. Kolejne szokujące myśli.
    O niektórych z tych spraw coś już wiedzieliśmy, niektóre z nich można było się domyślać, a niektóre mnie całkiem zaskoczyły, choć wydaje się, że mam już niemałą wiedzę w tej materii!

    Kiedy to wszystko się czyta i przypomni wypowiedzi jezusa, wypowiedzi tak pełne bluźnierstw, to przechodzą ciarki po całym ciele. Też tak macie?

    I najciekawsze jest to, że ogrom tych bluźnierst pochodzi z ewangelii...???? Oczywiście jana, a jest to najbardziej ubóstwiana ewangelia ze wszystkich, szczególnie dla tych, którzy na początek odrzucili pawła. W zasadzie im zostają teraz mateusz i jan, ale jana charakteryzuje się szczególnie wypowiedziami dotyczącymi światła, życia wiecznego, zstąpienia i wstąpienia do nieba, miłości, ofiary i innych "chrześcijańskich" haseł, na które szatan łapał i nadal łapie setki miliony wyznawców. Również właśnie to ta ewangelia czyni jezusa bogiem, i zabiera Bogu i naszemu Stwórcy należną JEMU CHWAŁĘ za całe dzieło stworzenia. Każdy kto zna jana 1:1-3 wie o co mi chodzi!!!

    Teraz jeszcze lepiej rozumiem dlaczego NAPRAWDĘ chrześcijaństwo zawsze mnie napawało obrzydzeniem i do takiego stopnia, że aż trudno sobie to wyobrazić. Niby po fakcie, ale gdzieś zawsze czułem, że z tym wszystkim jest coś nie tak. I jestem szczęśliwy, że NIGDY W SWOIM ŻYCIU nie potrafiłem zanosić modlitw do jezusa i jego matki, nieważne czy z Częstochowy czy z Gaudalupy czy z dziesiątek innych miast rozsianych po całym świecie, czy gromnicznej, niepokalanej, sranej albo ekumenicznej i można mnożyć tysiące innych nazw jakimi cieszy się ta "bogini".

    ALE TO POŁĄCZENIE JEZUSA Z TYM ZBOCZEŃCEM Z AUSTRII TO PRAWDZIWY HIT!!!!!!! Po prostu pękałem ze śmiechu jak to czytałem i oglądałem te zdjęcia. PRAWDA niesamowita. Dlatego przez wieki KRK robił z jezusa baala jakąś babę w długich włosach i to pomimo, że założyciel tego całego KRK, paweł, pisał WYRAŹNIE, że HAŃBĄ JEST, ABY MĘŻCZYZNA NOSIŁ DŁUGIE WŁOSY! Zawsze to była jakaś schizofrenia dla mnie. No i widać dlaczego sataniści tak promują tego zboka i jemu podobnych! I ta gra słów jezus - kiełbasa :-)

    Ale też niesamowite jest UŚWIADOMIENIE SOBIE jak bardzo Bóg brzydził się jakimikolwiek ofiarami z LUDZI! A oto tutaj wmawia się ludziom, ŻE ON SAM BY TO ZROBIŁ ZE SWOIM SYNEM - oczywiście zakładając, że jezus baal takim synem Boga by był...Bardzo dobre argumenty! Ciekawe co na to powiedzą chrześcijańskie blogi?

    ReplyDelete
  10. Dzięki Jakub za komentarz. Z tym całym Apokaliptycznym Jeruzalem to bardzo szemrana sprawa. Szczerze to współczuję chrześcijanom, tym którzy czekają na jakieś powtórne przyjście Jezusa, porwanie czy zrzut Nowego Jeruzalem. Nie chciałabym być w ich skórze i doświadczyć na sobie efektu jakiegokolwiek z tych oszustw chrześcijańskich...

    Dziwię się czemu wyznawcy Jezusa nie zadają pytań, dlaczego mają być prześladowani tak srogo, jak to zostało szumnie zapowiedziane przez samego Jezusa. Skoro on oddał życie za nich, jako bóg, czy syn boży i wypełniło się to zadośćuczynienie za grzechy świata, to dlaczego oni tez mają poświęcać własne życie, żeby niby później otrzymać życie wieczne...Czy ten Jezus nie ma jednak żądnej mocy??? Bóg mówił, że karą za grzech będzie śmierć i tak się dzieje pomimo że jezus zapłacił okup. Wniosek taki, ze Bóg nie ma z tym nic wspólnego. My to już doskonale wiemy, ale to sa kolejne argumenty i wnioski jakie sie same automatycznie nasuwają.

    Czyli ofiara Jezusa nie wystarcza w tym kulcie, trzeba jeszcze własne życie oddać za Jezusa, jeśli pojawi sie taka sytuacja, A skoro zostało zaplanowane ludobójstwo chrześcijan z rak muzułmanów to tylko czekać, aż zacznie się straszna rzeź.

    Dzisiaj zrozumiałam jak bardzo Bóg niecierpi chrześcijaństwa, nie dość że chrześcijanie wielbią obcego nowego boga to jeszcze zaszczepione tam są znienawidzone przez Boga pojęcia wiary jak nieśmiertelnośc duszy, trójca boska, ofiara z człowieka, nie wspominając o pogańskich elementach kultu płodności, tak szeroko omówionego przez Brajana. To wszystko razem maluje się w naprawdę obrzydliwy obraz...

    ReplyDelete
  11. Część I

    Dziękuję za tak piękny artykuł, Moniko! Wspólnymi siłami osiągamy coraz więcej. Nie ukrywam jednak, że ta wieść mnie nie zaskoczyła. Przypuszczałem to po artykułach u Braina.

    Co do treści Biblii - przypominam, że od XIII w. p.n.e., a więc od rządów Salomona, Izrael oddał się Szatanowi. Jeśli w czasach, kiedy cuda Boże były widoczne, mało kto sam z siebie go czcił, to co dopiero po ukryciu przez niego oblicza i upadku głowy Wielkiego Państwa. Były to niedobitki. Po tym możemy dojść do wniosku, że w Starym Testamencie mogą występować satanistyczne/pogańskie skażenia. W okresie niewoli babilońskiej Hebrajczyków (586-538) nazwano "Synami... Wielkiego Węża"! Nie da się więc ukryć, że czcili w tym czasie Lucyfera. Jeremiasz także wspomina w swoich księdze o całkowitej nieprawości narodu. W 622 r. p.n.e ST zaczęto składać do "kupy". Ten proces skończono najwcześniej... 400 lat później! Powiedzcie mi więc, ilu mogło by być wśród skrybów/zbieraczy fragmentów ksiąg prawych, szczerze oddanych Bogu? Z pewnością niewielu. Za to wielu było kabalistów/pogan itp. Nie zdziwiłoby mnie, jeśliby ktoś ze złośliwości pozmieniał fragmenty jak np. te o Szabacie. Może teraz BB mnie zjeść, ale wciąż mi to nie pasuje. Wiecie, jak jest po hebrajsku Saturn? Uwaga - "Shabbatai". Nawet te Żydki w swoim Talmudzie piszą o dostojnej jego roli, bo krąży wokół Słońca. I domyślacie się, kiedy Judaiści obchodzą Szabat? W sobotę, czyli w dzień Saturna! Ba, według Kabalistów Saturn i Moloch stanowią najmocniejszy duet przeciwko Bogu, który jest pogardliwie określany po angielsku "G-d". Rozumiecie, ich "God" przeciwko naszemu, dobremu "G-d"-owi! Moloch, czyli "Król" (prawie jak Baal), był pedalskim bóstwem, któremu składano ofiary z dzieci i organizowano orgie (zresztą Saturn też się w tym lubował). Oddawało mu się duszę poprzez... obrzezanie!!! Myślicie, że kult Molocha wtedy nie istniał? A jakże, był! Nawet wspomina o tym Biblia:

    "Mów do Izraelitów: Ktokolwiek spośród synów Izraela albo spośród przybyszów, którzy osiedlili się w Izraelu, da jedno ze swoich dzieci Molochowi, będzie ukarany śmiercią. Miejscowa ludność ukamienuje go. Ja sam zwrócę oblicze moje przeciwko takiemu człowiekowi i wyłączę go spośród jego ludu, ponieważ dał jedno ze swoich dzieci Molochowi, splugawił mój święty przybytek, zbezcześcił moje święte imię. Jeżeli miejscowa ludność zasłoni oczy przed takim człowiekiem, który dał jedno ze swoich dzieci Molochowi, i nie zabije go, to Ja sam zwrócę oblicze moje przeciwko takiemu człowiekowi i przeciwko jego rodzinie i wyłączę go spośród jego ludu, jak również i tych wszystkich, którzy go naśladują, którzy uprawiają nierząd z Molochem" (Księga Kapłańska 20, 2-5). O dziwo nie wiem, dlaczego w Septuagincie jest napisane "Władca" (Popowski) albo LORD w angielskiej? Przecież to zupełnie nie pasuje do kontekstu. A co rzekomy "nasz Bóg" kazał w Księdze Rodzaju? Obrzezywać dzieci!

    ReplyDelete
  12. Część II


    "W czasie podróży w miejscu noclegu spotkał Pan Mojżesza i chciał go zabić. 25 Sefora wzięła ostry kamień i odcięła napletek syna swego i dotknęła nim nóg Mojżesza, mówiąc: "Oblubieńcem krwi jesteś ty dla mnie". 26 I odstąpił od niego [Pan]. Wtedy rzekła: "Oblubieńcem krwi jesteś przez obrzezanie" - kolejna dziwna sytuacja, podobna do tej jakubowej. Nocą/późnym wieczorem jakaś zjawa chce zabić osobę wybrana przez Boga. Ona odpuszcza, gdy żona Mojżesza obcina napletek jego syna. Zauważyliście analogię w tej sytuacji? Ucięty napletek - oddana dusza - zniknięcie napastnika. Coś tu śmierdzi. Co do nazewnictwa tejże dziwnej istoty - Septuagincie jest podany "wysłannik Pana". Może pasowałoby wysłannik Molocha?

    Jeszcze jedna rzecz mnie nie pokoi - obecność dwóch aniołów u Lota. Przy ich obecności dziwnie się zachowuje. Jest gotów nawet poświęcić swoje pierworodne Sodomitom, aby je zgwałcili albo nawet zabili. Później, po zniszczeniu Sodomy i Gomory, współżyją ze swoim ojcem, gdyż myślały, że tylko one z nim zostały na Ziemi.
    A na koniec – dlaczego Jakub nie został ukarany przez Boga, kiedy zgodził się na podstęp matki i wykorzystanie niedomagania ojca, aby zgarnąć błogosławieństwo? W najważniejszym momencie nie okazał się być sprawiedliwym. Później wyszły kwiatki z imieniem „Izrael” i walką z tajemniczym jegomościem. Może stąd ta niewola egipska zapowiedziana przez Pana Boga? Czy uważacie, że Ci sataniści z fałszywego Izraela przyjęliby nazwę tego państwa, jakby ona znaczyła coś dobrego?
    Wątpię.

    Oj, całkowitej prawdy to my chyba nigdy nie poznamy.

    Pozdrawiam,
    Mikołaj

    ReplyDelete
  13. Jeszcze mi do głowy trzy rzeczy przyszły:
    1. Dlaczego Jakub i Mojżesz w trakcie ataku nie wezwali Boga? Przecież by im z pewnością pomógł? Na logikę osoba wierząca, a przede wszystkim WIDZĄCA JEGO CUDA, tak by postąpiła. Przecież te starcia kilka sekund nie trwały, a Jakub nawet kilka godzin!

    2. Sytuację Jakuba i Rebeki można porównać do Adama i Ewy. W tych dwóch przypadkach kobiety skusiły mężczyzn do zrobienia złego, a tamci ulegli. Czyżby Jakub, podobnie jak Adam, był ofiarą satanistycznego planu?

    3. Abimalek został przez Abrahama oszukany, że nie jest jego żoną, a w dodatku został ukarany bezpłodnością? Jaki w tym jest sens?

    ReplyDelete
  14. No widzisz, niechcący ci się wpakowałem pomiędzy twoje posty, ale myślę, że skoro je oznaczyłeś jako 1 i 2 to nikt nie będzie mieć kłopotu z ich odbiorem. Z resztą może Monika może je umieścić koło siebie.

    Od razu na początek nie zgadzam się z twoim twierdzeniem: "Oj, całkowitej prawdy to my chyba nigdy nie poznamy." A niby dlaczego tak sądzisz? Ja jestem pewny, że przyjdzie czas i Bóg z całą pewnością ukaże nam prawdę w jej całej okazałości. Gdybym miał nie poznać całkowitej prawdy to po co miałbym w ogóle jej pragnąć? Wierzę, że Bóg w swoim stosownym czasie wszystko nam objawi i będziemy znać całą prawdę w jej wszystkich aspektach.

    Ale poruszyłeś ciekawe myśli. Co do sabatu ja jeszcze nie obchodzę go jakoś w pełni, nawet nie za bardzo wiem jak to robić...ale dla przykładu od paru miesięcy w ten dzień nic nie robię (mam na myśli fizyczną pracę, nie podróżuję, nawet w tę sobotę ZREZYGNOWAŁEM ŚWIADOMIE z czegoś dla mnie bardzo ważnego i nie odbyłem podróży w jedno miejsce, choć było to dla mnie bardzo ważne)...co do obrzezania to też do tej pory trudno jest mi się ostatecznie odnieść...ktoś kiedyś puścił na youtube film jak to się odbywa i wyglądało to po prostu strasznie, dosłownie było pokazane odcięcie napletka, czyli to co zrobiła żona Mojżesza...tak jak wczoraj pisałem w innym komentarzu dla mnie ta cała sytuacja jest bardzo niejasna i trapi mnie ona od wielu lat odkąd zacząłem interesować się biblią...

    Co do twojego pytania: " Czy uważacie, że Ci sataniści z fałszywego Izraela przyjęliby nazwę tego państwa, jakby ona znaczyła coś dobrego?", to można to przyjąć jako jakiś argument, ale z drugiej strony W JAKI INNY SPOSÓB CI SATANIŚCI Z FAŁSZYWEGO IZRAELA MOGLIBY NAS PRZEKONAĆ, ŻE TO WŁAŚNIE ONI SĄ WYBRANYM PRZEZ BOGA NARODEM, GDYBY UŻYWALI INNEJ, FAŁSZYWEJ NAZWY WYBRANEGO NARODA BOGU, A NIE PRAWDZIWEJ?

    No bo jeśli ktoś chce cię przekonać, że jest chińczykiem to czy będzie ci wmawiał, że pochodzi z Luksemburga?

    Tak samo można powiedzieć na ich przykładzie, mnie się raczej wydaje, że im przede wszystkim ZALEŻY, aby nas przekonać, że to oni są narodem wybranym przez Boga, a nie my i to im się udało w dużej mierze dzięki Nowemu Testamentowi, no chyba, że...

    ...to co wczoraj pisałem i czego nadal nie jestem pewien w stu procentach, ŻE NA JEDNYM OGNIU UPIEKLI DWIE PIECZENIE...

    ...czyli nie tylko zabrali nam TOŻSAMOŚĆ NARODU WYBRANEGO, ALE I ZMIENILI JEGO NAZWĘ!!! Czyli dwa potężne kłamstwa w jednej zasadniczej sprawie...

    Nawet dzisiaj Monika błogosławiąc Boga napisała o Nim Bóg Jakuba, a nie Izraela i mnie się wydaje, że w tej chwili dopóki badamy ten trop bezpieczniej będzie się tego trzymać.

    ReplyDelete
  15. Jest wiele za i przeciw , podam tylko jeden ( choć mam tu WIELKĄ nadzieję że się mylę )
    Jeśli Ten Bóg Abrahama , karze ofiarować Izaaka , a potem mówi że coś takiego nigdy by sobie nawet nie pomyślał , to coś tu nie gra .
    Mojżesz capi z daleka jakimiś czarami , ale lucek chyba morza nie rozwarł , a przy górze Horeb też mocno trzęsło , Arka Przymierza również emanowała jakaś dziwną mocą !?
    Kiedy Mojżesz pyta ,, co mam powiedzieć jak mnie zapytają ,kto mnie posyła ,, -to powiesz im ...od Jakuba AAALE ,,, Jakub mnie nie znał po imieniu tylko jako Wszechmocny , bo mu nic nie mowilem jak się nazywam , aaa teraz ci zdradzę jak się nazywam ...( księciu faraona ) , Jahwe .
    A już walka Jakuba , mówi że walczył z Bogiem który dał się złapać i prasie puszczaj , bo się rozjaśnia ...
    CZYLIII,! według mnie Jakub walczył z luuuckiem , tz. że uwielbiał PRAWDZIWEGO BOGA jak też jego ojciec i dziadek .
    Nie wiem sam co o tym myśleć . Pomocy !

    ReplyDelete
  16. Mnie jeszcze zastanawia jedna sprawa. Zakładając, że jezus baal to sam Lucyfer we własnej osobie, A TO JEST JAK NAJBARDZIEJ PRAWDOPODOBNE, to wtedy trzeba zadać sobie pytanie: Kim byli naprawdę faryzeusze, saduceusze i uczeni w piśmie, którzy mu się sprzeciwiali? Przecież to oni kwestionowali cały czas jego rzekomo mesjańskie powołanie. To oni go nie uznali, to oni go oskarżali, że sam z siebie czyni Boga, to oni mu zarzucali łamanie prawa, itd.

    Co ważne: jeśli jezus był Lucyferem i ten był człowiekiem, i rzeczywiście cierpiał i poniósł śmierć na krzyżu, to czy naprawdę UMARŁ i ZMARTWYCHWSTAŁ? Jeśli tak to jaka moc tutaj zadziałała? Czyli że pomimo tego, że Lucyfer był człowiekiem to jednak wciąż był aniołem? Mnie się wydaje, że nie mógł być w pełni człowiekiem, bo gdyby wtedy umarł to byłby jego koniec i cała ta ewangelia, która miała być głoszona po całej zamieszkanej ziemi JUŻ NA SAMYM POCZĄTKU UMARŁABY ŚMIERCIĄ NATURALNĄ.

    Największy szok to proroctwo Izajasza, które mówi wyraźnie, że BÓG JUŻ ZRZUCIŁ LUCYFERA NA ZIEMIĘ!!! Chrześcijanie, nawet kubikowi, cały czas traktują to jako sprawę przyszłości! Teraz sam się zastanawiam dlaczego ja NIGDY NIE CZYTAŁEM TYCH SŁÓW TAK JAK PRZEDSTAWIŁ JE BÓG - czyli po prostu, że to odnosiło się do przeszłości, a nie przyszłości. To nie było proroctwo, to było oznajmienie faktu, który już był dokonany.

    Tak sobie myślę, że raczej było ZBYT WIELU ŚWIADKÓW JEGO ŚMIERCI, aby to było oszustwo, a z drugiej strony jak inaczej Lucyfer, który pojawił się jako jezus chrystus MIAŁBY PRZEKONAĆ SWOICH UCZNIÓW O SWOJEJ "BOSKIEJ" NATURZE I POSŁANNICTWIE" jeśli po swojej śmierci nie ukazałbym im się jako żyjący??? Przecież nikt by w niego nie uwierzył i co ważne, NIKT BY TEGO NIE ROZGŁASZAŁ!!! A Lucyfer ich nie tylko upewnił, że żyje, ale że nawet WARTO DLA NIEGO CIERPIEĆ I UMIERAĆ i to w męczeńskiej często śmierci! I chrześcijanie są cały czas na to gotowi! Jest to sprawa wręcz honorowa umrzeć dla "SWOJEGO PANA"!

    Nasuwa się sporo różnych pytań. Wczoraj czytałem gdzieś, że w jakimś kraju zatapia się celowo cerkwie. Oczywiście jest to przedstawiane jako świętokradztwo i bluźnierstwo. Jakże inaczej teraz wygląda całe to chrześcijaństwo i ci, którzy je bronią!

    ReplyDelete
  17. Szymon Pułkownik11 April 2016 at 19:45

    Ostatnio trafiłem na takie fragmenty:

    Nowa Biblia Gdańska, Druga Księga Mojżeszowa, 20:12, to są podobno Słowa Boga: "Potem Wiekuisty powiedział do Mojżesza: Tak powiesz synom Israela: Widzieliście, że przemawiałem do was z niebios."
    W dalszym ciągu w tym samym temacie Praw, ta sama Księga, 23:13: "We wszystkim, co wam powiedziałem bądźcie ostrożni; i imienia cudzych bogów nie wspominajcie; niech nie będzie słyszane z twoich ust."

    Jak to rozumiecie? Przecież gdybyśmy nie mówili o Jezusie, nie wiedzielibyśmy kim jest. Dręczy mnie to.

    ReplyDelete
  18. Mnie to wyglądaja te wszystkie niejasności i dziwne sytuacje w ST na czasami specjalne skażenia, a czasami złe tłumaczenie, lub znowu z powodów, które wymienił Mikołaj czyli braku rzetelnego spisywania Pisma przez skrybów, z racji tego że lud był odstępczy i nikt tego nie pilnował, więc i mamy takie Pismo jakie mamy. Jednak Bóg napewno zadbał o najważniejsze treści, czyli Proroctwa żeby były czytelne i prawdziwe...

    Mnie jest ciężko zapomnieć Słowa Boga, który mówi że sie ukryje przed ludźmi, i dopiero ten kto będzie Go szukał z całego serca i ze wszystkich sił temu pozwoli sie odnaleźć. To nie są żarty, bo nawet Słowa Boga wyglądają czasami na skażone i ciężko odnaleźć tam tylko prawdę o Bogu. Nie ma co się oszukiwać, coś jest na rzeczy, jest wiele niespójnych informacji oraz dziwnych wydarzeń. Moze rzeczywiście w ST ktoś zapisał działania przeciwnika Boga jako Boga, miałoby to też uzasadnienie takie że skoro ludzie stali się tacy odstępczy i nie szukali swego Boga tak jak On na to zasługuje, a raczej postępowali bardzo niegodziwie w stosunku do Najwyższego i chodzili za obcymi bogami, to i Pismo Bóg zaniedbał w niektórych aspektach...

    Może dopiero Bóg objawi się tym ludziom, którzy Go ukochają i będą tęsknić za Nim w takim stopniu, że Bóg zdecyduje się objawić prawdę o Nim, taką nieskazitelną? Jednak tyle razy ludzie okazali się niegodni...

    W związku z tropem, że Jezus Chrystus mógł być fizycznie Lucyferem to jest kilka kwestii do analizy i poszukiwań, tak jak ciekawie napisał o tym Łysy, typu czy naprawdę umarł, zmartwychwstanie i dlaczego tak właśnie, że on sam miał byc ofiarą ludzką, jakie były okoliczności...A może to był syn Lucyfera? Na pewno to był ktoś kto miał wyjątkową moc i charyzmę, skoro potrafił robić te wszystkie cuda i tak przyciągać wyznawców na tyle tysięcy lat. Mnie to śmierdzi jednak naprawdę Lucyferem...


    ReplyDelete
  19. Szymon, w tamtym czasie naród wybrany był pod bezpośrednią OPIEKĄ BOGA, nie tak jak my. Oni znali prawdę na temat Boga, Bóg ich prowadził, opiekował się nimi, dał im swoje przykazania, WIDZIELI, ŻE PRZEMAWIAŁ DO NICH Z NIEBIOS....

    ...nie tak ma się rzecz z nami. My tej bezpośredniej opieki Boga jako naród nie mamy. Byliśmy wychowani w FAŁSZU, W KŁAMSTWIE chrześcijańskich nauk dotyczących jezusa baala. My się z nich DOPIERO WYZWALAMY, więc jest niemożliwe przy takim procesie NIE WSPOMINAĆ IMIENIA FAŁSZYWEGO BOGA, jezusa.

    A drugą sprawą jest to, że zapewne w tym WYRAŻENIU:

    "IMIENIA CUDZYCH BÓGÓW NIE WSPOMINAJCIE, NIECH NIE BĘDZIE SŁYSZANE Z TWOICH UST" zapewne Bogu chodziło o to, aby potomstwo Abrahama, Izaaka i Jakuba NIE WIELBIŁO TYCH BÓSTW, bo raczej właśnie o to chodzi, A NIE NA PRZYKŁAD O WSPOMNIENIE IMIENIA JAKIEGOŚ BOŻKA. Np. gdyby dziecko spytało się ojca w tamtym czasie co to jest baal czy moloch to ojciec nie popełniłby grzechu gdyby wytłumaczył, że moloch jest...

    Jak wiesz, Bóg chciał CHRONIĆ swój wybrany naród przed fałszywym kultem, ABY NIE ODESZLI OD PRAWDZIWEGO BOGA, a dzisiaj jest zupełnie na odwrót: MY DZISIAJ WŁAŚNIE WYCHODZIMY Z FAŁSZYWEGO KULTU W STRONĘ PRAWDZIWEGO BOGA i czasem musimy wspomnieć jezusa baala czy inne fałszywe bóstwa, ale robimy to, aby ktoś mógł poznać prawdę, bo jak ma ją poznać GDYBYŚMY KONKRETNIE NIE PISALI KIM BYŁ JEZUS??? Niby jak mamy o tym pisać bez wymieniania tego imienia? Jak mamy pomóc chrześcijanom porzucić kult Lucyfera (jezusa baala) jeśli oni nie będą wiedzieć o co nam chodzi, bo my unikamy nawet wymawiania tego imienia?

    Bóg widzi różnicę CZY KTOŚ WYMAWIA IMIĘ JEZUSA ZE CZCIĄ DLA NIEGO i traktuje go jako Boga Wszechmocnego (Drański i jego ekipa), czy ktoś WYMAWIA IMIĘ JEZUSA, ABY PRZEKAZAĆ PRAWDĘ O NIM I POMÓC LUDZIOM PORZUCIĆ JEGO KULT, aby mogli zacząć DOPIERO wielbić prawdziwego Boga!!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Szymon Pułkownik11 April 2016 at 20:47

      Łysy, też tak myślałem, że to tyczyło się czasów Mojżesza. Po prostu pragnę czynić to, czego Bóg pragnie. Zobacz, współczesny słownik pwn tworzony wiadomo przez kogo podaje:
      wspominać
      1. «wrócić myślą do tego, co minęło»
      2. «powiedzieć o czymś lub o kimś mimochodem»

      Przede wszystkim trzeba wziąć pod uwagę, że to słowo w języku hebrajskim mogło oznaczać zupełnie coś innego lub zostało świadomie lub nieświadomie źle przetłumaczone. Zgadzam się, że mogło tu chodzić o oddawanie czci bogom poprzez ich wspominanie.
      Są tacy judaiści, którzy nawet nie mogą wymówić, bo mają zakaz, imienia Jezusa. Chyba przez cytat fragmentu, który właśnie we wcześniejszym wpisie podałem. Niektórzy chrześcijanie nad nimi ubolewają, bo jak mają oni być zbawieni, skoro nie mogą nawet wymówić imienia Jezusa, a przecież każdy kto będzie wzywał imienia Jezusa, ...

      Delete
  20. Macie tu wygląd prawdziwego Jezusa, a nie Lucyfera - Cesare Borgia we własnej osobie: http://macquirelatory.com/False%20Images%20of%20Christ/CSARBORGIA.jpg

    Coś dziwnie się w ostatnim czasie wszystko się układa, nie uważacie?

    ReplyDelete
  21. Tak, Mikołaju, ostatnio dużo się odkrywa kłamstw, dużo...

    Tutaj artykuł o tym modelu do wizerunku Jezusa https://uderzwfalsz.wordpress.com/2015/10/31/kim-jest-jezus-z-obrazow/

    ReplyDelete
  22. Zamarłem... Sami zobaczcie. Co ja Wam będę mówił, jestem w totalnym szoku. Ta osoba odrzuca Nowy Testament i zna antyczny hebrajski jak własną kieszeń:
    http://ahayahyashiya.blogspot.com/2013/02/yhwhyhvh-and-ahayah-illuminati-knows.html

    Tylko przeleciałem tę stronę, nie przeczytałem całego artykułu, ale musiałem się podzielić z Wami tym jak najszybciej.

    ReplyDelete
  23. Ja na chwile obecną tak to widzę, co wcale nie oznacza, że nie zmienię zdania jak się czegoś jeszcze dowiem.

    Prawo to dla mnie tylko jedna księga z Biblii - Księga Powtórzonego Prawa.
    Która została dana przez prawdziwego Boga na Górze Synaj.

    A teraz zobaczcie, co w tej księdze mówi Bóg:

    4.2 Nic nie dodacie do tego, co ja wam nakazuję, i nic z tego nie odejmiecie, zachowując nakazy Pana, Boga waszego, które na was nakładam.

    Czy w tej księdze jest mowa o obrzezaniu serca czy penisa? Serca!!! To co? Mam dodawać coś do słów tej księgi i obrzezywać sobie penisa?

    Czy w Księdze Powtórzonego Prawa jest coś na temat obrzezania penisa? Absolutnie nie !!! Czyli temat obrzezania zamknięty.

    Temat Jezusa który wypełnia prawo też, bo Bóg na górze Synaj dał pełne prawo i zabronił cokolwiek do niego dodawać czy odejmować.

    ReplyDelete
  24. Jakub Berlin , zgadzam się z tobą , przeczytałem wczoraj 5 moj

    ReplyDelete
  25. A teraz wczytajcie się w te słowa:

    Księga Powtórzonego Prawa:

    4(15) Strzeżcie usilnie dusz waszych gdyż nie widzieliście żadnej postaci, gdy Pan mówił do was na Horebie spośród ognia,

    "nie widzieliście żadnej postaci gdy Pan mówił do was"

    W związku z tym, różne istoty, które się ludziom ukazywały w ST, to są demony.
    Prawdziwy Bóg nie ukazuje swojego oblicza.

    ReplyDelete
  26. Witajcie.
    Dzieje się tu dużo to w końcu też parę pytań zacznę zadawać jeśli można. Może ktoś będzie znał odpowiedź...
    O jakich bogów Izraela chodzi tu:

    Księga Powtórzonego Prawa 32:8

    Kiedy Najwyższy rozgraniczał narody, rozdzielał synów człowieczych, wtedy ludom granice wytyczał według liczby bogów Izraela;

    I czy Bóg naprawdę w TORZE (Prawie) mógł napisać to?:

    Księga Wyjścia 21:20-21

    Kto by pobił kijem swego niewolnika lub niewolnicę, tak iżby zmarli pod jego ręką, winien być surowo ukarany. A jeśliby pozostali przy życiu jeden czy dwa dni, to nie będzie podlegał karze, gdyż są jego własnością.

    To znaczy że jak? Możemy mieć niewolnika i tłuc go kijem? Bo jest MOJĄ WŁASNOŚCIĄ???
    Oczywiście nie mogę go zatłuc na miejscu ale jak umrze na drugi dzień to OK?...
    Aaaa... i mogę sprzedać córkę w niewolę...

    Księga Wyjścia 21:7-11

    Jeśliby ktoś sprzedał swą córkę w niewolę jako niewolnicę, nie odejdzie ona, jak odchodzą niewolnicy. A jeśliby nie spodobała się panu, który dla siebie, niech pozwoli ją wykupić. Ale nie może jej sprzedać obcemu narodowi, gdyż byłoby to oszustwem wobec niej. Jeśli zaś weźmie sobie inną, nie może tamtej odmawiać pożywienia, odzieży i wspólnego mieszkania. Jeśli nie spełni wobec niej tych trzech warunków, wówczas odejdzie ona wolna bez wykupu.


    Coraz mniej z tego rozumiem.
    Napiszę jeszcze ale dziś już za późno.
    To chyba jedyne miejsce gdzie można zadawać takie pytania więc spróbuje
    pozdrawiam Was i oby Bóg ukazał nam w końcu prawdę...

    ReplyDelete
  27. Przed chwilą widziałam islam w akcji, SZOK! Oni sa jak bestie, nie ludzie, opętani totalnie przez demony. Ich spojrzenia są tak dzikie a działania tak bezwzględne, nie da się patrzeć na to co oni robią ludziom! Krew bryzga, ludzie wyją z bólu a oni wszystko z bliska nagrywają i wrzucaja na YT! TO JEST PRAWDZIWA SZARAŃCZA!

    Chrześcijanie mają tragiczną sytuację, bo modlić się mają za wrogów swoich i ich miłować. Jezus nie zostawił im normalnego prawa tylko na ich zgubę. To prawo Jezusa to jakiś koszmar, prawo miłości w świecie bestii. Totalna wystawka!

    Bóg to miał PRAWO! Ta ziemia krwawi bez Boga i Jego Prawa!

    Będzie się działo w Europie, czerwień krwi wszędzie i straszny krzyk tylko będzie!

    Niech nas Bóg Wiekuisty chroni!

    ReplyDelete
  28. @Nieznajomy

    Zapytałeś o jakich bogów Izraela chodzi w tym fragmencie

    Księga Powtórzonego Prawa 32:8

    Kiedy Najwyższy rozgraniczał narody, rozdzielał synów człowieczych, wtedy ludom granice wytyczał według liczby bogów Izraela;

    xxxxxxxx

    W LXX jest napisane: "jak Najwyższy dzielił narody, jak rozproszył synów Adama, jak ustanawiał granice plemionom według liczby aniołów Boga"

    Co do reszty to nie wiem, ale ja ufam, że Bóg jest sprawiedliwością i zawsze broni słabszych i uciśnionych, wiele razy o tym mówił, żeby sie litować nad sierotą czy wdową, nie umiem sobie wyobrazić, że to prawo jest takie jak wynika z przytoczonych dalej przez Ciebie cytatów. Nie rozumiem tego.

    Pozdrawiam

    ReplyDelete
  29. Zobaczcie nie możemy być pewni co zawierało PRAWO BOŻE dokładnie. Przekłady się różnią, niektóre nawet bardzo. Dochodzi kwestia intencji i solidności tłumaczy. PRAWO było nadane kilka tysięcy lat temu, nie było nad tym Bożej ochrony, żeby zapis pozostał nieskazitelny, dlatego bo widzimy liczne błędy w różnych częściach Pisma dotyczące nawet tego samego wydarzenia, czy zaprzeczenia temu co wcześniej Bóg powiedział. Wniosek jest taki, że nie możemy ufać papierowi z nadrukiem uważając to za wyrocznię i doskonały zapis tego co Bóg potanowił. Bóg nam nie dał PRAWA tak jak Izraelitom, my mamy tylko biblię z napisem, że to jest Prawo, gdzie mogli namieszać źli ludzie po drodze...

    Dlatego też nie możemy się zastanawiać nad każdą nieścisłością czy zaprzeczeniem czy kontrowersją, bo nie uda nam sie ustalić niczego w 100% pewności! To może tylko zrobić dla nas Bóg!

    Jeśli Bóg sie nad nami zlituje to ofiaruje nam PRAWO i nie będzie takich zagwostek. Wtedy będziemy mieli Jego Prawo, jakie od nas wymaga. Póki co to tyle pytań rodzi analiza tego, bo my nie znamy okoliczności powstawania takich decyzji Boga co do zasad życia oraz nie otrzymalismy PRAWA w nienaruszonej, oryginalnej formie.

    Bóg ma zresztą takie plany co do PRAWA:

    Bóg ofiaruje zebranemu na nowo Ludowi przy końcu dni nowe serca – CZUŁE SERCA i osadzi w ludziach nowego – SWOJEGO DUCHA, przez którego ludzie będą postepować według sprawiedliwości i w zgodzie z Bożym Prawem!

    Sept: Ezech36 „24Otóż zabiorę was spośród narodów, zgromadzę was ze wszystkich lądów i wprowadzę was do waszego kraju. 25Pokropię was czystą wodą i obmyci zostaniecie z każdej waszej zmazy i z tych wszystkich bożków. Obmyję was, 26dam wam SERCE NOWE i NOWEGO DUCHA osadzę w was. Usunę z waszego ciała serce kamienne, a dam wam serce czułe. 27Mojego ducha osadzę w was i sprawię, że będziecie postępować według tego, co uznałem za sprawiedliwe, oraz zachowywać i spełniać to, co ja wybrałem.”

    Dobrej nocy.

    ReplyDelete
  30. Mnie się też bardzo nie podoba zachowanie Mariana i jest przykre, że zbyt często on po prostu zaśmieca tego bloga. Chaotyczne i nieskładne posty i myśli, atakowanie Ivy i BB bez powodu, niby skrucha, a za chwilę znowu to samo...na pewno to nie jest w porządku i nie powinno się wydarzać, a jednak się wydarza i to ciągle.

    Obejrzałem ten filmik z tymi szaleńcami, którzy trzęsą tymi bałwochwalczymi obrazami i autentycznie byłem w szoku. Przecież to jest DEMONICZNE SZALEŃSTWO, jakieś pijaństwo i obłęd. Jak ludzie mogą coś takiego robić, gromadzić się tłumnie i oglądać, bić brawo, popadać w zachwyt? Z tych nazw, które tam się pojawiają wynika, że byli to Kaszubi. Ciekawe czy takie rzeczy dzieją się w innych częściach Polski?

    Co do muzułmanów to jest absolutnie szok. Sam widziałem przez moment jakiś brutalny film i byłem przerażony, ale nawet wystarczy zobaczyć jakikolwiek filmik z ich protestów w europejskich krajach (Londyn, Paryż, Kopenhaga), aby stwierdzić TO SAMO. JAKAŚ OPĘTANA DZICZ! Ich krzyki, wygrażanie ludziom (GOSPODARZOM), którzy na nich ciężko pracują w zamian mając jedynie problemy finansowe, kredyty hipoteczne na wiele lat, niemal niemożliwość posiadania dzieci z powodu terroru ekonomicznego, któremu poddawana jest biała rasa, itd...u tych "pseudo ludzi" nie występuje żaden rodzaj empatii i ludzkich uczuć...być może są wyjątki, ale generalnie naprawdę są to wyjątki.

    Zobaczcie co w Europie się dzieje! My jako rasa WYMIERAMY i jest to fakt. A ceny mieszkań i domów nieustannie rosną, a jak nie rosną, to kłamcy wmawiają, że jest źle, że to dlatego, iż finanse publiczne są w złym stanie, itd. Potem jak banksterzy znowu dają kredyty, to białym się wmawia, że ekonomia się poprawia, a biali znowu idą stawać w kolejkach do banksterów i jak pudelki z łapkami do góry BŁAGAJĄ ICH O KREDYTY. A zobaczmy, gdyby w tej chwili powywalać wszystek syf, który najechał Europę i dzięki ogromnemu socjalowi namnożył się w Europie w ciągu tych lat, TO ILE MIESZKAŃ I DOMÓW BYŁOBY DLA NAS, białych ludzi?

    Jeśli w samym Londynie gdzie zwykłe szambo do mieszkania kosztuje tyle, że nikt sam czy rodzina nie ma szans tego opłacić BIALI SĄ MNIEJSZOŚCIĄ, to dlaczego tak się dzieje??? Jeśli biali, którzy przeważnie pracują i to ciężko mają problemy, aby opłacić wynajem, nie mówiąc o KUPNIE MIESZKANIA CZY DOMU, TO KTO OPŁACA TO MURZYNOM CZY ARABOM, którzy PRZEWŻNIE NIE PRACUJĄ??? JAK ich stać na Londyn skoro nie stać na to pracujących białych ludzi? Z resztą podobnie jest w Dublinie i innych europejskich stolicach.


    ReplyDelete
  31. Tak jak Monika pisze, kwestia tłumaczeń jest bardzo trudną dla nas sprawą. Masa blogów, które powstały opiera się na tak zwanym języku hebrajskim. Tak samo ten facet, który pisze tego bloga - Ahayah Yashiya, również opiera się na tym języku.

    Nasz szanowny pan Henryk Kubik w zasadzie obalił ten język jako ten, w którym biblia została spisana. Przedstawił dowody, że tak naprawdę jest to język judeo-aramejski, z tego co pamiętam, bo czytałem o tym dość dawno i teraz nie chce mi się już do tego wracać. H. K. pisał coś o prawdziwym języku zwanym paleo-hebrajskim, w którym spisany był Stary Testament i NIE MA ON NIC WSPÓLNEGO Z TYM PSEUDO HEBRAJSKIM, którym posługują się różni ZNAWCY, którzy coś z tego języka W NASZYCH CZASACH tłumaczą. Jeśli tak jest to ABSOLUTNIE NIE DOWIEMY SIĘ PRAWDY od nich, bo z tego wynika, że ICH PIERWOTNE ŹRÓDŁO JEST SKAŻONE FAŁSZEM.

    Co myślicie na ten temat?

    Dlatego zakładając, że jeśli H.K. pisze prawdę, to zastanawiam się jakie wartości ma ta strona - Ahayah Yashiya jeśli jest oparta na fałszu od podstaw?

    Oczywiście tak czy inaczej na pewno się zapoznam z tym materiałem, który ten facet przedstawia i jak natrafię na coś ciekawego to się podzielę daną informacją. Trzeba szperać i kopać jak najwięcej i SIĘ NIE PODDAWAĆ. Na pewno z czasem Bóg nas nagrodzi. Dla NIEGO ważne są nasze intencje, a nie brak wiedzy na ważne tematy.

    Każdy z nas ma swoją historię dlaczego w ogóle zaczął szukać Boga, ale z jakichś przyczyn zaczeliśmy to robić. I to jest ważne. I tak najważniejsze było uwolnienie się od kultu jezusa. Wiemy, że prawdziwym Bogiem, Stwórcą i Zbawicielem jest Bóg Abrahama, Izaaka i Jakuba. ON sam nas o tym STANOWCZO ZAPEWNIA WIELOKROTNIE!!! Dlatego wyzwoliliśmy się od innych bogów i fałszywych kultów, w których NIE TYLKO INNE BÓSTWA STAWIA SIĘ NA RÓWNI Z PRAWDZIWYM BOGIEM, ale NAWET PONAD NIEGO, co samo w sobie NIE BYŁO CELEM LUCYFERA!!!! On chciał DORÓWNAĆ BOGU, a dzisiaj np. taki Drański stawia jezusa, swojego boga i zbawiciela ponad BOGA JAKUBA szydząc z tego drugiego i nazywając go CELOWO z małej literki starotestamentowym bóstwem!!! Za chwilę ten sam człowiek UDOWADNIA, że ten jego bóg, jezus, jest w tym samym czasie jego własnym ojcem, czyli tym wyszydzanym w innym miejscu starotestamentowym bóstwem. ALE DO TEGO DOPROWADZIŁO CHRZEŚCIJAŃSTWO!!!

    Mnie się wydaje, że na pewno WARTO ZBADAĆ DOKŁADNIE różnicę między księgami Wyjścia a Powtórzonego Prawa. Czy są w nich jakieś istotne różnice? Na pewno czeka nas wiele pracy i ciekawych odkryć i miejmy nadzieję, że Bóg Jakuba nas w tym pobłogosławi.

    ReplyDelete
  32. Anonymous wyżej napisał tak:

    I czy Bóg naprawdę w TORZE (Prawie) mógł napisać to?:

    Księga Wyjścia 21:20-21

    Kto by pobił kijem swego niewolnika lub niewolnicę, tak iżby zmarli pod jego ręką, winien być surowo ukarany. A jeśliby pozostali przy życiu jeden czy dwa dni, to nie będzie podlegał karze, gdyż są jego własnością.

    To znaczy że jak? Możemy mieć niewolnika i tłuc go kijem? Bo jest MOJĄ WŁASNOŚCIĄ???
    Oczywiście nie mogę go zatłuc na miejscu ale jak umrze na drugi dzień to OK?...
    Aaaa... i mogę sprzedać córkę w niewolę...

    Księga Wyjścia 21:7-11

    Jeśliby ktoś sprzedał swą córkę w niewolę jako niewolnicę, nie odejdzie ona, jak odchodzą niewolnicy. A jeśliby nie spodobała się panu, który dla siebie, niech pozwoli ją wykupić. Ale nie może jej sprzedać obcemu narodowi, gdyż byłoby to oszustwem wobec niej. Jeśli zaś weźmie sobie inną, nie może tamtej odmawiać pożywienia, odzieży i wspólnego mieszkania. Jeśli nie spełni wobec niej tych trzech warunków, wówczas odejdzie ona wolna bez wykupu.

    I teraz moja odpowiedz do tego skopiowanego tekstu powyżej:

    Zastanawiałem się nad tym i zakładając, że prawo nie jest sfałszowane, to Bóg zna lepiej psychikę i głębię duszy każdego człowieka i skoro dał takie prawo a nam ono nie przechodzi przez "gardło", to znaczy, że może my już jesteśmy tak zdemoralizowani, że widzimy wszystko odwrotnie i wydaje się nam że coś, co jest dobre to złe i odwrotnie.

    A może należy mieć niewolników i tłuc ich kijem, może należy kamienować cudzołożników, albo jak się chce sprzedawać córki, itd. Może to jest jedyna prawda, do zrobienia porządków w społeczeństwie, zakładając, ze prawo nie jest sfałszowane. Bóg zna nas lepiej od nas samych przecież.

    Monika i BB co o tym myślicie?


    ReplyDelete
  33. Kuba - przecież w średniowieczu np. Izabela Kastylijska paliła na stosie pedałów, lesbijki i ludzi podejrzanych o czary. Walczenie z niewiernymi było powszechne. W islamie stosują takie kary za złamanie "bożych" praw. Mielibyśmy robić to samo? Wątpię.

    Jeszcze o islamie taka ciekawostka. Ceniony tamtejszy dziennikarz i biograf życia Mahometa, Muhammad Haykal, twierdził, że Mahomet był opętany przez demony. Robił "cuda", będąc jakby w transie, a po wszystkim odzyskiwał świadomość i był cały przestraszony. Islam swoich korzeni nie oszuka.

    ReplyDelete
  34. Szymon Pułkownik12 April 2016 at 16:17

    Jezus Antychrystus!

    Przeczytałem tekst, który przetłumaczyła Monika, jej wnioski i jestem tego pewien, nie mam nawet cienia wątpliwości! Wszystko układa się w logiczną całość.

    "Wiekuisty was rozproszy między ludy i zostanie z was nieliczna garstka pomiędzy narodami, do których was zaprowadzi Wiekuisty.
    Będziecie tam służyli bóstwom, dziełu ludzkich rąk, drewnu i kamieniowi, które nie widzą, nie słyszą, nie jedzą, ani nie mają powonienia.
    I stamtąd poszukasz Wiekuistego, twojego Boga, oraz znajdziesz, kiedy Go będziesz szukał całym twoim sercem i całą twoją duszą.
    W twej niedoli, kiedy w następstwie czasów wszystko to cię spotka wtedy zwrócisz się do Wiekuistego, twojego Boga, oraz usłuchasz Jego głosu.
    Gdyż Wiekuisty, twój Bóg, jest Bogiem miłosiernym; nie opuści cię, ani cię nie zagubi, i nie zapomni przymierza twoich ojców, które im zaprzysiągł."

    Nowa Biblia Gdańska: Piąta Księga Mojżeszowa 4: 27-31


    "Ponieważ Ja znam zamysły, które wam zaplanowałem mówi Wiekuisty; zamysły szczęścia, a nie niedoli, aby wam dać przyszłość i nadzieję!
    A wtedy będziecie Mnie wzywać i pójdziecie, aby się do Mnie modlić, a Ja was wysłucham.
    Szukając Mnie – znajdziecie, gdy będziecie Mnie szukać całym waszym sercem.
    Dam się wam znaleźć mówi Wiekuisty; przywrócę waszych wygnańców i zgromadzę was ze wszystkich narodów oraz ze wszystkich miejsc, do których was zagnałem mówi Wiekuisty. Przyprowadzę was na miejsce, z którego was wyprowadziłem!"

    Nowa Biblia Gdańska: Proroctwo Jeremjasza 29: 11-14


    Wcześniej BB uświadomił mi kim jest postać Jezusa, ale ta analiza "ST" i "NT" przedstawia niezbite dowody.

    Mamy "Jezusa Chrystusa" tak głęboko zakorzenionego w głowie, że to jedno z najbardziej wyrafinowanych kłamstw od początku Stworzenia świata. "Jezus Chrystus" to dwa słowa, które są tak niesamowicie ze sobą związane, że są prawie nierozłączne. Dla prawie wszystkich stanowią jedno. Prawie każdy na świecie je zna i to w takiej kolejności, jakby to było nazwisko Jezusa (kiedyś jak byłem młodszy i nie znałem Biblii, to myślałem, że to jego nazwisko). Znają je nie tylko religianci i wyznawcy sekt, ale także ci, którzy mienią się niewierzącymi. Oto jego siła, która okaże się niczym!

    Istnieją trzy największe kłamstwa tego świata:
    1. Bóg nie istnieje;
    2. Jezus,
    3. kształt ziemi.

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Pomazaniec

    Pomimo, że wiki, to powyższy link zawiera mnóstwo ciekawych informacji.

    przy okazji, "Ciemna JUTRZnia": https://pl.wikipedia.org/wiki/Ciemna_jutrznia
    Nawet się nie kryją z tą ciemną gwiazdą.
    Kult gwiazdy jest obecny prawie wszędzie. Wystarczy spojrzeć na loga firm.

    Pytanie czy Jezus fizycznie istniał, a jeśli tak to jak wyglądały jego nauki? Pozostaje mi jeszcze zbadać słynne 666 z Apokalipsy. Może się ukrył w tej liczbie, bo na końcu nie omieszkał się podpisać. Zło jest bezczelne, bo śmieje się nam prosto w twarz.

    IHS, od tył SHI, po angielsku SHE, czyli ona

    Program nie podkreśla słów: "Jezus Chrystus" jako błąd, ale Jezus Antychrystus już tak.


    W związku z: "obchodami 1050. rocznicy chrztu", na którego nie ma żadnego dowodu, w Poznaniu, na największym stadionie, ma się odbyć widowisko religijno-artystyczne: "Jesus Christ Superstar", czyli nie jak dotychczas gwiazda, jutrzenka, ale już supergwiazda niczym The Beatles.

    Mszę z okazji kłamstwa chrztu ma odprawić pedofil Juliusz Paetz. To kolejny cios w policzek dla ofiar tych zwyrodnialców, jak i ich rodzin i znajomych. Odprawi, bo powiedzieli, że nikogo nie można wykluczyć.

    Chwała Bogu! Króluj nam Ojcze! Niech tak się stanie!



    ReplyDelete
  35. A skąd wiesz Kuba, jaki Hovind jest prywatnie - czy się bał Boga, czy postępował moralnie, kroczył ścieżkami prawości i pomagał ludziom przy każdej możliwej okazji? Zauważ, że chrześcijanie zawsze dostają po dupie, bo służą złemu. Jak to Dawid podkreślał w psalmach - będziesz prawy i bał się Boga, nic Ci się nie stanie. Dla radości podam Ci dwa przykłady z mojego życia:

    1)Jestem na spacerze, późny wieczór, wyskakuje owczarek niemiecki na ulicę, bez właściciela, nawet nie wiem skąd. I się patrzy. Ja tam już dwa kilo w gaciach, bo nie wiadomo, co mu strzeli do głowy. Mówię w myślach: "Boże, pomocy". I wiesz, co się dzieje? Zaczyna on merdać ogonkiem i idzie dalej.

    2)Sytuacja nawet dzisiaj. Związana z ustnym zaliczeniem na studiach. Było to moje trzecie w tym roku (mam 4-letni licencjat, długo by opowiadać), więc stres w miarę. Dwa razy prosiłem... Isusa o spokój, nawet klękałem. I co? I gówno. Spieprzyłem po całości, stresu co nie miara. Dzisiaj już z innym podejściem, z poświęceniem prosiłem Boga o pomoc, z zaufaniem i bojaźnią? Efekt? Stresu prawie zero, uśmieszki z egzaminatorem. Nawet mnie pochwalił.

    A ile razy było spełnianie takich drobnych próśb, takich "spontanicznych" typu: prośba o niespóźnienie się na autobus, bo droga daleka, a do niego mam 3 minuty. I wiesz co się okazuje? Że jeszcze czekam kilka minut, zanim przyjedzie albo że zegarek mam ustawiony.

    Kuba, głowa do góry. Na pocieszenie:
    https://www.youtube.com/watch?v=OSl31lTNAOk

    Dalej masz następne części.

    Pozdrawiam.

    ReplyDelete
  36. Iva, spójrz, piramidy ,titanic NC,666 i powolny odlot 100% .
    W chwili gdy ,,ważą się losy,, oni z tym tematem , ni z gruszki ni ...przecież na to życia za mało , inni gryzą to do dziś ,
    i ja nie dam się wciągnąć , i po co to ,666 ? Kiedyś pisałem po co . Odwrócenie uwagi !
    Czy tak naprawdę jesteś tym mocno zainteresowana ? 666 ? Piramidy...?
    Nawet całkiem zapomniałem o SJ ,itd...
    Mamy bankowy rozłam na tej stronie , BB nie odpuści a Szymon mu wtóruje ,
    Orać ,czy nie orać, czytałaś ? Oto jest pytanie (na dziś) !
    Dziękuję Ci , i pozdrawiam .

    ReplyDelete
  37. @Jakub

    Trudno nam to zrozumieć, bo my patrzymy ludzkim wzrokiem i nam żal ludzi, ale Bóg przecież tak naprawdę bardzo nienawidzi obcych bogów i szczególnie szerzycieli ich kultu.

    Pomimo ogromnego zwiedzenia ale ludzie zawsze mają wybór, mogą przecież tacy chrześcijanie typu Hovind czy Kubik mówić tylko o Bogu Stworzycielu a oni przeważnie o Jezusie. Wiem, ze tak nas Kościół nauczył, ale mimo wszystko praca przynosi owoce, w tym przypadku złe...

    Henryk Kubik, na przykład, był postawiony kilka razy w mojej obecności internetowej przy konfrontacji z wieloma argumentami przeciwko Jezusowi i zawsze uciekał do przyznania im racji i od odrzucenia Jezusa, ale i tak dobrze że chociaż odszedł od wielbienia go jako boga! Ale to jest moja opinia a Bóg patrzy na wszystko w swojej Sprawiedliwości.

    Ja kiedyś też miałam żal do Boga, bo nie rozumiałam wiele rzeczy i powiedziałam, że to niemożliwe żeby istniał, bo by sie tyle zła wokół nie działo, a miałam dość przykre życie, naprawdę...

    I to był pierwszy przełom, kiedy moje życie zmieniło sie na lepsze, pisze to ze łzami w oczach, bo ja pamietam Komu zawdzięczam to co mam...

    Nie ogarniemy tego naszym rozumem, ale z Jego pomoca TAK! Nie załamuj się, jesteśmy przecież razem na tej samej łodzi, więc zawsze można razem szukać i się wspierać. Ja ufam Bogu, kocham Go z całego serca i nie mam juz tych dylematów co wtedy kilka lat temu...

    A tak patrząc na tą całą historię z bogiem ludzi -Lucyferem i odstępczym Ludem to Bóg mógł ze zmęczenia i rozczarowania zwyczajnie się przed nami schować i dlatego tak trudno Go odnaleźć...Dlatego taki Hovind, który miał w sercu na przykłąd ciagle Jezusa tez mało Boga obchodzi(ł). Podobnie może byc z Kubikiem itd... Robią dla Boga, a może dla Jezusa, a może dla własnej popularności, skąd możemy to wiedzieć?

    Odnośnie Prawa co myślę napisałam wcześniej, nie wiem czy czytałeś, masz link do komentarza w razie czego http://szukacboga.blogspot.com/2016/04/czy-jezus-chrystus-to-lucyfer.html?showComment=1460416196830#c3966891174461567289

    Tak chcę jeszcze dodać że Misja Eliasza przy końcu dni też ma na celu dać nam Prawo i nawrócić nas na przestrzeganie Prawa...

    Te twoje, zresztą i moje też obawy co do bicia niewolników to tak sobie myslę, że to bardzo dziwne, bo najpierw Bóg mówi, że człowiek który pobije śmiertelnie niewolnika zasługuje na surową karę, a później dodaje, że jakby niewolnik przeżył dwa dni chociaz to już nie ma kary, czyli taki człowiek męczy się w bólach i dogorywa na trzeci dzień i kara sie unieważnia. Nie mogę tego pojąć, kiedy nie pojmuje odstawiam i uznaję przyczynę tego mojego niezrozumienia jako jedną z podanych w moim podlinkowanym komentarzu.

    Przestańmy się gryźć z tym czego nie rozumiemy, ufajmy Bogu, który przecież tyle razy napomina żeby własnie dbać o słabsze istoty, a nie je bić, więc zostawmy to. On napewno jest sprawiedliwy i chce dobrze dla prawych ludzi. prawo mogło zostać sfałszowane na stronach Biblii, którą mamy, żeby nas odwrócić od wielbienia Go z całego serca

    Ja na proroctwa patrzę bardzo skrupulatnie, bo one dotyczą tego co sie ma wypełnić i kiedy Bóg ma przyjśc na ziemię, ale na fragmenty niezrozumiałe odnośnie Prawa patrzę bardziej holistycznie i czekam aż Bóg nam to Prawo wyjaśni, pewnie jak to zapowiedział z udziałem Eliasza Tiszbity.

    Pozdrawiam Cię Jakub:)

    ReplyDelete
  38. Coś Wam powiem, z mojego zrozumienia wynika, że to może być naprawdę wielka łaska i dar od Boga oraz zaufanie, kiedy człowiek całkowicie odrzuca Jezusa i chce wielbić TYLKO BOGA, Stworzyciela naszego. Także kiedy ktoś kto nigdy nie wierzył lub z innych okoliczności poznaje w końcu Boga.

    Nie jest łatwo tego dokonać, bo to są często czary i/lub pakty zawarte w jakiś mniej lub bardziej świadomy sposób z Lucyferem (rytuały KRK, wysłuchane modlitwy lub osobiste zażyłe relacje z Jezusem itd)... Więc jak nam się otwierają oczy i uszy, to zapewne Bóg tak tego chce, bo Bóg obiecał się poznać w tych czasach tylko tym, którzy naprawdę będą Go szukać.

    Dlatego trzymajmy to i pielegnujmy jak największy SKARB i bądźmy szczęśliwi i pełni nadziei:)

    Pozdrawiam

    ReplyDelete
  39. 1) Obecnie ja podchodzę do tego wszystkiego dokładnie tak samo! Najważniejsze jest to, że wyzwoliłem się od kultu baala jezusa i od chorego chrześcijaństwa, które cały czas ma problemy z najważniejszą kwestią dotyczącą osoby Boga - zastanawiają się czy bóg ojciec to syn, a syn to bóg ojciec, A MOŻE JEDNO, ale chyba nie, bo syn modlił się do ojca, a ojciec go słuchał, niby Boga nie można zabić, a bóg jezus umarł, Ktoś w końcu krzyczał z nieba o umiłowanym synu, więc kim był ten ktoś, a może jak pisała Iva, była to sztuczka BRZUCHOMÓWCY, na dodatek nie zapominajmy o duchu świętym, który gdzieś jest zawsze PODPIĘTY do boga świętej trójcy przenajświętszej, a mimo tego gdzieś zawsze jest na samym końcu tego demonicznego tworu, I BIEDAK JEST POMIJANY ALBO NIEDOCENIANY, a jego siłę widzimy na zgromadzeniach odnowy w duchu świętym, albo w kościołach zielonoświątkowych (ULUBIONYCH Z RESZTĄ PRZEZ DETEKTYWA KŁAMSTWA), i znowu zobaczmy jakie problemy mają z miłością do nieprzyjaciół, JAKĄ TEOLOGIĘ MUSZĄ STWARZAĆ, aby jakoś wytłumaczyć tą chorą pseudo miłość, a szczególnie teraz w obliczu islamskiej i afrykańskiej dziczy, która najeżdża nasz kontynent.

    Do wszystkich REWELACJI podchodźmy na spokojnie. Mikołaj znowu bardzo emocjonalnie zasypuje nas linkami, różnymi teoriami, wnioskami i nic nie nauczył się z tamtej historii o Izraelu. Najpierw się podpalił nazwą Izraela i podał jakie jest pochodzenie tej nazwy. Po moich wnioskach podał jakiś link, który wyjaśniał, że nie ma nic złego w tej nazwie, teraz na nowo znowu Izrael jest bardzo be, a do tego doszła sobota jako dzień saturna.

    Jeśli sobota jest dniem masonów i satanistów to dlaczego generalnie sataniści walczą z tym dniem jako poświęconym dla Boga? To czemu nawet zmienili ten dzień na SZÓSTY dzień tygodnia, a nie zostawili go jako siódmy??? Skoro im pasowało i był to dzień ich boga, TO PO CO BYŁO GO PRZESUWAĆ z siódmego na szósty skoro wszyscy ludzie, którzy chcą dzisiaj obchodzić sabat (szabat)tym bardziej BY UWIERZYLI, ŻE OBCHODZĄ GO PRAWIDŁOWO SKORO JEST TO WŁAŚNIE SIÓDMY DZIEŃ?

    ReplyDelete
  40. 2) Idźmy spokojnie przez burze obecnego czasu i obecnych wydarzeń. Nie podniecajmy się nadmiernie nowymi źródłami. Ja na razie nie mam żadnego zaufania do źródeł Mikołaja, bo nie mam żadnego zaufania do tego "hebrajskiego", którym oni wszyscy się posługują. Jak na razie jest mi blisko do tego, co H. K. napisał na ten temat, bo nie wszystko co ten człowiek pisze, choć raczej pisał w przeszłości, można wywalić na śmietnik. Jego artykuł w tej kwestii był dość dobrze udokumentowany.

    Pamiętajmy o jednym, że nas interesuja PRAWDA. Jeśli tak jest to Bóg nam pobłogosławi obficie. On zna serca tych, którzy pragną JEGO poznać. Wie kto tęskni za NIM i kto ma w nienawiści WSZYSTKICH FAŁSZYWYCH BOGÓW I SIĘ NIMI BRZYDZI! Trzeba do NIEGO się modlić i to często o JEGO łaskę i miłosierdzie, tym bardziej, że tak jak wielokrotnie pisałem na blogu, jesteśmy dzisiaj mordowani na wiele sposobów. Wszędzie gdzie się ruszymy TRUCIZNY, są one tak wszędobylskie, że już tego nie ogarniam. JEDZENIE to potężna TRUCIZNA, i jedynie możemy WALCZYĆ, żeby przyjmować tej trucizny jak najmniej! Smugi chemiczne, coraz większy terror ekonomiczny, a do tego doszła INWAZJA DZICZY I BRUDASÓW NA EUROPĘ na niewyobrażalną skalę. Na pewno żyjemy u schyłku ważnych czasów. Nie wiem kto to był, ale pisał, że może to trwać następne 50, 100 czy 1000 lat...

    ...nie pamiętam kto to był, ale żal mi tego człowieka. Po prostu taka osoba NIE ROZUMIE tego co się dzieje. Wydarzenia idą z ogromną prędkością i ku złemu, A TEN KTOŚ PISZE O NASTĘPNYCH POKOLENIACH??? O setkach a nawet tysiącu lat? Trzeba mieć naprawdę małą wiedzę na temat aktualnych wydarzeń, aby pisać takie rzeczy!

    Ja wiem jedno, że już W TEJ CHWILI, DZISIAJ potrzebujemy pomocy naszego Boga. Bo zagrożone jest nasze życie jak nigdy wcześniej. Dlatego cały czas pamiętajmy o tym. Ja tak samo jestem pewien, że przyjdzie Eliasz Tiszbita jak obiecał nam Bóg i WSZYSTKO NAS NAUCZY! Dzisiaj jest ważne, abyśmy odrzucili kult jezusa baala, bo dla nich Eliasz to jan chrzciciel, a oni czekają na jezusa baala, który ich ostrzega, aby nie wychodzili na pustynię, a my wiemy, że właśnie na pustynię wyprowadzi nas Bóg Abrahama, Izaaka i Jakuba. Zobaczmy JAK WIELE JUŻ WIEMY!!! Nie damy się oszukać baalowi, a Eliasz, który będzie DZIAŁAŁ z mocą BOGA ZROBI z baalem to samo co zrobił w przeszłości!!! I to będzie PIĘKNE!!!

    ReplyDelete
  41. Tak dodam na szybko, że z podlinkowanego artykułu od Mikołaja odnośnie rzekomych imion Boga warto byłoby to w części przetłumaczyć, bo tam jest podane znaczenie wielu powszechnie używanych imion typu JHVH czy Jahwe jako imion szatana, Lucyfera. Mnie to zainteresowało bo wiemy jak wiele osób nagminnie używa tych imion przypisując je naszemu Bogu Stwórcy, nie zdając sobie sprawy z ich prawdziwego znaczenia. I to jest ważne, żeby to wyjaśnić.



    ReplyDelete
  42. Tak, też czytam ten artykuł i jest ciekawy, ale cały czas mi chodzi po głowie, że opiera się na "hebrajskim" języku, cokolwiek to znaczy. Ten cały tetragram jhwh śmierdzi mi od samego początku C. T. Russellem, bo oni forsowali te nauki i tak czynią dzisiaj różne odłamy porussellowskie, a najbardziej świadkowie jehowy.

    Facet twierdzi, że PRAWDZIWE IMIĘ BOGA jest Ahayah. Gość siedzi mocno w talmudzie, i na niego się powołując pisze o chrystusie, który według kabalistów jest w piekle i gotuje się w odchodach i spermie.


    chrystus jest jego zbawicielem.

    Jest tam mowa o fenickim hebrajskim jak i asyryjskim hebrajskim. Gość również wyjaśnia znaczenie imienia YASHAYA, które odnosi się do imienia jego zbawiciela, jezusa baala.

    Również apostoł paweł jest dla gościa autorytetem, bo przytacza już dość szybko jakieś jego wypowiedzi, oczywiście w kontekście złych żydów jakby paweł był tym dobrym. Dla mnie oczywiście ludzie, którzy uważają jezusa baala za zbawiciela i do tego przytaczają pawła apostoła są mocno podejrzani.

    Nie sądzę, że z tego źródła DOWIEMY SIĘ PRAWDY O IMIENIU BOGA. Ja mam cały czas nieodparte wrażenie, że to źródło od swoich podstaw jest zatrute, a ich wyjaśnienia znaczenia poszczególnych imion to babranie się w błocie i szukanie jakiegoś kawałka, który jest mniej brudny od wszystkich innych pozostałych kawałków tego błota.

    Gość coś wspomina o paleo-hebrajskim w odróżnieniu od aramejskiego czyli warto byłoby przeczytać również to, co napisał na ten temat H. K.

    Ja raczej nie jestem skłonny zwracać się do Boga Ahayah.

    Może jesteśmy w podobnej sytuacji jak synowie Jakuba przed wyjściem z Egiptu gdzie nawet sam Mojżesz kompletnie nie miał pojęcia o imieniu Boga? I może jesteśmy właśnie w przededniu objawienia nam imienia Boga Wszechmocnego przez samego Boga albo Eliasza Tiszbity? Nie wiem tego, ale na pewno będzie ciekawie.

    ReplyDelete
  43. "Powstał szatan przeciwko Izraelowi i pobudził Dawida, żeby policzył Izraela" - 1 Krn 21:1

    "Jeszcze raz Pan zapłonął gniewem przeciw Izraelitom. Pobudził przeciw nim Dawida słowami: «Idź i policz Izraela i Judę»" - 2 Sm 24:1

    "Potem Bóg tak rzekł do Noego i do jego synów: «Ja, Ja zawieram przymierze4 z wami i z waszym potomstwem, które po was będzie; z wszelką istotą żywą, która jest z wami: z ptactwem, ze zwierzętami domowymi i polnymi, jakie są przy was, ze wszystkimi, które wyszły z arki, z wszelkim zwierzęciem na ziemi.Zawieram z wami przymierze, tak iż nigdy już nie zostanie zgładzona wodami potopu żadna istota żywa i już nigdy nie będzie potopu niszczącego ziemię». Po czym Bóg dodał: «A to jest znak przymierza, które ja zawieram z wami i każdą istotą żywą, jaka jest z wami, na wieczne czasy" - 9 Rdz 8-13

    "Kiedy Noe obudził się po odurzeniu winem i dowiedział się, co uczynił mu jego młodszy syn, rzekł: "Niech będzie przeklęty Kanaan! Niech będzie najniższym sługą swych braci!" 26 A potem dodał: "Niech będzie błogosławiony Pan, Bóg Sema! Niech Kanaan będzie sługą Sema! Niech Bóg da i Jafetowi dużą przestrzeń i niech on zamieszka w namiotach Sema, a Kanaan niech będzie mu sługą" - 9 Rdz 24-27

    "Jeżeli nie wypuścisz ludu mego, to Ja ześlę muchy na ciebie, na twoje sługi, na lud twój i na twoje domy, tak że domy Egipcjan zostaną napełnione muchami, a nawet ziemia, na której będą. Lecz oddzielę w tym dniu ziemię Goszen, którą zamieszkuje mój lud, a nie będzie much, abyś wiedział, że Ja, Pan, rządzę w całym kraju" - 8 Wyj 17-18

    "A wąż był bardziej przebiegły niż wszystkie zwierzęta lądowe, które Pan Bóg stworzył. On to rzekł do niewiasty: Czy rzeczywiście Bóg powiedział: Nie jedzcie owoców ze wszystkich drzew tego ogrodu? Niewiasta odpowiedziała wężowi: Owoce z drzew tego ogrodu jeść możemy, tylko o owocach z drzewa, które jest w środku ogrodu, Bóg powiedział: Nie wolno wam jeść z niego, a nawet go dotykać, abyście nie pomarli." - 3 Rdz 1-3

    "A gdy Abram miał dziewięćdziesiąt dziewięć lat, ukazał mu się Pan i rzekł do niego: «Jam jest Bóg Wszechmogący Służ Mi i bądź nieskazitelny, chcę bowiem zawrzeć moje przymierze pomiędzy Mną a tobą i dać ci niezmiernie liczne potomstwo" - 18 Rdz 1-3

    "Przymierze moje, które zawieram pomiędzy Mną a tobą oraz twoim potomstwem, będzie trwało z pokolenia w pokolenie jako przymierze wieczne, abym był Bogiem twoim, a potem twego potomstwa. I oddaję tobie i twym przyszłym potomkom kraj, w którym przebywasz, cały kraj Kanaan, jako własność na wieki, i będę ich Bogiem" - 17 Rdz 7-8

    "I rzekł do nich: «Tak mówi Pan, Bóg Izraela: "Każdy z was niech przypasze miecz do boku. Przejdźcie tam i z powrotem od jednej bramy w obozie do drugiej i zabijajcie: kto swego brata, kto swego przyjaciela, kto swego krewnego"» - 32 Wyj 27

    "Mojżesz jednak zaczął usilnie błagać Pana, Boga swego, i mówić: «Dlaczego, Panie, płonie gniew Twój przeciw ludowi Twemu, który wyprowadziłeś z ziemi egipskiej wielką mocą i silną ręką" - Wyj 32, 11

    ReplyDelete
  44. "Kiedy zaś Pan widział, że wielka jest niegodziwość ludzi na ziemi i że usposobienie ich jest wciąż złe, żałował, że stworzył ludzi na ziemi, i zasmucił się. Wreszcie Pan rzekł: «Zgładzę ludzi, których stworzyłem, z powierzchni ziemi: ludzi, bydło, zwierzęta pełzające i ptaki powietrzne, bo żal mi, że ich stworzyłem - 6 Rdz 5-7

    ReplyDelete
  45. To jest ciekawe:

    "Powstał szatan przeciwko Izraelowi i pobudził Dawida, żeby policzył Izraela" - 1 Krn 21:1

    "Jeszcze raz Pan zapłonął gniewem przeciw Izraelitom. Pobudził przeciw nim Dawida słowami: «Idź i policz Izraela i Judę»" - 2 Sm 24:1

    Dosłownie daje do myślenia. Ten Pan wygląda na to, że to szatan... Wiecie co, w sumie trzeba poszukać czy PAN to nie jest bluźniercze imię szatana...

    ReplyDelete
  46. Przykro mi to stwierdzić, ale musimy wziąść taką ewentualność i prosić Boga o prawdę. Dla mnie to szok, że dopuściliby się takiego fałszerstwa. Czy te biblie co my mamy nie są więc za bardzo skażone? Czy da się wytłumaczyć inaczej te przeciwstawne sobie czasami stwierdzenia, czy błędy?

    ReplyDelete
  47. Przetłumaczyłam ze strony AHAYAH...fragment odnośnie PANa, czyli LORD po angielsku... Zobaczcie co tam jest napisane...

    W pogańskich światyniach ogień i dym unoszący się (wstępujący) do nieba służył do uprawiania kultu i uwielbienia bogów typu słońce, księżyc, niebo, gwiazdy, planety i gwiazdozbiory. Egipski Bóg księżyca "Iah" nazywany jest "panem", co w glifach (znakach pisarskich) jest określane jako "NEB", z którego otrzymujemy NEBU, czyli "panowie" i takie nazwy jak "Neb-o, Neb-AI, Neb-aioth, Neb-ajoth, Neb-ballat, Neb-u, Neb-U-chadnezzar, Neb-U-shasban i Neb-U-Zar.

    "NEBU" lub "NEB-O" dla Egipcjan oznacza "PANA", a w języku pale-hebrajskim "Neb" jest tłumaczone jako "Baal". Ponieważ ta egipska nazwa lub tytuł nie reprezentują prawdziwego Boga, nie powinny one więc być używane przez pobożnych Izraelitów w ich osobistych imonach lub nazwach miejscowości.

    ciag dalszy zaraz...

    ReplyDelete
  48. "Powstał szatan przeciwko Izraelowi i pobudził Dawida, żeby policzył Izraela" - 1 Krn 21:1

    "Jeszcze raz Pan zapłonął gniewem przeciw Izraelitom. Pobudził przeciw nim Dawida słowami: «Idź i policz Izraela i Judę»" - 2 Sm 24:1


    Kiedyś pytałem się świadków jehowy o tą sprzeczność i oni to łatwo wytłumaczyli, bo oni mają zawsze ODPOWIEDŹ na każdą sprzeczność, jawną czy pozorną. Otóż tłumaczyli, że Bóg gniewając się na swój naród wybrany odebrał mu swoją ochronę i błogosławieństwo. Gdy to nastąpiło szatan miał łatwy przystęp do tego narodu i MÓGŁ DZIAŁAĆ. A więc działał i doprowadził Izraela do grzechu.

    Więc głównym winowajcą jest tutaj szatan. Bóg (chociaż u nich występuje jehowa) DOPUŚCIŁ do tej sytuacji, więc generalnie ten werset nie jest sprzeczny z tym, który mówi KONKRETNIE o szatanie. Po prostu Bóg jest pośrednim sprawcą tej sytuacji (BO DO NIEJ DOPUŚCIŁ, CHOCIAŻ NIE MUSIAŁ), a szatan bezpośrednią przyczyną tego grzechu, bo został dopuszczony przez Boga, aby działać i doprowadzić do grzechu.

    Nie wiem czy wam się podoba takie tłumaczenie świadków jehowy?

    Może okazać się, że biblia jest skażona bardziej niż nam się wydawało, ale trzeba iść dalej i nie bać się prawdy. Ale też pamiętajmy, żeby nie ulegać emocjom i pośpiesznemu wyciąganiu wniosków. Pamiętajmy też, żeby nie traktować każdego źródła jako PEWNEGO I NIESKAŻONEGO. Pamiętajmy masa źródeł jest kontrolowana przez kabalistów i satanistów wysokiego stopnia. Chcą na pewno wywołać w nas panikę, zniechęcać nas do szukania Boga i Jego prawdy.

    Jeszcze myślałem o tej Basi, która opuściła sektę Drańskiego. Może czytała blog BB i Moniki? Może zrozumiała czym jest kult jezusa? Na pewno odrzuciła go jako Boga, bo to wynika z kontekstu komunikatu wydanego przez Drańskiego i jego kolegów dyrektorów.

    Albo wierzy Henrykowi Kubikowi i odrzuciła jezusa jako Boga Wszechmocnego, natomiast uznaje go za mesjasza i zbawiciela. Cokolwiek się stało to jest to dowód, że dzieją się niesamowite rzeczy. Ta Basia była bardzo za jezusem baalem jako Wszechmocnym Bogiem, i bardzo broniła tego poglądu. Praktycznie ZAWSZE Bóg Abrahama, Izaaka i Jakuba był dla niej jezusem!

    Każdy z nas jest na różnym stopniu poznania, ale NAJWAŻNIEJSZE JEST NASZE SERCE!

    ReplyDelete
  49. Góra o nazwie Nebo, została tak nazwana jeszcze przed wstąpieniem Mojżesza na tą górę. Góra ta była oczywiście dedykowana dla jakiegoś "pana" albo boga, którego ołtarz został znaleziony w późniejszych latach za panowania Mesha, króla Moabu, rzekomo dla boga o imieniu Jahwe! Ponieważ ołtarz został znaleziony w Nebo w czasie panowania Achaba, a Mesh uznał ten ołtarz za ołtarz boga, w którego wierzył Achab, nie jest trudno zauważyć od razu, że bogiem Achaba była Baal a nie prawdziwy Bóg (1 Krl 16: 30-32).

    (1 Krl 16 30:32) 30 Achab, syn Omriego, również czynił to, co złe w oczach Pana, i stał się gorszym od wszystkich swoich poprzedników. 31 Doszło do tego, że nie wystarczało mu popełnianie grzechów Jeroboama, syna Nebata, gdyż wziąwszy sobie za żonę Izebel4, córkę Etbaala, króla Sydończyków, zaczął służyć Baalowi i oddawać mu pokłon. 32 Ponadto wzniósł ołtarz Baalowi w świątyni Baala, którą zbudował w Samarii.

    Dlatego ołtarz zidentyfikowany na Moabickim Kamieniu rzekomo dla boga Jahwe był ołtarzem dla boga Baala. Należy pamiętać, że w czasach króla Mesha, nazwa "Izrael" odnosiła się do tożsamości północnych dziesięciu plemion pod panowaniem Achaba, bez plemienia Judy.

    GÓRA NEBO. (Wiki)

    "Według lokalnej tradycji, potwierdzonej m.in. świadectwami starożytnych pątników, z góry Nebo biblijny Mojżesz miał zobaczyć Ziemię Obiecaną, do której nie było mu jednak dane wkroczyć razem z plemionami izraelskimi. Dzisiaj na szczycie znajduje się Sanktuarium Mojżesza z parkiem archeologicznym, którym opiekują się franciszkanie z Kustodii Ziemi Świętej. Miejsce jest czczone przez wyznawców religii abrahamowych: żydowskiej, chrześcijaństwa oraz islamu. Przy klasztorze działa Franciscan Archaeological Institut, jednostka jerozolimskiego Studium Biblicum Franciscanum".

    Tak przetłumaczyłam jeszcze fragment plus dodałam wersety z Biblii i wiki...

    ReplyDelete
  50. Chyba wiem co się stało...

    Jako że ludzie nie czcili naszego wspaniałego Stwórcy, tylko wdawali się bardzo często w nierząd z szatanem, który to ukrywa się pod kilkoma imionami np. Baal, czyli Pan, czy YHVH czy cała gama innych, komponujący zapisy skrybowie wplątywali do Pisma sytuacje z tymi bogami wpisując Bóg czy Pan czy Pan Bóg pod nazwą BÓG. Dla nich wtedy to był ich Bóg. Więc mamy prawdziwy Babilon, czyli poplątanie przez pomieszanie...

    Nie wiem jak oddzielić teraz ziarno od plew, czy sugerować się czystością 12 pokoleń Jakuba w stosunku do Najwyższego Boga Stworzyciela z zapisu Dziejów Izraela i jesli czcili Boga w pełni w danym okresie to i relacja jest czyst(sz)a, czy

    jeśli jest Pan napisane to nieufać wersom... czy może wy macie jakieś pomysły lub spostrzeżenia, jak czytać ST...

    Należy modlić się do Boga z całego serca żeby wskazał nam drogę...


    ReplyDelete

  51. „czy może wy macie jakieś pomysły lub spostrzeżenia, jak czytać ST...”

    Uważnie przyglądać się wersetom gdzie pisze Pan, Bóg. Od dawna niepokoi mnie przecinek i Pan przed nim. Nikt nie pisze Pan, Nowak, tylko Pan Nowak. Już kiedyś pisałam w jakimś komentarzu o tym przecinku i słowie Pan w Biblii, występuje od drugiego stwarzania (na przemian z jehową w tysiąclatce). Jedynym chyba miejscem gdzie pisze tylko i wyłącznie Bóg jest początek Biblii, pierwsze stworzenie świata i człowieka.

    ReplyDelete

  52. Odnalazłam mój komentarz:

    http://szukacboga.blogspot.com/2015/12/widzenie-daniela-odnosnie-czasow.html?showComment=1452209799248#c3466698724238664553

    „W Biblii przewijają się słowa, że jesteśmy stworzeni na obraz Boga, czyli potwierdzenie słów z pierwszego rozdziału.
    Drugie stwarzanie kojarzy mi się z Orkami z Władcy Pierścieni (rodzili się z ziemi, gliny), a ukształtowanie kobiety z transgeniką.
    Druga rzecz, która mnie nie tak może dziwi, jak niepokoi i nie tylko mnie, bo o tym również pisała Irena u Krystiana w jednym z komentarzy, to słowo Pan. Czytając Biblię zamieniam je zawsze na Bóg, drażni mnie słowo Pan i nic na to nie poradzę. Co mi daje do myślenia, to przecinek pomiędzy słowami: Pan, Bóg. Dwa akty stwarzania, Pan i Bóg... (Pan to chyba ten od stwarzania z ziemi) To wygląda jakby była mowa o dwóch osobach a nie jednej, oraz słowa dwóch osób a nie jednej. Co toruje drogę dla Jezusa i dwójcy, oraz "pana tego świata".
    Ktoś podszywa się pod Boga co widać i po opisach stwarzania człowieka. "Pan ktoś" jest kryty, może zrzucać winę na Boga. Sporo ludzi przeklina i lży Boga, nie widząc tej zasadzki.”

    ReplyDelete
  53. Dokładnie, teraz Iva widać to już czarno na białym. W ostatnie dni zostało udowodnione że Biblia nie jest czysta.

    Dzieje się ostatnio w temacie, w którym może wolelibysmy wszyscy żeby nie został ruszony, ale z drugiej strony, nie możemy się bać brać pod uwagę takich możliwości, które w dodatku są dla nas jakże logiczne i oczywiste...

    Zobaczcie, skoro człowiekowi który kocha Boga i Go szuka nie przechodzą w sumieniu takie nieścisłści i zaprzeczenia w ST to trzeba słuchac głosu sumienia i swojej czujności, i zauważyć że coś jest na rzeczy z tą relacją. Ja sie nie boję, przypomina mi to moje przełomowe etapy kiedy dowiadywałam się na początku w jakimś strachu szokujących rzeczy, a potem byłam tylko bliżej piekniejszej prawdy o Bogu czyli podążałam w dobrym kierunku, w stronę prawdy...

    Zresztą jak Biblia może byc czysta skoro wkradł się fałszywy bóg Baal, Pan, szatan, Lucyfer, mistrz mącenia, kłamstwa i dezorientacji i tamci oraz obecni ludzie go przyjęli w pełni jako ich boga. Bóg nasz Stwórca mógł dopuścić do sfałszowania Biblii z wymienionych wcześniej w komentarzach względów, ale i On sam może nam tą prawdę ujawnić w odpowiednim czasie jeśli tak zdecyduje. On zna sposoby...

    Ja badając proroctwa zauważyłam że sa tam starannie poukrywane i jakby nienaruszone zapowiedzi rzeczy przyszłych które maja sie spełnić. I nigdy moje sumienie czy zaniepokojenie nie miało wtedy czerwonej lampki zapalonej i nie odczuwałam że cos jest nie tak. Ale tutaj w relacjach z dziejów Ludu "Izraela" czy niuansów Bożego prawa mam wiele wątpliwości, chociażby tych które zostały ostatnio poruszone w komentarzach do tego tematu.

    Dla mnie prawda i moje sumienie i to co czuję jest najwazniejsze, dzieki temu zaczęłam szukać Boga i odkrywać prawdę w tej babilońskiej gęstwinie kłamstw. Ja kocham porządek i sprawiedliwość, i moim zadaniem jako człowieka, dla którego między innymi Bóg stworzył ten świat i któremu dał życie jest wieczna wdzięczność dla Boga, ale to jest słodka czynność czy powinność przecież. Dla mnie to jest naturalne tak samo jak to, że tylko Jemu należy się chwała i wieczne uwielbienie za Jego miłość i dzieło, ten cały dar dla nas, ludzi...



    ReplyDelete
  54. Monika, to może być epokowe ODKRYCIE!!! To co zauważyłaś jest niesamowite, najbardziej mnie poraża, że nie tyle jest to proste w swojej prostocie, ale i LOGICZNE!

    To można przyrównać do pracy jaką BB wykonał w sprawie obalenia jezusa baala, który też jest zwany PANEM przede wszystkim. Ile to hymnów pochwalnych słyszymy pod adresem jezusa, w których są słowa - CHWALMY PANA.

    Tak, przypominam sobie również niepokój Ivy dotyczący słowa PAN i muszę powiedzieć, że w tamtym okresie nie poświęciłem temu należytej uwagi. Parę dni temu wyjaśniałem różne znaczenia słowa pan i jego pokrewnych znaczeń. Cały czas mnie nurtuje dlaczego to szczególnie my, znający język Polski, mamy mieć taki problem z panem, podczas gdy np. angielsko języczni ludzie już nie, bo Lord brzmi zupełnie inaczej.

    Teraz dopiero widać przekręt z imionami jahwe czy jehowa - II wydanie biblii tysiąclecia, i przekład nowego świata! Można by rzec, że oni zrównali w ten sposób Boga z szatanem.

    A kto wie czy właśnie te fragmenty, które dzisiaj omawialiśmy PAN i SZATAN pubudził... nie są właśnie wskazówką dla nas, że tak się rzeczy mają?

    Czy to nie jest odpowiedź Boga na nasze modlitwy i pragnienia naszego serca?

    ReplyDelete
  55. Szydłowski pisze w swojej książce że to różni ufole nawiedzali ludzi. Jedni ufole byli źli, drudzy dobrzy. Dobrzy ufole dali prymitywnym ludziom prymitywne prawa na górze Synaj. Ale nawet Ci wszyscy ufole, mieli wiedzę na temat tego że cały wszechświat jest stworzony z dwóch światów materialnych i dwóch niematerialnych, w których żyją różne cywilizacje - ufoki. A ludzie w ST, nazywali bogami te istoty, które ich odwiedzały i stworzyły. 6 dni stworzenia to 6 lat życia kosmicznego Boga liczona w jakichś tam milionach lat. Drugi opis stworzenia, to opis jak ufoki z próbówki stworzyli pierwszą parę niewolników, do pracy w ogrodzie eden. Ludzie w Eden byli tępakami, bo nie wiedzieli nawet, że są nadzy, Nie potrafili rozróżniać dobra od zła. Szatan się nad nimi zlitował i otworzył im oczy. Po śmierci jest reinkarnacja, istoty, które odróżniają dobro od zła nie reinkarnują tylko są wciągane do jądra wszechświata.

    https://www.youtube.com/watch?v=B-jdTkUDlSs


    https://www.youtube.com/watch?v=HpzLn6uOyLU

    ReplyDelete

  56. Nie przeraża mnie dochodzenie Prawdy. Nie chciała bym kiedykolwiek wstydzić się, że zaniedbałam coś w tym kierunku. Ja się dosłownie jeże jak coś jest nie tak, tak było z Panem i z Łukaszem w przypowieści, jak to sługa pana oszukał i jeszcze został za to pochwalony. Wiele rzeczy w Biblii kole mnie w oczy, ale wolałam milczeć żeby nikogo nie gorszyć.
    Mamy dzięki internetowi dostęp do wielu materiałów, tylko czas jest ograniczeniem, a dla mnie dodatkową barierą jest angielski. Ale nadrabiam to czytając to co jest dla mnie osiągalne.

    ReplyDelete
  57. Powiem Wam wszystkim - ja KOCHAM PRAWOŚĆ I MORALNOŚĆ! Ciągle o niej myślę. Nawet kiedy byłem jeszcze w KK, podniecałem się "Księgami Mądrościowymi" i zaznaczałem markerem fragmenty. Widzicie, co się teraz dzieje. Odkrywamy wspólnie karty, których mało kto odkrył w naszej historii. Jutro się rozpiszę więcej, ale z tłumaczeń wynika, że "Bóg Jehowa" stworzył niebo i ziemię. Prosty więc wniosek, że ten świat jest dziełem Lucyfera. W ortodoksyjnej Biblii judaistów kolejność jest zmieniona. Istnienie tworzy "Elohim", czyli Saturn (Szatan), a niebo i ziemię... "G-d", czyli BÓG JEDEN, JEDYNY. Zobaczcie, co za skur******.

    I TYM SAMYM KOŃCZYMY DYWAGACJĘ O "IMIENIU" BOŻYM. STWORZYCIEL GO NIE MA. BOGOWIE SZATANA JUŻ TAK.

    Aż chciałoby się zakończyć słowem z nowotestamentowej modlitwy Baala.

    ReplyDelete
  58. Hipotetycznie przyjmując nie obrażających nikogo
    : szatan ,,stwarza ,, religię Abrahama , ukazuje mu się tu i tam , Abraham wszystko wierzy ,
    ,,bog ,, mu błogosławi ... a potem mówi ... daj mi swego syna na OFIARĘ CAŁOPALNĄ .
    Czy tu nie powinien Abraham odmówić ? No ale... zawsze mu ,,błogosławił,, nigdy go ten bóg nie zawiódł , ok.
    Abraham składa syna Izaaka , nagle bóg (za którym kryje się lucek ) ,,udaje dobrego,, i mówi nie nie , chciałem cię tylko Abrahamie wypróbować , ,,tworząc,, tym samym fundament pod mega przekręt wszech czasów .
    Potem wysyła jego potomstwo do Egiptu żeby ich z stamtąd za 400 lat uratować posługując się księciem Mojzeszem i jego czarami .
    Pamiętajmy ,to dzieje się po potopie , wielkiej klęsce szatana , i wymyśla meeega plan ,,zemsty,,.
    Można by nawet ,,zrozumieć ,, teraz , DLACZEGO oni nie chcieli w ,,szatana wierzyć ,, i dowala do pieca storry z jezusem ,,NAWIĄZUJĄC ,, tym sposobem do ,,prawdziwej religi ,, Abrahama i Mojżesza .
    Nabiera się na to pawełek i reszta świata , i co dalej , dochodzi księga objawienia , i mamy cogel mogel .
    Wiele wskazuje na to iż ma tu cały czas swoich ludzi by to kłamstwo pilnować , I JEDNO JEST PEWNE !!!
    Popełnił NAPEWNO kilka drobnych błędów , i TU trza mu patrzeć na ręce (jak mawiał BB)
    Według Jaszera potomkowie Abrahama dysponowali jakaś wielką najdludzką mocą (podejrzaną)
    Nie wiem co o tym sądzić ,mam tylko WEEEIELKĄ nadzieję że się mylę

    ReplyDelete
  59. Mnie nie daje spokoju ofiara całopalna ze zwierząt. Zastanawiam się od jakiegoś czasu czy przypadkiem tylko „i” nie usunięto dla zmyłki, a była to ofiara c(i)ałopalna dla bożków. Tkwią mi w głowie słowa: „nic też nie nakazałem im w sprawie całopaleń i ofiar krwawych”.
    Dlaczego niewinne zwierzęta mają płacić za nasze grzechy? Bóg przecież powiedział, że nikt nie odpowiada za nikogo, tylko sam za siebie.

    Jeremiasza 7
    (22) gdyż nic nie powiedziałem waszym ojcom, gdy ich wyprowadzałem z ziemi egipskiej, nic też nie nakazałem im w sprawie całopaleń i ofiar krwawych, (23) lecz tylko to przykazanie dałem im, mówiąc: Słuchajcie mojego głosu, a Ja będę waszym Bogiem, wy zaś będziecie moim ludem, postępujcie całkowicie tą drogą, którą wam nakazuję, aby się wam dobrze działo!

    Przeczytajcie cały 7 rozdział Jeremiasza.

    ReplyDelete
  60. Izajasza 1:11
    Co mi po mnóstwie waszych krwawych ofiar - mówi Pan. Jestem syty całopaleń baranów i tłuszczu karmnych cieląt, a krwi byków i jagniąt, i kozłów nie pragnę.

    Są tez słowa Boga w Biblii, że gdyby łaknął mięsa zwierząt, to ma go w bród. Przecież wszystko do Niego należy.



    ReplyDelete
  61. Moniko

    Tak na szybko chciałem ci podziękować za ten wpis.
    To wszystko utwierdza mnie w przekonaniu, że idziemy w dobrą stronę. Muszę to wszystko przemyśleć na spokojnie, ale już teraz chcę wam podziękować za wasze spostrzeżenia. Jest nad czym myśleć.
    Mnie także podobnie jak Szymona zastanawia to, co tak naprawdę stało się w czasach "jezusa".

    Napisałem u siebie 2 lata temu, że moim celem jest m.in. sprowokowanie innej osoby do założenia własnego bloga i pchnięcie poznania do przodu. Monika, jak widać każdy ma swój czas, a twój jest teraz... Robisz kawał dobrej roboty.

    Mikołaj, życzę ci więcej rozwagi i zimnej krwi. Śpieszysz się na pociąg?

    Tomiczny, mam ci do napisania jeszcze odpowiedź w związku z naszą poprzednią rozmową, ale widzę, że słusznie ignorowałem cię tak długo, bo z tobą po prostu nie warto gadać.

    Łysy, muszę na spokojnie przeczytać to co piszesz, bo piszesz mądrze i dużo... Czekam do Szabatu.

    Iva czy powyższy fragment nie dotyczy początku wędrówki Izraelitów, a więc okresu, kiedy jeszcze Tora nie została nadana, a więc i ofiary?

    ReplyDelete

  62. Możliwe Krystian, mnie tylko kołacze się po głowie, dlaczego zwierzęta mają płacić za nasze grzechy.

    ReplyDelete
  63. W Liczb 31 napisane jest:
    (7) Wyruszyli tedy do boju z Midianitami, tak jak Pan rozkazał Mojżeszowi

    W wersecie 16 pisze kogo ten lud czcił:
    (16) Wszak to one za radą Bileama pobudziły synów izraelskich do odstępstwa od Pana na rzecz Peora i stąd wynikła klęska dla zboru Pana.

    Teść Mojżesza Jetro był kapłanem midiańskim:
    Wyjścia 18
    (12) Potem Jetro, teść Mojżesza, złożył Bogu całopalenia i ofiary rzeźne. Przyszedł też Aaron i wszyscy starsi Izraela, aby wraz z teściem Mojżesza spożyć chleb przed Bogiem.
    (27) I pożegnał Mojżesz teścia swego, a on poszedł do ziemi swojej.

    Nie został teść z Mojżeszem, czyli nadal czcił swojego bożka Baala z Peor. A Bóg przyjął od niego ofiarę, jest to co najmniej dziwne. Dziwne jest także to, że na wzór tych bożków Bóg nakaże takie same ofiary.

    ReplyDelete
  64. Iva, dotknęłaś poważnego problemu, który mnie zawsze nurtował i tak samo nurtuje moją żonę - ofiary ze zwierząt. Jako człowiek ja mam zawsze współczucie dla cierpienia ludzi i zwierząt. Dla mnie to jest temat rzeka dlatego nie będę się teraz rozpisywał na ten temat nadmiernie, ale muszę zaznaczyć, że zawsze BYŁO DLA MNIE TORTURĄ PRZECHODZIĆ przez księgę kapłańską i czytać o zarzynaniu zwierząt. Tak się składa, że przez jakiś czas mieszkałem niedaleko rzeźni (samo to słowo jest ohydne) i widziałem nieraz przywożone tam zwierzęta i po prostu serce mi waliło jak to widziałem. Nieraz nawet modliłem się do Boga, aby skrócił ich cierpienie - choć wielu będzie się śmiało i powie, że jestem mięczakiem, bo co tam jakieś zwierzęta...

    ...zawsze mnie przerażał opis otwarcia świątyni Salomona i opis, że Salomon ofiarował Bogu 22 000 wołów i 120 000 owiec.

    1 Królewska 8 rozdział:

    "62 Następnie król, a z nim cały Izrael składali ofiary przed Panem. 63 Wtedy Salomon złożył ofiarę biesiadną, w której ofiarował ku czci Pana dwadzieścia dwa tysiące wołów i sto dwadzieścia tysięcy owiec11. Tym samym król i wszyscy Izraelici poświęcili dom Panu. 64 Tegoż dnia król poświęcił środkową część dziedzińca przed domem Pańskim, bo dokonał tam ofiary całopalnej, ofiary z pokarmów i tłuszczu ofiar biesiadnych, gdyż brązowy ołtarz, który był przed Panem, okazał się za mały, by pomieścić ofiary całopalne oraz ofiary z pokarmów i tłuszczu ofiar biesiadnych. 65 Wtedy Salomon, a z nim wielkie zgromadzenie całego Izraela od Wejścia do Chamat aż do Potoku Egipskiego12, obchodził uroczyste święto przed Panem, Bogiem naszym12, przez siedem i siedem dni, to jest czternaście dni."

    Zawsze czytając takie fragmenty miałem przed oczami OGROMNĄ RZEŹ tych zwierząt i powiem wam, że sam nie potrafię siebie wyobrazić w uczestniczeniu w tym festiwalu. Prawdopodobnie moje serce by nie wytrzymało tego.

    ReplyDelete
  65. ciąg dalszy...

    Z resztą przekładając to na dzisiejsze czasy TAKIE RZEZIE ROBIĄ MUZUŁMANIE któregoś dnia swojego święta. Kiedyś przez moment widziałem taki filmik to było to przerażające. Zobaczmy do tego żydostwo i ich rytuały praktykowane DO DZISIAJ. Podobno w Izraelu można kupić mięso z uboju rytualnego z Polski choć formalnie takiego uboju nie wolno stosować.

    I jeszcze jedna BARDZO WAŻNA UWAGA poruszona przez Mariana. Chodzi o ofiarę z Izaaka. Wiemy, że w innych miejscach Bóg wyraźnie mówi, że składanie OFIAR Z LUDZI jest dla Niego obrzydliwością, i że nigdy niczego takiego nie nakazał, ani nie powstało to w Jego sercu! - Jeremiasza 7 rozdział - "I zbudowali wyżynę Tofet w dolinie Ben-Hinnom, aby palić w ogniu swoich synów i córki, czego nie nakazałem i co nie przyszło Mi nawet na myśl."

    Więc skąd nagle OFIARA CAŁOPALNA Z CZŁOWIEKA, IZAAKA??? Jak w tym miejscu WIELE LAT PO WYDARZENIU z Izaakiem BÓG MÓWI, że coś takiego nie nakazał i nie przyszło Mu to NAWET na myśl skoro według Rodzaju SAM KAZAŁ ZŁOŻYĆ OFIARĘ ABRAHAMOWI w postaci Izaaka? Czy Bóg może kłamać?

    Warto to przemyśleć, super, że BB również włączył się w nasze rozważania. Przed nami sporo pracy.

    Ale co gorsze to opis tej ofiary CO WAM PRZYWODZI NA MYŚL? Oczywiście ofiarę jezusa chrystusa, którą sam Bóg złożył z WŁASNEGO SYNA!!!

    I to jest pożywka dla chrześcijaństwa. Ba wiele sekt twierdzi, że ta co prawda niedoszła ofiara z Izaaka JEST PIERWZOWZOREM OFIARY, którą Bóg potem złożył z własnego ukochanego syna, jezusa baala. Dlatego Bóg w taki sposób wypróbował swojego wiernego sługę, Abrahama i potem mógł mu błogosławić. Chrześcijanie mówią dosłownie tak: ABRAHAM PRZEDSTAWIA BOGA, IZAAK PRZEDSTAWIA JEZUSA CHRYSTUSA! A czym jest chrześcijaństwo to nie trzeba wam wszystkim mówić.

    ReplyDelete
  66. Dodatkowo ów kapłan pouczył Mojżesza, choć czytamy dalej, że Bóg instruował go w innych sprawach drobiazgowo. To tak jakby Bóg nie był świadom pewnych rzeczy, i obcy musieli interweniować.

    ReplyDelete
  67. CZĘŚĆ I

    Tu dobitnie widać różnicę między Panem a BOGIEM:

    "W trzecim roku panowania króla judzkiego Jojakima przybył król babiloński Nabuchodonozor pod Jerozolimę i oblegał ją1. Pan wydał w jego ręce króla judzkiego Jojakima oraz część naczyń domu Bożego, które zabrał do ziemi Szinear do domu swego boga, umieszczając naczynia w skarbcu swego boga" - 1 Dn 1-3

    Kilka wersetów później: "Bóg zaś obdarzył Daniela przychylnością i miłosierdziem nadzorcy służby dworskiej" - 1 Dn 9.

    Widać różnicę gołym okiem. Szatan przedstawia się jako boga zazdrosnego, stąd przykazanie "Nie będziesz miał innych bogów przede mną". Robi wojny, rżnie w pień poprzez swoich popleczników niewinnych ludzi. Ktoś wyliczył, że pod opieką Pana jego czciciele zabili... 1,5 MILIONA OSÓB! To jest wręcz niewyobrażalne! Dodajmy jeszcze do tego ofiary zwierzęce. Jest to zemsta za przymierze BOGA z Noe, w którym obiecał nierobienie potopów. Koliduje to z następującym wersetem: "I rzekł Pan: Zgładzę człowieka, którego stworzyłem, z powierzchni ziemi, począwszy od człowieka aż do bydlęcia, aż do płazów i ptactwa niebios, gdyż żałuję, że je uczyniłem" - 6 Rdz 7. Nie dość że chciał (i wciąż CHCE) zniszczyć, to przypisuje sobie stworzenie wszelkich istot.

    Sądzę, że składamy się Boga i Lucyfera. Przecież pierwszą rzeczą, jaką stworzył Bóg było światło. Taki wniosek nasuwa się z tego fragmentu: "A wreszcie rzekł Bóg: «Uczyńmy człowieka NA NASZ OBRAZ, podobnego Nam" - 1 Rdz 26. Tak więc kogo, jeśli nie Boga i Lucyfera? Tym samym logicznie wyjaśniamy wszechobecną ludzką podłość i zawiść. Lucyfer ma moc porównywalną Bogu, ale MNIEJSZĄ. Wykorzystuje słabe punkty ludzkiej natury: krętactwo, oszustwo, osiąganie celów w nieczysty moralnie sposób. Szatan nawet okłamał Pawła i MILIONY sług.

    Właśnie, zastanawia mnie pojęcie "nieczystości". Może to sztuczka szatana, aby nas powstrzymywać przed rozmnażaniem się? Co o tym myślicie, moi mili?

    Z Tory jasno wynika, że lud Saturna to były zwykłe paganusy. Nie wiem, jak było naprawdę, ale tak wynika z Biblii. Opieram się na treści. Począwszy od Abrahama, po Dawida, Salomona i innych. Na początku ludzie mieli jedną żonę, miłowali ją, a tutaj lud Izraela gardzą kobietami, robią dzieci na prawo i lewo z niewolnicami, bo tak kazał "Bóg". Rekordzista - Salomon - miał 700 żon. I co z tej mądrości PANA, jeśli bojaźni BOŻEJ w nim nie było. Upadł całkowicie, dając początek okultyzmowi. Skoro ktoś uważa, że to było dobre, to dlaczego teraz myślące osoby uznają bigamię za totalne dno. Niezłe tam orgie musiały się odstawiać. Wyłania się z tego kult seksu powszechny w wierzeniach pogańskich.

    Ciekawi mnie też kwestia proroków. Oto jakimi zwrotami zaczynają się widzenia każdego z nich. Podam tylko tych, którzy mają swoje księgi:

    "Niebiosa, słuchajcie, ziemio, nadstaw uszu, bo Pan przemawia" - Izajasz

    "Pan skierował słowo do kapłana Ezechiela, syna Buziego, w ziemi Chaldejczyków nad rzeką Kebar; była tam nad nim ręka Pańska" - Ezechiel

    "Gdy rozpoczął Pan przemawiać przez Ozeasza, rzekł do niego" - Ozeasz (BTW. Pan nakłania go do związku z nierządnicą)

    "Słowo Pana, które skierował do Joela, syna Petuela" - Joel

    "Tak mówi Pan" - Amos

    "Tak rzekł Pan Bóg przeciw Edomowi" - Abdiasz

    "Pan skierował do Jonasza" - Jonasz

    ReplyDelete
  68. A co do bloga Ahayah Yashiya - ta kobieta (tak, autorem jest kobieta) nie ma zbytniego pojęcia o zagrożeniach duchowych. Poleca jogę i medytację, a "tropi" satanizm. Od razu mi na myśl przyszedł Eric Dubay, zwolennik płaskiej ziemi. Jest przeciwko NWO i satanizmowi, a sam pracuje... jako instruktor jogi. Aż czasami szkoda sobie strzępić ryja.

    ReplyDelete
  69. "Przeto idź, a Ja będę przy ustach twoich i pouczę cię, co masz mówić - Księga Wyjścia 4:12

    Kiedy was wydadzą, nie martwcie się o to, jak ani co macie mówić. W owej bowiem godzinie będzie wam poddane, co macie mówić, gdyż nie wy będziecie mówili, lecz Duch Ojca waszego będzie mówił przez was " - Ewangelia Mateusza 10:19-20

    ReplyDelete
  70. Mikołaj nie wkładaj wszystkiego i wszystkich do jednego worka. Za bardzo się rozpędzasz. W końcu walniesz nam tu teorię o słowiańskich bożkach.

    ReplyDelete
  71. Kilka słów jeszcze o ofiarach rzeźnych.
    Skąd Abel wiedział, że Bogu spodoba się ofiara rzeźna, bo przecież taką złożył i została przyjęta. Nic Biblia nie wspomina aby jakieś Prawo było wtedy nadane.

    --------------------------

    Anonymous w komentarzu napisał o niewolnikach i sprzedaniu własnej córki w niewolę.
    W tym momencie przychodzi mi na myśl drugie stwarzanie i kobieta z żebra mężczyzny. Pan, bóg przyłożył do tego rękę. Od początku traktowana jak własność i poddana dawcy żebra. Warto pamiętać, że to kobieta rodzi potomstwo, dzięki niej powiększały i nadal powiększają się rody. Mężczyzna nie jest samowystarczalny. Dlaczego więc jest traktowana jakby była drugiej kategorii? W Prawie Bóg nakazał opiekę nad wdową i sierotami, wręcz zakazał uciskania ich. Przecież wdowa to też kobieta, same sprzeczności. Dbaj o wdowę ale córkę możesz sprzedać. Kobieta to nie zwierzę, w pierwszym stwarzaniu ma prawa na równi z mężczyzną.

    Rodzaju 2
    (21) Wtedy zesłał Pan Bóg głęboki sen na człowieka, tak że zasnął. Potem wyjął jedno z jego żeber i wypełnił ciałem to miejsce. (22) A z żebra, które wyjął z człowieka, ukształtował Pan Bóg kobietę i przyprowadził ją do człowieka. (23) Wtedy rzekł człowiek: Ta dopiero jest kością z kości moich i ciałem z ciała mojego. Będzie się nazywała mężatką, gdyż z męża została wzięta.


    W pierwszym stwarzaniu Bóg nie stworzył człowieka i niewolnice dla niego. „I stworzył Bóg człowieka na obraz swój. Na obraz Boga stworzył go. Jako mężczyznę i niewiastę stworzył ich.” Bóg nie jest nikomu poddany, a ludzie na jego obraz zostali stworzeni. Powiedział do obojga aby czynili ziemię i wszystko co niej jest sobie poddaną. Nie ma mowy o poddaństwie kobiety.

    Rodzaju 1
    (26) Potem rzekł Bóg: Uczyńmy człowieka na obraz nasz, podobnego do nas i niech panuje nad rybami morskimi i nad ptactwem niebios, i nad bydłem, i nad całą ziemią, i nad wszelkim płazem pełzającym po ziemi. (27) I stworzył Bóg człowieka na obraz swój. Na obraz Boga stworzył go. Jako mężczyznę i niewiastę stworzył ich. (28) I błogosławił im Bóg, i rzekł do nich Bóg: Rozradzajcie się i rozmnażajcie się, i napełniajcie ziemię, i czyńcie ją sobie poddaną; panujcie nad rybami morskimi i nad ptactwem niebios, i nad wszelkimi zwierzętami, które się poruszają po ziemi! (29) Potem rzekł Bóg: Oto daję wam wszelką roślinę wydającą nasienie na całej ziemi i wszelkie drzewa, których owoc ma w sobie nasienie: niech będzie dla was pokarmem!

    Została utorowana droga do niewolnictwa, mniej lub bardziej zawoalowanego. Zawsze pasowało i pasuje „panom i władcom” pomiatanie kobietami. Obowiązuje zasada: przynieś, wynieś, pozamiataj w wolnej chwili se polataj. Najbardziej jest to widoczne w krajach arabskich. Ostatnio czytałam, że w którymś z tych krajów podniesiono rangę kobiet. Są teraz traktowane na równi z zwierzętami. Współczesne czasy i kobieta jest gorzej traktowana niż zwierzę. Przyznaję że czytałam to kilka razy, bo nie wierzyłam własnym oczom.
    Nijak także nie pasuje Prawo dotyczące niewolników, mamy powiedziane nie zabijaj a potem wyskakuje kwiatek o którym pisał Anonymous.


    ReplyDelete
  72. Niestety Mikołaj strzela tematami i wnioskami jak z karabinu maszynowego i to na dodatek GDZIE POPADNIE. Nie rozumiem tego. Faktycznie czy ty ŚPIESZYSZ SIĘ NA JAKIŚ POCIĄG, który ma ci lada moment odjechać??? Czy ty chcesz obalić całą biblię?

    Przecież nas interesuje PRAWDA dotycząca Boga, historii Jego wybranego narodu, Prawa, proroctwa przekazane przez Boga i nasza PRZYSZŁOŚĆ, bo po to szukamy Boga, aby wiedzieć co nas czeka.

    Człowieku - do tego potrzeba trzeźwości umysłu, rozwagi, opanowania się, zimnej krwi (jak to określił BB), a ty naprawdę KIPISZ jakimś wariackim tempem, strzelasz jakimiś stronami i zawartymi w nich informacjami, a przecież przestrzegałem ciebie, żeby takich stron NIE TRAKTOWAĆ JAK NATCHNIONYCH PRZEZ BOGA i jako źródła nieskażonej prawdy. Przecież to jest kompletny bezsens.

    Idąc twoim tokiem rozumowania to NALEŻY W TEJ CHWILI SPUŚCIĆ BIBLIĘ DO KIBLA I NAJLEPIEJ O NIEJ ZAPOMNIEĆ.

    Pomyśl ile czasu wymagało zrozumienie kultu jezusa baala??? To nie zajęło jednego dnia, tygodnia, miesiąca, czy nawet jednego roku!!! Dzisiaj to wszystko nam wydaje się naturalne kiedy o tym wszystkim wiemy i możemy się czasem dziwić, że tak długo trwało zanim to w końcu zrozumieliśmy.

    Zobacz, Iva skupia się na dwóch ważnych wątkach, nie sypie jakimiś linkami, bo ma swój rozum i swoje przemyślenia na te tematy i próbuje też porównywać je z samą biblią, co jest niezmiernie ważne, bo nam chodzi o te sprzeczności, które występują w różnych miejscach i trzeba dojść tego przyczyny.

    Czy ty znasz tych ludzi, których strony POLECASZ??? Wiesz kim są ci ludzie?

    Myślę, że naprawdę musisz się nieco uspokoić, bo podchodzisz do tego jakby dzisiaj od tego co się dowiesz zależało twoje życie. Myślisz, że jak nie dowiesz się prawdy DZISIAJ to Bóg cię zabije???

    ReplyDelete
  73. Iva, bardzo ciekawy komentarz dotyczący tych dwóch opisów stwarzania. Ja jestem tego świadomy od wielu lat, ale zawsze sobie tłumaczyłem to tak: 1 rozdział to były ogólniki, a drugi rozdział to szczegóły. Fakt, że chronologiczne wydarzenia dotyczące np. zwierząt są niezgodne. To samo tyczy się roślin.

    1 rozdział mówi, że Bóg stworzył wszystkie zwierzęta najpierw, a człowiek (mężczyzna i kobieta) był uwieńczeniem dzieła stworzenia, a 2 rozdział mówi, że to człowiek mężczyzna został stworzony pierwszy, POTEM ZWIERZĘTA - i teraz UWAGA - POŚRÓD KTÓRYCH TEN CZŁOWIEK MĘŻCZYZNA SZUKAŁ SOBIE SWOJEGO UZUPEŁNIENIA (Bóg lepi z gleby zwierzęta, ABY ZOBACZYĆ CZY CZŁOWIEK ZNAJDZIE DLA SIEBIE POMOC)!!!, a w końcu na samym szarym końcu gdy mężczyzna nie znajduje "ODPOWIEDNIEJ DLA SIEBIE POMOCY", Bóg z żebra mężczyzny BUDUJE KOBIETĘ!

    Wiecie co mnie bulwersuje teraz w tym opisie?

    Czy Bóg był jakiś naiwny i WIERZYŁ, że Adam znajdzie pośród zwierząt dla siebie ODPOWIEDNIĄ POMOC? Przecież to kompletna bzdura. I nie chodzi o to, że 1 rozdział KONKRETNIE NAM MÓWI, że Bóg stworzył człowieka (jako mężczyznę i kobietę), ale przecież nawet zakładając, że 2 rozdział zawiera prawdę, to NIBY JAK TO MIAŁO SIĘ ODBYĆ???

    Czy Adam miał sobie znaleźć jakąś kozę na przykład i z niej zrobić sobie POMOC??? A CO BY BYŁO GDYBY MU SIĘ SPODOBAŁO JAKIEŚ ZWIERZĘ? Przecież cały czas szukał, a ten opis mówi, że Bóg mu w tym wtórował!!! BÓG się patrzył czy człowiek znajdzie dla siebie odpowiednią pomoc...

    To co Bóg od początku nie wiedział czy Adam sobie znajdzie żonę pośród zwierząt czy nie???

    A po drugie czy nasz Bóg i Stwórca PRZEZ PRZYPADEK STWORZYŁ MĘŻCZYZNĘ I KOBIETĘ TAK, aby ci się rozmnażali??? To jeśli nie stworzył ich tak przez przypadek to dlaczego każe mężczyźnie szukać uzupełnienia pośród zwierząt???

    Przykład kozy nie podałem przypadkiem, bo wszyscy co śledzą dzisiejsze "ubogacenie kulturowe Europy" dobrze wiedzą, jaki to rodzaj "ludzi" lubuje się w kozach.

    Ale zastanówmy się czy ten opis nie obraża naszego Boga. Jak to wytłumaczyć? Czy tak samo nie obraża pierwszego mężczyznę, który szuka POMOCY pośród zwierząt?

    A czy nie obraża to KOBIET, jeśli ta kobieta zostaje stworzona PO ZWIERZĘTACH???

    ReplyDelete
  74. Szymon Pułkownik14 April 2016 at 19:33

    Czytaliście książkę "I znowu zapiał kur" Karlheinza Deschnera? To krytyczne spojrzenie na postać Jezusa (czy istniał?) i chrześcijaństwo. Niedawno zacząłem ją czytać.

    ReplyDelete
  75. Wydarzenia z czasów Sodomy zdradzają nieco , jak to Abraham pytał Boga , czy jak znajdzie się tam 50 sprawiedliwych , to czy ich też zniszczy , 40 ,30 ,20 ,10 i chyba pięciu , a jak przyszło mu złożyć własnego syna to nic nie pyta , co , dlaczego ,po co za co na co , myślę że to jest minimum , spytać dlaczego , a po odpowiedzi , zdecydować
    Chyba że z góry wiedział ( co nie wynika z kontekstu ) , choć strach pomyśleć , jak można COS TAKIEGO NAKAZAĆ ,jestem ojcem i wiem co mówię . Rozumie posłuszeństwo lecz tak ślepe ?
    Syneczku , kochasz tatusia ? To zabij mamusie?
    I to miało podobno unaocznic nam jak ,, straszną ,, rzecz uczynił Bóg dla nas . Nie no dziękuję , nie trzeba .
    Nie chcę tu krytykować , lecz z ludzkiego punktu widzenia jest to przerażające , mi nie mieści się to w głowie !!!
    I nie dziwota że potem ten ,,naród wybrany ,, kontynuuje ten kult ofiar dzieci , co się Bogu nie podoba , gdzie sam daje przykład !
    Kręci mi się w głowie i chyba zwariuje , i teraz przychodzi taki BB i tłumaczy , czy ci się podoba czy nie ...
    Jak Bóg mógł o coś takiego w ogóle POPROSIĆ , nie rozumie!?
    Powiem POWAŻNIE , jak mnie spyta kiedyś , to odmówię z wielu względów, bo jestem mn.człowiekiem.
    Trudne sprawy , lecz nie bądźmy pochopni.

    ReplyDelete
  76. O tym biciu niewolników, sprzedawaniu córek w niewolę i możliwości posiadanie kobiety z wyprawy wojennej pomyślałem teraz pod innym kontem. Prawo było dlatego tak surowe, ponieważ oni w Izraelu Bożym nie mogli sobie pozwolić na to żeby się zalęgło zło pośród nich. Nie ma się na co oburzać. Otaczały ich ludy które były 1000 razy podlejsze od nich i prawdopodobnie atakowały Izrael i jeśli ktoś z tych złych dostał się pod niewolę u Izraelity a Izraelita z litości nie chciał go zabijać, to on musiał być surowy względem niewolnika, żeby mu nie wylazł na głowę. I ja tutaj teraz bronię prawa. Trzeba popatrzeć pod kontem genetyki. Jeśli w Izraelu urodziła się jakaś osoba ze skażonymi genami, to żeby ją trzymać w ryzach, to musiało nad nią wisieć bardzo surowe prawo. Zwykły Izraelita nie obawiał się, że będzie ukamienowany, bo bardzo kochał swoją żonę i nawet mu to przez myśl nie mogło przejść, że ją zdradzi. Ale widocznie rodzili się tacy, którzy w głowach mieli huśtawkę moralną. Jeśli się powiła podła córka, która miała jakieś skażenie genetyczne, to czy ojciec nie mógł ją sprzedać w niewolę, jeśli sobie z nią nie mógł poradzić a ona nie chciała się podporządkować do spokojnego normalnego życia? Dlatego właśnie Bóg zastosował takie surowe prawo, bo przewidział, że do takich rzeczy może dojść.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Szymon Pułkownik15 April 2016 at 12:32

      Jakubie, po co to wstawiłeś u "detektywa"? Czy ma to sens? Przecież chyba wiesz jak oni są upojeni miłością do Jezusa i Pawła, i nie potrafią, nie pragną logicznie myśleć.

      Delete
  77. Nikt się nie oburza, każdy z nas próbuje dotrzeć do Prawdy. Piszesz tylko o córkach, tylko one mogły być skażone genetycznie? A co z synami, czyżby oni byli odporni na owe skażenie? Nie widzę nigdzie W Biblii nic o ich sprzedaży.

    Nawet w obecnych czasach facet z ozdobą na głowie niczym Dagon, napisał:
    „Pismo Święte wyraźnie mówi, że kobieta została przeznaczona na „pomoc człowiekowi””
    (JPII list pasterski „Ordinatio sacerdotalis”)

    ReplyDelete
  78. Jakubie, z całym szacunkiem:
    "Zwykły Izraelita nie obawiał się, że będzie ukamienowany, bo bardzo kochał swoją żonę i nawet mu to przez myśl nie mogło przejść, że ją zdradzi."
    Swojej może nie, ale cudzą? (Patrz KRÓL Dawid.)I jeszcze zabił (albo jak kto woli bo to teraz takie modne tłumaczenie - ZAMORDOWAŁ) jej męża. I co został ukamienowany, czy może Bóg mu obiecał coś zupełnie innego...?
    Aha - to nie był ZWYKŁY izraelita.
    Abraham zaś stuknął sobie Hagar - można? Można...
    Jeśli się powiła córka ze skażeniem genetycznym to... nie komentuję nawet. (Po kim to skażenie?)
    Przypominam: Bóg stworzył ludzi na "Swój obraz"
    Dlaczego dopiero po zerwaniu owocu człowiek stał się "Taki jak Bóg"? Już nie tylko podobny do niego...
    Co do niewolników - gdzie tu sprawiedliwość - nie każdy mógł sobie kupić niewolnika.
    Skoro prawo ma obowiązywać po wieczne czasy to nawet teraz można sobie niewolnika i nawalać go kijem.
    Co do próby Abrahama to i dzisiaj zdarzają się przypadki że rodzic zarzyna swoje dzieci bo "Bóg mu kazał" - idą za to do więzienia bo nie zdążył cofnąć ich ręki...
    Bóg już Kainowi mówi że NIE WOLNO ZABIJAĆ innego człowieka a później prosi o to Abrahama?

    Przepraszam za chaotyczny wpis - miałem dopiero w weekend napisać coś konkretnego żeby się nie "spieszyć na pociąg" ale wpis Jakuba mnie trochę sprowokował.
    Tak w skrócie - idziemy w dobrym kierunku ale nie zatrzymujmy się. HK się w pewnym miejscu zatrzymał, BB chyba również. Ten blog idzie krok dalej i mam nadzieję że PRAWDZIWY NAJWYŻSZY BÓG doceni w końcu te wysiłki.
    Reasumując - myślę że nie znamy jeszcze prawdy i poznać ją będziemy mogli tylko jeśli BÓG nam na to pozwoli.
    Nie obrzezałem swoich trzech synów i nie sprzedałem swojej córki z prostej przyczyny - nie mam 100 procent pewności że BÓG tak chce.
    Będę ją miał tylko w jednym przypadku - jeśli ON zechce mi to objawić, a na pewno będzie wiedział jak to zrobić tak abym nie miał żadnych wątpliwości.
    Pozdrawiam Wszystkich i życzę owocnych poszukiwań bo cegiełka po cegiełce ten mur kłamstw zostaje demontowany. I to cieszy.
    Odezwę się jeszcze
    Uriasz (Anonymous)


    ReplyDelete
  79. Napisałem tak ogólnie, nie szczegółowo. Nie znamy wszystkich niuansów Biblii i kontekstów tamtych czasów. To są moje przypuszczenia. Spokojnie, też cały czas myślę nad tym wszystkim i niczego na 100% nie zaklepuję,

    ReplyDelete
  80. Tomiczny

    Gadaliśmy sobie a ty nagle znowu wypaliłeś z jakimiś prześmiewającymi zaczepkami w moją stronę, a że piszę nie o tym o czym byś chciał, zamiast tego zajmuje się pierdołami takimi jak oranie i niebocentryzm oraz piramidy. Ponadto chrzanisz jakieś głupoty, że u mnie jest jakiś rozłam czy coś... ja już nie ogarniam bzdur które wypisujesz. Dopiero co narzekałeś, że tutaj jest za dużo plotek o H.K. czy Drańskim, a sam tworzysz plotki o mnie lub moim blogu. Schizofrenia czy celowe działanie?

    Co jakiś czas piszesz atakująco bzdury wyssane z palca, potem przepraszasz i tak w kółko. Ile tak można? Mi się to znudziło. Do zerzygania... Ponadto, przypominam ci, że na samym początku twojego pisania na moim blogu mocno mi podpadłeś i uwierzyłem ci potem, że to jednak nie ty powypisywałeś te oszczerstwa pod moim adresem, mimo, że to pisał ktoś z twojego adresu email. Puściłem to w niepamięć. Po takim incydencie na twoim miejscu bym bardzo uważał piszesz na mój temat. Nie ufam ci.

    Ponadto uważam, że często piszesz komentarze po pijaku.
    Ponadto uważam, że skoro napisałeś, że Bóg nie wydał ciebie w ręce iluminatów za odstąpienie od zakonu, to ty właściwie nic nie rozumiesz i w głowę zachodzę co ty tutaj robisz wśród nas?
    Nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie kluczowe: dlaczego na świecie jest tyle zła, które przybiera na sile?
    Nie wiem jak ty czytasz "ST" skoro nie potrafisz udzielić odpowiedzi na to pytanie... Niech to będzie twoją tajemnicą, mnie to już nie bardzo interesuje, natomiast mam prośbę:
    Bądź słowny i nie gadaj ze mną i nie gadaj O MNIE.

    Gorszy cię temat orania? A szkoda, bo to jeden z elementów układanki pt. "dlaczego człowiek nie żyje 120 lat?" Ale skoro masz to w d... to cóż. Najlepiej będzie jak będziemy się traktować jak powietrze.
    Ty tutaj według mnie po prostu nie pasujesz. Doszedłem do tego wniosku już dawno odkąd przestałem puszczać twoje komentarze u mnie, które w większości siały zamęt lub były bełkotem. Przylepiłeś się NIE WIEDZIEĆ CZEMU nas jak mucha smoły. No właśnie: CZEMU? C Z E M U?




    ReplyDelete
  81. Tak na szybko co do ofiar ze zwierząt, to uważam, że taki właśnie jest prawdziwy Bóg. Jeśli ktoś chce skasować ofiary ze zwierząt, to powinien napisać swoją wersję "ST". Miałem taką kumpelę na fejsie... Bardzo kochała zwierzątka i uważała, że Bóg nie pozwoliłby ich zabijać...
    To jest rodzaj obłędu.
    Myślę, że to jest droga do poznania prawdziwej natury Boga. Bóg lubi smrodek palonego mięsa, a zwierzęta są tylko zwierzętami.
    Sam zabijam rytualnie kury tzn. upuszczam krew.

    ReplyDelete
  82. BB,nie jestem u ciebie,żenujące,żałosne,żegnam.

    ReplyDelete
  83. Jeszcze trochę to uwierzę w XXI wieku ze ofiary z ludzi (Izaak )są słuszne , bo oto w imię większych wartości i niezglebionej miłości boskiej do rodzaju ludzkiego, nieskończonej głębi , mądrości i tajemnej wiedzy ( czarów )
    której to żaden człowiek nie jest w stanie przenigdynigdy pojąć i zrozumieć bóg ofiarował nam swojego jedynego umiłowanego syna na okup za ,,zjedzenie owocu,,....
    Owszem nie kwestionuje próby w Edenie i całej jej głębi , której może nie rozumie, lecz konsekwencje tego są moim zdaniem nie współmierne do długiej historii cierpień , potomków Adama i Ewy, którzy nie mają z tym nic wspólnego a muszą cierpieć za ich grzech.
    I te całe ofiary ze zwierząt , okropne . Sorry .

    ReplyDelete
  84. ,,rytuał zabijania kur,,made in BB,,i jego obłęd... Szok.

    ReplyDelete
  85. Miałem już nic nie pisać, ale jesteście wraz ze mną najbliżej poznania prawdy, więc się znowu naprodukuję. Może to olejecie. Zależy to od Was.

    Nie wiem, co jest prawdą, co nie, bo w Stary Testamencie ostro namieszano. Nie mam też pojęcia, czy taki był zamysł twórców tych ksiąg, czy nie. Nie musimy tego wiedzieć na tę chwilę. Swoją opinię oprę na nazewnictwie bogów (tak, bo występuje ich dwóch) z dosłownego tłumaczenia angielskiego - Young's Literal Translation. Jest ono tu: https://www.biblegateway.com/passage/?version=YLT&search=Genesis%201

    Może nie chcecie tego zaakceptować, obawiając się o zniszczenie swojego światopoglądu. Fakty jednak w ST występują takie:
    - Adam i Ewa BOGA na oczy nie widzieli, gdyż Edenem zarządzał bóg Jehowa aka Pan bóg aka Pan aka Lucyfer. Dobitnie to widać w powyższym linku. Znali jednak jego zasady: "Niewiasta odpowiedziała wężowi: «Owoce z drzew tego ogrodu jeść możemy, 3 tylko o owocach z drzewa, które jest w środku ogrodu, Bóg powiedział: Nie wolno wam jeść z niego, a nawet go dotykać, abyście nie pomarli" - Rdz 3,2
    - to Lucyfer ich wygnał z ogrodu Eden i to Lucyfer przeklął całą ludzkość;
    - to aniołowie BOGA współżyły z kobietami;
    - Lucyfer jest materialny, bo przechadzał się po Edenie;
    - to Lucyfer zmniejszył wiek człowieka do 120 lat;
    - BÓG zarządził potop, a Lucyfer poinstruował Noego, jak ma wybudować arkę;
    - to Lucyfer wybrał Noego jako człowieka wybranego;
    - Lucyfer i BÓG wspólnie na początku współpracowali, później się poróżnili;

    Wniosek wysuwa się jeden - Lucyfer z początku był dobry, ale miał taką siłę, że zmienił front. Jest sfrustrowany niedopilnowaniem porządku w Edenie i za to się mści po dziś dzień.

    I teraz najważniejsze - za zajście w ciążę Ewa dziękuje... PANU, czyli Lucyferowi. A to dlaczego? Już mówię. Słowo Szatan pochodzi od wyrazu wczesnohebrajskiego "Shatan", który składa się z trzech rzeczy: Shin (dwa zęby), tet (basket) i nun (nasienie). To nasienie w tym momencie jest najważniejsze. Jaki ono ma kształt? Ano węża. Stąd wszędzie w kultach pogańskich jest czczony kult płodności.

    Szatan nie wypełnił swojego obowiązku w Eden, bo nie dopilnował ludzi przed zjedzeniem "owocu", czymkolwiek on jest. Był ponadto na tyle bezczelny, że w Biblii dopisano drugą wersję stworzenia świata, jakoby on byłby jego twórcą. Ponadto dodał fragment

    Więcej mówi o tym Alan Horvath: https://www.youtube.com/watch?v=_qr2vT5ySLA

    Musicie zrozumieć w tym momencie, że naszego BOGA wyraża określenie w naszym języku BÓG, nie żadne inne. Reszta tyczy się Szatana. Nie oznacza jednak, że Pan mówi same kłamstwa. Wymieszał je z prawdą - tradycyjny trik.

    PS. A i jeszcze jedno: zauważyliście, że słowo "Elita" w polskim albo "Elite" w angielskim ma w sobie cząstkę "El"? Domyślacie się, co to znaczy? Ludzi posłusznych Szatanowi.

    Bum, przypinka!
    Mikołaj

    ReplyDelete
  86. Jeszcze mały dodateczek: gdzieś wyczytałem, że fragmenty Starego Testamentu są również odczytywane na czarnych mszach. Może to być kłamstwo, bo nie znalazłem nigdzie potwierdzenia tejże opinii. Ale po tym, co ostatnio się dowiedziałem, bym w ogóle nie był zaskoczony z tego faktu.

    ReplyDelete
  87. Jakub

    Psalm 50
    (7) Słuchajcie, ludu mój, będę mówił, Izraelu, będę cię przestrzegał: Bogiem, Bogiem twoim jestem! (8) Ganię cię z powodu krwawych ofiar twoich, Całopalenia twoje są zawsze przede mną. (9) Nie wezmę byka z domu twego Ani kozłów z zagród twoich. (10) Mój bowiem jest wszelki zwierz leśny, Tysiące zwierząt na górach. (11) Znam wszelkie ptactwo gór I moje jest to, co rusza się na polach. (12) Gdybym łaknął, nie mówiłbym ci o tym, Bo mój jest świat i to, co go napełnia. (13) Czyż jadam mięso byków Albo piję krew kozłów? (14) Ofiaruj Bogu dziękczynienie I spełnij Najwyższemu śluby swoje! (15) I wzywaj mnie w dniu niedoli, Wybawię cię, a ty mnie uwielbisz!

    Ozeasza 6:6
    Gdyż miłości chcę, a nie ofiary, i poznania Boga, nie całopaleń.

    Psalm 40:7
    Całopalenia i ofiar nie chciałeś, ale ciało przygotowałeś dla mnie;

    Księga Przysłów 21:3
    Wykonywanie sprawiedliwości i prawa milsze jest Panu niż krwawa ofiara.

    ReplyDelete
  88. Mikołaj, dobrze że piszesz, tylko za daleko wysuwasz wnioski, ale musimy mieć otwarty umysł i brać takie ewnwtualności też pod uwagę. Ja nigdy nie przyjme nic na co nie znajdę szerokiego pokrycia w materiałach i argumentach, jednakże alternatywne spojrzenie na to co sie tam działo jest ważne plus dogłębna analiza.

    Mam pytanie, a dlaczego Lucyfer miałby być zły za niedopilnowanie skosztowania owocu przez pierwszych ludzi, skoro sam (szatan) ich do tego namówił, w celu popełnienia przez nich nieposłuszeństwa względem Boga?

    Bo rozumiem że takie on ma imiona Pan bóg aka Pan aka Lucyfer aka szatan.

    Fragmenty Pisma ST mogą być odczytywane na mszach satanistycznych jeżeli tak jak do tej pory udało nam się zauważyć są dodatki w Pismie od przeciwnika Boga, podającego się za Boga, więc miałoby to sens dla czcicieli Lucyfera.

    ReplyDelete
  89. Kilka słów odnośnie ofiar ze zwierząt. Według mojego zrozumienia ofiary ze zwierząt miały pełnić rolę zadośćuczynienia za grzechy ludzi. Ja tak się zastanawiałam jakie emocje towrzyszyły człowiekowi, który popełnił grzech i w ramach przebłagania Boga ofiarowywał na przykład najlepszego swojego barana, nie dość że musiało być mu żal oddawać najlepsze, bo przecież to był często najdorodniejszy samiec z jego stada to jeszcze świadomość że to zwierzę umiera za jego grzech dla normalnego człowieka powinna być przykrością. Mogło to skutecznie pełnić rolę odstraszacza przed ponownym zgrzeszeniem. Uogólnię, ale my teraz też zabijamy i konsumujemy zwierzęta i jakoś nie żal nam tych zwierząt, że umierają dla naszego życia, bo ich mięso nas karmi.

    Należy jednak pamietać o jednym, zwierzęta które są zabijane w brutalny sposób są dosłownie torturowane w rzeźniach i to jest pożywką dla demonów! Kiedyś jak się bardziej interesowałam tymi tematami to przeczytałam gdzieś, że demony dosłownie mieszkają przy takich rzeźniach żeby sie karmic na bieżąco cierpieniem i bólem tych zwierząt. A taki ubój rytualny to dopiero jest katusza dla zwierzaka. Wykluczam więc, że Bóg miałby w zamyśle cierpienie zwierząt przy ich uboju tak jak to się odbywa w uboju rytualnym, gdzie krew jest wylewana ze zwierzęcia na żywca przy jego ogromnych cierpieniach, bo to jest pokarm dla demonów, których Bóg przecież nienawidzi.

    Szymon, dzieki za linki, szczególnie ten http://wspanialarzeczpospolita.pl/2016/04/11/mit-drugiej-wojny-swiatowej/ Bardzo ciekawy artykuł.

    Iva Konkretnie zaprezentowałaś sprzeczności w dwóch opisach stworzenia świata. Różnią się tak znacznie, że aż dziw bierze że tak wierzyłam ślepo w te relacje, pewnie nawet większośc z nas bałaby się wcześniej cos kwiestionować w Biblii, ale przeciez po to Bóg dał nam rozum, zdolnośc do analizy i sumienie żeby je wykorzystywać i sie nimi kierować, a nie przyjmowac wszystko co napisano...szczególnie że to co napisano zaprzecza sobie nawzajem, i tutaj trzeba wykonac dużo pracy i prosić Boga o podpowiedzi i nakierowanie na prawdę.

    Pozdrawiam




    ReplyDelete
  90. Szymon Pułkownik15 April 2016 at 13:31

    Co do Prawa Boga, to przede wszystkim trzeba wziąć pod uwagę tamte dawne czasy i realia w nich panujące. Ludzie byli jak dzieci i dopiero wszystkiego się uczyli. To, co dla nas dzisiaj stanowi niezrozumienie i (lub) obrzydzenie, mogło być dla tamtych pokoleń czymś zupełnie naturalnym, oczywistym i nawet się nad tym nie zastanawiali, bo przyjmowali to jako pewnik.

    Moniko, masz rację, ludzie przyzwyczajają się do zwierząt i myślę, że wtedy też mogli, ale oczywiście w granicach zdrowego rozsądku. Ja, na przykład, taką kurę mógłbym zabić, za specjalnie mnie to nie rusza, ale już psa i kota to nie, a spójrzcie na Chiny... Kultura wynika z wiary, religii, nie można tego oddzielić.

    Mam nadzieję, że Basia do nas dołączy, bo czuję, że czyta blogi BB i Moniki, a raczej nie sądzę, że poszła w stronę Henryka.

    Bądźmy mądrzy, roztropni w poszukiwaniu Prawdy, a nie jak węże.


    Pozdrawiam wszystkich bardzo, ale to bardzo serdecznie.

    Grunt to wiara i zaufanie Bogu, Jedynemu Stwórcy wszystkiego!

    ReplyDelete
  91. Szymon,

    należało by zapytać dlaczego nie wstawił reszty:

    „Jakub Berlin
    Napisałem tak ogólnie, nie szczegółowo. Nie znamy wszystkich niuansów Biblii i kontekstów tamtych czasów. To są moje przypuszczenia. Spokojnie, też cały czas myślę nad tym wszystkim i niczego na 100% nie zaklepuję,”

    Proponuję aby pokazał całą twarz a nie pół.

    ReplyDelete
  92. Szymon Pułkownik15 April 2016 at 13:43

    Racja Ivo, nie zwróciłem na to należytej uwagi. Tamci łykają wszystko. Odpowiedź niejakiego "wojtusia": "Brawo Jakub ,broń Prawa Bożego bo ono jest święte i wieczne." obłęd totalny, a kto to Prawo zmienił jak nie ich bóg, Jezus!

    ReplyDelete
  93. Ciekawostka - według księgi Jaszera Ewa urodziła Kaina po stosunku płciowym z Szatanem. Przypomnijmy, co Ewa mówi w "normalnym przekazie": Otrzymałam mężczyznę od Pana.

    Anything else?

    ReplyDelete
  94. Szymon Pułkownik15 April 2016 at 15:52

    http://www.zbawienie.com/imie-Boga.htm#tetragram

    ReplyDelete
  95. Prolog z Ew.Jana 1,,1 ,,na początku było światło , a światło było u Boga , i bogiem było światło .2 ono było na początku u Boga ,3 wszystko przez niego ( powstało ) ...
    W tym może być wiele prawdy o lucku ,który tu naaagle odwraca uwagę od siebie i mówi ,,słowo,,-listonosz przynosi nową wiadomość , słuchajcie , mam dla was coś nowego , za czym sam stoi , nie żaden syn Boży , bo taki nigdy nie istniał.
    Sprytne .
    Nie sądzę iż pierwsza rzecz którą stworzył Bóg ( po niebie i ziemi ) , Mu się nie udała , choć każdy generał marzy jeszcze o jednej gwiazdce.

    ReplyDelete
  96. Mam jeszcze jedna ciekawą obserwację, dlaczego Jezus mógł nazwać siebie "słowem"...

    Jeśli on jest Lucyferem i także tym światłem z początku stworzenia, to mógł być też i słowem Boga na początku, w sensie że to co Bóg rozkazał przez Lucyfera się działo, był Boga prawą ręką. "Wszystko przez Nie się stało, a bez Niego nic się nie stało, co się stało".

    Zakładając słuszność tej hipotezy zauważcie jaka pycha bije od Lucyfera, gdzie on pisze, ze bez "niego nic się nie stało". Postawił się na miejscu Boga, pomimo że mógł być tylko wtedy wykonawcą Jego woli. Podobnie jak teraz, ma władzę wielką i myśli, że jest samym "Bogiem" i tak go traktują elity...

    Druga sprawa, może dlatego też zostało umieszczone słowo STWÓRZMY przy opisach stwarzania świata i człowieka, bo "słowo i światło" uczestniczyło w pracy nad dziełem Boga, czyli Bóg nie był sam, był z Aniołem, Aniołami?

    Takie opcje co do tego jak to było na początku:
    1. Jakiś Anioł (Lycyfer) (albo grupa Aniołów) uczestniczył(li) w stwarzaniu świata ale na zasadzie wykonywanoa woli Boga

    2. Był tam tylko sam Bóg i "światło" dotyczy czegoś innego...
    I wtedy słowo STWARZAM zostało zmienione na liczbę mnogą: "STWÓRZMY człowieka na nasz obraz, podobnego do nas" przez sługi Lucyfera, żeby dodać temu Aniołowi mocy, gdzie był on tylko przecież wykonawcą woli Boga, bez żadnej mocy tworzenia czegokolwiek...

    Bóg tylko ma moc stwarzania, dlatego jest Bogiem.

    ReplyDelete
  97. Szkoda, że zniknął komentarz Moniki. Zgadzam się, że coś jest na rzeczy. Z tą "światłością" to ciekawe odkrycie. Gdyby tak było to jana 1:1-3 zawiera oczywiście CZĘŚĆ PRAWDY.

    Niestety Mikołaj nie jest szczerym człowiekiem i to od razu widać. Sam się zdemaskował. Sypie dziesiątkami różnych źródeł dziennie, TRAKTUJĄC JE JAKO PRAWDĘ, bez weryfikacji, jest podniecony tymi informacjami jak mały chłopczyk, który pierwszy raz zobaczył nagą kobietę (przepraszam za porównanie, ale jest ono chyba trafne).

    Teraz jest WIELCE OBRAŻONY NA NAS, bo śmiemy kwestionować podawane przez niego "źródła prawdy". A przecież nawet nie o to chodzi, aby to kwestionować NATYCHMIAST, ale się temu przyjrzeć, A NIE WIERZYĆ jakby było się pierwszym i naiwnym idiotą.

    Idź Mikołajku odpocząć, ale dam ci dobrą radę, NIE WRACAJ TUTAJ. Szczery człowiek zadaje pytania, czeka na odpowiedzi innych forumowiczów, WYMIENIA POGLĄDY i nawet jak się nie zgadza z nimi, to idzie dalej, a nie obraża się jak jakaś nadmuchana lalunia, która uważa, że jej się wszystko należy, i że każdy powinien koło niej latać i zaspokajać każde jej potrzeby TU I TERAZ. A ty, Mikołajku, tak się zachowujesz. Chyba jesteś jeszcze dzieciakiem, przynajmniej emocjonalnym dzieckiem.

    Odkrywanie prawdy NIE MA NIC WSPÓLNEGO z głupkowatym i częstym zalewaniem nas źródłami, i to staraliśmy ci się wytłumaczyć, ale ty dalej swoje...

    Także żegnaj i idź gdzie indziej robić bałagan jeśli ktoś inny cię przyjmie.

    @Iva, daj sobie spokój z tym błaznem, szkoda, żebyś przez niego przestała pisać komentarze. My sobie cenimy twoje myśli i wnioski.

    Ja też napisałem, tak myślę, bardzo ciekawy komentarz, ale pozostał on bez odpowiedzi, bo był po prostu zalany przez następne posty. A szkoda. Można było się trzymać jednego tematu - dzieło stwarzania, ofiary ze zwierząt, lucyfer jako światło, obrzezanie, itd. Ale po co w jednym poście PORUSZAĆ dziesiątki różnych spraw i wszystko wlewać do jednego gnoju???

    ReplyDelete
  98. Nie, nie zniknął mój komentarz, tylko sama go usunęłam, bo chciałam go poprawić i umieścić taki, który będzie bardziej zrozumiały.

    Zgadzam się z Tobą, Łysy odnośnie Mikołaja. Zdziwiła mnie jego uszczypliwa uwaga odnośnie kogo będziemy wzywać jak nadejdą skomplikowane sytuacje na świecie wyreżyserowane przez Lucyfera. Tak się zachowują ludzie, którym wydaje się że posiedli jakąś tajemną wiedzę, która ich uchroni lub poprowadzi w dobrą dla nich stronę a ja mam całkowicie inne podejście, uważam że to Bóg tylko a nie wiedza może nas uchronić i poprowadzić w bezpieczne miejsce. I właśnie, wygląda na to, że Bóg okazuje nam łaskę, bo wskazuje nam miejsca zafałszowane lub wyjaśnia się dla nas znaczenie pewnych fragmentów i tego się trzymajmy, i zgodnie ze swoim tempem niech się wszystko odkrywa, a nie z tempem narzucanym przez szalonych maratończyków, którzy to biegnąc za szybko do celu nie rzadko przypłacili to swoim zdrowiem lub życiem, bo biegnąc na wariata nadmiernie obciążyli serce i organizm.

    ReplyDelete
  99. Dokładnie tak, mnie też zdziwił ten jego komentarz, bo sugeruje on w nim jakby Bóg i nasz Stwórca NIE BYŁ W STANIE nas należycie ocenić, tak jakby nie znał STANU NASZEGO SERCA. Przecież to żałosne, aby w taki sposób PODWAŻAĆ NASZE RELACJE Z PRAWDZIWYM BOGIEM i nasze intencje w poznawaniu Go.

    Bo nawet przypuśćmy, że zwracalibyśmy się do Boga w niewłaściwy sposób, ale w oparciu O NASZE AKTUALNE ZROZUMIENIE, to co? Czy Bóg miałby nas zabić za to? Dlatego choćby ten wątek świadczy, że ten człowiek jest albo bardzo ograniczony umysłowo, albo po prostu jest jakimś agentem, jednym z takich, którzy zaśmiecali forum BB. Ja raczej stawiam na jego dziecięcy rozwój emocjonalny, bo agenci są raczej bardziej cwani.

    Myślałem na początku, że to ciekawy człowiek bądź co bądź, tylko nieco rozchwiany emocjonalnie, no ale jeśli się POZNAJE PRAWDĘ, czegoś się dowiaduje, to może to być lekki szok, więc trochę go usprawiedliwiałem. Ale po wielu upomnieniach, żeby nie śpieszył się, że to nie pociąg, który mu za chwilę odjedzie, widać było, że to nic nie daje, on dalej swoje.

    Ale najgorszy był ten jego ostatni ton, w którym on po prostu sobie z nas szydził, i zauważyłaś pewne podobieństwo do tego co napisał obserwator, który tutaj wpadł na dzień? "Wpadnę za kilka miesięcy i zobaczę, co zrobiliście."

    Obserwator podobnie się zachował, choć oczywiście nie sugeruję, że to on. Chodzi mi o to, że jest to pewien typ ludzi, którzy mają podobne cechy.

    Zauważyłaś co Mikołajek jeszcze napisał?

    "Sądzę, że moje poznanie już dobiegło końca."

    A więc Mikołajku, skoro twoje poznanie DOBIEGŁO KOŃCA I TY JUŻ WSZYSTKO WIESZ, MĄDRALO, sugerując, że jesteś tak mądry, a my tacy głupi, TO PO PROSTU SPADAJ STĄD RAZ NA ZAWSZE! Nawet mi ciebie nie jest żal.

    Mam nadzieję, że Iva się odezwie wkrótce!

    Mnie się wydaje, że Bóg sam wszystko stwarzał bez niczyjej pomocy i ta liczba mnoga "UCZYŃMY" została dodana na potrzeby nowego testamentu, a szczególnie jana 1:1-3. Oczywiście nie wiem tego na pewno. Ale skoro to Bóg jest Stwórcą i WIELOKROTNIE TO PODKREŚLA, to chyba tak jest. Nawet gdyby lucyfer czy inni aniołowie brali udział w stwarzaniu, to wtedy zawsze by mogli kwestionować te słowa wypowiedziane przez Boga.

    "To Ja uczyniłem ziemię
    i na niej stworzyłem człowieka,
    Ja własnoręcznie rozpiąłem niebo
    i rozkazuję wszystkim jego zastępom." Izajasza 45:12

    Warto oczywiście zwrócić uwagę na "WŁASNORĘCZNIE". W Septuagincie jest "with my hand", więc "moją ręką".

    ReplyDelete
  100. Przeczytałem wszystkie komentarze i mam takie spostrzeżenia.

    Dobrze, że się dzieje to co się dzieje, niech każdy pisze swoje odczucia i obawy w związku z ewentualnymi przekrętami w Torze. Prawda się sama obroni po pewnym czasie UCZCIWEGO, RZETELNEGO, KONSEKWENTNEGO badania tych tematów. Ja podchodzę do tego na spokojnie, życie mnie nauczyło, że nie należy odrzucać od siebie różnych tez bez przemyślenia.

    Sądzę, że są to tak ważne tematy, że wymagają spojrzenia w wielu stron i czasu.
    Nie jest mi łatwo czytać o ewentualnym obrzezaniu na część Saturna, czy fałszywym sobotnim Szabacie, czy też o ofiarach ze zwierząt, które są be. Piszę moje osobiste odczucia i dla mnie są to tematy nie do ruszenia, ponieważ zdaje sobie sprawę, że ich podważenie spowoduje w efekcie dryfowanie bez kierunku, a ostatecznie podważenie "ST", co mnie zupełnie nie interesuje. Przykładowo: jeśli podważymy ofiary ze zwierząt, to z czym zostajemy? Czy zadaliście sobie to pytanie? Dokąd prowadzi ta droga? I jakie są przesłanki do tego? Wystarczające?

    Przestrzegam was przed osobami, które z początku mogą się wydawać fajne i do pogadania, a ostatecznie pokazują swoje prawdziwe oblicze. Miałem wiele przygód z tego typu osobami, dopiero po czasie się orientowałem z kim mam do czynienia.

    Piszecie tutaj krytycznie o Torze, a więc tylko patrzeć kiedy zlecą się tu hieny od słowiańskich bogów i inne oszołomy, tymbardziej, że nie ma tutaj moderacji komentarzy.

    Na razie tyle, bo mi dziecko płacze.

    ReplyDelete
  101. Witajcie.
    To pewnie mój ostatni wpis.
    No jak będę miał naprawdę coś ważnego to napiszę.
    Mikołaj już "znalazł prawdę".
    Krystian też. HK również.
    Ja - nie.
    Moniko nie przestawaj i szukaj prawdy - BÓG kiedyś nam ją objawi.
    Krystian - zrobiłeś kawał dobrej roboty ale się zatrzymałeś. Jak HK. Szkoda...
    Ja nie znalazłem jeszcze odpowiedzi na moje pytania. Zwykłe ludzkie pytania..
    Ale Ty jesteś na 100 procent pewny. Bóg lubi smrodek...
    Ja nigdy bym nie okaleczył swojego dziecka - a nóż mi będzie kiedyś za to złorzeczył. Zgodnie z TORĄ powinien być za to ... :( zabity...
    Na koniec - zrobiliście kawał dobrej roboty (HK, BB i Monika i oczywiście uczestnicy blogów, forów itd.)
    Zrozumiałem jednak ze to nie takie proste. Że mamy tylko LUDZKIE zapisy, analizy itd. I że tylko BÓG może nam pokazać prawdę. Jeśli tak postanowi. I wtedy nas osądzi.
    Rozmontowaliście tzw. BIBLIĘ - i ok. Tylko taka mała dygresja:albo BÓG pilnuje swego słowa albo nie... All or nothing.
    Będę czytał Wasze Blogi, dużo się można dowiedzieć i zrozumieć. Ale pewnie do końca nigdy nie uda się dociec prawdy.
    Możemy tylko pokazywać i eliminować kłamstwa. Prawdy nie możemy dołożyć bez udziału BOGA.
    Będę Go bardzo prosił aby ją zaczął pokazywać... Bo co nam innego pozostało?
    Trzymajcie się wszyscy - życzę Wam dużo zrozumienia i poznania. I oby BÓG nam kiedyś wynagrodził tą chęć poznania prawdy, tą naszą ciekawość.
    W końcu po to chyba dał nam rozum... Czyż nie?
    Uriasz

    ReplyDelete
  102. Nie mogę zasnąć , myślę i myślę , kilka dni temu zawalił mi się swiat, mówię do siebie ,, to nie możliwe,, ok NT i jego przekręt jakoś przełklem ale ST?
    szatan wyprowadza Izrael z Egiptu , rozdziela morze czerwone ...!??? Ma taką moc ? O zgrozo! I co dalej ?
    BB upiera się mocno przy ofiarach , ja powiem iż niekoniecznie , jest parę wersetow w stylu ,, nie chciałem waszych ofiar lecz uczynków ...choć ST jest bardziej ,,za,, ofiarami , co mi szczerze się nie podoba , jest też często mowa o ofiarach płynnych i innych od krwawych , ale moja wiedza jest za mała .
    Obrzezka też jest sporna , bo niby po co ? Dla odróżnienia się od innych? Myślę że jakieś małe podłużne nacięcie mogło by mieć sens , ale nie więcej (dla higieny )
    Tak fajnie zaczęło się to układać , w logiczną całość , a tu...
    Ale nie wierzę w jakaś ,,światłość ,, w wersji lucka , choć o ,, zbliżeniu,, z Ewą słyszałem i kto wie ?
    Adam miał 230 lat jak splodził Satha ? Seth 205 ,Enos 190 ...? Co oni robili? Niewiarygodne !!! Itd .
    Henoch pisze jakoś do rzeczy , ale księga astronomiczna zawiera błędy , rok ma (dziś) 365 dni...
    W ST niewiele pisze o szatanie poza jedyną wzmianka w Hioba ( jakby lucek nie chciał o sobie nic pisać ?) No i o wężu z 1 Moj.
    Z kim walczył Jakub ?
    A już ofiara Izaaka mnie przeeeeraża ! Nie no co za pomysł ! Nie przełkne tego , Saary nie pytali !?
    Itd itp ... Pozdrawiam .

    ReplyDelete
    Replies
    1. Szymon Pułkownik17 April 2016 at 01:26

      Marianie, judaiści nie wierzą w diabła.

      Delete
  103. Marian, ale po co szatan miałby wyprowadzać Izrael z Egiptu? Już bez przesady, przecież to nawet nie ma żadnego uzasadnienia. No bo jakie? Litości! Albo że Mojżesz to Lucyfer? Nad tym też sie będziemy głowić? Te argumenty co Mikołaj rzucił, a raczej podlinkował https://www.quora.com/Is-it-possible-that-Lucifer-Ra-Horus-Moses-and-Jesus-are-One#!n=12 są naprawdę bez sensu!

    Ja też widzę to co jest sprzeczne w Piśmie, ale BEZ PRZESADY. Zwyczajnie, zostało to wyolbrzymione, przejaskrawione. Komuś zależało na likwidacji wszystkiego, na kasacji całego ST, dziwnym trafem kiedy zaczynało się rozjaśniać...






    ReplyDelete
  104. Wierząc w to, że Biblia została przejęta przez Lucyfera, czyli dzieje Izraela, Psalmy, Proroctwa dajemy mu pożywkę, on się tym karmi, bo czuje się wtedy jak Bóg! Stary Testament staje się biblią szatana...Wyprowadzenie Izraela z Egiptu, stwarzanie, Dawid, który tak kochał BOGA to ... człowiek diabła, zabójca, Mojżesz to Lucyfer, wszystko, wszyscy jego, wszędzie Pan...wierząc w to dajemy diabłu siłę, on czuje się jak BÓG!!!

    Ktoś tu zgłupiał na maksa i wszystko podpiął pod Lucyfera. Jeszcze niech zacznie go czcić, bo on taki dobry, wspaniałomyślny, a Bóg zabójca. Proroctwa też pochodzą od niego?

    ReplyDelete
  105. Przecież wyprowadzenie Ludu z Egiptu pochodzi od Boga! Co Bóg czuje kiedy ktoś wierzy jakiemuś szczeniakowi i podpina to pod Lucyfera??? Komu wierzycie? Temu kłamcy! Że potrafi przepowiadać i układać przyszłość tak jak Bóg? Że potrafi takie rzeczy, żeby się sprzeciwić Faraonowi? Te wszystkie cuda zrobił diabeł? Bo tak teraz powiedział przez jakiegoś chłopczyka, który sie nałykał za duzo propagandy diabelskiej? Nawet nie zostało to przeanalizowane, tylko rzucone hasła bez pokrycia!

    Przeciez to nawet nie jest logiczne! To nie ma nawet ŻADNEGO uzasadnienia. Po co??? On się z nas śmieje, że byle co naszczeka a my jak idioci wierzymy w to! Owszem, mądrością jest rozważać, żeby nie przyjmować każdego szczegółu z Biblii ale nie przypisujmy proroctw i takich cudów lucyferowi! Nie przypisujmy mu całego kontekstu wydarzeń, tego o czym mówi Bóg, że jest JEGO! Proroctwa i Psalmy należą do BOGA! Stwórcy!

    ReplyDelete
  106. Szymon, babcia w kościele też wierzy w Boga a wychodzi na to że nie , chyba że masz na myśli iż judaisci wcale nie wierzą w istnienie diabła, tego nie wiem . O tym też myślałem , ST wiele nie mówi o szatanie a w przypisach xxl niejako o kimś ,,nie rzeczywistym,,
    To kto wymyślił ten meeega NTprzekręt ? Konstantyn Wielki w 3 wieku? Niechcący ? Ktoś za tym stoi !

    ReplyDelete
  107. Szymon Pułkownik17 April 2016 at 10:52

    Marianie, http://www.the614thcs.com/40.811.0.0.1.0.phtml

    ReplyDelete
  108. Moniczko, wiem że brzmi to absurdalnie , lecz przekręt z NT mnie wyczulił , można by wręcz pomyśleć że jak to zrobił z NT to i ST , i oto może luckowi chodzi , by w nic nie wierzyć .
    Sama widzisz ile jest pytań , nie wiadomo od czego zacząć , trza chyba wrócić do zerówki .
    Henoch pisze dość konkretnie o całym buncie ,semiaza ,azazel TFUU i ta reszta bandy , a Ewę uwiódł gadrael TFUU , nie pamiętam czy pisze o szatanie .
    Henoch chyba nic nie pisze o ofiarach całopalnych , a opis tych wszystkich zwierząt jest niezrozumiały dla mnie.
    Słyszałem też iż księga Daniela jest podejrzana .
    Skłaniam się raczej mu temu iż szatana nie ma wcale , ale kto stał za wężem ? Boska próba wierności i posłuszeństwa !??
    Wątpię , choć można by pomyśleć ze miało to być ,,na wszelki wypadek ,, dla dobra Adama i Ewy ,to mogła być ,,najprostsza ,, wersja próby , zanim zbuntowani już aniołowie wymyślą coś innego ,gorszego .
    Jeżeli bunt w niebie był najpierw, to logiczne że Bóg ,,zadbał ,, aby ich zbuntowane nie uwiodły, w końcu to był JEGO ZAKAZ !!!
    Myślę też że gdyby wcześniej nie doszło do buntu w niebie , to i żadna próba dla Adama i Ewy nie była by potrzebna , bo i po co , zła przed buntem nie było , to po co drzewo poznania ...zła , czyli taki widzę w tym związek .

    ReplyDelete
  109. Jakubie, tak na serio to dlaczego nie napisałeś do Detektywa "Prawdy" Kłamstwa, żeby napisał artykuł z prośbą do wszystkich swoich wyznawców o modlitwę za ciebie?
    On to LUBI, naprawdę. Pomógł już wielu ludziom, nawet wyratował niektórych przed popełnieniem samobójstwa - przykład selera.

    Jeśli jest w tobie nienawiść do Boga to już niewiele ci pomoże.

    Ja też nie rozumiem wielu spraw, tak samo się cały czas zastanawiam nad cierpieniem ludzi i zwierząt, zupełnie niewinnych, ale to nie znaczy, że będę Bogu ubliżał tak jak ty. To prawda co piszesz o ciężko chorych ludziach, ale wielu z tych ludzi ma i tak pozytywne nastawienie do życia, w przeciwieństwie do ciebie, który nie jesteś chorym człowiekiem, więc po co w ogóle o tym piszesz? Skoro ciężko i śmiertelnie chorzy ludzie potrafią wysławiać Boga to czemu ty tego nie potrafisz będąc zdrowym?

    Każdy z nas ma inną wrażliwość na różne sprawy. Dla mnie i Ivy ofiary ze zwierząt są koszmarem. Mnie one przerażają osobiście i odkąd zetknąłem się ze ST było mi ciężko o nich nawet czytać, NIE MÓWIĄC, abym je sam składał. Dla przykładu BB ma zupełnie inne nastawienie do tej sprawy i dla niego jest to żaden problem.

    Jakiś czas temu widziałem niestety rytualne zabijanie zwierząt i do dzisiaj mam to przed oczami. I wiem jedno - jeśli Bóg tego wymagał w przeszłości i będzie wymagał to w przyszłości to będę musiał Go bardzo prosić, aby mi pomógł w tej sprawie.

    Wiem jedno, że z historii wynika jasno, że składanie zwierząt w ofierze nie uczyniło tych ludzi LEPSZYMI, ani w żaden sposób ich do Boga nie zbliżało. Jeśli już to może niewielu ludzi coś sobie ze śmierci tych zwierząt robiło i próbowało dokonać zmian. Dla innych było to zapewne coś w rodzaju dzisiejszej spowiedzi u księdza - poszedł wyznał grzechy, kapłan zabił zwierzaka (tak jak ksiądz wysłuchał w konfesjonale), złożono ofiarę całopalną (ksiądz dał rozgrzeszenie), a potem nastąpił powrót do codzienności i do codziennych grzechów.

    Zgadza się, że ciężko teraz to wszystko zrozumieć i musimy cały czas zachowywać spokój. Dobrze, że Iva została na forum, Mikołajek odszedł i mam nadzieję, że dopóki Jakub nie przeprosi Boga szczerze i nie zmieni nastawienia, to niech lepiej też nie pisze.

    ReplyDelete
  110. Generalnie kolejny super artykuł tylko tutaj:
    " Król Babilonu, Nabuchodonozor... był technicznie Lucyferem." Chyba nie o tego króla Ci chodzi? Może o Belsazara syna Nabonida (który formalnie był królem) i za jego panowania Cyrus podbił Babilon, ta właśnie Belsazar spropagował święte naczynia po czym ujrzał napis "Mane, fares, thekel" itp. Sam Nabuchadnesar / Nabuchodonosor po siedmioletniej chorobie psychicznej nawrócił się i wysłaławiał Boga Izraela, można wnioskować że był przyjacielem Daniela.
    Co do Nabuchodonsora to:
    Daniela 4:37
    Król Nabuchodonozor napisał do wszystkich znajdujących się na jego terytorium ludów, do krain i do wszystkich szczepów mówiących odrębnymi językami, osiadłych według swych rodów we wszystkich krainach, list otwarty takiej treści:" Wysławiajcie Pana Boga nieba i z należną czcią składajcie Mu ofiary pokarmowe i dary, bo i ja król królów, z należną czcią dziękuję Mu za to, że tak ze mną postąpił..... Postanowiłem bowiem wykazać wam i waszym mędrcom, że On jest Bogiem, że wielkie są jego cudowne dzieła , że Jego królestwo jest królestwem, które trwa na wiek.... I rozesłał ten list do wszystkich ludów podlegających jego władzy..."
    W ogóle księga Daniela którą studiowałem przez ostatni miesiąc i nadal to robię jest po prostu mistrzowska!!!!
    Nie ma najmniejszych wątpliwości że została napisana w 5/6 wieku przed naszą erą. Choć jeszcze do niedawana Były jej wytykane poważne błędy które zostały obalone dopiero w latach 20 xx wieku.
    Demaskuje "mały róg" czyli papiestwo itp.
    Co do Jezusa to wychodzi szydło z worka. Nie wiem czy to sam lucek czy nie. Wiele na to wskazuje w sumie mało mnie to interesuje bo jest mi totalnie obojętny pisząc delikatnie. Smutne jest to że zwiódł tak wielu.
    Ale nie jest to dla mnie zaskoczeniem ba sam Bóg powiedział nie raz i nie dwa:"obcym Bogom służyć będziecie"
    Już kiedyś pisałem pod jakimś tematem że sokor Jezus uznawany jest za Boga, a "my" "obcym Bogom służyć będziemy" to wszystko staje się jasne. Szkoda tylko że 99% (oby ta liczba była grubo zawyżona) tego nie dostrzega.

    ReplyDelete
  111. Król wychwala boga po 7 latach opętania?Którego?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Co którego? Czytałeś księgę Daniela? Zagłębiłeś się w jej sens.
      Chyba nie za bardzo skoro zadajesz takie pytania.

      Delete
  112. Dzięki Dadi za komentarz, wezmę pod uwagę Twoje sugestie, tylko najpierw muszę posprzątać na blogu. Muszę tez to wszystko przemyśleć i uporządkować. Jak znajdziesz czas to możesz napisać artykuł o Proroctwach Daniela, jesli oczywiście masz jakieś wnioski którymi chciałbys się podzielić. Pozdrawiam, i fajnie że wpadłeś:)

    ReplyDelete
  113. Tak Uriaszu,

    Zrobiłem kawał roboty i się zatrzymałem, bo nie biorę się za rozmontowywanie "ST". Masz rację. Po pierwsze życie nie pozwala mi na poświęcanie tyle czasu poszukiwaniom prawdy ile bym chciał. Mam dwójkę małych dzieci, nowe obowiązki i muszę też więcej pracować.

    Po drugie uważam, że aby sensownie zająć się "ST" trzeba mieć ogromną wiedzę, której ja nie mam. Tutaj nie wystarczy znajomość Biblii, ale trzeba też znać źródła pozabiblijne, w tym także Talmud i zrobić z niego stosowny użytek (wiemy czym jest Talmud i trzeba by to wykorzystać)
    Swoje zrobiłem, obalenie jezusa nie było trudne merytorycznie, ale mentalnie. Należało zrobić wiele skoków myślowych na przekór oklepanym schematom i kłamstwom.

    Przypominam wam tezę, która nie tak dawno została postawiona na tym blogu:
    Jeśli Bóg dopuścił by do tak znacznych manipulacji w Torze (przykładowo: obrzezanie jest be), to na jakiej podstawie miałby nas sądzić? Uważam, że jest to logiczne twierdzenie i trzymam się go.

    Natomiast nie ma nic złego w poszukiwaniach, o ile ONE SĄ PROWADZONE PRZEZ OSOBY, KTÓRE BOJĄ SIĘ BOGA. Wtedy Bóg daje rozum. Bóg nie daje rozumu tym, którzy leniwie czekają aż On sam coś zmieni w ich życiu na lepsze jako znak. Bóg bada nerki i serca. Tzn. szuka w nas tego czegoś, co odróżnia nas od reszty. To my pierwsi powinniśmy zrobić ruch.

    Myślę, że jeśli Tora jest prawdziwa i nienaruszona, to się obroni. Prawda sama się broni.

    ReplyDelete
  114. Tak Brajan, żeby pisać artykuły i prowadzić blog trzeba mieć czas i wolną głowę. Czasami zostawienie jakiegos komentarza zajmuje nam sporo czasu bo trzeba sie skupić, przeanalizować, znaleźc czas i spokój żeby go umieścić, no a artykuł to w zależności od materiału może być kilka godzin albo i kilka dni. Ja teraz też dopiero w pt po południu znajdę czas żeby się skupic na moim blogu, ale i tak z racji tego że studiuję a nie pracuję, póki co, mam więcej czasu niż człowiek, który musi pełen etat siedzieć w pracy.

    Dziękuję Ci więc, że wykorzystałeś swój czas i zrobiłeś kawał dobrej roboty!

    ReplyDelete
  115. Szymon Pułkownik19 April 2016 at 14:47

    typowy przykład kłamstwa Jezusa:

    „Aby się spełniło, co przepowiedziano przez Izajasza proroka, mówiącego: On niemoce nasze wziął na siebie i choroby nasze poniósł.”

    Mateusza 8:17

    Perfidnie podpierający się:

    „Lecz On zraniony jest za występki nasze, starty za winy nasze. Ukarany został dla naszego zbawienia, a Jego ranami jesteśmy uleczeni”
    Izajasz 53:5

    Jakoś mu się nie powiodło, bo tego nie widać. Ludzie chorują na potęgę, jak chyba nigdy od początku historii.
    chemtrails, "powietrze", "woda", "żywność", chemia, monsanto, "medycyna", farmacja, szczepienia

    Zwróciliście uwagę, że nigdzie nie jest napisane w "ST", aby Mesjasz miał przyjść dwa razy? Nie ma to sensu. Po co miałby to uczynić?

    ReplyDelete
  116. Brain Breaker,
    Post był skierowany bezpośrednio do mnie więc czuję się zobowiązany odpowiedzieć.

    Nie bierz za złe tego co piszę ale ja po prostu cały czas nie znajduję wiele odpowiedzi na swoje pytania dlatego spróbowałem na tym blogu, bo wydaje się że tu ludzie też chcą znaleźć prawdę o BOGU.
    No więc tylko kilka jeszcze zadam:
    Zobaczmy kogo Bóg wybierał na Swoich proroków:
    Mojżesz (zabójca):
    Księga Wyjścia 2:11-12
    W tym czasie Mojżesz dorósł, poszedł odwiedzić swych rodaków i zobaczył jak ciężko pracują. Ujrzał też Egipcjanina bijącego pewnego Hebrajczyka, jego rodaka. Rozejrzał się więc na wszystkie strony, a widząc, że nie ma nikogo, zabił Egipcjanina i ukrył go w piasku.

    Albo na Króla:
    Dawid (cudzołożnik i morderca):
    Za dużo cytowania więc w skrócie:
    Bzyknął czyjąś żonę
    Zamordował jej męża
    I teraz:
    Księga Kapłańska 20:10
    Ktokolwiek cudzołoży z żoną bliźniego, będzie ukarany śmiercią i cudzołożnik, i cudzołożnica.

    Naprawdę? Ukarany został syn Dawida, który zmarł – czymże on zawinił? (Po Dawidzie to spłynęło – wstał i poszedł zrobić sobie następnego).
    Nikt nie ukamieniował Dawida a Pan mu coś innego obiecał…
    Zresztą cały naród jest fajny..
    Abraham … to już pisałem.
    W tymże czasie - a nie było wtedy jeszcze króla w Izraelu - żył na skraju pogórza efraimskiego jako obcy przybysz pewien mąż Lewita, który wziął sobie nałożnicę z Betlejemu judzkiego. (Sdz 19:1)
    Co to nałożnica?: 
    Mężczyzna wydaje swoją konkubinę na zbiorowy gwałt. Po zakończeniu orgii ćwiartuje jej ciało (Sdz 19:22-30)
    Tamar udaje prostytutkę by uwieść swojego teścia (Rdz 38:12-30)

    Pan każe wyżynać całe narody (rzekomo za składanie ofiar z ludzi obcym bożkom).
    A tu?
    Księga Sędziów 11:29-40
    Duch Pana był nad Jeftem, który przebiegał dzielnice Gileadu i Manassesa, przeszedł przez Mispa w Gileadzie, z Mispa w Gileadzie ruszył przeciwko Ammonitom. Jefte złożył też ślub Panu: «Jeżeli sprawisz, że Ammonici wpadną w moje ręce, wówczas ten, kto [pierwszy] wyjdzie od drzwi mego domu, gdy w pokoju będę wracał z pola walki z Ammonitami, będzie należał do Pana i złożę z niego ofiarę całopalną». Wyruszył więc Jefte przeciw Ammonitom zmuszając ich do walki i Pan wydał ich w jego ręce. Rozgromił ich na przestrzeni od Aroeru aż do okolic Minnit, co stanowi dwadzieścia miast, i dalej aż do Abel-Keramim. Była to klęska straszna. Ammonici zostali poniżeni przez Izraela.
    Gdy potem wracał Jefte do Mispa, do swego domu, oto córka jego wyszła na spotkanie, tańcząc przy dźwiękach bębenków, a było to dziecko jedyne; nie miał bowiem prócz niej ani syna, ani córki. Ujrzawszy ją rozdarł swe szaty mówiąc: «Ach, córko moja! Wielki ból mi sprawiasz! Tyś też wśród tych, co mnie martwią! Oto bowiem nierozważnie złożyłem Panu ślub, którego nie będę mógł odmienić!» Odpowiedziała mu ona: «Ojcze mój! Skoro ślubowałeś Panu, uczyń ze mną zgodnie z tym, co wyrzekłeś własnymi ustami, skoro Pan pozwolił ci dokonać pomsty na twoich wrogach, Ammonitach!» Nadto rzekła do swego ojca: «Pozwól mi uczynić tylko to jedno: puść mnie na dwa miesiące, a ja udam się na góry z towarzyszkami moimi, aby opłakać moje dziewictwo». «Idź!» - rzekł do niej. I pozwolił jej oddalić się na dwa miesiące. Poszła więc ona i towarzyszki jej i na górach opłakiwała swoje dziewictwo. Minęły dwa miesiące i wróciła do swego ojca, który wypełnił na niej swój ślub i tak nie poznała pożycia z mężem.

    To co się stało z tą córką?
    cdn...

    ReplyDelete
  117. cd...
    Zresztą wystarczy poczytać np. takie rzeczy:

    Księga Kapłańska 27:28-29
    Jeżeli kto poświęci co ze swej własności dla Pana jako "cherem": człowieka, bydlę albo część gruntu dziedzicznego - to ta rzecz nie będzie sprzedana ani wykupiona. Każde "cherem" jest rzeczą najświętszą dla Pana. Żaden człowiek, który jest poświęcony dla Pana jako "cherem", nie może być wykupiony. Musi on być zabity.

    Księga Izajasza 13:15-18
    Dzieci ich będą roztrzaskane w ich oczach, ich domy będą splądrowane, a żony - zgwałcone. Oto Ja pobudzam przeciw nim Medów, którzy nie cenią sobie srebra ani w złocie się nie kochają. Wszyscy chłopcy będą roztrzaskani, dziewczynki zmiażdżone. Nad noworodkami się nie ulitują, ich oko nie przepuści także niemowlętom.

    2 Księga Kronik 15:12-13
    Zobowiązali się przymierzem szukać Pana, Boga ich ojców, z całego serca i z całej duszy. Będzie skazany na śmierć każdy, kto by - mały czy wielki, mężczyzna czy kobieta - nie szukał Pana, Boga Izraela.

    Księga Jozuego 1:18
    Ktokolwiek sprzeciwi się twojemu głosowi i nie będzie posłuszny twemu słowu we wszystkim, co mu rozkażesz, musi umrzeć. Tylko ty bądź mężny i mocny».

    Dużo tu śmierci i krwi.
    Taki koran przy tym to bajki dla dzieci…

    Dlaczego za czyjeś winy karę ponoszą inni:
    Księga Powtórzonego Prawa 23:3
    Nie wejdzie syn nieprawego łoża do zgromadzenia Pana, nawet w dziesiątym pokoleniu nie wejdzie do zgromadzenia Pana.

    Dlaczego nie wejdę do zgromadzenia pyta synek ojca – przecież jestem grzeczny i wypełniam wszystko?
    Bo twój pra-pra-pra-pra dziadek był z nieprawego łoża…

    Ale czy my mamy w ogóle coś do powiedzenia?
    Księga Przysłów 16:4
    Wszystko celowo uczynił Pan,
    także grzesznika na dzień nieszczęścia
    cdn..

    ReplyDelete
  118. cd..
    Krystianie,
    „Bóg nie daje rozumu tym, którzy leniwie czekają aż On sam coś zmieni w ich życiu na lepsze jako znak.”
    Ja nie czekam aby zmielił coś u mnie na lepsze. Ja czekam aby mi powiedział jak mam postępować. Bo to co czytam w Biblii jest niestety sprzeczne. Tak jak na przykład z odpowiedzialnością za winy ojców.
    „obalenie jezusa nie było trudne merytorycznie, ale mentalnie”… widzisz zauważyłem że są jeszcze większe trudności mentalne. Ktoś da radę się z nimi zmierzyć?
    Piszesz: „Jeśli Bóg dopuścił by do tak znacznych manipulacji w Torze (przykładowo: obrzezanie jest be), to na jakiej podstawie miałby nas sądzić?”
    Otóż… BARDZO DOBRE PYTANIE Brajan, BARDZO DOBRE.
    Jeśli TORA jest zniekształcona to… nie może.
    Jeśli jest prawdziwa i będzie nas sądził na podstawie m.in. tego co powyżej napisałem to… BIADA NAM…
    No ale przecież sam BÓG nam o tym nie powiedział…
    Co do obrzezki, którą tak jesteś zafascynowany to obrzezują się również muzułmanie. Widocznie też mają przymierze. A kobiety? Nie mają przymierza? Znów są gorsze od mężczyzn…
    Ale musi to być chyba bardzo ważna rzecz bo można sobie za napletki kupić żonę…:
    1 Księga Samuela 18:25-27
    Saul odrzekł: «Powiedzcie Dawidowi, że król nie żąda innej zapłaty, jak stu napletków Filistynów, aby pomścić się na wrogach królewskich». Saul liczył na to, że Dawid dostanie się w ręce Filistynów. Gdy słudzy zawiadomili o tym Dawida, wydało mu się dobrym to, że może zostać zięciem króla. Zanim upłynęły wyznaczone dni, powstał Dawid i wyruszył ze swym wojskiem, i zabił dwustu mężczyzn spośród Filistynów. Dawid przyniósł z nich potem napletki w dokładnej liczbie królowi, aby stać się zięciem króla. Wtedy Saul oddał mu córkę swą Mikal za żonę.


    Ja nie znalazłem na wszystkie pytania odpowiedzi dlatego wciąć pytam.
    Mam pewne teorie ale to tylko teorie więc nie będę ich tu przynajmniej na razie przedstawiał.

    „Zrobiłem kawał roboty i się zatrzymałem, bo nie biorę się za rozmontowywanie "ST". Masz rację. Po pierwsze życie nie pozwala mi na poświęcanie tyle czasu poszukiwaniom prawdy ile bym chciał. Mam dwójkę małych dzieci, nowe obowiązki i muszę też więcej pracować. „
    Niektórzy się zatrzymali już po rozmontowaniu „Apostoła” Pawła.
    Jak się powiedziało A (burząc totalnie przekonania i światopogląd wielu osób) warto powiedzieć B.
    To ważne tematy. Nawet bardzo ważne.
    Oczywiście zrobisz jak zechcesz – ja nadal będę śledził takie fora i blogi. Dużo można się dowiedzieć i przede wszystkim przekonać się że można zmienić stereotyp myślowy.

    Moniko, dzięki za gościnę na blogu.
    Przestanę na chwilę pisać żeby za dużo Ci nie namieszać.
    Fajnie że można było zadać tu te pytania.
    Może się uda znaleźć odpowiedzi na te trudne?
    Może BÓG nam w tym pomoże?
    Może to właśnie jest to szukanie BOGA z całego serca?

    Życzę wszystkim poznania PRAWDZIWEGO BOGA.
    Trzymajcie się..
    Uriasz

    PS
    Dobrze, powiem to swoje B:
    Jako że względem Boga jesteśmy jak małe dzieci…
    Co robi dziecko gdy zgubi się np. w ogromnej galerii handlowej? Szuka instrukcji pt. „Jak odnaleźć ojca?”
    Raczej stoi i wrzeszczy: TATOOOOOO!!!!!
    Może ON na to czeka?

    ReplyDelete
  119. Chyba wiem co się dzieje. Skąd nagłe ataki depresji, zwątpienia, pretensji do Boga i ludzi. Sam wielokrotnie miałem we śnie sytuację w której ktoś mnie wypytywał o różne rzeczy a ja udzielałem odpowiedzi aż do momentu jak się przez sen zdenerwowałem i się w nocy obudziłem. Przed chwilą wszedłem na onet i znalazłem taki komentarz:

    "Moim skromnym zdaniem, bardzo słusznie pan minister Antoni Macierewicz zajął się tematem potajemnego emitowania fal elektromagnetycznych na terenie Polski. Kto i po co? Skutkiem tej periodycznej emisji jest obniżenie samopoczucia, depresja, zwiększona liczba samobójstw, słyszalność "szeptanych podpowiedzi" wprost do mózgu i wiele, wiele innych. Emitując fale - ma się w ręku silny oręż. Z łatwością steruje się ludźmi. Oczywiście i z tego powodu przyklejono Panu ministrowi łatkę oszołoma. Ja swoje wiem i to nie z mass mediów. Mass media - zwłaszcza głównego nurtu - bardzo silnie przekłamują tematy, albo wręcz nie podejmują żadnej próby poinformowania społeczeństwa o niewygodnych faktach. To by świadczyło o tym, że wokół tematu emisji szkodliwych fal elektromagnetycznych istnieje zmowa milczenia".


    ReplyDelete
  120. 1) Wiecie, po tym artykule o Lucyferze usłyszałam głos w umyśle, że teraz powinnam bardzo otworzyć swój umysł, bo prawda może być znacznie bardziej powalająca...

    Raczej nie biorę pod uwagę takich rzeczy, bo każdy z nas ma jakies takie dziwne myśli, niby nasze a jakby nie nasze...

    Jednak po tym, co ostatnio przeżywa moje sumienie i umysł jestem poruszona do głębi. Będę bardzo szczera: NIE UMIEM ZAAKCEPTOWAĆ TAKIEGO PANA (czy to BÓG?) z wielu części ST!

    To jest niesprawiedliwe wszystko co przytoczyłeś dzisiaj Uriaszu i niemoralne, niezgodne z moim sumieniem i wrażliwością!!! Nie wyobrażam sobie zabijania 200 mężczyzn i obcinania tych 200 napletków z nieboszczyków w zamian za córkę króla! To byli dzicy ludzie, bardzo dzicy...Rzeczywiście podobnie do muzułmanów, może kiedyś takie dzikusy były, a może...

    Swoją drogą teraz widzę też czarno na białym jak w ST występują dwa charaktery Boga, wczytajcie się w to:

    1 Słuchajcie tej mowy, którą jako pieśń żałobną o was zaśpiewam, domu Izraela!
    2 Upadła, nie będzie mogła powstać Dziewica Izraela; leży na ziemi, nikt jej nie podźwignie.
    3 Gdyż tak mówi Pan Bóg: Miastu, które wysłało tysiąc [wojska], pozostanie stu;
    które wysłało stu, ocali dziesięciu dla domu Izraela. Nawrócenie jest konieczne

    4 Tak mówi Pan do domu Izraela: Szukajcie Mnie, a żyć będziecie.
    5 Nie szukajcie zaś Betel i do Gilgal nie chodźcie! I Beer-Szeby nie odwiedzajcie!
    Albowiem Gilgal pójdzie do niewoli, a Betel zniknie.
    6 Szukajcie Pana, a żyć będziecie! Gdyż inaczej jak ogień nawiedzi On dom Józefa i strawi go.
    Nikt nie będzie mógł zagasić ognia w Betel.
    7 Prawość obracacie w piołun, a sprawiedliwość depczecie po ziemi.
    8 To Ten, który uczynił Plejady i Oriona, który przemienia ciemności w poranek,
    a dzień w noc zaciemnia,
    Ten, który wzywa wody morskie i rozlewa je po powierzchni ziemi -
    Pan jest imię Jego.
    9 On na mocnego zsyła zniszczenie i sprowadza zniszczenie na twierdzę.

    10 W bramie nienawidzą dowodzącego słuszności, nie cierpią tego, który mówi prawdę.
    11 Ponieważ deptaliście biednego i daniny w zbożu braliście od niego,
    możecie zbudować sobie domy z kamienia ciosanego, lecz nie będziecie w nich mieszkali;
    możecie piękne winnice zasadzić, lecz nie będziecie pili z nich wina.
    12 Albowiem poznałem mnogie wasze złości i grzechy wasze liczne,
    o wy, ciemięzcy sprawiedliwego, biorący okup i uciskający w bramie ubogich!

    13 Dlatego w tym czasie milczy człowiek roztropny, bo jest to czas niedoli.

    14 Szukajcie dobra, a nie zła, abyście żyli.
    Wtedy Pan, Bóg Zastępów, będzie z wami, tak jak to mówicie.
    15 Miejcie w nienawiści zło, a miłujcie dobro!
    Wymierzajcie w bramie sprawiedliwość
    !
    Może ulituje się Pan, Bóg Zastępów, nad Resztą pokolenia Józefa.

    16 Dlatego tak mówi Pan, Bóg Zastępów, Panujący:
    Na wszystkich placach będzie lament,
    na wszystkich ulicach krzyczeć będą: "Biada, biada!"
    Wzywać będą rolnika do żałoby,
    do lamentowania - umiejących jęczeć.
    17 We wszystkich winnicach będzie narzekanie,
    bo przejdę pośród ciebie -
    rzekł Pan.
    18 Biada oczekującym dnia Pańskiego.
    Cóż wam po dniu Pańskim? On jest ciemnością a nie światłem.
    19 Jakby uciekał człowiek przed lwem, a trafił na niedźwiedzia;
    jakby skrył się do domu i oparł się ręką o ścianę, a ukąsił go wąż.
    20 Przecież dzień Pański jest ciemnością, a nie światłem,
    mrokiem, a nie ma w nim jasności?
    Przeciwko zewnętrznemu ujmowaniu służby Bogu

    21 Nienawidzę, brzydzę się waszymi świętami. Nie będę miał upodobania w waszych uroczystych zebraniach.
    22 Bo kiedy składacie Mi całopalenia i wasze ofiary, nie znoszę tego,
    na ofiary biesiadne z tucznych wołów nie chcę patrzeć.
    23 Idź precz ode Mnie ze zgiełkiem pieśni twoich, i dźwięku twoich harf nie chcę słyszeć.
    24 Niech sprawiedliwość wystąpi jak woda z brzegów i prawość jak potok nie wysychający wyleje!
    25 Czyż nie składaliście Mi żertw i ofiar pokarmowych na pustyni przez czterdzieści lat, domu Izraela,

    ReplyDelete
  121. 2) W Nowej Biblii Gdańskiej jest 25 Czy przez czterdzieści lat na puszczy Mnie składaliście ofiary rzeźne i z pokarmów, wy, z domu Israela?

    26 a [zarazem] obnosiliście Sikkuta, waszego króla, i Kijjuna, wasze bożki, , (chodzi o SATURNA) któreście sobie uczynili?
    27 Dlatego przesiedlę was poza Damaszek, mówi Pan, Bóg Zastępów - to imię Jego.

    Pamietajcie, nie ma nic piękniejszego niż szczerość serca i tego co sie mysli i mówi, szczególnie w kontekście BOGA, dlatego dziękuję ci Uriaszu za Twój post pełen tego co czujesz naprawdę, bez owijania w bawełnę i wybielania czegokolwiek...

    Czyż Bóg nie chce szczerych, wrażliwych, dążących do dobrego współzycia z innymi i kochających Go z całego serca ludzi? Woli takich dzikich, zabijaków, rytualistów, szukających przyjemności i mało co ceniących kobiety?

    A może to jest właśnie Babilon: pomieszanie przez poplątanie...

    Rozwiązanie 1 jest moim zdaniem takie, że w Biblii jest dwóch Bogów, Pan (Baal, Saturn) się podszył pod Boga Stwórcę.

    Drugie rozwiązanie jest takie, że były teksty ST źle przekazywane i tłumaczone przez te wszystkie lata i jest ten przekaz przez to lub jeszcze z innego powodu strasznie skażony.
    Tylko, że to wygląda właśnie jakby było dwóch z różnymi charakterami Bogów, zaraz wam wskażę na coś jeszcze uwagę...

    ReplyDelete
  122. Cieszę się Moniko, że i Ty dostrzegasz w Biblii Boga i Pana, Boga.
    Mnie też to niepokoi i drażni, jak Wam już kilka razy pisałam.

    Widzę te nieścisłości, jest ich sporo. Może wystarczy nam odwagi na rozsupłanie tego węzła.


    ReplyDelete
  123. 3)Zdziwiły mnie dzisiaj bardzo te przekazy, popatrzcie:

    Pan okazywał się Mojżeszowi kilka razy pod dębami np. Mamre lub More. Dzisiaj się dowiedziałam, że dęby te znane były w Babilonie jako poświęcone Baalowi...

    (Rdz13:18) 18 Abram zwinął swe namioty i przybył pod Hebron, gdzie były dęby Mamre. Osiedliwszy się tam, zbudował ołtarz dla Pana.

    (Rdz 12, 6) Abram przeszedł przez ten kraj aż do pewnej miejscowości koło Sychem, do dębu More. - A w kraju tym mieszkali wówczas Kananejczycy. - 7 Pan, ukazawszy się Abramowi, rzekł: «Twojemu potomstwu oddaję właśnie tę ziemię». Abram zbudował tam ołtarz dla Pana, który mu się ukazał.

    (Rdz 18) 1 Pan ukazał się Abrahamowi pod dębami Mamre, gdy ten siedział u wejścia do namiotu w najgorętszej porze dnia. 2 Abraham spojrzawszy dostrzegł trzech ludzi naprzeciw siebie. Ujrzawszy ich podążył od wejścia do namiotu na ich spotkanie. A oddawszy im pokłon do ziemi, 3 rzekł: «O Panie, jeśli darzysz mnie życzliwością, racz nie omijać Twego sługi! 4 Przyniosę trochę wody, wy zaś raczcie obmyć sobie nogi, a potem odpocznijcie pod>drzewami. 5 Ja zaś pójdę wziąć nieco chleba, abyście się pokrzepili, zanim pójdziecie dalej, skoro przechodzicie koło sługi waszego». A oni mu rzekli: «Uczyń tak, jak powiedziałeś».

    Nie podoba mi sie tez ta historia:

    "W czasie podróży w miejscu noclegu spotkał Jahwe Mojżesza i chciał go zabić. Sefora wzięła ostry kamień i odcięła napletek syna swego i dotknęła nim nóg Mojżesza, mówiąc: «Oblubieńcem krwi jesteś ty dla mnie». I odstąpił od niego [Jahwe]." (Wj 4, 24-26).

    Tutaj dobrze opisane różne warianty, o co może w niej chodzić http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TB/kjb2015_02_aniolowie.html

    Ale no jak to w ogóle brzmi? Bóg dostał napletek i...odszedł. Nawet jeśli był to wysłannik Boga, anioł jest to i tak dziwaczne, co jest takiego w tym napletku?

    Zwróććie uwagę, że wszystkie (pogańskie) narody dookoła Izraela też dokonywały obrzezania napletka, ale nie serca dla Boga...

    Jere 9 24 "Oto dni nadejdą - wyrocznia Pana - kiedy nawiedzę wszystkich obrzezanych według ciała; 25 Egipt, Judę i Edom, Ammonitów, Moab i wszystkich, którzy podcinają włosy i mieszkają na pustyni. Albowiem wszystkie narody są nieobrzezane i cały dom Izraela jest nieobrzezanego serca".

    Pwt 30 5 Sprowadzi cię Pan, Bóg twój, do ziemi, którą przodkowie twoi otrzymali w posiadanie, abyś ją odzyskał; uczyni cię szczęśliwym i rozmnoży cię bardziej niż twoich przodków.
    6 Pan, Bóg twój, dokona obrzezania twego serca i serca twych potomków, żebyś miłował Pana, Boga swego, z całego serca swego i z całej duszy swojej, po to, abyś żył.

    Jer 4 3 Bo tak mówi Pan do ludzi z Judy i [mieszkańców] Jerozolimy:
    Wykarczujcie swoje karczowiska i nie rzucajcie nasienia w ciernie.
    4 Obrzeżcie się ze względu na Pana i odrzućcie napletki serc waszych,
    mężowie Judy i mieszkańcy Jerozolimy, bo inaczej gniew mój wybuchnie jak płomień
    i będzie płonął, a nikt nie będzie go mógł ugasić z powodu waszych przewrotnych uczynków.


    Przepraszam jeśli jest chaos w moich komentarzach, ale jestem w trakcie robienia innej waznej rzeczy i pisze szybko, bez zbytniej edycji bo chcę się z wami tym podzielić...

    ReplyDelete
  124. Ivo, dostrzegam od niedawna, wcześniej przymykałam oko i sumienie widocznie...

    Tak sobie pomyślałam, że jeśli my ludzie jesteśmy związani jakimiś paktami tajemnych mocy, np, katolickie czy chrześcijańskie macki są na nas to dlatego mogliśmy do tej pory bać się nawet wspomnieć, że coś jest nie tak ze ST. To były jakieś umysłowe łańcuchy demoniczne, no bo jak to inaczej nazwać, skoro jest tyle rażących rzeczy a my nawet nie zadawalismy pytań, szczególnie przy tak jawnych naruszeniach logiki, naszego sumienia i wielości dziwnych rytuałów w ST.

    Bóg, Stworzyciel świata i ludzi musi być przepięknym, cudownym i nie do ogarnięcia z powodu swojej wspaniałości dla nas BYTEM. JEGO IMIĘ jest też piekne i jakże pasujące do NIEGO:

    JA JESTEM, który JESTEM.

    Bo tylko ON jest Bogiem, Stworzycielem, Pomysłodawcą i Wykonawcą wszystkiego. On jest życiem i zbawcą, On jest wszystkim!

    ReplyDelete
  125. Ja też się cieszę, że Uriasz zawitał na blog Moniki, bo widać w nim zupełnie inne nastawienie od tego, które przejawiał niesławny Mikołaj, który narobił tutaj niezłego bajzlu. Bardzo podobał mi się ten przykład z jego posta:

    Dobrze, powiem to swoje B:
    Jako że względem Boga jesteśmy jak małe dzieci…
    Co robi dziecko gdy zgubi się np. w ogromnej galerii handlowej? Szuka instrukcji pt. „Jak odnaleźć ojca?”
    Raczej stoi i wrzeszczy: TATOOOOOO!!!!!
    Może ON na to czeka?"

    Muszę się przyznać, że czasem właśnie tak się czuję. Te przykłady, które Uriasz podał to tylko parę przykładów z wielu, które dla nas są niejasne, szokujące, sprzeczne same ze sobą, o czym świadczy przykład Dawida, który mając już wiele żon wcześniej postanawia ukraść dla siebie następną, i na dodatek jest to żona jednego z największych i najodważniejszych wojowników wybranego narodu, Uriasza Hetyty!!!

    Co jest najbardziej ZASTANAWIAJĄCE W TEJ HISTORII? To, że ten Uriasz ODZNACZAŁ SIĘ NIE TYLKO ODWAGĄ, ale niezwykle silną wolą. Dawid go spił, aby on poszedł do swojej żony i się z nią przespał i w ten sposób przypisał to dziecko sobie, ALE ON TEGO NIE ZROBIŁ!!! Bo jak mógłby to robić gdy jest wojna i jego bracia mieszkają w namiotach, ponoszą niedogodności, A ON MA IŚĆ I SPAĆ ZE SWOJĄ ŻONĄ I ZAŻYWAĆ PRZYJEMNOŚCI?

    I efekt końcowy jest taki! Uriasz Hetyta GINIE, umiera nic niewinne dziecko, Dawid POŚLUBIA żonę Uriasza Hetyty i cieszy się nadal łaską Boga. Bardzo dziwna historia i do tego Bóg, który wcześniej chce zabić Mojżesza za nieobrzezanie syna, NIC SOBIE NIE ROBI Z WŁASNEGO PRAWA, które nadał na górze Synaj, mówiącego o śmierci CUDZOŁOŻNIKÓW!
    Musimy na spokojnie podejść do tematu. Wyłapać prawdziwego Boga, wołać do Niego o pomoc, bo tak jak BB zauważył, nam brak zwyczajnie wiedzy - ale jedno jest pewne - nie wszystko w ST jest w porządku!

    ReplyDelete
  126. SZOK jeśli chodzi o te drzewa!!! Nie pomyślałem o tym, a przecież Bóg i Stwórca nieba i ziemi nie jest ograniczony do tego, aby ukazywać się pod jakimiś drzewami!!! A z tych i innych opisów wynika jakby te drzewa były bardzo istotnym miejscem do ukazywania się Boga (demona?). Bóg i Stwórca potężnych niebios i ziemi pod drzewami na których siedzą często ptaki, które zwyczajnie srają?

    Tak samo Bóg i Stwórca nie jest OGRANICZONY UMYSŁOWO, aby zabijać swojego SŁUGĘ, wiernego do tego, który po prostu nie obrzezał swojego synka, TAK JAKBY SAMO TO W SOBIE BYŁO JAKĄŚ MAGIĄ czy czarami, jakby życie Boga zależało od tego aktu...przecież to jest chore. I te dziwne zaklęcie żony Mojżesza dotyczące napletka?

    Jeśli dla Boga to byłoby TAK WAŻNE, to dlaczego ZWYCZAJNIE I PO PROSTU NIE POWIEDZIAŁ O TYM MOJŻESZOWI: "słuchaj Mojżeszu, obrzezaj swojego syna, bo to jest dla mnie ważne przymierze". PRZECIEŻ NA CO DZIEŃ BÓG Z NIM ROZMAWIAŁ!!! Dlaczego Bóg nie powiedział o tym Mojżeszowi NA SPOKOJNIE GDY BYŁ DZIEŃ? A tutaj jakiś desperacki akt ze strony Boga, i gdyby nie jego żona to Mojżesz byłby trupem!!!

    Jaki człowiek tak postępuje??? Chyba jakiś bardzo niezrównoważony, bo nikt normalny tak się nie zachowuje! Dlatego o ile bardziej NIE MOŻNA TEGO PRZYPISAĆ BOGU!!! Do tego właśnie ten NAPLETEK!!! Przecież to jest chore, ten opis jest po prostu nie tylko niesmaczny, ale zawiera jakąś magię, coś co jest charakterystyczne dla elit tego świata poświęconych szatanowi!

    Moja żona też mówi, PO CO BÓG MIAŁBY NAS OKALECZAĆ? Przecież takimi nas stworzył. I to są odczucia normalnych i wrażliwych ludzi!

    Zobacz kto się obrzezuje? To jest popularne wśród żydów, muzułmanów, masę afrykaństkich plemion to stosuje - to samo jest z dziewczynkami i kobietami - skurw... potrafią im wycinać łechtaczki, wargi sromowe, zszywać wejście do pochwy i robią inne ZBRODNIE!!!

    Więc naprawdę boję się, że to jest demoniczne, a Bóg z tym nie ma nic wspólnego. Oczywiście są to moje odczucia i nie wiem czy tak było czy nie. Temat trzeba zbadać na spokojnie i bez emocji.

    Jest jeszcze parę ciekawych spraw z tym wszystkich związanych, które mi się nasunęły, ale myślę, że mógłby wyjść z tego artykuł i muszę to sobie jeszcze poukładać, na pewno go poruszę w przyszłości, na razie i tak mamy nad czym myśleć. Jedno jest pewne, dobrze, że się dzielimy swoimi przemyśleniami strzeże i jest to robione przez osoby, które szukają Boga z całego serca, a nie przez takie, które szukają sensacyjek, działają pochopnie i emocjonalnie, albo po prostu zwyczajnie chcą namieszać, aby ludziom słabym całkowicie odebrać wiarę w Boga i Stwórcę nieba i ziemi. Ja również mam wrażenie, że czasem ST przedstawia charakter jakby dwóch innych Bogów, czasem to mnie męczy i jest mi trudno to ogarnąć dlatego warto to wszystko wciąż zgłębiać ze szczerością serca i pokorą.

    ReplyDelete
  127. Szymon Pułkownik20 April 2016 at 17:58

    Tak jak myślałem i znów się nie zawiodłem. Zastanawiałem się nad żółtym kolorem w fladze Watykanu i od razu pomyślałem o kulcie słońca.

    "Składa się z dwóch pól ułożonych w pionie o równych kształtach i wymiarach. Pole po lewej stronie jest złote (żółte) – kolor jako symbol złota /metalu szlachetnego/ bądź słońca /jako coś boskiego, w niebiosach, symbol bogactwa, mocy i dobra/, prawe pole jest białe (dawniej srebrne); jako symbol czystości i ziemi odnowionej przez Chrystusa (mój dopisek – nic dziwnego, bo głoszą, że królestwo boga jest już na ziemi)"

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Flaga_Watykanu

    Nie wszystko, co piszą w Wikipedii jest kłamstwem. Odrobinę Prawdy mieszają z zalewem kłamstwa

    jakieś 0,01% Prawdy z 99,9% kłamstw

    Na tej fladze jest tiara:

    "Symbolika trzech koron tiary
    Najczęściej korony (diademy) na tiarze interpretuje się jako władzę papieża nad:

    niebem,
    ziemią,
    czyśćcem (lub też światem podziemnym)
    Lub też władze nad trzema częściami świata zamieszkanymi przez potomków synów Noego (Sema, Jafeta i Chama):

    Europą,
    Azją,
    Afryką,
    Według jeszcze innej interpretacji trzy korony oznaczają:

    Kościół cierpiący w czyśćcu,
    Kościół wojujący na ziemi,
    Kościół tryumfujący w niebie.
    Spotykamy się również z takim rozumieniem współzależności trzech koron jako symbolu papieskiego urzędu:

    władzę kapłańską,
    władzę pasterską (lub też prorocką),
    władze nauczycielską (lub też królewską).
    Może też oznaczać potrójną władzę papieża:

    duchową nad Kościołem,
    władzę nad duszami pokutującymi za grzechy w czyśćcu,
    polityczną nad Państwem Kościelnym.

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Tiara

    Oczywiście prawdy o tiarze nie napisali, czyli o władzy: boskiej (nazywaną również: "religijną"), finansowej, militarnej (nazywaną: "polityczną").

    Zwróćcie uwagę, że tylko oni i Szwajcaria mają kwadratowe flagi. Szwajcaria ma krzyż na fladze. To, obok obecnego Izraela, Stanów Zjednoczonych, Brytanii, Francji, Niemiec i Rosji najbardziej zbrodnicze państwo w jeszcze istniejącym świecie.

    ReplyDelete
  128. Hej Szymon, trafne spostrzezenie. Kiedys znalazlem taki artykul, wlasnie o barwach.

    https://dmr44blog.wordpress.com/2013/03/07/pokaz-mi-swoje-barwy-a-powiem-ci-kim-jestes/

    Nawet calkiem logicznie I racjonalnie wyjasnione o co kaman.
    Pozdrawiam

    ReplyDelete
  129. Lobo, założyłam temat o Słowianach, http://szukacboga.blogspot.co.uk/2016/04/tajemniczy-lud-sowianie.html?utm_source=BP_recent

    najlepiej jak tam będziesz pisał dalsze związane z tym tematem komentarze, dlatego przenoszę ten Twój wpis właśnie tam.

    Pozdrawiam

    ReplyDelete
  130. Szymon Pułkownik20 April 2016 at 19:40

    Lobo, też uważam, że barwy, kolory to nie przypadek. Wystarczy spojrzeć na kolory sutanny klechów, gdzie dominuje czerń (symbol śmierci, nieszczęścia), a tylko koloratka (tylko głupcy mogli wymyślić takie słowo, kojarzy mi się z literatka, czyli pasuje do nich, wszystko OK) jest biała (symbol czystości, prawdy), czyli tradycyjnie 99% kłamstwa i 1% prawdy. A czymże oni się tak martwią, umartwiają, skoro głoszą, że ich bóg, Jezus zmartwychwstał, a jego królestwo, boże królestwo (bo przecież nie Boga!) jest już na ziemi?

    Ludzie śmieją się z muzułmanek, islamistek (chociaż to określenie podobno jest niewłaściwe), że wyglądają jak szmaty, worki na śmieci. Niech spojrzą na zakonnice. ctrl+c, ctrl+v

    Kolory widzi prawie każdy, ale za to symbolika, okultyzm są już dla bardziej świadomych.
    Z liczb, które uwielbiają wyznawcy szatana znam: 4,5,6,9,13,21,22,32,33,69, no i oczywiście najsłynniejsze, czyli 666, co jest ściśle związane z rzekomym: "chrztem Polski", czyli 6(9)66. No, ale prawie nikt o tym nie pomysli, na to nie wpadnie,: "bo po co zawracać sobie głowe pierdołami."
    Słyszałem, że podobno czarnoksiężnicy, czyli czarnokapłani mają trzydzieści trzy guziki
    w sutannie. Podobno jako wiek, w którym umarł Jezus. Ciekawe jak to obliczyli?

    ReplyDelete
  131. Szymon Pułkownik21 April 2016 at 16:30

    Nie wiem czy wszyscy zauważyli, że Jezus jest określany w Biblii jako syn boży i tak też wielu się do niego zwraca i tak o nim głosi. W ST Synami Boga są nazywani aniołowie. Wiemy kim jest Lucyfer. Ci którzy wierzą, że Jezus jest Bogiem nawet nie pomyślą, dlaczego zadawał on pytania, na przykład ile mieli chleba, albo o rzekomo opętanego chłopca: „Od jak
    dawna to mu się zdarza? skoro sądzą, że jest wszechwiedzący.
    „Czemu nazywasz Mnie dobrym? Nikt nie jest dobry, tylko sam Bóg" Sam się ujawnił.

    ReplyDelete
  132. Szymon Pułkownik21 April 2016 at 16:37

    Piotr przeszedł samego siebie i czyni to nadal: http://detektywprawdy.pl/2016/04/21/frywolnosc-stroju-zapowiedzia-szybkiego-nadejscia-jezusa/

    To jest ten kanon czy go nie ma? "Ewangelia Tomasza"? Pasuje, to dajemy o niej.
    upojenie Jezusem, czyli są Jezusoholikami

    Też taki byłem, może nie aż tak, ale się uwolniłem, wyleczyłem, o ile to choroba.

    ReplyDelete
  133. Szymon Pułkownik21 April 2016 at 16:45

    Wprawdzie z Dawidowego potomstwa, a jednak z Ducha Świętego.
    Ignacy z Antiochii

    ReplyDelete
  134. Szymon Pułkownik21 April 2016 at 18:39

    http://detektywprawdy.pl/2016/04/21/film-mlody-mesjasz-w-kinach-od-6-maja/

    6 maja, nie przypadek
    Patronatem jest Polsat. Nie wiem czy znacie historię właściciela tej telewizji, który nawet nie używa swojego nazwiska.

    ReplyDelete
  135. Szymon Pułkownik21 April 2016 at 19:55

    Moniko,nie sorry, już wiem o co chodzi.

    Koleś jest umoczony w FOZZ, Bank Staropolski. Jako pierwszy dostał koncesję na prywatną telewizję w Polsce, czyli Polsat. Niedawno kupił sieć komórkową Plus. Typowy przykład miliardera w Polsce, czyli układy, wywiad.

    "Posiada wykształcenie średnie techniczne. Nazwisko Solorz przyjął po zawarciu małżeństwa z Iloną Solorz, natomiast nazwisko Żak przyjął po rozwodzie z pierwszą żoną i poślubieniu Małgorzaty Żak. Wcześniej znany także jako Piotr Krok, Piotr Podgórski.

    W oświadczeniu przesłanym 16 listopada 2006 do Polskiej Agencji Prasowej Solorz-Żak przyznał, że w 1983 podpisał zobowiązanie do współpracy z Departamentem I MSW[2]; jako agent do współpracy z wywiadem został zwerbowany 18 października 1983 i do 26 czerwca 1985 był zarejestrowany pod pseudonimem TW Zeg. W latach 80 XX w. został mu wydany paszport konsularny."

    U nas jest to samo, co w Rosji, na Ukrainie, tylko z tą różnicą, że tam nazywają ich nie "biznesmenami", tylko "oligarchami".

    ReplyDelete
  136. Pewnie dużo ludzi pójdzie na ten film, dziecko Jezus, młody Mesjasz..., będą się zastanawiać co robił Bóg jako człowiek, kiedy miał normalne zycie? Co za dziwactwa, teraz patrze na tego typu pomysły innym wzrokiem, kiedyś sama się nad tym zastanawiałam chyba kiedy przeczytałam tą ewangelię o dzieciństwie Jezusa, to było coś ok dwa, trzy lata temu...

    A teraz mam zupełnie inną świadomość.

    Przeczytałąm na ang WIKI: Pomimo, że film podczas produkcji miał mieć nazwę "Chrystus Pan" (CHRIST THE LORD), producent 'Focus Features' ogłosił 1.09.15 że tytułem będzie teraz Młody Mesjasz.

    Ciekawe...Chrystus Pan...Zupełnie jak ten z analizy Kudrańskiego, kiedy to Pan Jezus odwiedzał jako Bóg Abrahama...

    ReplyDelete
  137. Detektyw Kłamstwa jest bardzo ostrożny co do tego filmu :-)

    Pójdzie i go zobaczy, żeby WYDAĆ RECENZJĘ! Jak się prowadzi swój kościół to trzeba mówić swoim owcom co jest dobre, a co złe, trzeba im wszystko podawać na tacy. Przecież bez Detektywa Kłamstwa te owce nie będą miały możliwości wyrobienia sobie opinii na temat filmu.

    Wcale mnie nie dziwi ten tytuł chrystus pan i faktycznie pasuje do analiz drańskiego na temat bogo-człowieka, który odwiedzał ziemię WIELOKROTNIE! (bo tak zapewnia swoich uczniów drański)

    Coraz więcej takich dziwacznych filmików się pojawia. Chyba nie przez przypadek.

    ReplyDelete
  138. Owieczki muszą mieć właściwy pokarm, sami wiecie, że można dostać rozwolnienia jedząc co popadnie. Rozbiegną się w poszukiwaniu ustronnego miejsca, pocierpią w samotności i... ci bystrzejsi mogą iść na lepsze pastwisko. A jak biegunki dostanie ta z najlepszym runem, co wtedy? To dopiero była by strata. :)

    ReplyDelete
  139. Szymon Pułkownik30 April 2016 at 12:35

    Zobaczcie, co działo się w w kościele: https://www.youtube.com/watch?v=kN1K8Oq3Chc

    ReplyDelete
  140. Dadi82 , no właśnie , skąd ta pewność , sprawa nie jest taka prosta , właśnie próbujemy to rozkminić i trza znów wrócić do zerówki i zmielić i zmielić i zmielić ...aż wyjdzie szydło z worka .
    Gdzieś pisze ze Izraelici wypuszczali na ofiarę za swe grzechy kozła na pustynię ( nie wiadomo co się potem z nim stało ) , to była by dla mnie pewna ,,łagodniejsza ,,forma ofiary , zamiast krwawej , a podczas ofiarowania Izaaka jest wzmianka o koźle ,,który był tam od zawsze ,, którego to Abraham ofiarował na całopalnym ołtarzu .
    Zajrzałem dziś do BB nie oglądając tych filmików o polowaniu zwierząt na inne , jednak ,,przekaz,, jakoby to był stan rzeczy ustalony przez Boga nie mieści mi się w głowie , a już ,,sugestia ,, jakoby ofiarowanie na ołtarzu i spalenie miałoby być ,,najładniejszą,, formą jest nie do przyjęcia , jest zwykłą manipulacją , ,,wyboru lepszego zła ,,.
    Przyroda jest okrutna , to widać jak na dłoni , i owszem mnie mocno zastanawia , pokazuje chwilowo iż jeśli Bóg to tak stworzył to jest Bogiem okrutnym , lecz mam nadzieję iż to się kiedyś wyjaśni , bo PRZECIEŻ nie ma sensu negowania istnienia dinozaurów i wielkich okresów czasu. Kiedyś mój kolega powiedział mi iż sensem życia dinozaurów było ,,zasrać całą ziemię,, aby z tego potem była żyzna gleba , bo TAK podobno powstaje .
    Zauważcie , jak Mojżesz był na górze to oni ,,ulali sobie cielca,, symbol siły z Egiptu , a nie jakiegoś orła .
    Pozdrowienia dla Was .

    ReplyDelete
  141. ŚDM. Szok pielgrzymów na koncercie – „Ta muzyka przypomina satanistyczną”

    Muzyka, którą słyszeli – nagranie z koncertu: https://www.youtube.com/watch?v=ZMlxDlfd3d4 – w odczuciu przeciętnych ludzi stanowiła jakieś skrzyżowanie hard rocka z metalem, a słowa (wyśpiewywane zresztą z rykiem) były trudno słyszalne. Od czasu do czasu wyławiało się takie frazy, jak np. „Jezus jest Panem”

    http://prawy.pl/34697-szok-pielgrzymow-sdm-na-koncercie-ta-muzyka-przypomina-satanistyczna/

    ReplyDelete
  142. KOŚCIÓŁ PRZECIWKO LUDZKOŚCI. SAKRAMENTY BLOKUJĄ KONTAKT Z BOGIEM!

    Jeśli masz problem z postrzeganiem bądź Twoja percepcja, pomimo prób poszerzania, nie daje Ci rozwinąć skrzydeł wizyjnie - być może pieczęci nałożone podczas sakramentów są właśnie tym uszkodzeniem, które Cię limituje. Oczywiście mają one swoje plusy - gdy Twoje postrzeganie jest upośledzone, nie widzisz większości zagrożeń, więc nie karmisz ich dodatkowo swoimi reakcjami. Ale czy to oznacza, że one znikają? Zapoznajcie się z tą opinią i sprawdźcie, na ile jest zgodna z Waszym własnym, autonomicznym poczuciem prawdy.

    https://www.youtube.com/watch?v=Fyo30OCQrDY

    ReplyDelete
    Replies
    1. Kościół katolicki to okultystyczny złodziej dusz!

      KOŚCIELNI FUNKCJONARIUSZE KRADNĄ LUDZIOM DUSZE!

      https://kefir2010.wordpress.com/2013/10/30/kosciol-katolicki-to-okultystyczny-zlodziej-dusz/

      Delete
    2. Pieczęć czyli jak ukraść człowiekowi duszę... Niektóre praktyki religijne z punktu widzenia magii.

      Obecnie kościół katolicki jest organizacją sprawującą magiczną kontrolę nad duszami swoich wiernych. Wierni są tylko owcami które się regularnie strzyże. Jedynym celem tej struktury jest gromadzenie (kradzież) energii i oddawanie się praktykom pieczętowania ludzi. Czynione jest tak od 1700 lat. Sobór nicejski w 325 roku był momentem ostatecznego zawarcia przez kościół paktu z diabłem, poprzez przyjęcie we władanie całej ekumeny, którą oddał kościołowi cesarz Konstantyn.

      (...) Od wieków trwa pieczętowanie ludzi. Odbywa się to poprzez czarnomagiczne rytuały zwane sakramentami.

      http://www.taraka.pl/pieczec_ukrasc_czlowiekowi_dusze

      Delete
  143. made by ALA I AS Z PRZEWAGA ASA17 August 2016 at 22:44

    cyt ; 'Wiele dzieci w czasie chrztu przeżywa koszmar. Dławią się one, wpadają w spazmy, drgawki, sinieją, duszą się itd. Jako że kiedyś asystowałem do mszy jako lektor, widziałem wielokrotnie takie przypadki. Wielu moich czytelników opisuje doświadczenia z chrztu swoich dzieci jako właśnie takie. Jedna z relacji opowiedzianych przez moją czytelniczkę była taka, ze miała ona wizję swego chrztu, kiedy to podczas polewania głowy wodą miała wrażenie, że zalewa ja od środka czarna, śmierdząca maź. Ja sam podczas obserwowania kościelnych rytuałów widzę rzeczy paskudne i złowieszcze. Kontakt z tym jest naprawdę przykry."

    Tekst tendencyjny,glupi ,plytki emocjonalnie
    Zaczynamy sie zstanawiac czy w KRK jest moze prawdziwa religia?
    Skoro kRK jest ostatnio krytykowane to pewnie szatanowi zalezy na tym aby nas odwiesc od prawdziwej religii...

    Oj zarty sobie robimy...


    cytowano z;
    https://kefir2010.wordpress.com/2013/10/30/kosciol-katolicki-to-okultystyczny-zlodziej-dusz/

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ja tam nie neguję od razu tak takowych opisów tych rytuałów, bo niby skąd mam to wiedzieć??? Brzmi dość logicznie i autor artykułu przestrzega przed złem KRK i jego sakramentów.

      Delete
  144. made by ALA I AS Z PRZEWAGA ASA17 August 2016 at 22:56

    To tez przeczytalismy i myslimy ze taka sama chala ,gowno jak powyzej ,jak dla nas ,grubymi nicmi szyte.Gwoli scislosci zgadzamy sie ze KRK nie jest dobra droga do zbawienia .Mamy zastrzezenia co do tendencyjnosci i technik slowmych oraz podanych przykladow w/w linku.

    Monika pisalas ,ze chcialas zajmowac sie proroctwami ,dlaczego to porzucilas?

    ReplyDelete
    Replies
    1. made by ALA I AS Z PRZEWAGA ASA17 August 2016 at 22:59

      http://www.taraka.pl/pieczec_ukrasc_czlowiekowi_dusze

      Wklejamy link do wypowiedzi powyzej

      Delete
    2. Nie wierzę już w proroctwa do końca. Tak zaczął się mój blog od badania proroctw i biblii a teraz szukam dalej informacji w celu odnalezienia prawdy o Bogu i o nas, ludziach...

      Pozdrawiam

      Delete
    3. made by ALA I AS Z PRZEWAGA ASA18 August 2016 at 11:02

      Cyt:”Ja tam nie neguję od razu tak takowych opisów tych rytuałów, bo niby skąd mam to wiedzieć??? Brzmi dość logicznie i autor artykułu przestrzega przed złem KRK i jego sakramentów. “

      Normalny czlowiek znajacy biblie wie, dlaczego powinien negowac takie strony.

      Nie kazdy kto neguje KRK jest Twoim sojusznikiem.



      W Mat12 napisano tak;(43) Gdy duch nieczysty opuści człowieka, błąka się po miejscach bezwodnych, szukając spoczynku, ale nie znajduje. (44) Wtedy mówi: Wrócę do swego domu, skąd wyszedłem; a przyszedłszy zastaje go nie zajętym, wymiecionym i przyozdobionym. (45) Wtedy idzie i bierze z sobą siedmiu innych duchów złośliwszych niż on sam; wchodzą i mieszkają tam. I staje się późniejszy stan owego człowieka gorszy, niż był poprzedni.

      Wlasnie TO chca zrobic przeciwnicy KRK.Wchodzac na ich strone posiadasz juz watpliwosci.Autorzy tekstu podsycaja watpliwosci i jednoczesnie podaja recepte jak sie z tego wyleczyc.Analogiczniejak u Mt, pozbywasz sie wiezi z kosciolem i jego praktykami odrzucasz jednego demona a przyjmujesz drugiego.

      Wszystko to ewidentnie widac na stronie
      http://www.taraka.pl/pieczec_ukrasc_czlowiekowi_dusze

      Czy przejrzalas strone glowna? Normalny biblista nie czerpie natchnienia od ludzi prowadzacych kurs numerologii albo od hinduskiego mistrza ,albo od kobiety ktora reklamuje swoje umiejstnosci tymi slowami cyt;”
      Mirosława Pawelczuk to bioterapeutka, jasnowidząca, tarocistka, mistrzyni reiki i operacji fantomowych. Oczyszczanie jajkiem to jedna z wielu metod, którymi się posługuje, aby pomóc pacjentom. Zapraszamy!


      Biblista omija takie strony.

      Ograbiajac biblie z kolejnych jej czesci pozbawilas/ pozbawiliscie sie PODSTAW do obrony.

      Kiedys wchodzilismy na strone racjonalisty I wszystko bylo OK ,bylo wiadomo ,ze autorzy nie wierza w Boga a biblia byla dla nich zlepkiem mitow.Teraz, O ZGROZO ,wchodzimy na strony tzw .MILUJACYCH BOGA,ktorzy sa niczym AGENCI ,pod pozorem milosci I troski burza fundamenty biblijne.

      Delete
    4. A ty (wy) jesteście katolikami czy chrześcijanami czy jeszcze inaczej?

      Jak byśmy mieli korzystać i podawać linki tylko do stron, które sa ultra czyste według naszego kryterium to żadna nie przeszłaby przez papierek lakmusowy naszych przekonań i wierzeń. Dlatego proponuję otworzyć sobie umysł i się wyluzować, a czytając wyłapywać te treści, które służą rozwojowi naszego poznania i nas w czymś uświadamiają oraz zdejmują nam klapki z oczu. Nic nie jest w 100% czyste dla nikogo, ale trzeba być dobrym rybakiem i łowić dobre, smaczne rybki wśród wielu, które nie do końca nam odpowiadają smakiem i pożywnością...

      Delete
    5. made by ALA I AS Z PRZEWAGA ASA21 August 2016 at 17:40

      Chcesz sie dowiedziec o nasza orientacje religijna ,nie posiadamy zadnej.Jednak wydaje mi sie, ze to nie daje wyczerpujacej odpowiedzi ,bo dla waszego przypadku ,powinnismy uscislic ,ze uznajemy Stary i Nowy Testament.Teraz u bezreligijnych pojawily sie odlamy na "uznawaczy " i "odrzucaczy" biblijnych, wiec gwoli scislosci napiszemy ,jestesmy bezreligijnymi uznawaczami :))

      Teraz porusze sprawe 100 procentowej czystosci stron internetowych.Zgadzamy sie z Toba ,ze takich nie ma.Link ktory podalas o otwieraniu czakr w obrzedach religijnych kosciola katolicjiego wydaje nam sie zwyklym szambem.Trzeba naprawde wysmienitego rybaka a nawet cudotworcy zeby z gowna wylowic smaczna rybke.
      Temat o czakrach zostal stworzony do robienia pieniedzy.
      Przeczytaj;

      Cyt "6. pieczecie • autor: Krystyna_Ka2014-06-19 07:42:13

      Pieczecie te sa bardzo gleboko ukryte sa jak kaganiec na umyslach ludzkich, jest to zniewolenie, pracujac z ludzmi sciagam je od dawna, ale.... jezeli komus sie wydaje ze po ich sciagnieciu jego zycie bedzie juz jak w bajce to sie myli, bedzie mial wolny wybor a wiadomo kazdemu wedle potrzeb."
      Pani krystyna juz od lat sciaga pieczecie i mowi ,ze po kosztownym zabiegu NIE GWARANTUJE POPRAWY/ZMIANY
      Podalas linki ,zostaly przeczytane i poddane ocenie.
      Nastepnym razem dodaj osobisty komentarz do polecanego linku,napisz z czym sie zgadzasz a czego nie akceptujesz.

      przeczytalas komentarze pod tym linkiem?
      http://www.taraka.pl/pieczec_ukrasc_czlowiekowi_dusze

      Facet krory zamiescil przemyslenia Alheana napisal;
      Cyt"1. Porzucony projekt Alheana. Anonimowi Apostaci • autor: Wojciech Jóźwiak2011-04-29 11:20:02(...)
      Tu (w sposobie Alheana) pozornie odłącza się kogoś od KK, ale jako antidotum proponuje mu się wiarę w tajemne potęgi - równie albo bardziej mroczną jak chrześcijańska, a inaczej niż tamta, bardziej nieoswojoną. Być może Alhean to zauważył i dlatego dalej nie działał?"

      Wlasnie o tym pisalismy :) zabiera cos i daje cos...

      Delete
  145. made by ALA I AS Z PRZEWAGA ASA18 August 2016 at 11:52

    Cyt;"Ja tam nie neguję od razu tak takowych opisów tych rytuałów, bo niby skąd mam to wiedzieć??? Brzmi dość logicznie i autor artykułu przestrzega przed złem KRK i jego sakramentów."

    Odnosnie rzeczy DOSC LOGICZNYCH.
    Obejrzy podany film a zwlaszcza jego wstep .Facet ma zawsze podobny wstep mowiacy o tym ,ze cos co wydaje nam sie logiczne nie koniecznie musi byc prawdziwe.

    https://www.youtube.com/watch?v=QKGNeXrbEMI

    ReplyDelete
  146. Bardzo ciekawy film. UPADŁE ANIOŁY<DEMONY< UFO< OBCY< NIEFILIM< HITLER...

    https://www.youtube.com/watch?v=8mnFTU65VHo

    ReplyDelete
  147. Jan Paweł II – NIEWYGODNE FAKTY PONTYFIKATU

    "Z całą pewnością ani Episkopat, ani prokatolickie media w Polsce nie przedstawiają nam obiektywnie pontyfikatu JP2, o czym wie każdy, kto swojej opinii nie kształtuje na podstawie głosu płynącego z ambony, lecz poprzez własną inicjatywę poznawczą.
    Poniżej przedstawiam ważniejsze fakty dotyczące pontyfikatu JP2, które w Polsce są tematem tabu."

    http://bert1801.blogspot.co.uk/2014/04/jan-pawe-ii-niewygodne-fakty.html

    ReplyDelete
  148. Bardzo ciekawie przeanalizowana opcja oszukańczej, wymyślonej inwazji obcych na naszą Ziemię... Hologramy i fałszywy atak...Światowy rząd i jedna religia...Przyjście Mesjasza...

    http://www.nowaswiadomosc.pl/775-falszywa-inwazja-obcych-scenariusz-ostateczny.html

    ReplyDelete
  149. Piotr T.

    MONIKO!
    Wykonałaś ogrom pracy, nie pierwszy raz zresztą! Bardzo szanuje, także BRAIN'A i innych, którzy poświęcają, wiele swojego cennego czasu!
    Mogę nie zgadzać się z kimś, nawet w 100%, ale bardzo ich szanuję za pracę i poszukiwania!

    Gwiazda poranna - niosący świt - niosący światło - Świetlisty syn poranka - gwiazda poranna - gwiazda jasna - gwiazda świecąca ... SPORO TEGO!
    Dlatego nie lubię biblii :) oczywiście nie całej. W WIEKSZOSCI! Tam w różnych miejscach jest tak namieszane, że prosty, dobry człowiek nie mający wiedzy, może się nawet zatracić, zgubić!
    NIOSĄCY ŚWIATŁO,to - LUX PORTANTES - tak naprawdę jest po łacinie! Słowo 'JASNY' TO - LUCIDUM , ale podobne do LUCIFER. ( Y to spolszczenie)!
    Tak wiec moi mili, mamy ogromny GALIMATIAS PRAWDA? LUCIFER, to - JUTRZENKA, NIOSĄCY ŚWIT, GWIAZDA JASNA.
    NIGDY, PRZENIGDY NIE BYŁ I NIE BĘDZIE - ŚWIATŁOŚCIĄ !!!
    Te cytaty z biblii,poniżej,są prawdą:
    ''O, jakże spadłeś z nieba, ty, gwiazdo jasna, synu jutrzenki! Powalony jesteś na ziemię, pogromco narodów!
    A przecież to ty mawiałeś w swoim sercu: Wstąpię na niebiosa, swój tron wyniosę ponad gwiazdy Boże i zasiądę na górze narad, na najdalszej północy.
    Wstąpię na szczyty obłoków, zrównam się z Najwyższym.
    A oto strącony jesteś do krainy umarłych, na samo dno przepaści'' (Izajasza 14, 12-15).
    Czy Ezechiela 28:
    13 Byłeś w Edenie, ogrodzie Bożym
    14 Obok cheruba, który bronił wstępu, postawiłem cię
    17 Zrzuciłem cię na ziemię;

    2 ''Synu człowieczy, powiedz księciu Tyru: Tak mówi Wszechmocny Pan: Ponieważ twoje serce było wyniosłe i mówiłeś: Jestem bogiem, siedzibę bogów zamieszkuję pośród mórz - a wszak jesteś tylko człowiekiem, a nie Bogiem, i za zamysły Boże uważałeś swoje zamysły''.

    A to, LUCYFER powiedział do HIOBA!

    „Gdzie byłeś, gdy zakładałem ziemię (...) Gdy gwiazdy poranne chórem radośnie sie odezwały i okrzyk wydali wszyscy synowie Boży?” (Hi 38,7).

    HIOB i ABRAHAM ... byli dobrymi i bogobojnymi ludzmi, dlatego LUCYFER poddał ich tak STRASZLIWIEJ PRÓBIE, z której OBAJ wyszli ZWYCIĘSKO!!! Oczywiście po PRÓBIE musieli jeszcze złożyc ofiarę ze zwierząt. Hiobowi już darował, ale jego koledzy musieli złożyc!
    LUCYFER, nienawidzi ludzi prawdziwie KOCHAJĄCYCH BOGA! BÓG OJCIEC, nie wystawia ludzi, na takie próby!!! DOSTALISMY WOLNA WOLĘ, MOŻEMY WYBRAĆ DOBRO LUB ZŁO... ''POSIEJEMY DOBRO, OTRZYMAMY DOBRO ...POSIEJEMY ZŁO OTRZYMAMY ZŁO''.

    ReplyDelete
  150. Piotr T.

    NO...Teraz trzeba zmierzyc się, z kolejna prawdą, dla wiekszości z was bedzie na początku nie do przyjęcia...lecz muszę Wam to przekazać:

    JMMANUEL(tak tak przez J),JESZUA BEN JOSEF, HESUS KRISZNA, JESUS CHRISTUS , to ta sama osoba ... jakże sprytnie przez wieki zmanipulowana . Około IX wieku, ktoś madry wprowadził J zamiast H w imieniu HESUS i od tego czasu BÓG OJCIEC -ZADECYDOWAŁ!!!
    Skoro, od samego początku,ciągle manipulowano i okłamywano nas, postanowił,że już do końca,pozostanie JESUS CHRISTUS. LITERA ''J'' MA BARDZO DOBRA WIBRACJĘ!!! przynajmniej pierwsza literę imienia,jest prawdziwa!!!

    (...)Jam jest Światłością Świata”. (Apok 22:16). NIE ŻADNA! ''Gwiazda świecąca, poranna”!!!.
    Chrystus, nie umarł na krzyżu za nasze grzeczy, nie umarł za nas, lecz DLA NAS!!!!

    Jezus,to mówi do uczniów:
    ''Ustanowiłem Was światłem świata, jednakże przyjdzie czas,gdy ciemność okryje ziemię
    a wielka ciemnośc opanuje naród.
    Wrogowie prawdy i prawości,będą panować w Moim Imieniu i urządzą królestwo tego świata,ujarzmią narody i skuszą wroga do blużnierstwa, wstawiając w miejsce Moich nauk, poglądy ludzi.W Moim imieniu,będą uczyć czego nie uczyłem i przez swe tradycje,zaciemnią to,co Ja nauczałem''.

    Najlepszymi uczniami Chrystusa byli!!!
    Miriam z Magdalii (Maria Magdalena),Jochanan(Jan),Jaaqob(Jakub), Toma(Tomasz)!

    Z Miriam, zrobiono ladacznicę... KŁAMSTWO!!! Szymon, nie rozumiał,nawet tego co Miriam jemu przekazywała, nie rozumiał nauk Jesusa!!!


    Zostawiam Was z tym ....przyjmiecie lub nie. Nikogo nie zmuszam,przemyślcie i oceńcie sami!!!

    Pozdrawiam Was bardzo serdecznie!!! Piotr

    ReplyDelete
    Replies
    1. http://kazik1.republika.pl/Inne/ForgedOrigins.htm

      Ten link był już podawany na blogu, widać przegapiłeś.

      Delete
    2. Piotr T.

      Niby co przegapiłem???
      http://kazik1.republika.pl/Inne/ForgedOrigins.htm .... Tak ???
      ''Sfałszowane pochodzenie Starego testamentu'' (Tony Bushby). MAM TO W ZAKŁADCE.
      Nie poruszam tematu, jesli go nie znam!!!

      Droga IVO ... Jeżeli uważasz, że Chrystus to wymysł ... RZYMSKO-KATOLICKIEJ BANDY .. TO SZCZERZE WSPÓŁCZUJĘ...TOBIE I INNYM.

      BRAIN pyta; ''CO SZATAN ZROBIŁ Z BIBLIĄ''!!! ...Ja pytam: ''CO SZATAN ZROBIŁ Z NAMI'' !!!
      Gorąco polecam,wykłady p.Romana Nacht'a na Y.T.

      Na początek: Religie,kulty i inne formy eksploatacji ludzkości.
      Bogowie Starego Testamentu -Roman Nacht.
      Roman Nacht - Kim był Jezus Kim był Chrystus.

      Specjalnie podaję tytuły, nie link!

      Serdecznie pozdrawiam!!! Piotr

      Delete
    3. Nie ma powodu do masy wykrzykników, jeden w zupełności wystarczy. :)
      Podając link miałam na myśli Hesusa Krisznę, tam właśnie o tym jest mowa.

      Nie neguję faktu, że był ktoś kogo przedstawiono nam jako Chrystusa syna bożego. Tyle że nie był Chrystusem, sam podałeś świetny dowód.

      „''Ustanowiłem Was światłem świata, jednakże przyjdzie czas,gdy ciemność okryje ziemię
      a wielka ciemnośc opanuje naród.
      Wrogowie prawdy i prawości,będą panować w Moim Imieniu i urządzą królestwo tego świata,ujarzmią narody i skuszą wroga do blużnierstwa, wstawiając w miejsce Moich nauk, poglądy ludzi.W Moim imieniu,będą uczyć czego nie uczyłem i przez swe tradycje,zaciemnią to,co Ja nauczałem''.”

      Sama chciała bym wiedzieć kto był i poznać jego prawdziwe nauki.

      Delete
  151. Jesteś druga osobą, która uważa, że robię, za dużo wykrzykników ;) :). Ja to robię z przyjemności, nie że złości! tylko jeden :)))

    ReplyDelete
  152. No raz jeszcze przeczytałem WSZYSTKO (3 godz.) i w głowie mi się kręci , a jak robi się ciekawie to Szymon rozprasza uwagę z jego flagą Vatykanu i inne pierdoly, jednak najlepszy jest tu Łysy i nasza kochana Moniczka ,Pozdrawiam serdecznie was wszystkich .

    ReplyDelete
  153. Bardzo ciekawe. Ingerencja obcych cywilizacji w rozwój religii na ziemi

    https://www.youtube.com/watch?v=yLN5UvicBuU&t=

    ReplyDelete
    Replies
    1. Witaj Moniczko :)

      "Ingerencja obcych cywilizacji w rozwój religii na ziemi".
      Już sam tytuł jest prawdziwy, ponieważ w 325 r. została ludziom podrzucona biblia, z księgami, daleko odbiegająca od prawdy! Podrzucona przez obcych, nie przychylnych nam istot! Mówi o tym pan Paweł Szydłowski (który zupełnie kpi z religii) i inne osoby w Polsce.

      Znam ten temat od lat,jednak nie pisalem nic o tym, poniewaz nie był on tutaj poruszony. Cieszy to, że poruszyłas ten temat, ponieważ ważne jest, gdy właściciel bloga .... "daje nowy impuls" :).
      Wykład pana Igora Witkowskiego, jest interesujący, prawdziwy, jesli na obrazach z przed setek lat, widnieją jakieś objekty latające i promieniujące z nich światło,to trudno byłoby to uznać za manipulację!
      Ponadto pan Witkowski, ma rozległa wiedzę ekonomiczną, mówi o przebudzeniu, zmianach na ziemi. Pokrywa sie to z tym co mówia inni, zupełnie nie znający sie ze sobą ludzie!
      Co ciekawe, jest ich coraz wiecej w naszym kraju.
      Mysle,że temat bedzie dalej poruszany.

      Pozdrawiam serdecznie :)

      P.S.
      Moniko gdyby nie wpis Christiana,nie odpisałbym Ci, ponieważ nie ma kilku wpisów! Twojego i PETROCHA, gdy wchodzi sie na stronę.
      Pod Christianem są tylko "stare wpisy".

      Delete
    2. Hej Piotr Dzięki za zwrócenie uwagi na niepojawianie się komentarzy w prawej stopce. Już wcześniej to zauważyłam przy wpisach Mańka. Będę bardziej czujna pod tym względem.

      Rzeczywiście temat bardzo ciekawy.

      Delete
    3. Cześć wszystkim:)
      Ingerencja obcych cywilizacji.Czyżby oni podrzucili nam biblię?:)
      https://www.youtube.com/watch?v=lXFcZ16b-QE
      Żarty żartami,proszę was nie łykajcie wszystkiego co wam podrzucają na tacy w internetach.Czemu nie czytacie starych książek,których nie da się sfałszować i zmanipulować do tezy o obcej cywilizacji.Myślicie,że nasi dziadowie byli mniej inteligentni?Może nie znali komputerów ale nie byli tak zmanipulowani przez system pan-niewolnik.Poczytajcie Ród ludzki Staszica i niech ktoś powie,że to obca cywilizacja zniszczyła ród ludzki i wprowadziła system pan-niewolnik.
      Człowiek zepsuty nigdy nie przyzna się do swojej winy zawsze zwali na kogoś obcego.Złodziej krzyczy:łapać złodzieja!
      Link do książki Ród ludzki w pdf "gotowiec"do pobrania:
      http://www.powrotdonatury.net.pl/czytelnia/Czytelnia/Ksi%C4%85%C5%BCki%20r%C3%B3%C5%BCne%20-%20ale%20ciekawe/R%C3%B3d%20ludzki%20-%20St.%20Staszic.pdf/download.html
      Pozdrawiam:)

      Delete
    4. Warto rozważyć i taką opcję.

      Delete
    5. Witaj Maniek :)
      Nie chodzi o to, że łykamy od razu, co nam podrzucą. Ja od lat trzymam sie zasady, którą kilka razy podałem "CZYTAJ WSZYSTKO, SŁUCHAJ KAZDEGO. NIE DOWIERZAJ NICZEMU, DOPÓKI NIE SPRAWDZISZ TEGO, WŁASNA WNIKLIWA ANALIZĄ".
      Wiem...w internecie jest mnóstwo odkryć i pseudo odkryć :) wiec trzeba uważać!
      Tysiace lata wstecz, były już cywilizacje, którym nie dorównujemy! Wiec nasi dziadowie, wiedzieli napewno wiecej, my dopiero to poznajemy!

      Pozdrawiam :)

      Delete
  154. Zbigniew Jan Popko. Po co jestem. Jak UFO i ciemność niszczy człowieka cz.1 z 2.

    https://www.youtube.com/watch?v=UYT8uBh7P9U

    Koniecznie posłuchajcie! Pozdro :)) PETROCH.

    ReplyDelete
  155. Debata: nihilista vs. chrześcijanin. "Czy Jezus może być autorytetem?"
    https://youtu.be/xoMvFL1hTgI
    zamieściłam to tutaj, bo to jest świetna debata

    ReplyDelete
  156. Lucyfer - słowo, które ani w Starym Testamencie, ani w Nowym Testamencie, nigdy nie było imieniem, a zawsze epitetem. Łacińskie słowo "lucifer" oznacza "jaśniejący", "przynoszący światło". To epitet.
    Tak jak np. "mrugający kierunkowskaz", "oślepiający śnieg", „brzydkie kaczątko”, tak w Biblii był "jaśniejący Nabuchodonozor". Więc nic takiego jak Lucyfer nie istnieje, tak samo jak nie istnieje oślepiający.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Witaj valdens.
      A co ze słowem illuminat?Oświecony?
      Łacińskie słowo lucifer pochodzi od polskiej nazwy starożytnej lampy oliwnej o nazwie łuczywo.
      Ta nazwa z kolei to pochodna od łuku światła.
      Dlatego słowo lucyfer nie mogło być użyte ani ST ani w NT ponieważ nie było znane w tej łacińskiej nazwie lampy.
      Nie istnieją żadne byty o nazwie lucyfer,diabeł czy szatan,które zamieszkują jakieś nie określone miejsce.To jest tylko antyteza również nieistniejących "dobrych" bytów jako teza.
      Diabłem,lucyferem czy Chrystusem może być tylko człowiek.
      Kto może przynieść światło,oświecenie?
      My sami jako indywidualne,wolne,mądre,samokontrolujące się istoty.
      Hierarchia nie istniała.Powołali ją do istnienia (EL)ity które stworzyły nowego zniewolonego
      człowieka podporządkowanego swoim panom.
      Jezys Chrystus był idealnym sposobem do obalenia ostatnich wolnych ludzi w Europie środkowej.
      Wszystkie imperia wywodzą się od tego samego rodu.Imperium rzymskie zachodnie i wschodnie nadal
      istnieje.Ciągłość linii rodowej jest w pełni zachowana.Zmieniły się tylko nazwy,miejsca,barwy
      herby.
      Wystarczy prześledzić linię rodową Windsor/Wettin/Koburg/Gotta/Sachsen/ która ma więcej niż
      2 tyś.lat.Jakby była możliwość dostępu do ukrytych źródeł nie zdziwiłbym się jakbyśmy
      dotarli do mitów nordyckich bogów z Atlantydy.
      Jesteśmy drenowani przez starożytne rody od tysiącleci.
      Każdy kraj/dystrykt jest czyjąś własnością rodową.Np.Czechy są własnością księżnej Belgi.
      Polska w części jest własnością królowej Angli.Każde miasto ma właściciela.
      Wystarczy czytać stare kroniki.Każde miasto,wieś,jezioro ma swojego pana.
      Tu nie chodzi o pieniądze dla elit.To najemnicy oraz my potrzebyjemy kasy.Elita chce
      i ma wieczną władzę.To jest wieczne koło karmy.Po co zapisują skrupulatnie datę i godzinę narodzin?Oni wiedzą kto powraca.Umarłeś jako niewolnik i wracasz jako niewolnik.Umarłeś jako
      pan wracasz jako pan.Religia ma oczadzić powracających aby nigdy nie doszli do oświecenia.
      Elity mają wieczny raj a my wieczne piekło i wyścig szczurów.

      Pozdrawiam

      Delete
    2. Mańku jak zwykle genialny komentarz :)

      Delete
  157. Jezus był opętany przez Lucyfera - był człowiekiem i Lucyfer przemawiał przez niego. Dla Lucyfera szatan to bóg z rosyjskiego whg - wróg - czerwony - spójrz - gniew (boży). A dla Boga Lucyfer to szatan.

    ReplyDelete
  158. Mam wrażenie, że przekombinowaliscie. Dobra nowina jest prosta i niech każdy z Was zajrzy w głąb siebie i się zastanowi czy nie jest prawdziwa i najbardziej logiczna ze wszystkich wierzeń. Nie rozumiem tez jak można dowodzić czegokolwiek w kwestii Boga na podstawie Biblii kiedy twierdzi się ze jest „potwornie” skażona. Podobna sytuacja jest z Koranem - muzułmanie maja potwierdzić prawdę Koranu na podstawie Biblii jednocześnie stwierdzając ze Biblia jest skażona. Paradoks za paradoksem. Chyba utoneliscie we własnej mądrości i zwiedzeniu. Zakładając ze to co piszecie o Jezusie Chrystusie jest prawda, to czemu Bóg nas nie ratuje? Czemu nie wysyła proroków? Czemu Izrael na 1900 lat przestał istnieć? Dlaczego Żydzi zostali rozproszeni skoro generalnie nie uwierzyli Jezusowi? Czemu cały czas żyją w strachu i walce (nadal odrzucając Chrystusa)? Są w końcu tym narodem wybranym czy nie? I czemu Bóg ich nie ostrzegł przed tak wielkim zwiedzeniem jakim miałby być Jezus Chrystus a wręcz przeciwnie - m.in Izajasz 53 zdaje się go potwierdzać jako Mesjasza i Syna Bożego. Ludzkie rozmyślania o Bogu, zwłaszcza na podstawie świętych ksiąg zawsze maja skazę pychy, wybiórczości itp. Mamy tendencje do komplikowania tego co bardzo proste. Szatan to ojciec kłamstwa i kombinowania , a Jezus to dokładna opozycja - prostota i prawda. Przynajmniej ja tak na to patrzę. ps. dywagacje na temat imienia Boga są rodem z kabały. On Jest, który jest - inaczej nie można go określić, a imię to przecież właśnie określenie, opis kogoś. Z Bogiem!

    ReplyDelete
  159. Każdy kto czyta biblię,fizycznymi oczami (nie duchowymi oczami) i
    to co przeczytał fizycznymi oczami i usłyszał przez fizyczne uszy( nie duchowe uszy), te same słowa czytane w biblii, przez każdego będą tłumaczone, rozumiane w inny sposób, ile ludzi na świecie, tyle interpretacji tłumaczeń bibli.


    Post nie tylko w jedzeniu i piciu, post w umyśle w sercu. Oczyszczenie umysłu ze wszystkich myśli swoich i innych , przejętych interpretacji tłumaczeń słów w biblii przez inne osoby. Oczyszczenie serca , wszelkiego negatywizmu, złości itp .
    Modlitwa i medytacja w ciszy z ukierkowaniem na poznanie , zrozumienie Słowa Bożego w czytanych słówach w biblii , przez objawienie Ducha Prawdy. Poznanie co jest Słowem Bożym, a co wymysłem ludzkim.

    ReplyDelete
  160. Słusznie połączyłaś Lucyfera z Jezusem. Jakkolwiek Lucipher to nic innego jak tytuł. Na ziemską nomenklaturę - taka niebiańska xywa. Ten który przynosi światło (oświecenie/wiedzę).
    Dlatego przez wieki Wielki Babilon zakamuflowany via Rzym i Watykan (kłania się pogańskie wrogie przejęcie chrześcijaństwa przez Rzym w Nicei 325 AD) oczerniał imię Lucyfera. Trwa to do dzisiaj.
    ST to nasienie diabła/demiurga = Yahweh niewolącego dusze niebiańskie na tym łez padole. Próżnego, nienawistnego, żądnego krwawych ofiar i oddawania mu hołdów aby zaspokoić jego demoniczną pychę.
    Natomiast NT został wypaczony właśnie przez Babilon, choćby kanibalistyczne praktyki symbolicznego zjadania ciała uprawiane co tydzień w niedzielę na czarnych mszach katolickich przez niczego nieświadomych akolitów.
    Jezus nauczał o wzajemnej miłości do ludzi i do wszelkiego stworzenia. Zabraniał zabijać zwierząt. Nie tylko nie umniejszał roli kobiet jak czyniło to ówczesne społeczeństwo co trwa do dziś, ale nawet wywyższał ich rolę. W wielu ewangeliach wyrzuconych z Kanonu przez Babilon Jezus wyraźnie i nieustannie gani swych apostołów aby nie nazywali go Mesjaszem, ani nie oddawali mu hołdów czy nie czynili innych bałwochwalczych zachowań. To wszystko są wymysły Babilonu i aby oczernić imię Yeshui, bo tak naprawdę się nazywał. Yeshua. Nie był żadnym bogiem, który sam się stworzył aby dać się zabić głupim gadającym małpom. Był naszym starszym bratem, który pobierał przez 17 lat nauki od mędrców w Indiach, którzy wiedzą znacznie więcej o historii Ziemi, Wszechświecie i stworzeniu niż tzw. Zachód kiedykolwiek wiedział. I jako starszy brat nauczał tego braterstwa. Mówił, że wszyscy jesteśmy dziećmi Boga i jako jego stworzenie we wszystkich nas znajduje się cząstka boża. Tak jak krople są częściami oceanu, tak i my jesteśmy częściami Absolutu-Boga. I wszędzie głosił, że należy mówić prawdę, gdyż od kłamstwa, zaczynają się większe zła.
    I za to wszystko Babilon, narzędzie boga tego świata go nienawidzi i robi wszystko aby wypaczyć jego nauczanie.

    ReplyDelete